Список Шиндлера (Schindler's List)

[RockDiva]

Отличный фильм от и до. Но не для многих просмотров, слишком тяжел.

[Ospycal]

А почему евреи, когда их осматривали доктора, были необрезанные?

Существенный ляп.

[Лен14ка]

Наткнулась на фильм и не могла оторваться от просмотра. Обещала себе не смотреть больше, слишком тяжел, но что-то удерживает у экрана, наверное, это и есть мастерская работа создателей и актеров фильма.

[Танцор34]

Безусловно могучий геноцидный фильм и один из лучших в своем жанре. Хотя и со спорными моментами, но они есть у многих. Но из геноцидных фильмов "Иди и смотри" страшнее для меня, а руандийская серия гораздо симпатичнее.

[Nona]

Бесспорно- фильм очень сильный до определенного момента, когда вдруг Шиндлер закатывает истерику о якобы неспасенных еще нескольких жизней. И вдруг осознаешь насколько все надуманно про личность Шиндлера. Мало-мальски разбирающийся в психологии человек найдет в поступках героя непоследовательность и явный перебор с пролитием слез. Все больше убеждаюсь, что этот миф о защитнике евреев-очередная политика великого многострадального вечно гонимого народа, которого в очередной раз спасает новый Моисей арийских кровей. Разумеется, эта вечная история с холокостом должна оправдать нынешнюю вероломную политику по отношению к Палестине.

Еще раз. Фильм не оставит никого равнодушным к человеческим судьбам людей пострадавших и погибших в этой чудовищной войне. Только вот евреи не одни пострадали в этом мессиве. И не стоит сопоставлять факты из фильма с реальностью. Реальность в этом фильме только одна- смерть и борьба за жизнь. А главный герой- это лишь мифологический герой, ничего общего не имеющий общего с реальным Оскаром Шиндлером. Кто сомневается, прошу внимательно рассмотреть фото реального Шиндлера и понять разницу, а также прочесть статью. http://www.radio.cz/ru/rubrika/pjatna/legenda-ob-oskare-shindlere

[Танцор34]

Все больше убеждаюсь, что этот миф о защитнике евреев-очередная политика великого многострадального вечно гонимого народа, которого в очередной раз спасает новый Моисей арийских кровей. Разумеется, эта вечная история с холокостом должна оправдать нынешнюю вероломную политику по отношению к Палестине.

Думаю проще. Они просто хорошо умеют помнить добро, и постарались обелить того кому были благодарны.

[Hellsing666]

А главный герой- это лишь мифологический герой, ничего общего не имеющий общего с реальным Оскаром Шиндлером.

 

Я тоже так считаю. В реальности Шиндлер наверняка не спасал никаких евреев.

Кстати, щас нас пытаются убедить в том, что был ещё один героический немец, которого звали Джон Рабе. Он якобы спасал китайцев от японцев во время Второй мировой войны. Про это даже сняли два фильма:

Город жизни и смерти

Джон Рабе

 

Я думаю, что это всё враньё.

Настоящие герои существуют, но про них не снимают фильмы.

[Рыжая кошка]

Бесспорно- фильм очень сильный до определенного момента, когда вдруг Шиндлер закатывает истерику о якобы неспасенных еще нескольких жизней. И вдруг осознаешь насколько все надуманно про личность Шиндлера. Мало-мальски разбирающийся в психологии человек найдет в поступках героя непоследовательность и явный перебор с пролитием слез. Все больше убеждаюсь, что этот миф о защитнике евреев-очередная политика великого многострадального вечно гонимого народа, которого в очередной раз спасает новый Моисей арийских кровей.

Я тоже не верю, что люди меняются, но тем не менее факты гласят, что Оскар Шиндлер спасал-таки евреев по доброте душевной. Другой вопрос, что под пули он не лез, а выкупал евреев как якобы ценных кадров для себя, но что ценно в его личности - сволочью он не был. В отличие от Амона Гёта, который откровенно упивался полной властью над евреями.

 

Еще раз. Фильм не оставит никого равнодушным к человеческим судьбам людей пострадавших и погибших в этой чудовищной войне. Только вот евреи не одни пострадали в этом мессиве.

Кхе-кхе... а что, Спилберг где-то утверждает, что страдали только евреи?..

 

И не стоит сопоставлять факты из фильма с реальностью. Реальность в этом фильме только одна- смерть и борьба за жизнь. А главный герой- это лишь мифологический герой, ничего общего не имеющий общего с реальным Оскаром Шиндлером. Кто сомневается, прошу внимательно рассмотреть фото реального Шиндлера и понять разницу, а также прочесть статью. http://www.radio.cz/ru/rubrika/pjatna/legenda-ob-oskare-shindlere

На то это и художественный фильм.

 

Думаю проще. Они просто хорошо умеют помнить добро, и постарались обелить того кому были благодарны.

 

Вот здесь согласна. Различия различиями, а факты фактами. 1 тысяча спасённых человек - и этим всё сказано.

[Consulina]

Я тоже так считаю. В реальности Шиндлер наверняка не спасал никаких евреев.

Кстати, щас нас пытаются убедить в том, что был ещё один героический немец, которого звали Джон Рабе. Он якобы спасал китайцев от японцев во время Второй мировой войны. Про это даже сняли два фильма:

Город жизни и смерти

Джон Рабе

 

Я думаю, что это всё враньё.

Настоящие герои существуют, но про них не снимают фильмы.

 

Это было бы враньем, если бы не было свидетелей тех событий. Врят ли такое огромное количество людей стало бы врать и приукрашивать. Шиндлера из всех "его евреев" после войны не поддерживали только 4 человека, и это очень хорошо описано в книге.

[Kerjuxaxaxa]

Файнс конечно...,или вы в его герое какой-то талант разглядели?

 

Смутно помню фильм, вот и задал вопрос, может и действительно у его героя талантов то и не разглядеть

[the stainless steel rat]

Фильм явно неоднозначный. Спилберг конечно снял сильное кино, но вот только ближе к концу оно стало больше похоже на какой-то блокбастер, где ГГ всех спасает, прямо как Стивен Сигал в начале 90-х. К актёрским работам претензий никаких нет. Нисон, Файнс и Кингсли играют отлично. Особенно в первой половине фильма хорош Лиам. Он одним выражением глаз выдаёт такую глубину эмоций, что ты ему веришь на 100%. Однако, именно Спилберг лишил его заслуженного Оскара. Последние 15 минут картины можно описать лишь двумя словами НЕ ВЕРЮ. Его "пламенная" речь о том как он не смог всех спасти это полный финиш, ничего более фальшивого я давно не видел. Откормленный красноармеец на лошади это вообще полная победа над разумом. При чём тут Чехословакия, если в мае 1945 года МЫ были уже в Берлине. Где логика товарищ еврей из Голливуда? Это что Шиндлер со своими кастрюлями освобождал их от фашистов или может рядовые Райаны.

[Oskar777]

Фильм явно неоднозначный. Спилберг конечно снял сильное кино, но вот только ближе к концу оно стало больше похоже на какой-то блокбастер, где ГГ всех спасает, прямо как Стивен Сигал в начале 90-х. К актёрским работам претензий никаких нет. Нисон, Файнс и Кингсли играют отлично. Особенно в первой половине фильма хорош Лиам. Он одним выражением глаз выдаёт такую глубину эмоций, что ты ему веришь на 100%. Однако, именно Спилберг лишил его заслуженного Оскара. Последние 15 минут картины можно описать лишь двумя словами НЕ ВЕРЮ. Его "пламенная" речь о том как он не смог всех спасти это полный финиш, ничего более фальшивого я давно не видел. Откормленный красноармеец на лошади это вообще полная победа над разумом. При чём тут Чехословакия, если в мае 1945 года МЫ были уже в Берлине. Где логика товарищ еврей из Голливуда? Это что Шиндлер со своими кастрюлями освобождал их от фашистов или может рядовые Райаны.

 

Неужели из всего фильма вы увидели только финал с "не верю" и с откормленным красноармейцем на лошади? История ведь далеко не в этих погрешностях, на них вообще по-большому счету можно закрыть глаза.

[Женек92]

Фильм явно неоднозначный. Спилберг конечно снял сильное кино, но вот только ближе к концу оно стало больше похоже на какой-то блокбастер, где ГГ всех спасает, прямо как Стивен Сигал в начале 90-х. К актёрским работам претензий никаких нет. Нисон, Файнс и Кингсли играют отлично. Особенно в первой половине фильма хорош Лиам. Он одним выражением глаз выдаёт такую глубину эмоций, что ты ему веришь на 100%. Однако, именно Спилберг лишил его заслуженного Оскара. Последние 15 минут картины можно описать лишь двумя словами НЕ ВЕРЮ. Его "пламенная" речь о том как он не смог всех спасти это полный финиш, ничего более фальшивого я давно не видел. Откормленный красноармеец на лошади это вообще полная победа над разумом. При чём тут Чехословакия, если в мае 1945 года МЫ были уже в Берлине. Где логика товарищ еврей из Голливуда? Это что Шиндлер со своими кастрюлями освобождал их от фашистов или может рядовые Райаны.

Стоило только позволить Нисону расчувствоваться....как тут же не верю...нет надо точно Станиславского приглашать он должен тут всё рассудить...

[the stainless steel rat]

Дело даже не качестве фильма, оно здесь на самом высоком уровне, а в том, что в один момент ты понимаешь что король-то голый. У Полански в Пианисте, ты переживаешь за судьбу одного еврея, как за свою, а здесь их тысячи, но показаны они какими-то картонными персонажами. Кроме героя Кингсли никто не запоминается, просто серая масса и больше ничего. Я не знаю, может быть это была такая задумка у Спилберга, но если так, то судьба евреев для него просто повод снять оскароносное кино.

[Oskar777]

Дело даже не качестве фильма, оно здесь на самом высоком уровне, а в том, что в один момент ты понимаешь что король-то голый. У Полански в Пианисте, ты переживаешь за судьбу одного еврея, как за свою, а здесь их тысячи, но показаны они какими-то картонными персонажами. Кроме героя Кингсли никто не запоминается, просто серая масса и больше ничего. Я не знаю, может быть это была такая задумка у Спилберга, но если так, то судьба евреев для него просто повод снять оскароносное кино.

 

Ну как же не запоминается, не поверю что вы не обратили внимания на девочку в красном пальтишке, или на расстрел с отказавшимся стрелять пистолетом, на газовую камеру оказавшуюся в результате всего-лишь душевой, на девушку архитектора, на паренька не сумевшего отмыть ванну. Да их масса этих эпизодов, они как мозаика из мини вселенных, которая несет в себе и боль, и страх, и желание жить, и человеческое достоинство. Неужели вы всего этого не увидели. Голый король и очередь за Оскаром - претензия абсолютно не к этой истории.

[the stainless steel rat]

не поверю что вы не обратили внимания на девочку в красном пальтишке, на газовую камеру оказавшуюся в результате всего-лишь душевой

 

Может быть Спилберг хотел сказать, что эта девочка и есть ВСЕ евреи Польши. Сначала она прячется, потом идёт в толпе, а затем мы её видим уже на повозке. Эпизод с газовой камерой больше похож на сказку. Не верю, что такое вообще возможно. Какая там может быть душевая, если это дорога в один конец.

[Oskar777]

Может быть Спилберг хотел сказать, что эта девочка и есть ВСЕ евреи Польши. Сначала она прячется, потом идёт в толпе, а затем мы её видим уже на повозке.

 

Судя по тому, что красный цвет символизирует жизнь, энергию и кровь, то скорее всего так оно и было, но элементы символизма, в данном случае, реалий показанных в фильме не меняют и не подменяют частного общим, а только акцентируют внимание.

[White Oleandr]

Дело даже не качестве фильма, оно здесь на самом высоком уровне, а в том, что в один момент ты понимаешь что король-то голый. У Полански в Пианисте, ты переживаешь за судьбу одного еврея, как за свою, а здесь их тысячи, но показаны они какими-то картонными персонажами. Кроме героя Кингсли никто не запоминается, просто серая масса и больше ничего. Я не знаю, может быть это была такая задумка у Спилберга, но если так, то судьба евреев для него просто повод снять оскароносное кино.

 

Стивен Спилберг, собственно говоря, и сам еврей,и утверждать о том, что он просто хотел заполучить какую-то позолоченную статуэтку,мягко говоря, цинично.

Да, в Пианисте фильм построен на истории одного еврея,ты волей-неволей сопереживаешь ему,а в "Списке Шиндлера" просто гениально показано насколько для фашистов слово "еврей" было пустым!как легко они относились к убийству еврея,будто муху прихлопнуть.Для фашистов они и являлись картонной массой.

Кроме Кингсли там еще хорошо показана героиня Эмбет Давидц.

[KinoDark]

del Изменено 02.03.2020 06:59 пользователем KinoDark

[the stainless steel rat]

Стивен Спилберг, собственно говоря, и сам еврей,и утверждать о том, что он просто хотел заполучить какую-то позолоченную статуэтку,мягко говоря, цинично. в "Списке Шиндлера" просто гениально показано насколько для фашистов слово "еврей" было пустым!как легко они относились к убийству еврея,будто муху прихлопнуть.Для фашистов они и являлись картонной массой.

 

К большей части фильма претензий никаких нет, у Файнса получился настоящий монстр. Но в концовке Спилберг сам всё испортил. Если бы можно было выкинуть все эти пафосные речи, то впечатление от фильма было бы совсем другим, а так осадок остался не очень. Спилберг очень толсто намекает, что Оскар он точно заслужил.

[myxa]

Дело даже не качестве фильма, оно здесь на самом высоком уровне, а в том, что в один момент ты понимаешь что король-то голый. У Полански в Пианисте, ты переживаешь за судьбу одного еврея, как за свою, а здесь их тысячи, но показаны они какими-то картонными персонажами. Кроме героя Кингсли никто не запоминается, просто серая масса и больше ничего. Я не знаю, может быть это была такая задумка у Спилберга, но если так, то судьба евреев для него просто повод снять оскароносное кино.

 

К большей части фильма претензий никаких нет, у Файнса получился настоящий монстр. Но в концовке Спилберг сам всё испортил. Если бы можно было выкинуть все эти пафосные речи, то впечатление от фильма было бы совсем другим, а так осадок остался не очень. Спилберг очень толсто намекает, что Оскар он точно заслужил.

 

У меня такое ощущение, то мы с вами смотрели разные фильмы. Я и за судьбы многих евреев успела попереживать, и разные характеры отдельновзятых евреев увидеть, и осадка от речи Оскара Шиндлера у меня не появилось.....

[YHWH]

Спилберг очень толсто намекает, что Оскар он точно заслужил.

 

К 1993 по совокупности давно уже заслужил.

Имел право намекнуть.

[david OSKAR]

Да ладно,Спилберг по моему за Оскаром не гнался.

[YHWH]

Да ладно,Спилберг по моему за Оскаром не гнался.

 

В 1994 году это был очевидный, не подлежащий сомнению факт, что "Список Шиндлера" снимался в том числе и для "Оскара".

 

Что, конечно же, не отменяет достоинств фильма, в целом.

[YHWH]

Ну то,что он оскаров заслуженно взял,это бесспорно.

 

Спилберга до "Списка Шиндлера" 7 (семь) раз номинировали на "Оскар" по категориям "лучший фильм", "лучший режиссер" и ни разу не давали.

 

Как только снял фильм, безусловно сильный, на общечеловеческую, историческую, больную для многих тему, а не фантастику вроде "Челюстей, "Индианы Джонса", "Парка Юрского Периода" и прочих "Контактов 3-го вида" - получил "Оскар".