Список Шиндлера (Schindler's List)

[pridurok]

Фильм сильный, шедевр мирового кинематографа, снят на высоком профессиональном уровне, несмотря на небольшой бюджет. Особенно ценю, что сняли на чернобелую пленку, чувствуется та адская , грязная атмосфера.

 

Но у меня есть версия, что фильм снимал не спилберг, а Кубрик, и все это скрыли. Не верится мне , что Спилберг мог снять такое. Причины этого обмана могут быть разными, но фильм в любом случае не соответствует режиссеру!

 

Кубрик очень дружил со Спилбергом, оба они евреи из восточной европпы, и старший наверное решил помочь младшему!!!

[Тони Монтана]

Фильм сильный, шедевр мирового кинематографа, снят на высоком профессиональном уровне, несмотря на небольшой бюджет. Особенно ценю, что сняли на чернобелую пленку, чувствуется та адская , грязная атмосфера.

 

Но у меня есть версия, что фильм снимал не спилберг, а Кубрик, и все это скрыли. Не верится мне , что Спилберг мог снять такое. Причины этого обмана могут быть разными, но фильм в любом случае не соответствует режиссеру!

 

Кубрик очень дружил со Спилбергом, оба они евреи из восточной европпы, и старший наверное решил помочь младшему!!!

 

 

Ну финальную сцену точно Спилберг снимал. Кубрик до такого бы не додумался

[Merteuil]

Признаться, после немыслимого количества комплиментов в адрес этого фильма, причем от людей с самыми разными вкусами в кинематографе, "Список Шиндлера" довольно сильно меня разочаровал. Конечно, я не назвала бы его некачественным фильмом, но и до шедевра ему, на мой взгляд, весьма далеко. В принципе, меня никогда не волновала тема страданий евреев во время Второй Мировой, и этот фильм не стал исключением - ровно никаких эмоций. Единственное, что мне понравилось, это игра Рэйфа Файнса - он был великолепен, а его персонаж действительно интересен.

[Volfman]

Классический пример Шедевров Мирового Кино. Чёрно-белое исполнение - громадный плюс! Великолепная игра актёров, мой любимый Нисон.. и история. Великолепно. 10/10

[Winile]

Шедевр. "Список Шиндлера" оставит свой след в мировом киноматографе, как лучший исторический фильм.

[Ангара]

Я плакала практически весь фильм, не могла унять слезы, мне было нестерпимо больно это видеть...а самое страшное было осознавать, что все это было в реальности...за что погибли эти люди? да просто так. Пишу и плачу.

[Full METAL jacket]

Я плакала практически весь фильм, не могла унять слезы, мне было нестерпимо больно это видеть...а самое страшное было осознавать, что все это было в реальности...за что погибли эти люди? да просто так. Пишу и плачу.

 

Вообще, Спилберг посмотрел " Иди и смотри " и прослезился, а потом снял " Список Шиндлера " для европы и америки, чтоб поплакали.

 

Вам, советую, именно это кино и посмотреть... Может Проймет и протрясёт.

[Ангара]

Вообще, Спилберг посмотрел " Иди и смотри " и прослезился, а потом снял " Список Шиндлера " для европы и америки, чтоб поплакали.

 

Вам, советую, именно это кино и посмотреть... Может Проймет и протрясёт.

 

Считаете, мало мне потрясения от Списка? Вряд ли решусь ближайшее время посмотреть что-либо подобное.

 

Р.S. Людям, еще не смотревшим Список, совет: почитайте перед этим что- нибудь про Освенцим (самый жестокий лагерь, лагерь смерти его называли) , например, чтоб вообще понимать что происходит на экране, с этими знаниями фильм прочувствуете еще глубже.

[YHWH]

Вообще, Спилберг посмотрел " Иди и смотри " и прослезился, а потом снял " Список Шиндлера " для европы и америки, чтоб поплакали.

 

Вот так сразу чтобы поплакали?

 

Спилберг этим фильмом много всяких "зайцев" убил сразу.

[KSV]

Хоть фильм не новый,но только месяц назад посмотрел впервые.Достойное кино.Очень понравилось.

[tanipiko]

Я поставила этому фильму 10/10. За смысл, который в него вложен. За эмоции, которые он у меня вызвал. За блистательную игру Нисона, Кингсли, Файнса. За саму историю. Для меня это лучший фильм Спилберга.

[Goeth]

С точки зрения художественности фильм уникальный. Прекрасный актерский состав, съемки, сценарий и режиссура. Наверное, один из лучших лент, что я видела.

Но с точки зрения историчности, на которой упорно пытался сделать акцент Спилберг и в интервью, и в допах к ленте, полное фиаско. У всех свои слабости. Достоверность - самый частый провал в "исторических" лентах. Посему данный фильм, чтобы не испортить себе впечатление, я всегда смотрю отстраняясь от истории.

[Ангара]

Но с точки зрения историчности, на которой упорно пытался сделать акцент Спилберг и в интервью, и в допах к ленте, полное фиаско. У всех свои слабости. Достоверность - самый частый провал в "исторических" лентах. Посему данный фильм, чтобы не испортить себе впечатление, я всегда смотрю отстраняясь от истории.

А мы и забыли, что Холокоста-то не было и все это выдумки алчных евреев дабы заполучить Израиль в качестве компенсации за моральный ущерб, а вы нам, видимо, решили напомнить. Знаете, сложно ждать другого утверждения от человека, который выбрал такой ник как у вас.

[Goeth]

А мы и забыли, что Холокоста-то не было и все это выдумки алчных евреев дабы заполучить Израиль в качестве компенсации за моральный ущерб, а вы нам, видимо, решили напомнить. Знаете, сложно ждать другого утверждения от человека, который выбрал такой ник как у вас.

 

Порой все мы предсказуемы.

Я даже и смысла не вижу начинать этот разговор в данной теме, так она посвящена художественному фильму, а не истории.

Мое мнение по этому вопросу склоняется к ревизионистской позиции. Факты и законы фундаментальных наук вещь упрямая. Для меня оные боее весомые аргументы, чем "свидетельские" показания.

Все лгут. (с)

)))

[xTiranx]

Фильм кул, сначала даже стремалсо смотреть в черно-белом виде, но как оказалось это там не главное и атмосферу даже подчеркивает. Очень долгий он, идет 3:30 часа, последние полчаса думал когда же он уже закончитсо. Евреев парой жаль становилось особенно как их не за что растреливали и как дети по уши в говне прятались. Ну этот фильм я так думаю что он на любителя, ибо например взять моих друзей человек так 10 и из них человек 8 наверн его проигнорировали и сказали что бред... Я лично поставил фильму 10 балов.

[Ангара]

Факты и законы фундаментальных наук вещь упрямая. Для меня оные боее весомые аргументы, чем "свидетельские" показания.

Все лгут. (с)

)))

Очень бы хотелось послушать об этих самых фактах и закона, но дабы не оффтопить закончим. Но думаю, утверждение, что холокост выдуман равно утверждению, что Гитлер был просто ангельским человеком.

 

Фильм кул, сначала даже стремалсо смотреть в черно-белом виде, но как оказалось это там не главное и атмосферу даже подчеркивает. Очень долгий он, идет 3:30 часа, последние полчаса думал когда же он уже закончитсо. Евреев парой жаль становилось особенно как их не за что растреливали и как дети по уши в говне прятались. Ну этот фильм я так думаю что он на любителя, ибо например взять моих друзей человек так 10 и из них человек 8 наверн его проигнорировали и сказали что бред... Я лично поставил фильму 10 балов.

 

Я все больше хренею над "культурой" современных мол людей, для кот история это пустой звук.

[Goeth]

Но думаю, утверждение, что холокост выдуман равно утверждению, что Гитлер был просто ангельским человеком.

Это Ваше мнение.

Утрирование и приведение разных по качеству примеров не признак научности.

[Мария Р.]

В финале фильма "Евреи Шиндлера сегодня" трогательная сцена посещения могилы Шиндлера актёрами и реальными свидетелями тех событий. Я читала, что одной женщине стало плохо при виде Ральфа Файнса в роли Амона Гёта - настолько он показался ей похожим на реального.

Мы, к счастью, не прошли этот ад, поэтому как можно утверждать где правда, а где наигранность. А вот те, кто выжил благодаря Шиндлеру - могут. Ведь фильм основан на их воспоминаниях, которые нет смысла как-то изменять. Ну разве что не показывать в фильме весь ужас.

Гениальный фильм!

[Newluser]

Это лучший голливудский фильм о войне.Однозначно шедевр

[akv666]

Фильм конечно отличный (в свое время пересмотрел раз пять), но лично на мой вкус есть у него один просто огромнейший минус - из-за того что "Список" снят в псевдодокументальном стиле постоянно, на каждом втором сюжетном отрезке появляется ощущение что тебя пытаются обмануть... представив дело так как на самом деле не было. Нацисты конечно евреев пряниками не кормили, но та звероподобность которая показана в фильме очень уж смахивает на каррикатурность и это не идет фильму в плюс!Ну и конечно неимоверное количество соплей в конце! На мой взгляд в этом плане "черная тетрадь" лучше!

[PockerJoker]

Этот фильм есть шедевр в чистом виде и достояние не только кинематографа,но и мировой культуры.

[akv666]

И для чего же в "Списке Шиндлера" Спилберг манипулирует зрителем?

 

 

 

А что было в реальности, чего нет в фильме?

 

1)Вот этого я вам не скажу на этот вопрос не отвечу, я все таки не Спилберг, а если бы был им все равно бы не сказал...потому что стыдно!

2)Еще раз повторю "Список Шиндлера" это не документалистика и снят он не по "горячим следам",а через пятьдесят лет после описываемых событий. Если у озерова много танков в кадре это еще не значит что это великая отечественная воплоти, если в "Списке Шиндлера" много кровожадных нацистов это отнюдь не холокост. Скажем сцена гибели однорукого старика от рук звероподобных солдат что "исторична"... нет не исторична... она оснвывается на том допущении что мол "нацисты должны поступать именно так" - конечно в итоге зритель под впечатлением, но к реальной жизни тех лет это имеет очень далекое отношение!

[YHWH]

Скажем сцена гибели однорукого старика от рук звероподобных солдат что "исторична"... нет не исторична... она оснвывается на том допущении что мол "нацисты должны поступать именно так" - конечно в итоге зритель под впечатлением, но к реальной жизни тех лет это имеет очень далекое отношение!

 

То есть ты хочешь сказать, что такого не было и Спилберг взял именно этот эпизод из головы?

[akv666]

То есть ты хочешь сказать, что такого не было и Спилберг взял именно этот эпизод из головы?

 

Я не говорю что этого "не было", я говорю о том что документально это не подтверждено, а значит строится на допущении, а спилберг передает это так мол "практически сам видел и вообще о холокосте знаю побольше вашего" - если бы это был документальный фильм то притензий не было бы, а так смотрим выше... тоже самое в случае моментов где главный злодей - гетх любит и ненавидит одновременно свою служанку-еврейку - это подтвержденный документами факт, или разогретая фантазия этой самой еврейки. гетх уже подвердить или опровергнуть не сможет по-этому вопросу!

[YHWH]

Я не говорю что этого "не было", я говорю о том что документально это не подтверждено, а значит строится на допущении, а спилберг передает это так мол "практически сам видел и вообще о холокосте знаю побольше вашего" ...

 

То есть ты не в курсе, что фильм поставлен по книге Томаса Кинелли "Ковчег Шиндлера", а его книга сделана на показаниях очевидцев выживших и на их воспоминаниях (например Полдека Пфефферберга)?

 

И из неприятия Спилберга, самой темы, а также незнания источника сценария фильма, ты делаешь мощный вывод, что Спилберг все строит на допущениях, а не на документальных источниках?