Рапунцель: Запутанная история (Tangled)

[Denis10]

Denis10 у вас двоякие стандарты! получается обман это хорошо, а вот нос вытереть рукавом или вора/грабителя (а девочка не знала, что за дядя к ней залез) стукнуть, так сказать самозащита, это плохо!

Обман не насилие. Можно было не превращать в набор тупых гэгов встречу с грабителем.

[Waldemar]

Отличынй мульт, местами смешно, местами грустно, финал с колдуньей слили, но ничего страшеного

И кстати песни реально не в тему очень многие. А так возвращение в детство

[MemphisRains]

Если тебе нравится Рапунзель до того, что ты отказываешься видеть недостатки, то это не моя проблема, а ставить ей высокие оценки и вовсе идиотизм.

 

Высокого ты мнения о себе, как я посмотрю. А если я скажу, что недостатки вижу, но просто понимаю, что это в пределах разумного?

Ты судишь так, как будто твое мнение единственно верное и хочешь его всем навязать. Не зря придумали имхо писать все же. Не суди и тебя не осудят. Идиотизм с пеной у рта доказывать свое предвзятое(как по мне) имхо.

[Miles Dyson]

MemphisRains, здесь дело труба. У человека скорее всего были в прошлом не совсем удачные отношения с принцессой - вот он ей и мстит.

 

Две страницы этой темы посвящены защите своего имхо со стороны Ника (с десяткой). Как можно защищать имхо? Ума не приложу.

 

Все же в мультике имеется ряд не совсем хороших примеров для детей, но это все же допустимо. Как было сказано в фильме "Человек с бульвара капуцинов" - синематограф можно направить на строительство более духовных целей, но и так же можно с помощью этого искусства нести аморальность.

 

И если уж искать пошлость среди фильмов, то уж явно не в этой теме (имхо).

[Эдди Мерфи]

Почему Рапунцель аниматоры позволили вытереть рукавом нос? Чтобы показать - она так далеко от понятия "принцесса", она знает сковородку, как исключительно оружие; огоньки, как объект воздыхания - какая там принцесса, дети смотрят и должны понять, Рапунцель земная деваха - из соседского двора. Каким еще приемом, понятным всем - это показать?

[Stotsmnb311]

Почему Рапунцель аниматоры позволили вытереть рукавом нос? Чтобы показать - она так далеко от понятия "принцесса", она знает сковородку, как исключительно оружие; огоньки, как объект воздыхания - какая там принцесса, дети смотрят и должны понять, Рапунцель земная деваха - из соседского двора. Каким еще приемом, понятным всем - это показать?

 

Вот именно - да и вообще как она может знать как должна вести себя принцесса если ее не воспитывали как принцессу?

[Denis10]

Я вот только не понимаю к чему весь этот балаган - ну считаете вы так и считаете.

Не надо всем навязывать свое мнение

 

Не навязываю, а лишь спорю с теми, кто навязывает мне своё.

[Эдди Мерфи]

Причём тут мой ник, ты несёшь параноидальную чушь, а я говорю, что "Рапунцель"- первый опошленный диснеевский мультик.

 

Вот хорошо. А явный намек на пердеж со стороны Пумбы в мульте "Король-Лев" - это в порядке вещей? Или дети знают,что бородавочник жутко воняет от своей природы животной, что все звери разбегаются?

[Stotsmnb311]

Не навязываю, а лишь спорю с теми, кто навязывает мне своё.

 

Просто многие считают что мульт хороший, а вы что нет.

Спор зашел в тупик.

[Волхв]

"Рапунцель" - потрясающий диснеевский мультфильм на все сто процентов заслуживший быть юбилейным у студии. Возможно лучший у Диснея.

И нет в нем ни грамма пошлости или распущенности, в противовес тому, что пытается сказать нам тут довольно странным образом товарищ "Денис десятка", приводя совершенно неестественные и глупые доводы.

Диснеевская принцесса Рапунцель так вообще, по моему мнению, само очарование и человечность. И детская непосредственность и наивность лишь только украшает ее (надо отдать должное матушке Готель - из нее замечательный воспитатель). На мой взгляд она лучшая принцесса, которая была у Диснея.

Denis10, вы либо жутко занудный человек, разговор с которым может вызвать лишь уныние, тоску и раздражение, либо тролль обыкновенный, который выискивает в замечательном мультфильме на его взгляд так называемые "недостатки" и пытается раздуть их до невероятных размеров, вызывая у людей таким образом желание вступить в бесполезный спор с вами.

Я вот прочитал посты в этой теме, так как мне картина (что уже ясно) очень понравилась. И я в курсе что вы, гадкий Денис10, несете здесь полный негатива к мультику бред, как будто он вам при просмотре доставил жуткий дискомфорт.

То вы говорите, что "Рапунцель" - первый опошленный диснеевский мультик, хотя в том же "Алладине" можно найти не меньше т.н. "пошлостей". То у вас ставить этому мультику высокие оценки - идиотизм, по вашей логике тогда тут большинство простых зрителей, равно как и большинство критиков поголовно идиоты. Что-то вы палку перегибаете, вам не кажется? Мульт у вас это "глоток поноса", "самый дерьмовый мультфильм года", "ересь", "какашка" и "планка нравственности" оказывается с выходом этого мульта у Диснея "летит вниз с бешеной скоростью". Какие же еще вы эпитеты придумаете, чтобы обгадить этот бриллиант (не побоюсь этого слова) который создали диснеевские художники? Не это ли клинический максимализм и крайность граничащая с идиотизмом? Еще и людей пытаетесь отговорить от посещения мультика. Каким же местом вы сами смотрели "Рапунцель", если говорите, что она "ничего сама не готовила"? Создается впечатление будто вам платят деньги за это (это просто впечатление). Если это не так, то остается лишь пожалеть вас. Вы, бедный, потратили свои деньги и время, сходив на мультик. И сейчас продолжаете тратить свое время пытаясь донести до нас вашу крайне самоуверенную точку зрения. Это синдром ЧСВ называется.

По сабжу: я ходил на "Рапунцель" два раза. Первый раз смотрел в обычном формате, второй в 3D. Оба раза мне на качество картинки жаловаться не пришлось, но если спросите какой отдам предпочтение - скажу 3D. Только ради одной сцены с 46 000 фонариков, взмывающими вверх.

"Рапунцель" невероятно трогательная картина, наполненная добрым юмором. Таково мое мнение. Для меня она стоит в одном ряду с "Историей игрушек 3" и "Как приручить дракона". Я не могу отдать предпочтение ни одной из них, поэтому в моем сердце три мультика получают от меня по оскару.

[Denis10]

Почему первый? Если ты имеешь ввиду насилие со стороны принцессы, то и Жасмин еще кулаками размахивала.

Там распологал сам мультфильм и это на юмор не выводилось, экшн как никак.

 

Диснеевская принцесса Рапунцель так вообще, по моему мнению, само очарование и человечность. И детская непосредственность и наивность лишь только украшает ее (надо отдать должное матушке Готель - из нее замечательный воспитатель). На мой взгляд она лучшая принцесса, которая была у Диснея.

Denis10, вы либо жутко занудный человек, разговор с которым может вызвать лишь уныние, тоску и раздражение, либо тролль обыкновенный, который выискивает в замечательном мультфильме на его взгляд так называемые "недостатки" и пытается раздуть их до невероятных размеров, вызывая у людей таким образом желание вступить в бесполезный спор с вами.

Я вот прочитал посты в этой теме, так как мне картина (что уже ясно) очень понравилась. И я в курсе что вы, гадкий Денис10, несете здесь полный негатива к мультику бред, как будто он вам при просмотре доставил жуткий дискомфорт.

То вы говорите, что "Рапунцель" - первый опошленный диснеевский мультик, хотя в том же "Алладине" можно найти не меньше т.н. "пошлостей". То у вас ставить этому мультику высокие оценки - идиотизм, по вашей логике тогда тут большинство простых зрителей, равно как и большинство критиков поголовно идиоты. Что-то вы палку перегибаете, вам не кажется? Мульт у вас это "глоток поноса", "самый дерьмовый мультфильм года", "ересь", "какашка" и "планка нравственности" оказывается с выходом этого мульта у Диснея "летит вниз с бешеной скоростью". Какие же еще вы эпитеты придумаете, чтобы обгадить этот бриллиант (не побоюсь этого слова) который создали диснеевские художники? Не это ли клинический максимализм и крайность граничащая с идиотизмом? Еще и людей пытаетесь отговорить от посещения мультика. Каким же местом вы сами смотрели "Рапунцель", если говорите, что она "ничего сама не готовила"? Создается впечатление будто вам платят деньги за это (это просто впечатление). Если это не так, то остается лишь пожалеть вас. Вы, бедный, потратили свои деньги и время, сходив на мультик. И сейчас продолжаете тратить свое время пытаясь донести до нас вашу крайне самоуверенную точку зрения. Это синдром ЧСВ называется.

По сабжу: я ходил на "Рапунцель" два раза. Первый раз смотрел в обычном формате, второй в 3D. Оба раза мне на качество картинки жаловаться не пришлось, но если спросите какой отдам предпочтение - скажу 3D. Только ради одной сцены с 46 000 фонариков, взмывающими вверх.

"Рапунцель" невероятно трогательная картина, наполненная добрым юмором. Таково мое мнение. Для меня она стоит в одном ряду с "Историей игрушек 3" и "Как приручить дракона". Я не могу отдать предпочтение ни одной из них, поэтому в моем сердце три мультика получают от меня по оскару.

 

Оооо вот это лучище! Опущу твои графоманские писульки про "гениальность", "бриллиант", "рапунзельочаровашка" и перейду к делу.

 

В чём же детская непосредственность принцессы, в том, что она бьёт человека сковородой по голове, а затем сует тело в шкаф?

 

Если я не смотрю на мир сквозь розовые очки- не значит, что я зануда.

Дай пруф на бред, который я несу.

И какие же пошлости в "Алладине"?

А вы поди в Диснее работаете, раз за каждого потенциального зрителя горой.

Добрый юмор оказывается в картине, как мило, в чём же этот добрый юмор, в том, как лошадь копытом в живот бьёт?

[E-Lex]

Denis10,

Вот текст о скрытых (и не очень) пошлостях, сексуальных символах и эротических подтекстах в диснеевской полнометражной анимации. Стоит заметить, что хоть дело лишь раз закончилось судебным разбирательством, которое Диснею удалось замять, дирекция студии периодически увольняет ответственных за всяческую похабщину, что косвенно подтверждает правоту нападок на аниматоров, периодически допускающих в работе различные неоднозначные шутки.

Строго говоря, данное сообщение прямо не относится к обсуждаемой теме, посвящённой принцессе Рапанзель, однако если Вы настаиваете на то, чтобы кто-то указал на "пошлости", милости просим.

[Denis10]

Denis10,

Вот текст о скрытых (и не очень) пошлостях, сексуальных символах и эротических подтекстах в диснеевской полнометражной анимации. Стоит заметить, что хоть дело лишь раз закончилось судебным разбирательством, которое Диснею удалось замять, дирекция студии периодически увольняет ответственных за всяческую похабщину, что косвенно подтверждает правоту нападок на аниматоров, периодически допускающих в работе различные неоднозначные шутки.

Строго говоря, данное сообщение прямо не относится к обсуждаемой теме, посвящённой принцессе Рапанзель, однако если Вы настаиваете на то, чтобы кто-то указал на "пошлости", милости просим.

 

Ох, ну это детский сад, долго надо член разглядывать в архитектуре подводного дворца, смешно.

[E-Lex]

Ох, ну это детский сад, долго надо член разглядывать в архитектуре подводного дворца, смешно.

 

А сопли со сковородкой это, блин, серьёзно до невообразимости!

Сами просили примеры привести.

[Denis10]

А сопли со сковородкой это, блин, серьёзно до невообразимости!

Сами просили примеры привести.

Это капли в море дибилизма и глупости мультфильма.

[Makc-UFA]

Denis10, по вашим сообщениям видно, что вы стараетесь все объективно оценить, не взирая на личные чувства, но получается все совсем наоборот. Это вы не видите очевидного, да к тому же все преувеличиваете. Рапунцель только вначале махала сковородкой, а потом на протяжении всего мультфильма вела себя как нормальная девушка. В сюжете же ясно видно, что она воспитывалась одной только Готель, в изоляции. И будучи ребенком, ей навязали множество мифов про внешний жестокий мир. А как известно, дети всегда все воспринимают и еще не способны решать, что правда, а что ложь. И как по вашему должна вести себя одинокая, запертая в башне девушка, заметив вторгшегося в замок мужика, когда даже хамелеон убеждал ее в опасности окружающего мира, а под рукой была одна лишь сковородка? Так хотя бы и взрослые с интересом смотрели, а иначе могло бы быть совсем скучно. А витирание носа рукавом я вообще не заметил. Стоило из-за такой мелочи шум поднимать. И еще мне интересно, как это взрослый парень вдруг решает за всех маленьких девочек по всему миру, какая принцесса должна им нравиться, а какая нет? И все эти претензии в адрес главной героини больше похожи на субъективное мнение, чем на очевидные факты. К тому же хочу напомнить всем остальным, что в мультфильме сюжет то не оригинальный, а основанный на сказке братьев Гримм. И лично мне кажется, что осуждать его за предсказуемость как то не совсем правильно. Главное как он подан. Уж лучше так, чем какой-нибудь римейк на современный лад.

[Denis10]

Denis10, Рапунцель только вначале махала сковородкой, а потом на протяжении всего мультфильма вела себя как нормальная девушка.

 

Не обязательно было с таким тупым упорством выжимать юмор из одной и той же шутки на протяжении фильма.

[Rozmary]

Совершенно замечательный мультфильм! Не побоюсь этого слова - но действительно шедевр Диснея, живая классика!!!

 

Как же я соскучилась по такой вот мультипликации

 

Рапунцель, абсолютно уверена, одна из лучших героинь Диснея, очаровательная, милая, непосредственная, красавица...настоящая девушка-ребенок, я просто влюбилась в эту героиню

 

Не мультик - сказка...в прямом и переносном смыслах!

[Mario47]

Там распологал сам мультфильм и это на юмор не выводилось, экшн как никак.

Постой-ка. Ты же вроде говорил о том, что "Рапунцель" первый Диснеевский мультик, где опошлили образ принцессы. Я тебе говорю, что еще и Жасмин кулаками размахивала. Какая разница был ли это юмор или серьезный экшон, когда все равно портится твой идеал о том, что принцесса должна быть паинькой. Кусаешь же сам себя за хвост

[Denis10]

Постой-ка. Ты же вроде говорил о том, что "Рапунцель" первый Диснеевский мультик, где опошлили образ принцессы. Я тебе говорю, что еще и Жасмин кулаками размахивала. Какая разница был ли это юмор или серьезный экшон, когда все равно портится твой идеал о том, что принцесса должна быть паинькой. Кусаешь же сам себя за хвост

 

Не кусаю, там восток, другие нравы и воспитание.

[Mario47]

Не кусаю, там восток, другие нравы и воспитание.

Ок. Она 18 лет сидела в башне и толком не воспитывалась.

[Denis10]

Ок. Она 18 лет сидела в башне и толком не воспитывалась.

Снова повторяю, это не повод весь фильм строить шутки на сковородке.

[Stotsmnb311]

Снова повторяю, это не повод весь фильм строить шутки на сковородке.

 

Чем вам так эта сковородка не нравится??

 

На мой взгляд вполне ненавязчивые веселые шутки с ней связаны а вот никакой пошлости нет.

[Эдди Мерфи]

Как я понимаю, девушка - сидевшая около двадцати лет в башне, ни черта не представляя об окружающем мире, ну разве только по книгам, и не факт, что это - энциклопедии, должна как-то по-другому встречать появившегося из ниоткуда мужика. Ну будь что угодно под рукой - стул, таже книга. Или она его в принципе не должна была бить, но мне кажется, что злобная "мамаша" ей рассказала что к чему в этом "жестоком мире" и что надо делать. То есть ей нужно было напоить Флинна водой, вспомнить, что она девушка и снимается у Диснея ( о принцессе она не знает в общем) и спеть ему песню, накрыть на стол, накормить, так сказать, уложить))))))) Что это?

Главная аудитория - дети, им все равно, какие там шутки, лишь бы подурачестее, а раз ржут над сковородой, нате вам еще сковороду, и еще в конце тоже сковороду - вот ребенок уже три раза посмеялся. Так какждому и не угодишь: "шутка только на сковороде", "вытерла нос - опошлила мультфильм"

[Stotsmnb311]

Как я понимаю, девушка - сидевшая около двадцати лет в башне, ни черта не представляя об окружающем мире, ну разве только по книгам, и не факт, что это - энциклопедии, должна как-то по-другому встречать появившегося из ниоткуда мужика. Ну будь что угодно под рукой - стул, таже книга. Или она его в принципе не должна была бить, но мне кажется, что злобная "мамаша" ей рассказала что к чему в этом "жестоком мире" и что надо делать. То есть ей нужно было напоить Флинна водой, вспомнить, что она девушка и снимается у Диснея ( о принцессе она не знает в общем) и спеть ему песню, накрыть на стол, накормить, так сказать, уложить))))))) Что это?

Главная аудитория - дети, им все равно, какие там шутки, лишь бы подурачестее, а раз ржут над сковородой, нате вам еще сковороду, и еще в конце тоже сковороду - вот ребенок уже три раза посмеялся. Так какждому и не угодишь: "шутка только на сковороде", "вытерла нос - опошлила мультфильм"

 

Полностью согласен. Что-то вы Denis10 совсем на этой пошлости зациклились. А ее тут и в помине нет - просто детская сказка.