Harry Potter VS. Twilight

[Eternity]

Curt "FOB" Steelson, принимаеться. Но по-вашему получаеться, что наивная глупая мышка бегает за мужчиной и это нормально. А когда мужчина реагирует на сильную, яркую женщину, добиваеться её расположения, то так быть не должно.

В любом случае, я не хочу сказать, что главная черта женщины- красота. Нет. По-этому и говорю, что Микаэла в Трансформерах ещё сильная, смелая и уверенная в себе. Персонаж Беллы мне противен в целом, ибо не люблю "никаких" людей. Надеюсь, вы поняли, что я хотела сказать. В любом случае, это не те персонажи, которых стоит так активно обсуждать. К тому же, обе актрисы катастрофически бездарны. Заканчиваю офф-топ.

[Curt FOB Steelson]

Curt "FOB" Steelson, принимаеться. Но по-вашему получаеться, что наивная глупая мышка бегает за мужчиной и это нормально. А когда мужчина реагирует на сильную, яркую женщину, добиваеться её расположения, то так быть не должно.

Нет, почему? И это хорошо. Но Микаэла как раз-таки не такая, а только красивая. И хитрая. Не был бы Сэм Героем, не тратила бы на него своё время. А тут - и герой, и любит искренне. Такой расклад её устраивает.

 

В любом случае, я не хочу сказать, что главная черта женщины- красота. Нет. По-этому и говорю, что Микаэла в Трансформерах ещё сильная, смелая и уверенная в себе. Персонаж Беллы мне противен в целом, ибо не люблю "никаких" людей. Надеюсь, вы поняли, что я хотела сказать. В любом случае, это не те персонажи, которых стоит так активно обсуждать.

Нет, Белла не никакая, ошибаетесь. Вы её не знаете. Она ещё какая! Характер-то я её уже изучил, и он не такой простой, как кажется на первый взгляд.

 

Да, обсуждать этих персонажей именно тут бессмысленно, а так стоит очень даже.

 

К тому же, обе актрисы катастрофически бездарны. Заканчиваю офф-топ.

:lol: Не надо так говорить. Вот за Меган не отвечаю, а вот у Кристен посмотрел достаточно работ, чтоб назвать её хорошей актрисой.

 

The End

[kennymustdie]

Я смотрел только "Сумерки" из этого делаю вывод, чувства которы Бэлла испытывает к Эдварду очень напоминают те, которые к нему испытывают фанатки из реальной жизни. Не любовь это, а какая-то собачья преданность, фи. ))

[yusya1408]

Голос, однозначно, за "Гарри Поттера".

 

Считаю кощунственным сравнивать любимую с детства сказку про волшебников с историей про любовь к вампиру, которую я даже не смогла прочитать, ибо уснула в процессе.

 

Насчёт фильмов. Каждую часть "Поттера" смотрю в обязательным порядке, разочаровала на сегодняшний день только пятая. "Сумерки", в принципе, мне понравились ("Новолуние" пока не видела), но пересматривать их точно никогда не буду.

[Zero]

ВК – детская сказка, уровня красной шапочки (с) - это в цитатник. Хоть бы не богохульствовали уж.

Фентези – это по сути детский жанр.

"Лабиринт Фавна" смотрел? Или только по Поттерам/Жополуниям горазд судить жанр в целом?

[Julietta83]

Ну вот, наконец-то смогла проголосовать против всех.

Так как Поттер не пошел ни в каком виде (хотя неоднократные заходы к прочитке и просмотру имели место), а "Сумерки" из-за дикого шума вокруг них вызывают жуткую аллергию.

P.S. И единственная вселенная, на стороне которой я когда-либо была - это вселенная "Звездных войн", да и то в подростковом возрасте.

[Лесечка]

Голосовать против всех не интересно, поэтому отдала голос ГП. Ибо Сумерки это совсем уж шлачина, а ГП хотя бы первые три фильма очень даже ничего зрелище.

[L.O.K.O.S.]

Естественно, я за Гарри. Несколько фильмов очень нравятся, Сумерки на порядок скучнее. Книг не читал. Изменено 22.11.2009 09:00 пользователем L.O.K.O.S.

[Братья Гримм]

Мир Гарри Поттера многогранней, да и продуман почти до мелочей. Так что голос очкарику.

[sarimati]

Не читала ни то, ни другое. Фильмы про Гарри смотрела, а Сумерки-нет. Но все ж позволю себе высказаться. Сумерки изначально не катят, так как вампиры там всякие, а я не люблю истории про них, особенно причитания про их сексапильность. Гарри нравится с 1 по 4 истории, т.к. вижу просто сказку про детей и для детей. Мое рассуждение примитивно, но голосую за Гарри.

[x-ile]

Я ничего не понимаю, где тут фанатки Сумерек, киньте им ссылку на эту тему и Гарик моментально повесится.

 

Голос кстати за 4 пункт. Предпочитаю Нарнию и Средиземье )))

[tisifona]

Я ничего не понимаю, где тут фанатки Сумерек, киньте им ссылку на эту тему и Гарик моментально повесится.

Сомневаюсь. Аргументов не найдется. То что есть в сумерках, в некотором роде есть и в Гарри, у сумерек же нет и сотой части того, что есть у мира Поттера.

[Jefri]

Последний вариант естественно.

[tsiko]

Сомневаюсь. Аргументов не найдется. То что есть в сумерках, в некотором роде есть и в Гарри, у сумерек же нет и сотой части того, что есть у мира Поттера.

 

Я всё же думаю x-ile имел в виду лишь таблицу голосования и цифры в них

Что же касается аргументов, то тут конечно аргументов не хватит )))))

[x-ile]

Аргументов не найдется.

 

Аргументы? У фанатов!? Не смешите

[tisifona]

Я всё же думаю x-ile имел в виду лишь таблицу голосования и цифры в них

Ну если привести сюда каждого Поттеромана на сайте, то сумеркам останется тихо плакать в сторонке

[Julietta83]

Голос кстати за 4 пункт. Предпочитаю Нарнию и Средиземье )))

 

Аналогично, вот только предпочитаю Средиземье без Нарнии.

[Donnie Darko]

А давайте сделаем опрос "Сумерки против Дневников Вампира" и поиграем в буридановых ослов?

[tisifona]

А давайте сделаем опрос "Сумерки против Дневников Вампира" и поиграем в буридановых ослов?

Все пошли смотреть что за буридан)

[Annet2805]

да вообще эти фильмы не идут в сравнение у меня в голове!!!! никак!!!!

каждый по своему хорош, у каждого есть с вои недостатки!!!!

по моему мнению они разные, чтобы их сравнивать!

[tisifona]

да вообще эти фильмы не идут в сравнение у меня в голове!!!! никак!!!!

каждый по своему хорош, у каждого есть с вои недостатки!!!!

по моему мнению они разные, чтобы их сравнивать!

Да правда. Они б еще Гарри Поттера с Донцовой сравнили.

[Simple_Goldy]

Все пошли смотреть что за буридан)

Не знала, что население КП состоит из третьеклассников.

 

Мне очень страшно это признать, но мне нравятся обе ботвы. Но голосовать не буду, ибо (см. выше) страшно это признать.

 

У Роулинг мне книжки показались гораздо интереснее, да и персонажам я по-детски сильнее сопереживала. Майер-то я читала еле-еле, в час по чайной ложке, борясь с желанием выбросить книженцию в окно.

 

А фильмы тут сравнивать даже и нечего. У Гарри как минимум три отличных части, а Сумерек и одной не наберётся.

[Donnie Darko]

...но мне нравятся обе ботвы...

 

...Майер-то я читала еле-еле, в час по чайной ложке, борясь с желанием выбросить книженцию в окно...

 

УГарри как минимум три отличных части, а Сумерек и одной не наберётся.

 

Мазохизьм.

[sarimati]

да вообще эти фильмы не идут в сравнение у меня в голове!!!! никак!!!!

каждый по своему хорош, у каждого есть с вои недостатки!!!!

по моему мнению они разные, чтобы их сравнивать!

Ну, тема создана вчера, по-видимому после того, как в одной из новостных программ сообщили, что в мире Гарри уже не катит, а все верхние пьедестальные места заняли вампиры.

Вот наверно человеку стало интересно, а как же распределятся места у нас на КП.

[tisifona]

Не знала, что население КП состоит из третьеклассников.

А кто их знает. Да и к тому же не надо путать третьеклассников с пяти