Sonya_7 24 декабря, 2008 ID: 1001 Поделиться 24 декабря, 2008 Посмотрела наконец-таки, и лучше бы я этого не видела! По сравнению с предыдущими частями- полнейший бред, в тех частях хоть трюки реалистичнее смотрелись, здесь же чего только стоит ЛаБаф, устоявший одновремеенно на двух машинах, едущих на большой скорости!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эдвард_Каллен 25 декабря, 2008 ID: 1002 Поделиться 25 декабря, 2008 Очередной приключенческий фильм... Посмотрел на ДВД и прочитал книгу, могу сказать, что книга даже лучше получилась)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Re-Animator 26 января, 2009 ID: 1003 Поделиться 26 января, 2009 Сценарий — вот на мой взгляд слабое место фильма! Сколько еще археологических тайн осталось на Земле, и их с легкостью можно было включить в сценарий фильма Так нет придумали идею с НЛО. И инопланетяне поэтому выглядят абсолютно притянутыми за уши! Хорошо хоть обьяснили— «Существа из параллельного мира». Возникает, возникает ощущение некой халтурки. Такое же разочарование я испытал в свое время от третьего «Терминатора» Не понравилось то, что фильм из приключенческого превратили в научно-фантастический. Как-то не вяжется у меня образ Индианы с пришельцами. Также сцена с ядерным взрывом и водопадом, выглядит, конечно, очень красиво, но выжить при таких явлениях явно просто невозможно. Именно из-за таких сцен фильм теряет свою реалистичность и возникает чувство, что смотришь просто сказку что ли. Вообщем ИНдиана уже не тот, каким он был еще вчера Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 26 января, 2009 ID: 1004 Поделиться 26 января, 2009 На мой взгляд хорошо простебались авторы над своими же творениями, а жаль, мог бы получиться хороший фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 января, 2009 ID: 1005 Поделиться 27 января, 2009 Именно из-за таких сцен фильм теряет свою реалистичность и возникает чувство, что смотришь просто сказку что ли. А раньше дневники экспедиций были? Сказки "всю дорогу" были. Вторая часть про индийских детей, вообще детский фильм. Вообщем ИНдиана уже не тот, каким он был еще вчера Просто мы выросли. В детстве Индиана по-другому воспринимался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeGodFath3r 27 января, 2009 ID: 1006 Поделиться 27 января, 2009 Просто мы выросли. В детстве Индиана по-другому воспринимался. Да, в этом что-то есть... доля истины, что-ли. По теме: смотрел на ДВД. В общем понравилось, но в конце переборщили со спецэффектами. Да и оператором был не Дуглас Слокомб. Не очень понравился персонаж Бланшетт. Да и сценарий Дэвида Кеппа иногда давал сбои. Однако, приняв во внимание, что мы живем в 21 веке и то, что это попкорн-фильм, можно констатировать, перед нами старый добрый Инди. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 27 января, 2009 ID: 1007 Поделиться 27 января, 2009 О, опять пошли знакомые упреки - нельзя выжить в холодильнике, инопланетяне чушь, Форд старый, а то, как Спилеберг показал советских военных - вообще плевок в душу каждого советского, пардон русского человека... Уже даже как-то и надоело, честное слово. Вы бы хоть что-то новое придумали, господа! Даже отвечать не хочется по сотому разу - полистайте тему, на все ваши упреки уже давно отвечали... А про показ советских военных - это да, это сурово... это немцы такая безидейная нация, даже автограф Гитлера этим святотатцам простили, но мы-то, слава богу, еще не совсем лишены чувства национального достоинства! И смех и грех, честное слово. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Госпожа Беладонна 27 января, 2009 ID: 1008 Поделиться 27 января, 2009 Насчет героини Бланшетт даже высказываться не хочется - ну, карикатура, и пес с ней (с карикатурой). Только одно зацепило - ее слова: "Мы вас изменим, а вы даже не поймете этого". Вроде страшная угроза, а с другой стороны - если враг не поймет, что его победили, кому интересна такая победа? На постаревшего доктора Джонса больно смотреть, но держится-то он молодцом! И к концу фильма я, например, уже не замечала, что Форду перевалило за шестой (или, не приведи Бог, седьмой?) десяток. К тому же его возраст несколько раз обыгрывается и подчеркивается, так что все вполне логично. Погоня на автомобилях по широкой проселочной дороге в непроходимых джунглях - это, конечно, хохма та еще, но ведь смотрится увлекательно! Папа Джонс уже староват трюки всякие выделывать, за него этим занимается его сын. Отличная роль Шайи Лабафа, рядом с таким мегазвездным партнером мальчик не теряется. Придраться можно много к чему, особенно если сердцу милее оригинальная трилогия. Но ведь нужно же было как-то закруглить тему! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 27 января, 2009 ID: 1009 Поделиться 27 января, 2009 Если честно не поняла твоего гнева)))О, опять пошли знакомые упреки - нельзя выжить в холодильнике, инопланетяне чушь, Форд старый, а то, как Спилеберг показал советских военных - вообще плевок в душу каждого советского, пардон русского человека... Уже даже как-то и надоело, честное слово. Вы бы хоть что-то новое придумали, господа! Что ты понимаешь под новыми упреками? Тебе хочется нового, так нет ничего проще - набирай в поисковике "Ляпы Индианы 4..." и тебе выдадут все претензии, на сколько знаю этот фильм один из самых ляпистых из последних))) Даже отвечать не хочется по сотому разу - полистайте тему, на все ваши упреки уже давно отвечали... Здесь да, здесь каюсь тему не читала, написала, что называется по горячим следам, что не понравилось. Естественно и раньше Индиана (которую я нежно люблю и несмотря на возраст с удовольствием пересматриваю) не отличалась 100% научно-исторической достоверностью, но раньше это были приключения, хотя бы в чем-то реальные, но здесь....ну зачем же зрителей-то совсем за кретинов считать, неужели если бы сняли все в духе старых фильмов на него бы не пошли? Да глупости, потому как беготня от гигансткого каменюки, сквозь паутину и выскакивающие из стен копья смотрится хоть и архаично, но ничуть не фантастично и поэтому я вижу, что меня не держат за идиота, а вот когда ядерный взрыв пережидают в холодильниках, магнитное поле ищут порохом, а муравьи до того компьютерные, что того и гляди выстроются и затянут песню под стать нашим военным "Эх, дубинушка ухнем!", то как-то да, я считаю себя обманутой и принятой за трехлетнего дитя))) А про показ советских военных - это да, это сурово... это немцы такая безидейная нация, даже автограф Гитлера этим святотатцам простили, но мы-то, слава богу, еще не совсем лишены чувства национального достоинства! И смех и грех, честное слово. Ну тут претензии ни к чему, в индианах злодеи всегда были придурками последними, но тогда была холодная война, тогда было понятно такое карикатурное изображение, но сейчас-то что?:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 27 января, 2009 ID: 1010 Поделиться 27 января, 2009 Холодосы летающие, прыжки со скалы на пальму, драки на 2х едущих авто- да не могу я это смотреть . Выглядит все как очень хорошо анимированный мультик. Этот ЛаБаф 1:1 с Трансформеров, который и там то не приглянулся. Про любовницу Сталина тоже загнули неплохо... Короче, сценарий- бред полнейший для универсальной возрастной категории. Равносилен бредовости упомянутых Трансформеров (правда, последний как-то масштабнее). Уже и не верится, что этот же человек снял Шиндлера и Райана. 400р за диск жаль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 27 января, 2009 ID: 1011 Поделиться 27 января, 2009 Я не поклонник перых трех частей,однако по приключениям фильм проигрывает Мумии даже третьей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kobbaa 27 января, 2009 ID: 1012 Поделиться 27 января, 2009 Я не поклонник перых трех частей,однако по приключениям фильм проигрывает Мумии даже третьей.Согласен с Мумией, но не с третьей. Фильм окупился поэтому будут снимать 5 часть, Спилберг слышал не против. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 28 января, 2009 ID: 1013 Поделиться 28 января, 2009 Растяп, бог с тобой, какой там гнев, так, вялое возмущение... Гнев уже давно прошел, если честно... да и смысл гневаться? Ляпы, к слову, мне не нужны - просто хотелось бы более адекватной критики, вот и все. Отвечать по сотому разу не буду - смысла нет, потому как насчет всего давно уже отвечали (по поводу возраста Форда, помнится, svi95 отлично высказался не далее как пару страниц назад). Однако вот твои слова насчет того, что тогда была холодная война, а сейчас-то что, меня так удивили - дык вообще-то действие фильма и происходит в те годы, нет? Спилберг логично стилизовал фильм под ретро (попутно вдоволь постебавшись над штампами), отсюда и карикатурное изображение советских военных. З.Ы. Beltrop с любовницей Сталина зажег. Где она поминается как любовница-то? В моем переводе она значилась как "любимица"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Re-Animator 28 января, 2009 ID: 1014 Поделиться 28 января, 2009 А раньше дневники экспедиций были? Сказки "всю дорогу" были. Вторая часть про индийских детей, вообще детский фильм. ну по крайней мере эти "сказки" были более приземленными к действительности к реальности, в них хоть поверить можно было как-то. а тут эти НЛО влепили не к селу, не к городу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KatP 28 января, 2009 ID: 1015 Поделиться 28 января, 2009 В этом фильме есть 2 "вещи", про которые любят снимать американцы: Россия и НЛО.-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 28 января, 2009 ID: 1016 Поделиться 28 января, 2009 а тут эти НЛО влепили не к селу, не к городу. Ну Спилберг же делает фильм аутентичный времени. Время действия 1957 год: Розуэлл, первый спутник, резкий рост интереса к инопланетной тематики, испытания в Неваде (люди из Лас-Вегаса ездили смотреть на испытания атомных зарядов как на шоу) - легкими мазками, с юмором, срез эпохи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 28 января, 2009 ID: 1017 Поделиться 28 января, 2009 Растяп, бог с тобой, какой там гнев, так, вялое возмущение... Гнев уже давно прошел, если честно... да и смысл гневаться? Ляпы, к слову, мне не нужны - просто хотелось бы более адекватной критики, вот и все. А какой адекватной критики ты хочешь, ты токо скажи, мы все как один))) Что именно тебя интересует, кроме уже озвученных: слабости сценария, кучи допущенных нелепостей, вторичных (к сожалению) спецэффектов и ходов? Однако вот твои слова насчет того, что тогда была холодная война, а сейчас-то что, меня так удивили - дык вообще-то действие фильма и происходит в те годы, нет? Спилберг логично стилизовал фильм под ретро (попутно вдоволь постебавшись над штампами), отсюда и карикатурное изображение советских военных. Дык в том то и дело, что это не выглядело как стеб и стилизация, а как раз как верность однажды выбранному курсу, "правильной дорогой идете товарищи"(с). Поэтому я и посмеялась, что одно дело когда во времена холодной войны всех из соцлагеря (и не только оттуда) изображали придурками, ну ладно. Но когда на дворе 21 век, можно было делать их не такими уж полными болванами, а то уж из хорошего фильма, с приключениями вышла какая то пародия на ОСК:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Perez 30 января, 2009 ID: 1018 Поделиться 30 января, 2009 а я то думала, что Спилберг отойдет от своей традиции делать злодеев в Индиане картонными и карикатурными идиотами. Ан нет, не вышло, как было так и есть, и хоть 21 век уже во всю русских (!) изобразили полными критинами, пляшущими под балалайку и странные мелодии на ней же, вокруг костра, аки ансамбль Моисеева. Растяпа, прочитал твой пост и захлебываюсь от смеха, развеселила старика)))))) А вообще готов почти подписаться под всем, что ты написала. Я однозначно не могу сказать, что фильм получился плохим или хорошим, скорее есть ощущение, что я открыл книгу, которую очень любил читать в юности, и вот по прошествии многих лет заглянул в нее снова и понял что того мальчика, каким я был, его уже нет. Как нет больше 80-х и видеосалонов, как нет того обаятельного Харрисона Форда, каким я его увидел впервые по Звездным войнам и Индиану Джонсу. И все бы ничего если бы опять не стали стебаться над нами, лично мне уже порядком поднадоело в американском кино, это то, что нас выставляют круглыми идиотами, а эта ужасная фраза «Поготте» из уст Кейт Бланшетт, и ее прикид фригидной бабы, просто возмутил меня до глубины души. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Веном 4 февраля, 2009 ID: 1019 Поделиться 4 февраля, 2009 Некоторые слишком уж серьёзно всё воспринимают... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechanic 4 февраля, 2009 ID: 1020 Поделиться 4 февраля, 2009 Не могу однозначно относиться к этому фильму. Рассматриваю его вне легендарной трилогии, мне он очень нравится. Если приобщить к серии - уже что-то не то. Дело скорее не в том что фильм другой, а в том что старые картины - светлая память детства. Вцелом и после кинотеатра остался доволен, и DVD приобрел. Все события - вполне в духе серии. Одно не понимаю, и чего все прицепились к карикатурному изображению русских, карикатурные немцы вас не смущали никогда? а эта ужасная фраза «Поготте» Вы бы посмотрели фильм в оригинале и не позорились. В фильме у Бланшетт просто превосходно поставленный русский акцент. То что наши при дубляже напридумывали - уже только наши проблемы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 4 февраля, 2009 ID: 1021 Поделиться 4 февраля, 2009 А мне понравилось, фильм довольно бодренький смотриться на отлично не затянут, единственный минус это концовка, South park даже сделали одну серию посвященную этому)) 8/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 4 февраля, 2009 ID: 1022 Поделиться 4 февраля, 2009 Все события - вполне в духе серии. Одно не понимаю, и чего все прицепились к карикатурному изображению русских, карикатурные немцы вас не смущали никогда? Почему не смущали, я лично сразу сказала, что в Индиане злодеи всегда критинами были. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рейвенор 4 февраля, 2009 ID: 1023 Поделиться 4 февраля, 2009 Я поклонник Индианы Джонса, но четвертый фильм меня разочаровал. При отличных визуальных эффектах и режиссуре сюжет очень слаб. Фильм держиться на харизме только двух человек: Харрисон "Генри Джонс" Форд и Кейт "Восточная украина" Бланшетт. Остальные практически никакой роли не играют, ну може за исключением умственно отсталого персонажа. Роли Ле Бефа я вообще не понял. Если вдруг его убрать из кадра, то фильм сильно бы не пострадал. Порадовало начало фильма. Не хило! Проблема этого фильма постоянные рояли в кустах и недалекие русские. Столько ошибок сделать....... тут бы и слабоумный научился бы на своих ошибках. в общем 8\10. Это только за режиссуру, спецэффекты и игру Форда и Бланшетт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джонсиус 5 февраля, 2009 ID: 1024 Поделиться 5 февраля, 2009 И все бы ничего если бы опять не стали стебаться над нами, лично мне уже порядком поднадоело в американском кино, это то, что нас выставляют круглыми идиотами, а эта ужасная фраза «Поготте» из уст Кейт Бланшетт, и ее прикид фригидной бабы, просто возмутил меня до глубины души.Фраза "Поготте" была придумана нашими локализаторами - в оригинальной озвучке ничего подобного нет, а по поводу одежды я с Вами не соглашусь, на мой взгляд, она вполне нормальная и таких ассоциаций, которые она вызвала у Вас, у меня она не вызвала. А как по-вашему должна была быть одета Ирина Спалько? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 5 февраля, 2009 ID: 1025 Поделиться 5 февраля, 2009 А как по-вашему должна была быть одета Ирина Спалько?Ну по крайней мере желательно убрать у неё со спины периодически появляющийся серп и молот))), во-вторых, причесочку ей поменять желательно, ну и в-третьих, из неё такая же Ирина Спалько как из эскимоса негр))) Не я не имею ничего против Кейт - превосходная актриса, все претензии к Спилбергу, как он делал злодеев в Индиане карикатурными, так и продолжает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.