Индиана Джонс 4 (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)

[Lander]

Наконец-то настал этот день! День пренёсший мне массу радости, день солнечный, день в который я увидел 'Индиану Джонса 4 '. Спасибо, Господи за такой день! Мы ждали этого дня довольно много лет, чтож - дождались.

 

Фильм вышел просто замечательный. Самый настоящий 'Летний Блокбастер '! Тут есть абсолютно всё: зубодробительный экшн, интересный и непредсказуемый сюжет, прекрасная актерская игра, чудесная операторская работа - вообщем всё, что должно быть у таких фильмов. 'Индиана ' приковал меня к киноэкрану с самой первой секунды, до последней. От такого зрелища невозможно оторваться, даже если ненароком рассыпешь поп-корн или того хуже прольёшь 'Спрайт '.

 

Харрисон Форд просто в прекрасной форме. И этому человеку шестьдесят с лишним лет? Не верю!

Шестидесятилетние старички так не могут. Харрисон же, смог! Лучше старого Сталлоне и Уиллиса. Форд вызывал дикий смех зрителей даже самой примитивной своей шуткочкой, он молодец!

Меня очень удивил и Шайя ЛаБаф! Не ожидал от этого парнишки такого. Вот уж воистину - будущий искатель приключений. Боевые навыки у актера - на высоте, а значит Шайя далеко пойдёт.

Кейт Бланншет ничего особенного не показала. Ломаный русский язык, корявый английский. В таком фильме злодей мог быть и поколоритнее.

 

Музыка Джона Уильямса до сих пор звучит в моём сознании. Даже сейчас я насвистываю всем нам до боли известную мелодию.

 

Вообщем - всё в 'Индиане ' идеально. Мы ждали его много-много лет, он вернулся. Мои ожидания были оправданы, даёшь пятую часть!

10/10

 

И да здравствует Стивен Спилберг!

[Prime]

Обажаю этого режиссера! Жду следующие его кино-творения: Индиана Джонс 5 или что там,?..., "Линкольн" и особенно "Межзвёздный"!!

[Jefri]

Я не большой поклонник Индианы Джонса, но кино это ждал. Что можно сказать... полное разочарование. Такой засады от очень неплохого режиссёра Спилберга я не ожидал. Эта часть уступает предыдущим по всем статьям. Конечно, были в этом году фильмы и хуже, но на них не возлагалось столько надежд. Харрисон Форд играет в полсилы, этот ваш Шиа совсем никакой. Кейт Бланшетт в роли злодейки смотрится неплохо... вот именно, смотрится. Второплановые герои только раздражают, причём очень сильно. Персонажи абсолютно плоские, за них совсем не переживаешь. В фильме очень много абсолютно ненужной, вгоняющей в сон археологической болтовни. Юмор заметно поглупел. Смотреть на все эти типа смешные семейные перепалки откровенно скучно. Редкие смешки в зале отчётливо говорят о том, что зрители думают о таких шутках. Фильм уступает предыдущим даже по зрелищности (кто бы мог подумать!). Экшн какой-то сумбурный, бестолковый; драйва и саспенса нет вообще. Плюс ко всему откровенная неправдоподобность происходящего - даже со скидкой на жанр фильма. На фоне четвёртого Джонса недавние похождения Бенджамина Гейтса из вторых "Сокровищ нации" выглядят верхом реализма. Про бредовый сюжет вроде как всё уже сказали до меня. Кстати, "клюквы" и русского колорита в фильме мало. Жаль, можно было хоть посмеяться от души. Я надеялся, что нам покажут Сталина (как Гитлера в третьей части). Короче, фильм не оставляет после себя никакого впечатления, кроме недоумения и забывается сразу. Хотя то, как Инди пережил ядерный взрыв в холодильнике я запомню навсегда. Прикольно. Второй раз смотреть не буду никогда.

4 из 10

[SMIT-1984]

Обажаю этого режиссера! Жду следующие его кино-творения: Индиана Джонс 5 или что там,?..., "Линкольн" и особенно "Межзвёздный"!!

 

Вот я тоже многие его фильмы люблю, но нет-нет а халтуру он подсунет. Вот и в этот раз сплоховал.

 

P.S. Порадовало, как этот фильм на имдб обваливался. Четыре дня назад было 9.2, а сейчас уже 8.1.

[Lander]

Jefri, как говорится "старикам тут не место", да?

[Prime]

Вот я тоже многие его фильмы люблю, но нет-нет а халтуру он подсунет. Вот и в этот раз сплоховал.

 

P.S. Порадовало, как этот фильм на имдб обваливался. Четыре дня назад было 9.2, а сейчас уже 8.1.

 

Ну понятное дело, любой фильм обвалися бы так, рано или позндо, тем более с такого рейтинга (9.2), просто многие зарание ставили оценки.

[SMIT-1984]

Ну понятное дело, любой фильм обвалися бы так, рано или позндо, тем более с такого рейтинга (9.2), просто многие зарание ставили оценки.

 

Это я просто к тому, что Железный человек вон как медленно падает, потому что на него заранее никто не ставил, а фильм получился качественным, а Индиана благодаря своему бренду соберёт своё и мирно уйдёт в небытие.

[Герцогиня Олбанская]

Мне очень фильм понравился. Актерская игра на высоте (Форд, Бланшетт, ЛаБеф). Спилберг молодец, снял хороший фильм.

Jefri, а какой реалистичности может идти речь, вспомните как заканчивались фильмы об Индиане, реалистично?! А Форд как всегда великолепно сыграл. Шутки в фильме тоже на высоком уровне.

SMIT-1984, разве качество фильма зависит от рейтинга? По-моему это субъективная вещь, не стОящая внимания, даже на уважаемых сайтах, не верю им.

[Jefri]

Jefry, как говорится "старикам тут не место", да?

 

Да нет, почему? Нового Рэмбо с удовольствием посмотрел. А вот Инди... жаль.

[Waldemar]

Всё время забываю зайти и поделиться впечатлениями, а ведь посмотрел ещё в четверг. Фильм мне определённо понравился, хотя дубляж был никакой.

Спецэффектов в фильме довольно маловато, но ничего страшного, сюжет немного корявый, но при взгляде на неугасшего Форда это - всё прощается.

Кейт Бланшет мне очень понравилась, роль хоть куда. Но при всех своих плюсах и минусах, фильм уступает даже первой части, которая была холодно встречена на Родине.

Короче: 10 из 10 за любовь к Инди

8 из 10 за фильм

[dusberg]

Шпалько и стилизированные спецэффекты - понравились. Прочный налет глупости на происходящим, который в прошлых частях компенсировался шармом, а в этой, какая жалость, не сработал - нет.

Да и до последнего думал, что Спилберг/Лукас теплее отнесутся к оригиналу, ну, а тут как-то расчетливо и продуманно все до ужаса.

[Polar Frog]

Печально и ужасно... Такую гадость сняли... Ждал не знаю даже во сколько раз большего ибо первые части просто великолепны милы добры интересны захватывающи логичны в конце концов...

Бредовый сценарий бредовое название бредовые съемки даже пожалую временами бредовые актеры...

Я готов простить простодушные намеренные ляпы которые только добавляют первым частям шарму ну типа стреляют и не попасть ну или еще какое удачное стечение обстоятельств смотрится по крайней мере реалистично и правдоподобно...

Но здесь же это пипец какой то...

 

3 водопада в креслах машины не вопрос... хоть бы кто поотплевывался для приличия ну или ремнем пристегнулся Фехтование на 2 машинах едущих по джунглям не вопрос... типа ни ухабика... ядерным взрывом чутка отбросило не вопрос... холодильник же прям весь в свинце... муравьи или термиты не разобрал плохо нарисованы - скороходы не вопрос...

Предсказуемость развития событий это чтото с чем то... Все настолько натянуто

Сынок - типа второй папаша - типа папаня нюх потерял а он такой сорви голова, вообще отторжение вызывало так они топорно это показывали... для идиотов...

Раза 2 за фильм улыбнулся... Смеялся один раз... Когда чудо сценаристы заставили Инди сказать на фразу смотрите какие крутые иероглифы на стенах... инди такой... даааа крутые им 5001 год...

Фильм к тому же очень скучный... Слушать бред пытающийся объяснить ход сюжета очень скучно... Скучно стало уже когда с сынком в баре не о чем разговаривали... При этом скучно и во время так называемого экшена так затянуть поездку в лесу я уже желал чтоб они все вместе в пропасть летели ко всем чертям... Скучно когда Инди типа разгадывает письмена сумасошедшего - кстати напомнило код давинчи тоже очень препоганенький фильмец...

 

 

В общем можно дальше продолжать... и про конец где показывают когда хлопать когда плакать... и про концовку... кстати ну и рожа была у инди в начале фильма вроде после дезактивации получше стало но в начале ну не инди был точно...

В общем фильму нехватало динамики хоть вроде и носились, легкости хоть вроде шли к финалу по наезженной, логичности хоть вроде и потуги объяснить смысл были, юмора хоть и шутить пытались... итд

Товарищ со шпагой ничего играла - правда тоже бред несла но играла хорошо при этом, чего об остальных сказать не могу даже инди не справлялся

 

В общем чего тужились столько времени не понятно... Денег правда сшибут конечно...

А народ странный кто говорит что на уровне сняли прошлых фильмов... и рядом не валялось

6\10 за попытку вернуть инди

[Massa4]

вообще, это реально существующая, давно известная теория. Даже в начале этой темы, где то в декабре кидал ссылку на неё.

 

update:

вот пост http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=494766#post494766

 

Ой, да ну бросьте! Это всего лишь догадки! Это раз.

Я в большей степени я имел ввиду кашу, устроенную сценаристами: собрать в одну кучу наших комрадов, которые ну очень интересуются парапсихологией, свободные полеты на Кубой в 1957 году, да ещё и "Секретные материалы" вместе с пирамидками - это нечто в самом, что ни на есть, плохом смысле слова.

Но повторюсь, мне фильм понравился

[Phantom]

Я готов простить простодушные намеренные ляпы которые только добавляют первым частям шарму ну типа стреляют и не попасть ну или еще какое удачное стечение обстоятельств смотрится по крайней мере реалистично и правдоподобно...

Но здесь же это пипец какой то...

 

Ребят, ну что вы прицепились к этим водопадам и джунглям. В первых фильмах подобные ляпы тоже имеются: например, в "Храме судьбы" перед тем как упасть в горную речку, надувной плотик с тремя пассажирами на борту пролетал я даже не знаю сколько километров; или в "Искателях" Инди, набрав побольше воздуха, с внешней стороны подводной лодки проныривал чуть ли не через половину земного шара. Подобных приколов в предыдущих фильмах предостаточно.

[Polar Frog]

Ребят, ну что вы прицепились к этим водопадам и джунглям. надувной плотик с тремя пассажирами на борту пролетал я даже не знаю сколько километров; или в "Искателях" Инди, набрав побольше воздуха, с внешней стороны подводной лодки проныривал чуть ли не через половину земного шара. Подобных приколов в предыдущих фильмах предостаточно.

ну сравнил машина и плотик тем более надувной

[paranoid ndroid]

свободные полеты на Кубой в 1957 году

 

Да, свободное сообщение с Кубой за полтора года до революции - попрание истории! -)

 

Нет, и правда, что все обращают внимание на всякие условности. Или многие просто не видели старых фильмов об Индиане Джонсе? Смысл всего цикла не в "реализме" (которого требовать от кино абсурдно - каждый фильм создает свою реальность), а в эксплуатации Б-мувиз и всяких там "низких" жанров.

 

Фильм хороший, хоть финал и несколько разочаровывает. И Шпалько преступно мало!

 

От лучшего к худшему:

1. "В поисках утраченного ковчега"

...

2. "Последний крестовый поход"

3-4. "Королевство" и "Храм судьбы"

[Jane Celliers]

Я вообще не понимаю тех, кто голосит - "Ах, как все нереалистично, ах, почему Инди убивают, а он не убивается, ах, по законам физики в этой сцене должно было произойти вот это, а потом вот то!...". Прямо люди пришли в кинотеатр пособие по физике смотреть, а тут такое...

[Belthazar]

В общем, страшно сказать, но впечатления остаются как после "Трансформеров" с тем же ЛаБефом - вроде и масштабно и происходит что-то, но тупизм страшный и от того нелепо и скучно.

 

Во! Как верно подмечено!

 

Я так смотрю, ситуация аналогична Пиратам 3, где отзывы также разделились 1/10. (1 сугубо отрицательный, 9 положительных).

[svi95]

Я вообще не понимаю тех, кто голосит - "Ах, как все нереалистично, ах, почему Инди убивают, а он не убивается, ах, по законам физики в этой сцене должно было произойти вот это, а потом вот то!...". Прямо люди пришли в кинотеатр пособие по физике смотреть, а тут такое...

Отлично сказано! Если так смотреть на вещи, то можно уже сейчас начинать разносить в пух и прах те же "Звездные войны", за пресловутую "нереалистичность" межгалактических перелетов в гиперпространстве!

 

Извиняюсь за офтоп.

[Герцогиня Олбанская]

Polar Frog, в фильме все отыграли великолепно и назвать игру актеров "бредовой" язык не поворачивается. Название фильма отражает суть происходящего в фильме, чем Вам не угодило название. И дался Вам этот реализм?!

[Massa4]

Да, свободное сообщение с Кубой за полтора года до революции - попрание истории! -)

 

Нет, и правда, что все обращают внимание на всякие условности. Или многие просто не видели старых фильмов об Индиане Джонсе? Смысл всего цикла не в "реализме" (которого требовать от кино абсурдно - каждый фильм создает свою реальность), а в эксплуатации Б-мувиз и всяких там "низких" жанров.

 

Ещё какое попрание

Честно, видел только "Ковчег", поэтому судить о разнице с другими фильмами сложно Если же сравнивать с ним, то "Хрустальный Череп" далеко впереди по "заковыристости" сюжета

[gordy]

То, что трилогия «Индиана Джонс» стала хрестоматийным произведением киноиндустрии конца двадцатого века, - известный факт, который не требует доказательств. Господа Джордж Лукас и Стивен Спилберг, во всяком случае, в этом не сомневаются, поскольку решили построить новоявленную четвертую часть похождений заглавного героя в форме хрестоматии всемирно известных лент, ставших вехами в истории мировой кинематографии.

 

Зачем дожидаться очередной круглой годовщины дядюшки «Оскара», чтобы порадовать созерцающих церемонию миллиард зрителей нарезкой эпохальных творений прошлого, когда можно это сделать теперь и сейчас, к тому же, что немаловажно, не просто так, а за большие деньги.

 

В самом деле, помните, с каким восторгом, тоской и слезами в глазах на юбилейном вручении награды Американской киноакадемии сидевшие в зале звезды всматривались в кадры дорогих сердцу кинофильмов. Господа Лукас и Спилберг решили над этим постебаться. Ничего святого.

 

Впрочем, стоит признать, что ход, в общем-то, верный: став самостоятельной силой, франчайз может предоставить свою марку для наполнения любым, даже несъедобным, содержимым.

 

Однако, бояться не стоит, отцы - основатели не самоубийцы, поэтому в картине используются лишь самые яркие и знаковые сценарные находки, которые, правда с переменным успехом, более или менее гармонично складываются в видеоряд нового фильма.

 

Одетый как «Бунтарь без причины», скачущий «Тарзаном» по лианам сноровистый Шайа ЛаБаф, явленные из «Мумии» прожорливые муравьи, прорубание просеки в стиле «Сибирского цирюльника», сам череп - от «Чужого», кое-что от «Хищника», - в таком контексте вопрос: «Значит, в нем тоже сила?» в устах всё того же ЛаБафа звучит прямой отсылкой к совсем уж ещё свежим «Трансформерам».

 

Развивая свой замысел, авторы наполняют фильм разнообразными клише - идеологическими, политическими, историческими и образными, превращая его в сплошное стебалово над прошлым, настоящим и … будущим.

 

Ведь, если присмотреться, до конца осмысленной, самостоятельной, в четвертом «Индиане Джонсе» является лишь сюжетная линия, касающаяся личной жизни всемирно известного доктора археологии. Можно предположить, что всё кино было задумано только затем, чтобы старина Индии нашел то, чего до сих пор не искал, а мы узнали, что исполнителя его роли, похоже на то, подсиживает молодежь.

 

Так что: ждать нового? Нет? Харрисон Форд - в шляпе, как и дело ловких на руки авторов этой картины.

[NeutraL]

Polar Frog, более бредового отзыва я ещё не читал

У Вас было плохое настроение во время просмотра фильма или во время написания отзыва?

Если рассуждать и придераться ко всему так как Вы, то за всю историю кинематографа нету достойных фильмов =/

[Domen]

Коммунисты Петербурга написали ПИСЬМО ПРОТЕСТА ГАРРИСОНУ ФОРДУ

:D

 

Ужас!! У коммунистов совсем крыша поехала!!

[Lander]

Polar Frog да, Вы признаться написали бред...

 

SASA715 эх, коммунисты! Ну вот, что им мешает просто смотреть и отдыхать! Нет, обязательно надо наскандалить. Идиоты, млин!