Индиана Джонс 4 (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)

[Scud-IIEPBblu]

Только порох вовсе не металл.

 

А это-то здесь при каких делах?

 

Вы б ещё придрались, что от святой воды фашисты не склеивают ласты.

[Orientir]

Ваша идея с волшебством тоже не аргумент, ну. Идею с порохом предложил сам доктор Джонс аргументируя ее как раз магнитными свойствами пороха

[VitoKorleone]

Ваша идея с волшебством тоже не аргумент, ну. Идею с порохом предложил сам доктор Джонс аргументируя ее как раз магнитными свойствами пороха

сцена с порохом - не главная проблема четвёртого фильма, Ориентир. Далеко не главная. Реально, нашёл к чему придраться...

[Scud-IIEPBblu]

Ваша идея с волшебством тоже не аргумент, ну. Идею с порохом предложил сам доктор Джонс аргументируя ее как раз магнитными свойствами пороха

 

А в "Во все тяжкие" такой же дохтур предложил избавляться от трупов, растворяя их в плавиковой кислоте. :lol: Хуже того, он ещё и умудрился набодяжить фульмината ртути, внешне сошедшего каким-то поистине чудом за кристаллы метамфетамина. Да ещё и кошмарить им там мафиозо… сам при этом каким-то дьявольским наваждением оставшись в живых.

И что с того?

Ведь это же не учебные фильмы для повышения квалификации мамкиных террористов. И научной достоверности от них хотеть… ну, как-то малость странно, по меньшей мере.

[Orientir]

А если бы он рулонами туалетной бумаги магнит искал тоже бы ок было?

 

Вито, конечно не главная. Главная в том что сам фильм фиговый. И про сцену в библиотеке ты верно пишешь или драку в забегаловке.

[VitoKorleone]

Вито, конечно не главная. Главная в том что сам фильм фиговый.

он просто стал комедией, а раньше был приключением. Нужно на это делать скидку.

[Scud-IIEPBblu]

А если бы он рулонами туалетной бумаги магнит искал тоже бы ок было?

 

Трудно вообразить, конечно.

Но если б оно было сюжетно оправданно — то почему бы и нет?

 

Чем это хуже прикола с вышибанием стюардом (хоть и фальшивым) ударом в челюсть безбилетного пассажира (такого же фальшивого) в окно дерижопля на глазах у остальных пассажиров под предлогом: "Он без билета!"?

Да ничем. Клоунада на то и клоунада, а фильм жанра "поржать ради" — не лучший повод на серьёзных шах искать в нём какой-то академической достоверности. ИМХО.

[VitoKorleone]

Чем это хуже прикола с вышибанием стюардом (хоть и фальшивым) ударом в челюсть безбилетного пассажира...

нууу, в одном случае нарушаются законы физики и материального мира, а в другом - сотрудник ведёт себя как быдло Здесь как бы очевидно что второе в реальности действительно можно встретить и потому не хочется закрывать лицо руками...

[Стальной Детройт]

сцена с порохом - не главная проблема четвёртого фильма, Ориентир. Далеко не главная. Реально, нашёл к чему придраться...

 

Главная проблема 4 фильма, это гребанный холодильник и гранаты с ружейным порохом. Все остальное в рамках сюжетного допущения.

[Стальной Детройт]

но ведь в 4-м фильме действительно прибавилось абсурда, он словно стал более детским. Это заметно даже в плане психологизма - внезапная драка в кафешке или когда Инди стал читать лекцию в библиотеке, когда он на мотоцикле вместе с парнем Фокс въехал туда... Выглядело невероятно кринжово - за тобой гонятся, ты грохнулся с мотоцикла, а потом останавливаешься и начинаешь задвигать студентам лекцию, а те ведут себя так словно разъезжать на мото по читальному зало - это норма

 

Витя, ты опять не вдуплил суть конструкта шутки - эту сцену можно описать кратко - "перфекционизм, это смешно". Вся шутка построена на том что Инди настолько предан своему делу преподавателя, что даже в случае вооруженной погони за ним найдет время дать студенту консультацию.

[VitoKorleone]

Витя, ты опять не вдуплил...

как и ты что имя Виктор (в простонародье - Витя) ко мне не имеет никакого отношения.

 

...суть конструкта шутки - эту сцену можно описать кратко - "перфекционизм, это смешно". Вся шутка построена на том что Инди настолько предан своему делу преподавателя, что даже в случае вооруженной погони за ним найдет время дать студенту консультацию.

да, вот только в предыдущих фильмах подобных сцен не было. И ты, конечно, упустил из виду то, что студенты ведут себя так словно преподаватель вошёл в аудиторию, а не ввалился туда на мотоцикле. Словно читать лекцию и давать пояснения в подобной обстановке - обычная практика. То есть ты оцениваешь сцену и реакцию персонажей однобоко - со стороны Инди, проигнорив молодёжь.

 

Главная проблема 4 фильма...

главная проблема 4-го фильма что он стал комедией с элементами приключенческого кино. Сменил жанр по сути.

[Scud-IIEPBblu]

нууу, в одном случае нарушаются законы физики и материального мира, а в другом - сотрудник ведёт себя как быдло Здесь как бы очевидно что второе в реальности действительно можно встретить и потому не хочется закрывать лицо руками...

 

А это что, принципиально?

На мой взгляд, это точно такая же клоунада. И даже к физике там не меньше вопросов, вообще-то. Но не суть. Фильм ведь совершенно не об этом. Главное — это как сами пассажиры на такую сцену реагируют, как поспешно демонстрируют наличие билетов у них. Вот что создаёт комический эффект. Тот самый эффект — один из целой непрерывной череды — из которых, собственно и соткана вся канва повествования.

И попрание законов физики материального мира — такая же точно фишка, такой же непременный атрибут всей этой абсурдистской буффонады.

Точно такая же оправданная сюжетная необходимость, как, скажем, невидимый мост "для истово уверовавших".

Вот от него, кстати, "закрыть лицо руками" не хотелось?

Нет?

А ведь это ничуть не менее невозможный трюк сценария.

[GoodOnce]

И ты, конечно, упустил из виду то, что студенты ведут себя так словно преподаватель вошёл в аудиторию, а не ввалился туда на мотоцикле. Словно читать лекцию и давать пояснения в подобной обстановке - обычная практика.

Так студенты небось наслышаны, какой у них крутой профессор, поэтому не удивляются подобным финтам с его стороны, можно и с такой точки зрения на это посмотреть.

[VitoKorleone]

Так студенты небось наслышаны, какой у них крутой профессор, поэтому не удивляются подобным финтам с его стороны, можно и с такой точки зрения на это посмотреть.

слабая отмазка, очень Даже если принять во внимание тобою написанное, нужно учитывать тот факт - знать о чём-то и увидеть собственными глазами - не одно и то же.

 

...к примеру, знать что прыгнуть с парашютом или съесть неправильно приготовленную рыбу Фугу - это риск для жизни, осведомлён ты будешь, да - но от эмоциональной реакции и мандража тебя это всё-равно не избавит, когда ты выпрыгнешь из самолёта или сядешь за стол

[Стальной Детройт]

как и ты что имя Виктор (в простонародье - Витя) ко мне не имеет никакого отношения.

Так плевать, что даже немного неудобно.

 

вот только в предыдущих фильмах подобных сцен не было.

А вот тут не врите, во всех фильмах были. И ненадо тут.

 

Тты, конечно, упустил из виду то, что студенты ведут себя так словно преподаватель вошёл в аудиторию, а не ввалился туда на мотоцикле. Словно читать лекцию и давать пояснения в подобной обстановке - обычная практика. То есть ты оцениваешь сцену и реакцию персонажей однобоко - со стороны Инди, проигнорив молодёжь.

Так на этом и построен юмор этой шутки. Невозмутимость в абсолютно нетипичной ситуации.

 

лавная проблема 4-го фильма что он стал комедией с элементами приключенческого кино. Сменил жанр по сути.

Ничего он не менял. Как был приключенческим фильмом с юмором, так и остался.

[VitoKorleone]

Так плевать, что даже немного неудобно.

продолжай дальше позорить себя и своих родителей

 

Так на этом и построен юмор этой шутки. Невозмутимость в абсолютно нетипичной ситуации.

это тупой юмор