Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Индиана Джонс 4 (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)

Хотите видеть?  

422 пользователя проголосовало

  1. 1. Хотите видеть?

    • Посмотрю в кинотеатре
    • Посмотрю на видео
    • Посмотрю, если покажут по телевизору
    • Данный проект мне не интересен


Рекомендуемые сообщения

Редчайший случай, когда мистер Ориентир напрочь не понимает стиль и тон кина. Но ничего, со всеми бывает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965526
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Редчайший случай, когда мистер Ориентир напрочь не понимает стиль и тон кина

Лол, это же происходит постоянно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965529
Поделиться на другие сайты

Не, я могу понять что на фоне современного отстоя, у вас сейчас срабатывает ностальгическое что-то и сабж кажется хорошим. Типа как Терминатор 3 вроде уже хорошее кино, если сравнивать с тем что наснимали после.

 

Но при просмотре всех частей подряд впервые, это просто кошмарное кино. И никаким тоном не оправдать плохую постановку, лениво насписанные сцены и откровенную тупость.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965531
Поделиться на другие сайты

Смотрел так же 4 фильма подряд, никакой ностальгии и фильм сомнительный, но окей. Всяко лучше второго антикина, но его не ругают как раз из-за ностальгии лол. Хейт четверки сравним с хейтом приквелов ЗВ. Ничего нового, бумеры за 30 порвались
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965533
Поделиться на другие сайты

Всяко лучше второго антикина

Триквел же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965534
Поделиться на другие сайты

Ориентир, что означает "лениво написанные сцены"??? Что это за термин такой?

 

...на самом деле ты не понимаешь, весь вот этот абсурд пляшет от знаменитой формулы "Быстрее, выше, сильнее...", это закон любой успешной франшизы в Голливуде - с каждым новым фильмом больше бюджета, а значит - больше зрелища (исключение фильмы про Риддика или полный метр X-files, когда желаемой прибыли не было и денег на продолжения потом давали меньше). Вспомни любую франшизу - LW, КО, Рэмбо - каждый новый фильм был зрелищнее предыдущего, а значит градус абсурда поднимался, потому что сцены действия становились масштабнее и вместе с тем - менее реалистичными, а значит - глупыми.

 

Хотя я согласен с тобой отчасти - я бы от Королевства оставил бы только первую сюжетную треть примерно (сцена с холодильником мне очень нравится, она эффектная и визуально красивая), а остальное переснял бы - все эти водопады, погони, прыжки по лианам - смотрятся как жуткая ПОПСА.

 

Но я всегда писал, не единожды причём, мне кажется в 4-м фильме произошла рокировка жанров - если первые три фильма это приключенческие фильмы с элементами комедии, то 4-й - это приключенческая комедия с элементами приключения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965537
Поделиться на другие сайты

Но при просмотре всех частей подряд впервые, это просто кошмарное кино. И никаким тоном не оправдать плохую постановку, лениво насписанные сцены и откровенную тупость.

 

Смотрел все подряд кучу раз. И не понимаю про какую лень речь. Тут хороший пример придуманных сцен. Не просто поставленных. А именно придуманных. С изюминкой. Фехтование на движущихся автомобилях, брутальная бойня в муравейнике, дредноут из Сибирского цирюльника (!!!), пересечение водопада на джипе. Это всё очень запоминающиеся, выразительные эпизоды. Можно бесконечно ржать над холодосом, но это давно перестало быть просто анекдотом. Рефрены к этой сцене есть в Фаллауте, Киберпаке и Колде. Сабж ушёл в культуру. На этом, кстати, завязана моя главная претензия к Диалу. Знаете сколько сцен оттуда будут вспоминать и обыгрывать? Ровно ноль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965541
Поделиться на другие сайты

Второй тоже фуфел, просто не такое говно как 4

 

Вито, это когда лень писать нормальный захват базы, лень думать над поведением магнита, лень продумывать сцену побега. Чтобы эти сцены стали ок, не нужно было каких-то особых дополнительных ресурсов, нужно было подумать и нормально их написать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965542
Поделиться на другие сайты

Смотрел все подряд кучу раз. И не понимаю про какую лень речь. Тут хороший пример придуманных сцен. Не просто поставленных. А именно придуманных.

да, но они выглядят чрезмерно абсурдными. Абсурдность, конечно, всегда была свойственна этой франшизе, на достоверность она не претендовала, но в 4-м фильме авторам явно изменило чувство меры, они прям заигрались в Зрелище. Мне кажется это связано с тем что кино, на тот момент в Голливуде, вообще стало очень масштабным и насыщенным зрелищем - тогда же и Трансы вышли и 4-й Орех. Помнится в 4-м Орехе я от сцены с истребителем просто чуть ли на пол не сполз, настолько кошмарно и нелепо она выглядела :unsure: Красиво, но невероятно тупо :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965544
Поделиться на другие сайты

- поиск избирательного магнита, который сначала не магнитит ничего кроме пороха, а потом магнитит всё подряд, но не сразу, а по очереди

При чем тут избирательность, порох магнитится, т.к. он легче всего остального, затем магнит достают из ящика и более тяжелые предметы начинают притягиваться под прямым воздействием, что вполне логично. Какая-то совсем высосанная из пальца придирка в стиле обзорщиков с ютюба.

вызволение из зыбучего песка питоном и истерика Инди от этого питона.

Во-первых, истерики я там не помню, во-вторых, фобия змей является часть характера персонажа еще с первой части, так что по-прежнему непонятно, в чем здесь глум и неуважение. Остальные претензии примерно на таком же уровне, что в принципе типичное явление, когда фильм в целом не понравился и начинаешь вот так вот под лупой выискивать любые возможные недостатки, в том числе явные комедийные/боевиковые условности, типа легкого побега от врагов и проникновения на охраняемые объекты, которые в том или ином виде присутствовали и в оригинальной трилогии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965548
Поделиться на другие сайты

Остальные претензии примерно на таком же уровне...

но ведь в 4-м фильме действительно прибавилось абсурда, он словно стал более детским. Это заметно даже в плане психологизма - внезапная драка в кафешке или когда Инди стал читать лекцию в библиотеке, когда он на мотоцикле вместе с парнем Фокс въехал туда... Выглядело невероятно кринжово - за тобой гонятся, ты грохнулся с мотоцикла, а потом останавливаешься и начинаешь задвигать студентам лекцию, а те ведут себя так словно разъезжать на мото по читальному зало - это норма :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965551
Поделиться на другие сайты

но ведь в 4-м фильме действительно прибавилось абсурда, он словно стал более детским

Если сравнивать с 1 и 3 частями, то еще может быть, а если со 2-ой, то вообще не согласен. Там моментов, подобных названным тобой, пруд пруди. Взять хоть открывающую сцену с киданием горящим вертелом, беготней испуганных ботов от стенки до стенки вместо того, чтобы выйти на улицу, ползанием Индианы у них под ногами и финальным выпрыгиванием из окна с приземлением точно на пассажирское сидение подогнанного помощником автомобиля.

Изменено 09.01.2024 13:53 пользователем GoodOnce
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965556
Поделиться на другие сайты

Вито вообще выбрал какую-то нормисную сцену в духе серии. Легко могу её представить в любом из фильмов трилогии. Вот третий акт конечно не выйдет. Он уже очень двухтысячный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965558
Поделиться на другие сайты

При чем тут избирательность, порох магнитится, т.к. он легче всего остального, затем магнит достают из ящика и более тяжелые предметы начинают притягиваться под прямым воздействием, что вполне логично. Какая-то совсем высосанная из пальца придирка в стиле обзорщиков с ютюба.

Начнем с того что порох вообще не магнитный, но даже если допустить что это была металлическая пыль, никакой даже приблизительной логики в работе этого магнита нет, пересмотри сцену.

 

Во-первых, истерики я там не помню, во-вторых, фобия змей является часть характера персонажа еще с первой части, так что по-прежнему непонятно, в чем здесь глум и неуважение.

Ну это же убожество-(

 

Остальные претензии примерно на таком же уровне, что в принципе типичное явление, когда фильм в целом не понравился и начинаешь вот так вот под лупой выискивать любые возможные недостатки, в том числе явные комедийные/боевиковые условности, типа легкого побега от врагов и проникновения на охраняемые объекты, которые в том или ином виде присутствовали и в оригинальной трилогии.

Использовать слово "выискивать" в отношении этого фильма, просто смешно. Нужно очень-очень крепко жмуриться чтобы не замечать всего бреда что там происходит. Если б я хотел придираться, то написал про то как джипы несутся по джунглям настолько плавно, что на них можно стоять и даже фехтовать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965560
Поделиться на другие сайты

При чем тут избирательность, порох магнитится, т.к. он легче всего остального, затем магнит достают из ящика и более тяжелые предметы начинают притягиваться под прямым воздействием, что вполне логично. Какая-то совсем высосанная из пальца придирка в стиле обзорщиков с ютюба.

.

 

Порох не магнитится. Это раз. В гранатах в качестве ВВ не используют ружейный порох. Тому кто это придумал надо по шапке дать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965566
Поделиться на другие сайты

Ну это же убожество-(

 

Хорошенький эпизод, увидел превью и сразу улыбнулся :plus:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965567
Поделиться на другие сайты

Начнем с того что порох вообще не магнитный, но даже если допустить что это была металлическая пыль, никакой даже приблизительной логики в работе этого магнита нет, пересмотри сцену.

 

Ну, если "по большому Гамбургскому", то и порох, вообще-то, можно сделать магнитным. Трудно, но можно. Если специально этим заморочиться.

(Только не спрашивайте, ради Бога, нахрена это кому-то могло понадобиться! :roll:)

Во всяком случае, существует такая пиротехническая байда, как термит — очень даже магнитовосприимчивая. Её, конечно, в качестве пороха — именно пороха — использовать… м-де…

Но если применить "3-ю степень устрашения", опытный (и творчески мыслящий) сапёр, наверно, придумал бы что-нибудь :unsure:

 

Но как по мне, гораздо разумнее было бы просто считать, что речь идёт о неком "магическом магните" — а что, вполне в традициях лора данной (несомненно — гениальной ;)) франшизы. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965576
Поделиться на другие сайты

Начнем с того что порох вообще не магнитный

Даже если так, я все равно не припоминаю, с каких пор ляпы в показе оружия и его составляющих стали считаться существенными недостатками приключенческих фильмов. Тем более, когда речь идет об инопланетном саркофаге с неизвестными свойствами, который хз по какому принципу работает.

Ну это же убожество-(

Сцена как сцена, под конец разве что надоедает слишком долгим педалированием гэга. Не худший способ обыграть фобию персонажа, использование змеи в этой ситуации придумано оригинально.

Нужно очень-очень крепко жмуриться чтобы не замечать всего бреда что там происходит.

Я его замечал во всех четырех частях и это не препятствовало удовольствию от просмотра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965579
Поделиться на другие сайты

Вито вообще выбрал какую-то нормисную сцену в духе серии.

какую? В библиотеке? В ней плохо всё - и поведение Индианы, и реакция студентов. За первым гонятся, он упал с мотоцикла, встал и начал тут же читать лекцию, а вторые задают вопросы и слушают, словно они в аудитории сидят, а препод не въехал в помещение на мотоцикле... В трилогии такой ерунды не было - там герои всегда адекватно реагировали на опасность и преследование.

 

Взять хоть открывающую сцену с киданием горящим вертелом, беготней испуганных ботов от стенки до стенки вместо того, чтобы выйти на улицу, ползанием Индианы у них под ногами и финальным выпрыгиванием из окна с приземлением точно на пассажирское сидение подогнанного помощником автомобиля.

ну я вторую тоже не особо люблю. Хотя в детстве больше всего нравилась, с возрастом же - стала раздражать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965580
Поделиться на другие сайты

гораздо разумнее было бы просто считать, что речь идёт о неком "магическом магните"

Учитывая, что в финале притягивалось и золото, которое не магнетичный метал, то да

странно, что в сабже ищут реализм. За ними идите в документалки

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965581
Поделиться на другие сайты

Ужасный, ужасный, ужасный аргумент-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965584
Поделиться на другие сайты

Не, я могу понять что на фоне современного отстоя, у вас сейчас срабатывает ностальгическое что-то и сабж кажется хорошим. Типа как Терминатор 3 вроде уже хорошее кино, если сравнивать с тем что наснимали после.

 

Именно так. Только тут на фоне всего, что наснимали в жанре, какие умудрились отснять новые трилогии и так далее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965586
Поделиться на другие сайты

Ужасный, ужасный, ужасный аргумент-)

контраргумент зануды

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965587
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что в финале притягивалось и золото, которое не магнетичный метал, то да

странно, что в сабже ищут реализм. За ними идите в документалки

 

Только порох вовсе не металл.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965590
Поделиться на другие сайты

господа, те, кто особенно недоволен, ваша проблема заключается в том и я вынужден повторить это в миллионный раз уже:

 

...в 4-м фильме произошла рокировка жанров - если первые три фильма это приключенческие фильмы с элементами комедии, то 4-й - это приключенческая комедия с элементами приключения.

 

Поймите вы это уже, наконец :unsure: Первые три фильма - чистая адвенчура, четвёртый - чистая ржака.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/223-indiana-dzhons-4-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/page/55/#findComment-6965592
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...