Mirko Толстый Хомяк 23 мая, 2008 ID: 526 Поделиться 23 мая, 2008 Йа посмотрел. И сказал, что это хорошо! Мне четвертый Индиана очень пришелся по душе. Ну, Форд - понятно, профи высшего класса, и лет его 65 ему ни в жизнь не дашь. ЛаБаф - молодчина, сыграл презабавно и не лез, куда не просят, 5+. Кейт... О, Кейт - отдельная тема. Она была даже больше, чем великолепна. Она умеет играть все! На сегодняшний день - лучшая в моем списке кинозлодеек. К актерам придраться не в чем. Спецэффекты, трюки и прочие "техногенные удовольствия визуального порядка" не ниже ожидавшегося уровня. Не знаю, было ли это режиссерской задумкой или получилось случайно, но местами прямо будто акцент, ударение стояло - времена изменились. Сцена с ядерным взрывом, например. Что до сюжетных натяжек - ну так это и не драма. Зато отличный юмор! Мой балл - 9,5/10. P.S. Бредни псевдопатриотов - в топку. Такими злодейками, как доктор Спалько, гордиться надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flash 23 мая, 2008 ID: 527 Поделиться 23 мая, 2008 После того как увидил ИНДИ , я вообще посинел. Такой старый. Но всеравно , актер он класный. Но вот после такой информации , меня просто охватило жилание посмотреть этот фильм. В фильме почти не использовали CGI, чтобы "Королевство Хрустального черепа" стилистически не выделялось из саги об Индиане Джонсе. Харрисон Форд, несмотря на свои 64 года, все трюки исполнял сам, ежедневно по три часа проводил в спортзале, сел на специальную диету и добился того, что даже сам Спилберг перепутал трюки Форда в "Хрустальном черепе" с кадрами из третьего "Индианы Джонса". Шон Коннери, сыгравший в предыдущем фильме отца Индианы, отказался от участия в четвертом "Джонсе": ему очень нравится быть на пенсии. Русских солдат играют настоящие русские актеры, чтобы акцент был естественным Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 23 мая, 2008 ID: 528 Поделиться 23 мая, 2008 Йа посмотрел. И сказал, что это хорошо! Мне четвертый Индиана очень пришелся по душе. Ну, Форд - понятно, профи высшего класса, и лет его 65 ему ни в жизнь не дашь. ЛаБаф - молодчина, сыграл презабавно и не лез, куда не просят, 5+. Кейт... О, Кейт - отдельная тема. Она была даже больше, чем великолепна. Она умеет играть все! На сегодняшний день - лучшая в моем списке кинозлодеек. К актерам придраться не в чем. Спецэффекты, трюки и прочие "техногенные удовольствия визуального порядка" не ниже ожидавшегося уровня. Не знаю, было ли это режиссерской задумкой или получилось случайно, но местами прямо будто акцент, ударение стояло - времена изменились. Сцена с ядерным взрывом, например. Что до сюжетных натяжек - ну так это и не драма. Зато отличный юмор! Мой балл - 9,5/10. P.S. Бредни псевдопатриотов - в топку. Такими злодейками, как доктор Спалько, гордиться надо. Кстати да, меня тоже несколько раз при просмотре посещала тажа мысль! - времена изменились. Думаю Спилберг, сделал это специально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flash 23 мая, 2008 ID: 529 Поделиться 23 мая, 2008 Отето кен! Харисон Форд как всегда на высшем класе! Юмор , сюжет , экшн... мм нету слов! Спилберг МОЛОДЕЦ! Просто супер! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kinodocument 23 мая, 2008 ID: 530 Поделиться 23 мая, 2008 Думаю лучший приключенческий фильм последних лет. Добавить нечего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 23 мая, 2008 ID: 531 Поделиться 23 мая, 2008 Честно говоря, были опасения по поводу фильма: картина, снятая из-за стенаний фанатов франчайза о продолжении, старичок Форд, да просочившиеся сведения об антагонистах в виде грозных советских комрадов - всё это не внушало доверия, а, наоборот, вселяло сомнения, что фильм получится не ахти какой... И вот, только что с просмотра. В принципе понравилось. Вернее не так, очень понравилось, но такого бредового сюжета я давно не встречал - это просто нечто, намешали в одну кучу всё, что только возможно было! Однако это компенсируется классным экшеном, красивыми спецэффектами и искрометным юмором. Первая фраза агента Спалько ("Погодьте", произнесенное с характерным украинским акцентом, будет мне сниться по ночам ) - как-то огорчила и настроила на скверный лад, и я стал считать огрехи в фильме (коих в фильме вагон и маленькая тележка). Но потом плюнул на это неблагодарное дело и уже стал следить непосредственно за картиной, расслабился и получил истинное удовольствие, гигантский кайф, я бы сказал. Индиана Джонс вернулся и вернулся с парадного входа, с фанфарами, вспышками и прочим-прочим. Браво, Форд! Хотел сначала поставить 9 из 10, но передумал - 10 из 10 Бредни псевдопатриотов - в топку. Такими злодейками, как доктор Спалько, гордиться надо. Абсолютно согласен! Спалько заслуживает отдельных аплодисментов! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sem-fenix 23 мая, 2008 ID: 532 Поделиться 23 мая, 2008 Не хотел я Лабафа видеть в этом фильме. Ну да ладно, фильм всё равно получился отличным. Харисон великолепен как и прежде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anfecor 23 мая, 2008 ID: 533 Поделиться 23 мая, 2008 что с просмотра. В принципе понравилось. Вернее не так, очень понравилось, но такого бредового сюжета я давно не встречал - это просто нечто, намешали в одну кучу всё, что только возможно было! вообще, это реально существующая, давно известная теория. Даже в начале этой темы, где то в декабре кидал ссылку на неё. update: вот пост http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=494766#post494766 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasa715 24 мая, 2008 ID: 534 Поделиться 24 мая, 2008 Посмотрел вчера 4ого Индиану и остался крайней разочарованным. Сама идея про летающие тарелки и инопланетян это полный бред. Вы так же скажете, когда они Вам на голову сядут )))) Нет, извините, Вам не сядут точно. :D Ладно, проехали. С холодильником понравилось!! Сначала сказала "быть такого не может!" , а потом забила и посмеялась от души!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 24 мая, 2008 ID: 535 Поделиться 24 мая, 2008 Свершилось! Фильм отсмотрен. Ну, что сказать... Впечатления упорно не желают преобразовываться из несвязного "Вот это да!" в нечто более вразумительное, поэтому нормальный отзыв будет чуть попозже. Пока скажу только одно - безумно понравилось! Доктор Джонс вернулся! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 24 мая, 2008 ID: 536 Поделиться 24 мая, 2008 Я, трижды пересмотревший за последние 2 года оригинальную трилогию о приключениях Индианы Джонса и беззаветно влюбившийся в этот кино-персонаж, конечно же не мог не ждать, а затем и не побежать в кинотеатр на премьеру "Хрустального черепа". Фильм удался. О каких-то багах, ляпах, штампах и других минусиках говорить просто не хочется. Они есть, но воспоминания о них мимолетны и ненавязчивы. А вот плюсов множество! Уверен, толпы рецензентов (на сайте и форуме, и это если ограничиваться только КиноПоиском) найдут множество нужных словооборотов дабы должным образом отхвалить "Индиану Джонса и Королевство Хрустального Черепа". Не буду пытаться составить им мало-мальскую конкуренцию. Скажу лишь, что после окончания фильма, непреодолимо мне захотелось сходить на него еще раз (а за всю свою историю походов в кино, дважды я только на Город Грехов в свое время бегал). Ну, а по ходу всех 130 минут действа, я практически находился в киноманском гипнотрансе (похлеще чем от хрустального черепка из фильма). Атмосфера, приключения, экшен, CG-эффекты, музыка, Форд и ЛаБаф. Шик и блеск, шок и трепет! Настоящий блокбастер, непередаваемый восторг! Оценка: 9.5 (10 на КП). p.s. Жаль только, что никак не обыграли факт отпития Джонсами (старшим и младшим) из чаши святого Грааля в концовке третьей части Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 24 мая, 2008 ID: 537 Поделиться 24 мая, 2008 Наконецто сходил в кино на вечерний сеанс и отсмотрел это кино. Фильм получился классным: много погонь, драки, ловушки и просто красивые пейзажи несомненно присутствуют в фильме. Были опасения что инопланетяне все испортят....ну впринципе все нормально. Хоть и немного загнули с данной тематикой. Всеравно ильм суперский. Единственный минус - некоторые спецэффекты немного режут глаза....но это наверное уже придирки.)) Ставлю 10/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 24 мая, 2008 ID: 538 Поделиться 24 мая, 2008 Сегодня пойду смотреть фильм второй раз, что бы прочувствовать его, как дорогое бесценное вино ) ммм, надеюсь получить еще больше наслаждения, чем в первый раз, так как первый раз, отвлекался с девочкой 0))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок 24 мая, 2008 ID: 539 Поделиться 24 мая, 2008 Мне фильм понравился. Что требовалось от Спилберга ? Передать атмосферу первых трех фильмов. Мне кажется он с этим справился на все 100 %. Да конечно, очень многие ожидают от Спилберга с Лукосом, крышесносных спецэфектов.....дудки. Все спецэфекты сделаны по старинке, как в старые добрые времена, когда люди в странах СНГ и не знали то такого слова, а ходили насладиться приключениями обаятельнейшего Индианы Джонса в исполнение Харрисона Форда. Если бы мэтры превратили этот фильм в парад спецэфектов, весь дух и стиль Индианы Джонса был бы утерян, поэтому от меня огромное спасибо за то что они этого не сделали, хотя признаюсь честно ожидала небывалых спецэфектов. Вот так вот хорошо я отнеслась к не идеальным спецэфектам, чего не могу сказать о задумке фильма, какая то она бредовенькая получилась, хотя возможно это с непривычки, ведь Инди никогда не имел дела с инопланетянами. Актерский состав очень порадовал. Харрисон Форд все так же неповторим в роли Индианы Джонса, весел, неунываем и ловок. Шия ЛаБеф тоже молодчинка , достойно смотрелся с мэтром, Кейт Бланшетт - красавица, хоть ее героиня и вызывала постоянно улыбку, особенно с украинским дубляжем. Кстати о украинском дубляже, понравился, особенно понравился перл по поводу произношения буквы "г". Короче говоря я осталась абсолютно довольна продолжением и хочу еще ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 24 мая, 2008 ID: 540 Поделиться 24 мая, 2008 Один наблюдательный человек подметил, что в последнее время в отзывах на фильмы всё чаще встречается слово "оммаж". Вот я тоже соблазна избежать не могу. ИДиКХЧ - это такая попытка оммажа классической трилогии. Кому как, а мне - не очень. Вот были времена, а? В восьмидесятые снимали в духе тридцатых годов и про тридцатые годы. А сейчас снимают в духе двухтысячных и про пятидесятые. Как бы я не любил тот период американской истории (собственно, только 50-е - 60-е в истории США мне и интересны), но представилась моим глазам унылая картина: "Хрустальный череп" - это такой собранный в заводских условиях механизм, работающий исключительно на высасывание денег из карманов зрителя. Сценарий - от где корень зла. Главным образом потому, что сюжет - это просто чушь собачья и бред сивой кобылы. Все персонажи схематичны настолько, что аж плакать хочется. Логика порой вообще выходит покурить. Из-за этого всё как-то тяжеловесно, натужно получается. Вот здесь дежурная шутка. А тут - дежурный удар сапогом в нос. Потом немного археологического трепа (из-за него середина ленты заметно провисает). Снова шутка. Повторять до готовности. В общем, страшно сказать, но впечатления остаются как после "Трансформеров" с тем же ЛаБефом - вроде и масштабно и происходит что-то, но тупизм страшный и от того нелепо и скучно. Спасибо хорошим английским актером, хоть как-то оживили этот театр теней. Ясен пончик, данный опус и рядом не валялся с предыдущими приключениями археолога. Верните мне ТОГО Индиану, сволочи! P.S. - Я хочу знать всё! Всё! - Ну так знай: в 1991 Советского Cоюза не станет... - Ах, ради чего тогда жить... (Пшшшик!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 24 мая, 2008 ID: 541 Поделиться 24 мая, 2008 Вообще Спилберг и Лукас молодцы! Подобрали удачное время для возвращения легендарного героя! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 24 мая, 2008 ID: 542 Поделиться 24 мая, 2008 Я сегодня посмотрел этот фильм в кино.Скажу так,это не лучший фильм Индианы,но он во много раз превосходит Храм Судьбы,и стоит на одном уровне с Крестовым Походом,но все таки Утраченный Ковчег был лучше(мое мнение).Теперь по фильму,первая фраза Бланшет Со словом "погодьте" с украинским акцентам меня просто убила,я чуть не умер,от смеха,и эта фраза смешила меня до конца фильма.Как я понял в Кавчеге были НЛО?Или это я чтото не так понял?Кстати об НЛО,это мне очень не понравилось,их черепа были ож очень похожи на Чужих.Сама идея с НЛО мне кажется не закончена,не понимаю,зачем нужно было давать какие то знания,если нам об них не рассказали.Глупо.Тарелка я хочу сказать тоже не маленькая,Она гигантская.Тоже глупо.Это минусы. Теперь о плюсах.Сценаристы вернули мою самую любимую девушку Инди(только в фильме слово Индиана я только пару раз услышал,в основ говорили Генри Джонс младший)Мэрион Рейвенвуд.фильм напитан юмором,чего стоит сцены,когда Генри Джонс младше младшего и Генри Джонс младший в самом начале уезжали на мотоцикле от "мордоворотов.Также рассмешила сцена в баре,в которой Инди говорит:"Ударь его".Генри:"Ударить?".Инди:"Да,да,ударь".Тут Генри толкает Футбольную звезду.Все остальные футбольщики встают,и хотят разбираться с Генри,но тут такая же стенка людей в кожанных куртках,и гначинается махач,мне это смешным показалось.Также меня порадовали бобры,которых показывали раз 20,но они такие милые.Улетный(и помоему самый лучший эпизод фильма) эпизод был во время "погони a Африке".Там мне понравилось,как агент Спалько и Генри Джонс младше младшего дрались на шпагах(кстати,мне показалось,что ноги у Шайи Ле Бафа в этот момент были компьютерными.И как после этой погони они убегали от больших муравьев. Моя оценка 9(или 8,решайте сами)/10 Вопрос можно мне этот отзыв на КП отправить?????Мой ник там:Старк,Тони Старк. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pold 24 мая, 2008 ID: 543 Поделиться 24 мая, 2008 Отсмотрен Инди.Прежде хочу начать немного с другого,итак,начало 4 частям положил "орешек".Затем нам вернули Джона Рэмбо и наконец мы увидели Индиану.Если 4 орех действительно удался в полной мере,то Инди я бы не стал сравнивать с первыми тремя частями.ОНИ ВЫГЛЯДЯТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ И ЭТО ПРИТОМ,что "королевсство" мне понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svi95 24 мая, 2008 ID: 544 Поделиться 24 мая, 2008 ОНИ ВЫГЛЯДЯТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ И ЭТО ПРИТОМ,что "королевсство" мне понравилось. Я бы не стал так кардинально рассуждать, что фильмы из оригинальной трилогии лучше вновь вышедшей части. "Индиана Джонс и КХЧ" - это скорее новый фильм, а не четвертая серия старого... да и не мог он быть таким же, как те! Герои состарились, времена изменились (и не только в фильме) - а вместе с тем изменилась и сама концепция фильма. Я не могу утверждать, что он хуже, чем оригинал - он другой, а это разные понятия! На мой взгляд, самая большая ошибка была в том, что собираясь в кинотеатр многие жаждали увидеть абсолютную копию старой трилогии, а не увидев ее на экране, принялись записывать это в минус ленте, что не совсем правильно, на мой взгляд. Да, он другой - он постарел, поседел, помудрел... но это ОН - это Индиана Джонс, и с этим фактом практически невозможно поспорить! Он снова, как и прежде, щелкает хлыстом (правда меньше), раздает направо-налево тумаки и ищет затерянные артефакты! А кто там против него стоит, и в какую форму и знаки отличия они облачены - это все крайне не важно и условно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yok1 24 мая, 2008 ID: 545 Поделиться 24 мая, 2008 неее будет ещё много частей, где-то слышал что в дальгейшем Шиа ЛаБеф будет играть вместо форда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 24 мая, 2008 ID: 546 Поделиться 24 мая, 2008 Я сегодня посмотрел этот фильм в кино.Скажу так,это не лучший фильм Индианы,но он во много раз превосходит Храм Судьбы,и стоит на одном уровне с Крестовым Походом,но все таки Утраченный Ковчег был лучше(мое мнение).Теперь по фильму,первая фраза Бланшет Со словом "погодьте" с украинским акцентам меня просто убила,я чуть не умер,от смеха,и эта фраза смешила меня до конца фильма.Как я понял в Кавчеге были НЛО?Или это я чтото не так понял?Кстати об НЛО,это мне очень не понравилось,во первых черепа их были нагло списаны с Чужих.Сама идея с НЛО мне кажется не закончена,не понимаю,зачем нужно было давать какие то знания,если нам об них не рассказали.Глупо.Тарелка я хочу сказать тоже не маленькая,Она гигантская.Тоже глупо.Это минусы. Теперь о плюсах.Сценаристы вернули мою самую любимую девушку Инди(только в фильме слово Индиана я только пару раз услышал,в основ говорили Генри Джонс младший)Мэрион Рейвенвуд.фильм напитан юмором,чего стоит сцены,когда Генри Джонс младше младшего и Генри Джонс младший в самом начале уезжали на мотоцикле от "мордоворотов.Также рассмешила сцена в баре,в которой Инди говорит:"Ударь его".Генри:"Ударить?".Инди:"Да,да,ударь".Тут Генри толкает Футбольную звезду.Все остальные футбольщики встают,и хотят разбираться с Генри,но тут такая же стенка людей в кожанных куртках,и гначинается махач,мне это смешным показалось.Также меня порадовали бобры,которых показывали раз 20,но они такие милые.Улетный(и помоему самый лучший эпизод фильма) эпизод был во время "погони a Африке".Там мне понравилось,как агент Спалько и Генри Джонс младше младшего дрались на шпагах(кстати,мне показалось,что ноги у Шайи Ле Бафа в этот момент были компьютерными.И как после этой погони они убегали от больших муравьев. Моя оценка 9(или 8,решайте сами)/10 Вопрос можно мне этот отзыв на КП отправить?????Мой ник там:Старк,Тони Старк. Черепа не были списаны с чужих, они были списаны с черепов жителей Мая, об это говорилось в этом фильме и не только в фильме - детям с рождения сжимали череп, чтобы быть похожими на своего бога. И так они делали на самом деле! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 24 мая, 2008 ID: 547 Поделиться 24 мая, 2008 Черепа не были списаны с чужих, они были списаны с черепов жителей Мая, об это говорилось в этом фильме и не только в фильме - детям с рождения сжимали череп, чтобы быть похожими на своего бога. И так они делали на самом деле! Я знаю,что в фильме Инди говорил,что это черепа Мая,я говорю,что череп очень похож на череп Чужих. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 24 мая, 2008 ID: 548 Поделиться 24 мая, 2008 Я знаю,что в фильме Инди говорил,что это черепа Мая,я говорю,что череп очень похож на череп Чужих. Но это не значит, что он нагло списан с чужих... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 24 мая, 2008 ID: 549 Поделиться 24 мая, 2008 Но это не значит, что он нагло списан с чужих... Ладно,сообщение изменю,сори.Но согласись очень на Чужого смахивает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SMIT-1984 24 мая, 2008 ID: 550 Поделиться 24 мая, 2008 На мой взгляд самой главной проблемой в фильме является сценарий. Я бы не сказал, что его вообще нет или что он донельзя примитивный, но только огорчает, что было такое количество разных версий за 20 лет и вроде как в 2004 году остановились на одной из них, но Лукас её отклонил, и в результате ничего не смогли предложить лучше, чем мы имеем. В принципе предыдущие фильмы тоже не сверхоригинальны в плане сюжета, но здесь поиски затерянного города нам представлены одной большой случайностью. Вот как вам такие изысканные сценарные ходы: После продолжительной зрелищной погони от советских шпионов Индиана Джонс с друзями набредают наконец на те самые три водопада, рядом с которыми находится Эльдорадо. Затем за ними гонятся индейцы, и они прибегают прямо к спуску в этот самый город. Получается, что в этот раз Индиана особо ничего и не искал, а просто спасался ото всяких злодеев и прибежал куда надо. И действительно, побегали-попрыгали по джунглям, денежки загребли и пошли домой. Единственным "путеводителем" служил сумасшедший друг Джонса, без которого они бы этот город вообще проплыли. Сюжет третьей части кажется мне гораздо более логичным и предопределённым. Поискам Священного Грааля там предшествовала колоссальная работа Генри Джонса-отца в этом направлении, а конечный успех был во многом основан на храбрости и сообразительности Индианы Джонса. И главное, что там он действительно "верил", что это возможно. В четвёртой же части мы наблюдаем всего лишь красивую беготню по джунглям, случайно приведшую к раскрытию тайны. Конечно, такая бестолковость частично скрыта благодаря харизме Форда и красивым спецэффектам, но на то это и летний блокбастер. Если б не крепкая режиссура Спилберга этот фильм вообще можно было в тупые блокбастеры записывать, а так получилось достаточно съедобно. P.S. Мнение по поводу тетралогии о храбром археологе: В поисках утерянного Ковчега - 10\10 Последний крестовый поход - 9\10 Королевство хрустального черепа - 7\10 Храм судьбы - 6\10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.