Алексей Герман

[ботаник]

Ага! В 12 годе ваще не вспоминали… и до сих пор бы не вспомнили, если б не почил…

 

Мне лично его картины не очень… но всё равно обидно за мастера!

 

Он же не виноват, что я не проникся!

 

Ты прав. Я, так, вообще.........(не буду плохо). Но, наверное, был мастер.

[true_Sci-fighter]

Герман, конечно, глыба, величина космическая.

 

Седьмой спутник

 

Тут Герман, известно, выступал как сорежиссер - но тема, чувствуется, его: человек, спутником втягивающийся в историческую орбиту, хочет он того или нет, принимая новые условия. Снято преимущественно общими и средними планами широкоугольным объективом, камера не производит детального акцента на чьём-либо лице без особой нужды: реакция на исторический слом рассматривается через беспристрастную оптику. Сюжет, чувствуется, смягчен, главный герой принимает жестокость революции, оправдывает её без полутонов - но всё это компенсируется мощным подспудным драматизмом, за углом экрана.

 

8,5 баллов

 

Проверка на дорогах

 

Ощутимо влияние "Иваново детство" Тарковского (ну, и Бурляев оттуда не просто так перенят, да): война сужена до самого интимного пространства - души человека. Все несут в себе её гибельный отпечаток; другое дело - насколько глубоко он вошёл. Подкупает, что непростая тема тут поднята с человеческим лицом, без той черствости и радикализма, характерной для Шепитько в "Восхождении", да и к тому же с безобразно нанизанными аллюзиями. Ну, и самый "чистый" по стилю фильм Германа.

 

9 баллов

 

Двадцать дней без войны

 

Тут вообще прекрасно аллегорично схвачен весь последующий Герман в виде поезда, ведущего вагоны: вагоны эти - фрагменты и части, а они зачастую переводятся вперед, в них иной раз сконцентрировано нечто более важное, чем в том поезде, тянущим весь состав. Гурченко тут, надо сказать, прекрасна: этот её хмурый исподлобья взгляд при первой встрече с Лопатином - ух!

 

9 баллов

 

Мой друг Иван Лапшин

 

Уже отточенная до блеска форма, прекрасные актерские работы, многослойность - грандиозная штука. Чтоб в полной мере оценить "Лапшина" нужен неоднократный просмотр: он как очень хорошо отлаженный сложный часовой механизм, где интересно следить за устройством каждой шестеренки, за её толчком и напором на остальные составные. А ещё в "Лапшине" прекрасная фактура.

 

9,5 баллов

 

Хрусталев, машину!

 

Недолюбливаю данную работу. Возможно, требуется пересмотр. Та потаенная и едва ощутимая нелепость бытия, глубоко спрятанная в уже перечисленных работах, на пружине громко выскочила тут. Визуально выполнено интересно: дотошно переведенный быт той эпохи заряжается абсурдной эстетикой. Но первые просмотры "Двадцати дней без войны" и "Моего друга Ивана Лапшина" тоже не оставили чувство удовлетворенности, однако вскоре приходило осознание, что мысленно ты в них до сих пор втянут и хочется вернуться - а "Хрусталева" даже не хочется вспоминать.

 

6 баллов

 

Трудно быть Богом

 

Вязко, очень путано. Однако через фильм проступает мощное физиологическое пространство: там каждая деталь работает на то, чтоб задействовать все рецепторы, заставить перейти в новое измерение. Это сильная попытка прорваться сквозь привычную условность экрана, стоящего между зрителем и запечатленным, - оттого и все навязчивые заглядывания в него, перекрытый хламом передний план. Кто бы что ни говорил, Герман ушёл с достойной работой.

 

8,5 баллов

Изменено 19.04.2016 20:52 пользователем true_Sci-fighter
tit]

[Эугения]

Трудно быть богом это нечто особенное, практически диагноз. Диагноз автору - возрастные метаморфозы. А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа, то становится понятно, откуда взялось сиё чудо чудное: своё дерьмовое мировосприятие человек выразил творчески, перенёс на экран, щедро поделился с нами - зрителями. Спасибо, но кушайте сами, а лично я предпочитаю насыщаться более чистым и свежим продуктом.

Печально, что иногда приближающийся конец жизни так сильно ломает людей...

[плюс Док]

Печально, что иногда приближающийся конец жизни так сильно ломает людей...

 

Не, не сильно... Он всегда был таким. Просто в более молодые годы умел сдерживаться и изредка посматривал на жизнь глазами других людей. Даже просмотр его вершины, "Лапшина", требует настройки, сходной с настройкой при выходе на ринг. А после омерзительного "Хрусталёва" последнюю его картину смотреть зарёкся.

[GeorgeP12]

А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа

 

А если утрудить себя чтением книги Долина целиком?

А если посмотреть многочисленные дополнительные материалы, которые есть на западных изданиях "Трудно быть богом", включая большие интервью с Алексеем Германом, с его женой Светланой Кармалитой, с их сыном Германом младшим, российские документальные фильмы как о самом Германе, так и о съемках "Трудно быть богом"?

 

Диагноз автору - возрастные метаморфозы.

 

А каков диагноз "зрителю"?

[Альфред]

А если ещё почитать одно из последних интервью Алексея Германа

Любопытное интервью. Интересный человек этот Герман.

[Танцор34]

Вещи который стали мне видны после просмотра\перепросмотра всей фильмографии целиком.

 

Наверное меньше всего ожидал что он окажется визионером. Вот таким вот чистым визионером без каких то особенных своих мыслей. И в таковом качестве превзойдет многих других про которых принято считать что они визионеры у которых много картинки но мало мыслей.

А те шикарные мысли и конфликты что у него есть шли в основном от сценаристов. И два последних его фильма это пример того как плохо отрываться хороших сценариев в таком случае.

 

А еще как мне кажется некоторые вещи у него сквозные или вернее сказать последующий фильм начинается там где закончился предыдущий. К примеру в Спутники человек в очень сложной ситуации выбора стороны гражданской войны, и при всей сумме совокупности выбирает сторону более жестокую(по фильму), не свою и за неё фактически умирает. Это многие бы назвали конформизмом. Ну в Проверке тоже возникает есть персонаж конформист и это не главный герой и отношений к подобному там ярко и негавтино выражено. В Проверке Герман жестко поссорился с военным консультантом и такой персонаж появится в 20 днях без войны. Ярмольник и Цурило в последних двух фильмах играют что-то очень похожее, это очень сильно бросается в глаза, как они раздают фактически одинаковые подзатыльники, одинаково относятся к подчиненным. Учитывая символизм Стругацких Рэба\Рэбия\Берия то возможно что Цурило=Ярмольник и Румата это всего лишь альтернативное развитие той ситуации с которой толкнулся персонаж Цурило в Хрусталеве. Т.е. должен был не бегать и принимать все так сказать удары судьбы, а перебить.

[amulette]

Алексей Герман с фильмом "Довлатов" в конкурсе Берлинале-2018

 

“Dovlatov”

Russian Federation/ Poland/Serbia

By Alexey German Jr

World premiere

[nata909]

Алексей Герман с фильмом "Довлатов" в конкурсе Берлинале-2018

 

“Dovlatov”

Russian Federation/ Poland/Serbia

By Alexey German Jr

World premiere

 

Только это в тему Германа мл. https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=40804

За фильм рада, собираюсь посмотреть.

[Башка]

4, 5, 8, 14, 15. Что за загадочный ряд? Это количество лет между снятыми фильмами. И почему-то кажется, что есть какой-то пик, который переступать нельзя. Для Германа этим пиком оказались 8 лет "Лапшина". Дальше - никуда. Если причина долгосъёмки перфекционизм, то это весомое доказательство, что он вреден, и, прежде всего, самому автору...

[VladimirLensky]

Антон Долин о знаковых фильмах режиссера

[MysteryMan]