Возвращение Супермэна (Superman Returns)

[Davo KinOman]

Весьма и весьма неплохой фильмец! На Брендона было очень приятно смотреть, он очень хорошо слился со своим героем! Из него получился прекрасный Супермен, правда, эти его лизны как-то напрягали... Однако, с олицетворением всего самого доброго на Земле он хорошо справился!

Чувак, игравший Лутера - гениален! Такой же гениальный Лекс из него и получился! Полная противоположность Супермену, олицетворение Зла, не помнящего ничего доброго и хорошего в своей жизни, ослепленный жаждой власти и денег. И как классно Супермен его обставил в конце, супер!

Продолжения буду ждать несомненно, а пока что - 9/10!

 

Это вы так прикалываетесь? Актера сыгравшего Лютера чуваком обозвать. Я в шоке. Может проявите хоть немного уважения к одному из великолепнейших актеров.

[White Wolf]

А по-моему фильм очень даже удался. Но не шедевр, конечно... Но и не отстой тоже. Я конечно не поклонник Кевина Спейси и Брэндона Рута, но фильм посмотрел с удовольствием.

Как всегда фильм о плохих и хороших. И как всегда хорошие побеждают плохих. Правда с трудом... Чтож, Спейси в роли злодея, прямо таки супер. А вот Кейт Босворт мне совсем не понравилась (не потому что плохо сыграла, просто не очень люблю её...).

В общем, общее впечатление от фильма приятное, но фильм конечно, как и многие не идеал.

9/10. Интересно будет взглянуть на продолжение.

[Runner In The Future]

На мой взгляд фильм хуже чем Супермен 1978 года. Почему я так думаю. Ну во первых это актер которого играл Супермена - Кристофер Ривз. Как я думаю обладал харизмой для этой роли. Он мог отлично играть как Кларка Кента так и Супермена. Просто его роль. Во вторых я отметил бы сам стиль картины. Мне очень он нравится.

 

Когда же я собирался посмотреть "Возвращение супермена" то я надеялся что этот фильм будет на таком же уровне что 1978-го только в наше время. Но когда я стал смотреть то я стал и разочароваться от увиденного. Фильм плохой.

Изменено 20.07.2010 06:54 пользователем Runner In The Future

[Фанаткино]

Фильм понравился, но не понравилось только одно: скачок во времени не было его лет 17 и оп-ля он возвращается в 2000-е, где все такие, какими он их оставил. Но как экранизация новеллы, оч хороший))

[Aragorn]

Не шедевр, но видно, что над фильмом старались. Кевин Спейси как всегда отлично сыграл, но главный актер не слишком запомнился.

7,5 из 10.

[Kira B]

Фильм полнейшая ерунда, не зря он в прокате провалился, мне там все не понравилось, хуже просто ни чего больше не смотрела, плохая идея вернуть Супермэна на большой экран.

[Mickey ONiel]

Фильм полнейшая ерунда, не зря он в прокате провалился, мне там все не понравилось, хуже просто ни чего больше не смотрела, плохая идея вернуть Супермэна на большой экран.

 

Ну в прокате он не провалился , а собрал немного . Мне лично тоже не понравился , показался затянутым , актеры ужасны , спецэффекты главный козырь у фильма , ставлю 6/10.

[_MANIAC_]

до Кристофера Рива как до Луны пешкарусом. при всем моем мега-почтении к Кевину Спейси его Лекс недотягивает до икрометного Джина Хэкмена тоже неслабо. фильм в-общем убогий

[Putnik777]

Хм, а я всегда думал, что Джокер придумал подобное.

[Rakk]

Не смотрел фильм, но посмотрел, что у него бюджет 270 млн долларовЮ есть ли у какого фильма больше?? Если верить сайту у третьих Пиратов Карибского Моря 300 миллионов, а у второй части 225. Вместе 525 млн, а в "знаете ли вы что" ко второй части написано, что суммарный бюджет третьей и второй в районе 450 млн. Не получается что-то

[Mario47]

Хм, а я всегда думал, что Джокер придумал подобное.

Этож Голливуд все у друг друга воруют идеи) Хотя с Джокером намного эффектнее.Да и даже этой первооткрывательной фишкой фильм не спасти

[alexis lapushka]

А мне фильм очень понравился. И сюжет, спецэффекты, и герои (Лекс - отменный злодей, Супермен - со своей вечной верой в людей, Лоис - упрямая, как всегда). Конечно, в роли Супермена не очень развернешься, зато, роль Кларка, как мне кажется, сыграна хорошо. Как будто Супермен и Кларк - совершенно разные люди. Впрочем, я не понимаю, как Лоис не узнала СМена в Кларке. Это для меня загадка. С нетерпением жду продолжения.

[gidrodemon]

Не отрицая наличия у фильма ряда недостатков, должен сказать, что кино получилось вполне достойным. В первую очередь хотелось бы поблагодарить Сингера за то, что тот не стал следовать новомодной тенденции делать кинокомикс максимально реалистичным, мрачным и драматичным. Просто есть такие серии – и Супермен в их числе, – которым это не пойдет на пользу. Их конек именно фантастичность, карикатурность, некоторая детскость, и в то же время размах, торжество добра и справедливости и т.д.

 

Сценарий, как и в классическом фильме, совершенно не претендует на какую-либо психологическую глубину или оригинальность. Есть и множество ляпов, и просто идиотизмов, касающихся происходящего на экране, но лично я смотрел на них сквозь, пальцы, делая скидку на то, что литературной основой является далеко не «Унесенные ветром»…

 

Главная (помимо спецэффектов) составляющая фильма - взаимоотношения Супермена и Лоис – сделана, на мой взгляд, очень даже хорошо: в меру романтизма, чуть-чуть трагизма и несколько просто-таки замечательнейших планов. А если б еще актеры попытались играть, а не схематично копировать своих предшественников, это был бы просто предел мечтаний. Потому что Брендон Рут ничего, кроме смазливой внешности и сходства с Кристофером Ривом, из себя не представляет. Не более чем омоложенная копия Рива (при том, что и тот далеко не на пять с плюсом исполнил роль). Кейт Босурт заметно старается, пытаясь придать некоторую индивидуальность, изюминку своему персонажу, но получилось довольно посредственно – особенно на фоне Маргот Киддер, отыгравшей во всех четырех предыдущих «Суперменах» просто потрясающе. Но, слава Богу, есть еще и Лекс Лютер. Да, вот она, главная удача фильма – великолепнейшая, практически феноменальная актерская игра Кевина Спейси!

 

Ну и о спецэффектах - они великолепены: все эти шторма, землетрясения, подъем земли с океанских глубин... А в самом начале зрителя буквально вдавливает в кресло умопомрачительная сцена с падением самолета. А вот что бесит, так это продолжительность фильма. Два с половиной часа – это слишком. Начиная где-то с середины, фильм начинает утомлять; неторопливое, размеренное повествование, насыщенное многочисленными панорамными обзорами, навевает скуку и, ей богу, если б не Спейси, концовку историю я смотрел бы уже в ускоренном режиме

 

Короче, не самый грандиозный блокбастер, но вполне себе достойное зрелище...

[Ричард Бахман]

Такое наивное кино для детишек лет восьми, которые никогда в силу своего возраста не зададутся вопросом, как же так в редакции газеты никто не раскусил Кларка Кента, которого только и отличали от Супермена что здоровенные очищи на переносице да зализанная прическа. Ладно там Челопук и Бэтмен маски носят - не узнать, но тут то? Да и скучно так, когда супергерой настолько супер, что ему даже выстрел в упор царапины не стоит. Хотя вот падение самолета было эффектным, да и плащ у С-мена красивый. Но этого мало, чтобы фильм оставил после себя хоть какое-то впечатление при таком то бюджете.

[colnceLux]

Такое наивное кино для детишек лет восьми, которые никогда в силу своего возраста не зададутся вопросом, как же так в редакции газеты никто не раскусил Кларка Кента, которого только и отличали от Супермена что здоровенные очищи на переносице да зализанная прическа.

 

Это уже не первый раз, хотя отрицать сходство бессмысленно. Все что мне когда-либо удавалось посмотреть про Супермена - будь то сериал или фильм, никто из редакции прозорливостью не отличался. Вывод: так задумано. Либо все настолько заняты, что рассматривать Кента вблизи, либо ни укого нет ни сил, ни желания. =)

 

По фильму.

Вполне так ничего. Накрутили многого конечно, но чем-то же надо было "утяжелять" сюжет?! Мне показалось, или спецэффекты были какие-то немного не такие, как обычно?! Это тоже глаз не портило, а наоборот - картинка получилась интересная.

Немного напрягала вся каша, связанная с "личным". И так всем понятно, что Супермен на то и супермен, что с Лоис не будет никогда.

 

Лоис вышла немного не такая, какой я её всегда видела да и представляла, но раздражала мало. Хотя раздражать должна, она же Лоис Лейн! Ну не было у неё той обычной журналисткой нахальности и прозорливости. Это в минусы. Стала она вся такая мама-квочка.

 

В один огромный плюс - это Кевин Спейси! Молоток! Вот уж кто на своем месте.

 

Сам сюжет - неплохо придумали, но не развили до конца. Немного смято вышло со всей этой новой землёй и крептонитом. Сначала ве получалось хорошо, а потом видно вспомнили про время и тихонько всё смяли.

 

В целом посмотреть можно. Но я бы предпочла, раз уж решили перезапускать проект, если бы историю рассказали с самого начала, а не как продолжение. Так как все эти метания были лишними и смотрится уже не так.

[Jefri]

Насчёт того, что Кларка никто не узнавал это действительно тупая придирка. Так задумано изначально и было всё время существования этого героя. Это надо принимать как должное. А надеть на него маску было бы святотатством.

[Tom and Jerry]

Дурацкий фильм. Супермена не было и все жили не тужили, вдруг он вернулся и начали падать самолеты, Лексы Лютеры сразу начали захватывать мир, нагрянула волна преступности и тд. Да и к тому же хронометраж длинный как черт знает что. Из плюсов можно выделить тока игру Кевина Спэйси и охренительные спецэфекты, ну и фильм не грузит, хотя для Сингера - позор. 6 из 10.

[WeS]

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны понравилось, зрелищность, Спэйси, Рут, Босворт, главная музыкальная тема перекачивала из фильма Ричарда Доннера. С другой лажа полная, сценарий, растянутость хронометража, сильный закос под ремэйк кина 1978, ещё и бред с сыном. Фильму как воздуха не хватало персонажей вроде Doomsday'я или Брэйниака и более динамичного и жесткого сюжета.

ИМХО Супермэн так и не получил достойной экранизации.

[Кику]

Не понравилось. Сырое, скучное и недоделанное кино

[Мафусаил]

Унылое, скучное зрелище. У Сингера конечно все фильмы унылы и скучны, но Супермен получился к тому же ужасно наивным и глупым. Единственные плюсы фильма это Спейси (Лекс Лютор в его исполнении просто класс - особенно сенкью за диалог между Лютором и Лейн. Эти ироничные жесты, мимика, безумные алчные глаза - актёрище, что и говорить. Не особо напрягаясь Кевин Спейси сделал абсолютно всех в фильме.) и спецэффекты, которых ужасно много. Итого 2/10.

[Waldemar]

Вот к чему сняли этот фильм? Чтобы убить 260 млн непонятно куда?

Ну ладно Спейси там неплохо смотрится в роли злодея, но отсальное такая ересь. Кино вообще не смотрится должным образом. Слишком затянуто, скучно, банально и не интересно!

[ErlebNis]

А я дак считаю все на месте у фильма, если ориенитроваться на оригинальные комиксы про Супера.

[John Cleric Preston]

Как я в год выхода картины не въезжал, так и ныне въехать не могу, на кой чёрт было уже в который назначать Лысого главгадом? Отчего по нему столько народу кипятком писает, мне неведомо, будь он хоть трижды Кевином Спейси, сути дела это не меняет: как злодей, Лютер ниже плинтуса, спасают которого вовсе не его мозги, сокрытые под гладкой как бильярдный шар лысиной, а принцип Супермешки - не убивать представителей рода человеческого, какими бы злодеистыми и морально прогнившими они не были. Попадись Лютеру другой противник, тот же Бэтмен (Бертоновский, который убивает), или того хуже, Лобо, его бы в порошок стёрли, а помощницу на панель отослали, копейки заколачивать.

На тот бюджет, каким располагали создатели, можно было вывести на экран таких монструозных злодеев, каких никому ещё видеть не доводилось. Почему было не напустить на Метрополис Думсдея, чудо-юдо, которому того же Халка никакого труда в бараний рог свернуть не составит? Почему было не заснять фильму о нападении Дарк Сайда и его легионов на Землю? Столько персонажей, такой размах для фантазии, а нам лысиной и криптонитом с экрана тыкать продолжают, как ни в чём не бывало. Воплоти они Дарк Сайда на экране, и все истинные фанаты Супермешки сидели бы тише воды-ниже травы, никто бы и не вякнул, ибо я скорее в то, что гамбургеры на деревьях растут поверю, чем в то, что при наличии в фильме такого меха-чудо-юдо-монстра, как Дарк Сайд, Супермен бы продолжал оставаться для кого-то персонажем, вызывающем интерес и восхищение (дети не в счёт).

Абсолютно и во всех отношениях никакущее кино.

[Wesly Gibson]

Фильм полнейшая ерунда, не зря он в прокате провалился, мне там все не понравилось, хуже просто ни чего больше не смотрела, плохая идея вернуть Супермэна на большой экран.

 

 

вобще то он не провалился он собрал: $391 081 192 и ещё dvd: $78 891 260

и вобщем получается 470 млн

[POTTER]

С каждым просмотром, все больше и больше влюбляюсь в этот фильм. Есть в нем что-то такое,притягивающее меня.