Пекло (Sunshine)

[Бодхисатва]

Из всех фильмов Бойла этот, пожалуй, меньше всего впечатлил, а по визуальному своему решению с этими бесконечными перепадами от темного к чересчур светлому и вовсе напряг как не знаю кто, но, тем не менее, при желании и здесь можно найти массу каких интересных ситуаций и моментов. Особенно доставили эпизоды с размышлениями героев о дележке кислорода и важности каждого из них в данной экспедиции, - напряжение там такое, что адреналин можно просто ложками черпать. А вот концовка, со всей этой невнятной беготней,

вызванной попаданием на корабль выжившего не понятно каким образом и спятившего с ума астронавта с Икар 1, мягко говоря, оставила желать лучшего.

В целом, Бойлу, на мой взгляд, не стоило так сильно заморачиваться на всякого рода технических примочках и визуальном ряде, а больше уделить внимания персонажам и общей атмосфере, из-за чего фильм по большей части выглядит чересчур научным и тоскливым.

[Лен14ка]

при желании и здесь можно найти массу каких интересных ситуаций и моментов. Особенно доставили эпизоды с размышлениями героев о дележке кислорода и важности каждого из них в данной экспедиции, - напряжение там такое, что адреналин можно просто ложками черпать.

 

Вот и я подумала, что из напряженности, что возникла между ними и можно было сделать сюжет.

 

Зачем, нафиг, какие-то светила, груз на первом месте? Намного интереснее было бы, если на первое место вынесли разложение человека на составляющие. Если бы из-за страха, эгоизма и прочих пороков, они перебили бы друг друга и мораль бы фильма была таковой. Что только мы сами себе враги, а не какие-то природные катаклизмы.

Да и с тем астронавтом с Икара один, действительно, мистика какая-то получилась. Я понимаю, что это все фэнтези, но блин с ним, какая-то голимая сказка пошла.

 

[Nostromo233]

Недавно руки дошли до просмотра Пекла...ну что ж...оценка моя не высока.Я ожидал крепкую научную фантастику а получил обманку какую то.Группа ученых везет на солнце которое почему то гаснет (насколько я знаю гореть ему еще долго) мощнейшую бомбу чтобы зажечь солнышко заново(объясните мне каким макаром это должно сработать).В общем не обращая внимания на всю эту муть стал смотреть дальше.Но когда какой то азиат ошибся в расчетах со слезами на глазах(какого черта,они там что,пересмортрели Одиссею и решили отказаться от компьютеров вовсе?) я понял что дальше этого бреда не вынесу и стал смотреть урывками,бегая к холодильнику охладится(или перекусить).Но когда дело дошло до Фредди Крюгера я выключил эту чушь.Простите но мне не понравилось.Совсем не то ожидал увидеть.

[BlackTemplar]

Я ожидал крепкую научную фантастику а получил обманку какую то.Группа ученых везет на солнце которое почему то гаснет (насколько я знаю гореть ему еще долго) мощнейшую бомбу чтобы зажечь солнышко заново(объясните мне каким макаром это должно сработать).

НФ составляющую здесь даже нф не назовешь - бред. А вот как психологический триллер с философским подекстом фильм весьма даже неплох. Зря выключили - надо было перемотать, там последние минуты красиво сняты.

[Nostromo233]

НФ составляющую здесь даже нф не назовешь - бред. А вот как психологический триллер с философским подекстом фильм весьма даже неплох. Зря выключили - надо было перемотать, там последние минуты красиво сняты.

 

Ну может и досмотрю сегодня.На безрыбье и рак рыба.

[Lirik]

НФ составляющую здесь даже нф не назовешь - бред.

Забавно то, что сценарист фильма Алекс Гарланд при написании сценария консультировался с физиками из CERNa по поводу механизма угасания Солнца (под что было даже разработано теоретического обоснование с участием т.н. Q-ball), и астробомбы. В сценарии даже были попытки обосновать искусственную гравитацию на Икаре. Еще забавнее то, что ни одна из этих выкладок в фильм не попала.

[Танцор34]

Еще забавнее то, что ни одна из этих выкладок в фильм не попала.

Согласен, именно это и самое забавное.

[BlackTemplar]

Еще забавнее то, что ни одна из этих выкладок в фильм не попала.

Интересно, зачем тогда были все эти труды сделать фильм реалистичным с т.з. физики? Сюжет явно преследует другие цели, так что не беда, но фильм это сделало бы гораздо более весомым представителем фантастики.

[Танцор34]

Интересно, зачем тогда были все эти труды сделать фильм реалистичным с т.з. физики?

Творческая личность и в Африке творческая личность и законы нашей реальности ей не указ

[BlackTemplar]

Творческая личность и в Африке творческая личность и законы нашей реальности ей не указ

Ну да Абсурд можно преподнести красиво. Вот здесь как-раз такой случай.

[Nostromo233]

Забавно то, что сценарист фильма Алекс Гарланд при написании сценария консультировался с физиками из CERNa по поводу механизма угасания Солнца (под что было даже разработано теоретического обоснование с участием т.н. Q-ball), и астробомбы. В сценарии даже были попытки обосновать искусственную гравитацию на Икаре. Еще забавнее то, что ни одна из этих выкладок в фильм не попала.

 

Хмм...а вот это было бы интересно услышать в фильме.Как последнее время принято хотели как лучше,а получилось...

[YHWH]

Творческая личность и в Африке творческая личность и законы нашей реальности ей не указ

 

В этом смысле, всегда вспоминаешь как разругался Лем с Тарковским на съемках "Соляриса".

Прекрасного логика Лема, творческие переживания режиссера просто взбесили.

[YHWH]

Интересно, зачем тогда были все эти труды сделать фильм реалистичным с т.з. физики?

 

Хотя бы потому, что фильм на них прежде всего основывается.

На притчу "Пекло" точно не тянет, и в научную фантастику не попадает.

Поэтому кино, странное получилось, с точки зрения восприятия.

[Танцор34]

В этом смысле, всегда вспоминаешь как разругался Лем с Тарковским на съемках "Соляриса".

Прекрасного логика Лема, творческие переживания режиссера просто взбесили.

Я тоже про это вспоминаю, когда мне рассказывают насколько фильмы Тарковского круче Пикника АБС и Лема, и меня тоже чертовски бесит что логика тут пугающе бессильна.

[Танцор34]

Хотя бы потому, что фильм на них прежде всего основывается.

На притчу "Пекло" точно не тянет, и в научную фантастику не попадает.

Поэтому кино, странное получилось, с точки зрения восприятия.

Именно. Конфликт двух подходов или стилей. Явно замысел был сделать притчу\сказку\аллегорию но рассказать её средствами сай фая. Потому фильм хорош настолько насколько кто сумеет разглядеть саму притчу и насколько она ему по душе, и не увидеть острых углов разных косяков от сай фая.

Я лично прям в тупике, поскольку притча мне весьма и весьма понравилась, да еще визуал такой, и косяки в сай фае вижу. Конфликт как у Дарт Вейдера, то ли посмотреть как Люка мочат, то ли Палпатина в колодец спустить.

[дедков]

Какие же чмошники "асронавты" ИКАРА-1- такая задача была им поручена, а они её прос..ли.

[makara]

Вообще я такое не смотрю. Не интересует меня сейчас фантастика. Но посоветовал хороший человек и исключительно из уважения к нему ... Красиво, зрелищно. На большом экране наверняка ещё красивее и зрелищнее. Кое-где так начало почему-то напоминать кубриковскую "Одиссею...". Все эти скафандры и космос мне уже вероятно всегда и везде будут напоминать фильм Кубрика чем-то. Но пересматривать я "Пекло" не буду. А для меня хороший фильм тот, который пересматривать хочется.

[Nostromo233]

Досмотрел таки)))ну что,мнение особо не поменялось,кое где конечно есть неплохие моменты и сделаны неплохо,но че то не то совсем...Да и жареный маньяк совсем не к месту,как то он ломает повествование.В общем на один раз.

[Live to tell]

Героически досмотрела, потому как обещала Jarvys и steffania. Космос меня пугает в обломовском смысле: слишком необъятый и непонятный. Поэтому, наверное, виды Меркурия и выходов в открытый космос нагоняли мурашек.

 

Жанров смешение нечеловеческое. И драма, и фантастика, и героиз, и привет от слэшера в финале Эта вставочка с единением последнего человека с Богом, и вообще про торжественное сумасшествие была бы хороша, если бы не метода съемки. Тряс и ужос =)

 

Кстати, зачет за название "Икар-2". Сначала подумаешь, что первым был древнегреческий, либо учебный образец, за пределы Земли не вылетавший. А оно вон как - последние земные запасы взрывчатых веществ, последний шанс.

 

Противоречивый персонаж Криса Эванса. "Один я умный". Может, он и правда самый умный. Но не хотела бы я в замкнутом пространстве оказаться с таким агрессивным персонажем. То, как он считал, кому сколько воздуха полагается, и то, как готов был проблему решить, - ну это...да...ядерная уверенность в себе!

[jjjs]

Противоречивый персонаж Криса Эванса. "Один я умный". Может, он и правда самый умный. Но не хотела бы я в замкнутом пространстве оказаться с таким агрессивным персонажем. То, как он считал, кому сколько воздуха полагается, и то, как готов был проблему решить, - ну это...да...ядерная уверенность в себе!

 

Не знаю, мне он показался вполне адекватным) Может, даже самым адекватным человеком в команде. Этаким рациональным человеком действия. А вспышки агрессии... С каждым может случиться в замкнутом пространстве Понимаю, что всеми путями отправдываю его, но все же.

[Lirik]

То, как он считал, кому сколько воздуха полагается, и то, как готов был проблему решить, - ну это...да...ядерная уверенность в себе!

 

Скорее здравый смысл, которого с легкой руки сценариста явно не хватало большинству других горе-космонавтов Икара-2. Они же все таки не на пикник летели, а спасать человечество, и в случае провала миссии на земле погибли бы миллиарды людей. Тем более что к тому моменту

система жизнеобеспечения необратима накрылась и было понятно, что никто из них не выживет

 

[Live to tell]

Тем более что к тому моменту

система жизнеобеспечения накрылась и было понятно, что никто из них не выживет

 

Хорошо, что он со своим авторитарным стилем так поздно выступил

[солнышко]

Хорошо, что он со своим авторитарным стилем так поздно выступил

Если бы не он , они бы не до летели вовсе.

 

Я так и не понял, фильм больше понравился или нет?

[Экстраваганс]

А меня так фильм вообще не зацепил...Все как-то глупо и бестолково,сюжет совершенно бредовый.По задумке такая глобальная и великая миссия,а организована,как поход бойскаутов в лес.И актерская игра плоская,ни психологического напряжения,ни эмоционального давления,в общем полное равнодушие при просмотре.Единственно что неплохо так это виды солнца.

[Jarvys]

Хорошо, что он со своим авторитарным стилем так поздно выступил

Плохо, что поздно. Если бы когда он в самом начале выступил со своим стилем к нему бы прислушались, что и надо было сделать, то никакого кабыздеца бы не было. Никакой смены курса, никакого Икара-1, и все бы с немалой вероятностью вернулись бы домой.

Когда он предложил голосовать за то, чтобы курс не менять, что ему сказали? Верно, тут тебе, потсан, не демократия, ты не спец, сиди на попе ровно. И доверили принятие решения типу, котрый больше мычал, чем решительность проявлял, и даже честно говорил что не знает, что делать. Но любопытство сгубило этих глупых кошек.

 

Эванс тут и н претендовал на то что он самый умный, или самый ценный, он претендовал на то чтобы быть самым логичным, последовательным и адекватным. И это так и было.