СПИДа нет?

[Belthazar]

От ножниц парикмахера - это сомнительно, конечно, как и от других аналогичных вещей. Вирус этот очень неживучий, один из самых неживучих, погибает практически сразу, поэтому если вы в помойке наткнулись на шприц - то шанс заразиться практически нулевой.

 

Помнится, даже один раз врач выступал по этому поводу, была в сети утка одно время, что где-то в общественных местах оставляют якобы иголки с запиской, типо это иголка заражена Спидом. Ну и врачи авторитетно заявили, так заразиться невозможно, вирус откинется на иголке практически сразу.

[Belthazar]

Нафть и газ на исходе, и скорая замена им сулит барыши. На Западе уже процес пошел. Популяризация гибридов и полностью чистых двигателей.

 

Нефти и газа - дохрена. Только неразведанных источников газа у нас столько, что на 2 жизни хватит. А то, что якобы нефти мало - это тоже популярная утка.

Гибриды - это лишь модный способ для автокомпаний продавать авто. Доля электромобилей и тому подобного - 0,01%. Хотя гибриды - это теже самые обычные машины, просто дополненные "фишечкой".

 

Одно время всё про сланцевый газ говорили, который США изобретает (иного слова нет) у себя, и якобы он всех задавит, но чёт никак не изобретут, и видимо это, как и говорил Миллер - окажется скорее PR-ходом, так как сланцевый газ слишком сложен в добычи, добыча губит экологию, и себестоимость в итоге такова, что и смысла особо нет.

 

Солнечная и ветренная энергия - это не альтернативный источник, а дополнительный, так как для альтернативности нужно более универсальная и глобальная хрень. Антивещество ли, или там Токомаки какие.

 

У нас хоть АЭС стабильно развивается, строят новые.

[Vika Ya]

Я не думаю, что вакцина есть. Ее выпуск - это тоже прибыль.

Даже при существующей вакцине от гепатита В прекрасно так же продаются и используются и средства защиты и медикаменты лечения. т.к. зараженные всегда есть и их надо лечить. Так что вакцина не остановит поток прибыли в этом плане.

 

а лечение от гепатита сейчас стоит около полумиллиона ...

[Vika Ya]

От ножниц парикмахера - это сомнительно, конечно, как и от других аналогичных вещей. Вирус этот очень неживучий, один из самых неживучих, погибает практически сразу, поэтому если вы в помойке наткнулись на шприц - то шанс заразиться практически нулевой.

 

Помнится, даже один раз врач выступал по этому поводу, была в сети утка одно время, что где-то в общественных местах оставляют якобы иголки с запиской, типо это иголка заражена Спидом. Ну и врачи авторитетно заявили, так заразиться невозможно, вирус откинется на иголке практически сразу.

 

если шприц с зараженной кровью, вирус протянет дольше

[heise]

а лечение от гепатита сейчас стоит около полумиллиона ...

 

Лечение от гепатита С стоит не так уж дорого. Лечится пролонгированными интерферонами -пегасисом и аналогами. Пегасис в среднем стоит около 9 тысяч, вводится один раз в неделю. Курс примерно 25 недель. умножайте)))

 

Кстати, существует множество бесплатных программ для лечения гепатита С.

Про а, в, д, е писать не буду - лечение -копейки))))

 

если шприц с зараженной кровью, вирус протянет дольше

 

Вич иммунодефицита нестоек во внешней среде. Не разводите панику, а то нас комары бы уже давно пожрали))))

[Vika Ya]

Лечение от гепатита С стоит не так уж дорого. Лечится пролонгированными интерферонами -пегасисом и аналогами. Пегасис в среднем стоит около 9 тысяч, вводится один раз в неделю. Курс примерно 25 недель. умножайте)))

 

Кстати, существует множество бесплатных программ для лечения гепатита С.

Про а, в, д, е писать не буду - лечение -копейки))))

 

то есть 225тыс. это недорого?

 

Вич иммунодефицита нестоек во внешней среде. Не разводите панику, а то нас комары бы уже давно пожрали))))

 

я не знаю, относится ли шприц, в котором набрана кровь, к внешней среде. Во всяком случае натолкнуться не хотелось бы. За руку поздороваться с Вич-инфицированным запросто, а вот всякие шприцы-иголки - от них лучше подальше.

[heise]

я не знаю, относится ли шприц, в котором набрана кровь, к внешней среде.

Относится))) Он там разлагается активно))

 

Иголкой можно заразится гепатитом С. Это точно((( Будьте осторожны и не ходите в инфекционные отделенияю

[Плойка]

В Египет????? Зачем? Меня и тут не плохо кормят. И я же выше написал , что у меня двоякое мнение на эту тему.

А тем кто с поолной уверенностью орет о том , что СПИДа нет и это все проклятые штаты проплатили я предлагаю трахнутся без резины с человеком которому поставили подобный диагноз , а я на них посмотрю потом и если все будет отлично , я первый скажу "Молодца девАчка, реально нас "обували" "

А пока ,я предпочитаю занимаясь сексом с незнакомым парням в резине, так, на всякий случай.

 

 

Не буду ссылки приводить , зачем. Я тут не спорю с пеной у рта , как некоторые "одаренные псевдо мамаши" , я высказываю свое мнение и не более.

ну да, ты не споришь, ты дело делаешь в резине с парнями. Ты герой по сравнению со мной.

И чего это я псевдо мамаша? Я самая что ни на есть настоящая мамаша два раза.

 

( на счет трахания с положительными на ВИЧ ( т.е. с теми у кого наличие антител), писала здесь уже раза 3, но все равно такие вот твердолобые будут выделываться по этому поводу, не соображая ни хрена)

От ножниц парикмахера - это сомнительно, конечно, как и от других аналогичных вещей. Вирус этот очень неживучий, один из самых неживучих, погибает практически сразу, поэтому если вы в помойке наткнулись на шприц - то шанс заразиться практически нулевой.

 

Помнится, даже один раз врач выступал по этому поводу, была в сети утка одно время, что где-то в общественных местах оставляют якобы иголки с запиской, типо это иголка заражена Спидом. Ну и врачи авторитетно заявили, так заразиться невозможно, вирус откинется на иголке практически сразу.

Эти врачи, говорят совершенно разное.

Еще давно давно мне в институте иммунологии главная тетка говорила, что живет он 4 суток. Теперь понимаю, что это у них там в лабораториях.

Потом типа там более пристально они его изучали, потом они мнения меняли в связи с титрами и условиями, как будто это сразу не понятно. И все стало снижаться

Официально где–то писали, что 4 часа.

Теперь вообще по–разному ... как и все, что касается спида

 

На открытом воздухе вирус погибает через несколько минут. Внутри шприца он может жить значительно дольше. О жизнеспособности ВИЧ приводят разные, часто противоречивые данные. Где же правда?

 

Относительно жизни ВИЧ вне тела человека существует много заблуждений и неправильных толкований научных данных. В лабораторных исследованиях используются концентрации вируса, которые по крайней мере в 100.000 раз выше встречающихся в природе. При использовании таких искусственно высоких концентраций ВИЧ может оставаться живым в течение 1-3 дней после высыхания жидкости.

 

Означает ли это, что ВИЧ в естественной концентрации может жить вне человеческого тела до трех суток? Конечно, нет. Лабораторная концентрация превышает природную по крайней мере в 100.000 раз. Если мы экстраполируем данные исследований применительно к естественной концентрации вируса, мы увидим, что ВИЧ может жить вне организма всего несколько минут. Если бы ВИЧ жил вне организма в течение многих часов или дней (в своих природных концентрациях), мы несомненно наблюдали бы случаи бытового заражения - а их не бывает.

 

Особый интерес представляет срок жизни ВИЧ внутри шприца или полой иглы. Оказалось, что на него влияет целый ряд факторов, в том числе количество крови в игле, титр (количество) вируса в крови, температура окружающей среды. Количество крови в игле частично зависит от размеров иглы и от того, втягивают ли кровь внутрь иглы.

 

В одном исследовании шприцев, содержащих кровь, инфицированную очень высоким титром ВИЧ-1, оказалось, что жизнеспособный вирус содержался в некоторых иглах через 48 дней хранения при постоянной температуре. При этом жизнеспособность вируса снижается со временем: через 2-10 дней хранения живой вирус был изолирован только в 26 % шприцев. Сохранности живого вируса также способствовали большой объем крови в шприце и низкие температуры хранения. Жизнеспособность вируса ниже при низких титрах, при высокой или изменяющейся температуре и при небольшом объеме крови. Для целей профилактики инъекционной передачи ВИЧ следует предполагать, что использованный шприц или полая игла (без стерилизации) может содержать живой вирус в течение нескольких суток.

Ну вот как так можно писать?

То он ВНЕ ОРГАНИЗМА живет всего несколько минут, то он у них В ИГЛЕ ( а это вне организма) жизнеспособен до 48 суток.

И вот такая eрунда постоянно.

За руку поздороваться с Вич-инфицированным запросто,

а если у него рана на руке?

Изменено 04.07.2013 09:22 пользователем Плойка

[Стальной Детройт]

Нефти и газа - дохрена. Только неразведанных источников газа у нас столько, что на 2 жизни хватит. А то, что якобы нефти мало - это тоже популярная утка.

 

Не так и много. Да и про екологию следует подумать, ибо таки скоро загнемся.

[Стальной Детройт]

Ну вот как так можно писать?

То он ВНЕ ОРГАНИЗМА живет всего несколько минут, то он у них В ИГЛЕ ( а это вне организма) жизнеспособен до 48 суток.

И вот такая eрунда постоянно.

 

По поводу случайных уколов различными типами игл (информация почерпнута из исследований, проводившихся среди мед персонала больниц Замбии, где уровень ВИЧ среди пациентов около 50 %). Попадание любых количеств крови на неповрежденную кожу опасности не представляет . То же и в отношении слизистых оболочек (так же неповрежденных). При уколе полой иглой (от шприца), содержащей заведомо инфицированную кровь - вероятность заражения - 20%. При уколе сплошной иглой (хирургическая игла) - вероятность - не более 2 %. Это все касаемо игл со свежей кровью. ВИЧ отличается крайней нестойкостью во внешней среде. Высохшая кровь не содержит живых вирусов. Но - не СПИДом единым ... Есть еще и другой, гораздо более неприятный вирус - это вирус гепатита В и С - здесь цифры другие - полая игла - 95%, сплошная - 20%. И неповрежденная кожа в 10% то же преодолимая преграда. Значительной устойчивостью во внешней среде обладает именно вирус гепатита В (но не вирус гепатита С). Вероятность заразиться гепатитом С, уколовшись полой иглой со свежей инфицированной кровью - не более 20%, хирургической иглой - около 2% (т.е. цифры такие же, как и при ВИЧ). Точно так же, как и ВИЧ, вирус гепатита С при высыхании инактивируется.

Иначе говоря, основная опасность от подобных шприцов - гепатит В.

[_MANIAC_]

ОМГ)))) Ох уж мне эти теории всемирных заговоров и прочие Хэ-файлы.

 

-----------------

 

Итак - совершенно в любой научной проблеме всегда существуют полярные мнения и/или же не столь однозначно полярные, нежели лобовое восприятие "правда-ложь". Опять же любая научная проблема экспериментально доказывается или опровергается, доводится до адекватного состояния в результате длительного пережёвывания, вне зависимости от поля деятельности. Народ бодается о теории струн, например тащемта, или запускает всякие закорючки по адронному коллайдеру. При этом совершенно очевидно, что обе полярные разновидности ученых пашут не в попытка обосрать оппонента, а со вполне разумной целью докопаться до сути вещей научно-доказательными методами. Разумеется существуют и шарлатаны...и псевдоученые и прочие паразиты на теле той или иной научной проблемы. На какой именно теории сошлись спид-диссиденты? Какую реальную научную альтернативу они предложили, изложили, попытались доказать, отстоять, опубликовать? Все упёрлось в вопли - "все это ложь, аааааа!!!" и, собсссно этим деятельность диссидентов и ограничивается. Не лишним будет напомнить и списочег умерших от СПИДа (или спидо-смежных) болезней из числа тех самых родимых диссидентов. Но, разумеется, следует сразу обвинить кровожадный ZOG, и фарма-комов, которые заразили бедняг, чтобы те медленно померли от того, что с пеной у рта отрицали. Можно каэш сказать, что всем им подменили в морге заключения о смерти, just 4 lulz и проч...проч...проч...

 

Можно сделать утверждение, что черных дыр в космосе не существует, темная материя - шарлатанство, экология - раздутый пузырь, Эйнштейн с его ОТО - дегенерат, действие фреонов на озоновый слой - фикция, Большой Адронный Коллайдер - гигантская игрушка, ибо на каждой из перечисленных научных проблем делаются астрономические деньги. Можно упрекнуть МакДоналдс и весь фастфуд во всеобщем сговоре с фарма-компаниями, которые разработали специальные пищевые добавки, вызывающие зависимость от гамбургеров с дальнейшим развитием диабета у особо-упёртых пожирателей. Далее следует МЕГА-профит от продажи уже привычного всем инсулина. Такая теория действительно имеет место быть и компания Элай Лилли имеет сильный баттхёрт, как один из крупнейших производителей этого самого привычного инсулина. Но есть прекрасный способ избежать этого беспредела - не переедать ежедневно в Маке)))). Спид-диссиденты, если уж говорить о весьма спорном факте "страха и истерии", лишь добавляют в этой самую истерию оккультные мотивы. Если утверждать, что ВИЧ/СПИД фальшь-изобретение, то идиотское поведение диссидентов играет исключительно на руку тем, кто пользуется истерией и увеличивают свой ПРОФИТ. НИКАКИХ достоверных подтвержденных теорий сии "правдолюбцы" не добавили. НИКАКИХ конструктивных факторов в научных исследованиях не внедрили. Несогласны, дык давайте валяйте по альтернативным поискам. Так что можно снова высказать мнение, что диссиденты - проплачены фармами, ради создания дополнительного ажиотажа и псевдо-оппозиции общепринятым научным мнениям на счет сией проблемы. Это как ситуация между уфологами и ЦРУ ггг)))) Что - кто-то реально знает их банковские счета и кто туда набрасывает бонусы?:D Уввввввольте.))))) Например вона Плойго толкает спичи о "Никого с критичным умом, все как овцы послушные ... при пастухе." гггг. Но эти истеричные вопли об овцах имеют такой же обратный ход. Послушными овцами смело можно назвать и тех, кто ведется на любую экстремально противоположную точку зрения, при этом совершенно недоказанную научно, и играющую на эмоциях по типу "везде заговор, а наука - фуфло".

 

Прочтя полностью статьи от спид-диссидентов, все можно схематично изложить следующим образом:

 

Ученый: - я нашел вирус ВИЧ/СПИД.

Диссидент: - враки, докажи.

Ученый: - вот вещдоки, фоты, исследования.

Диссидент: - вещдоки фальшивые, фоты ненастоящие, исследований не было.

Ученый: - докажи.

Диссидент: - ничего я не буду доказывать, ты - продажная сволочь!!

 

Вернемся к науке. Что мы имеем по спиддиссидентам. Из них кто-то реально занимался крупномасштабными исследованиями ВИЧ\СПИД? Есть публикации?)))) Ни Дюсберг, ни Муллис (невзирая на Нобелевку по химии), ни пертская группа не отпочковались от какого-либо фарма-гиганта, дабы, ради Великой Правды-Матки, поведать убер-секретную инсайдерскую информацию. Что теперь всем сойтись на глупой мысли, что их всех дискредитировали с целью заткнуть их анти-спидовские пасти, дабы нажиться на тёмной толпе?)))) Или нет - с реальных инсайдеров берут подписку о неразглашении на всю жизнь и вживляют анальный зонд с прослушкой 25 часов 8 дней в неделю? Уввввольте, дешевле - грохнуть - ZOG всесилен)))) Даже официальные патенты на препараты имеют свой реальный срок истечения и, как показывает практика, на любое ЦРУ найдется Сноуден или вполне себе люди, занимающиеся шпионажем на русских. Ааааа...да, каэш, я запамятовал - Сноуден вполне себе проплачен, как и Ассанж, а вся их инфа, разумеется - подделка, ложь, угар и содомия.

 

Итак, где же честные или переметнувшиеся на Светлую Сторону Силы инсайдеры? Неужели у кого-то хватит глупости поверить, что 100% фарм-служащих продажные ублюдки?)))) А...и собсссно все вирусологи, что вкалывают в институте Пастера - такие же...))))? Да и вообще все ученые - просто лоббированные твари?)))) Уввввольте от этого бреда.

 

Но, хвала Всевышнему, людей с высшим образованием - предостаточно. Научных изданий, публикаций и прочих работ выходят десятками тыщщ - всем рты на заткнешь, это не СССРы. Например, тащемта, существует весьма продвинутая Швейцария, которая вполне удачно проводит лечение шизофрении при помощи ЛСД, занимаясь его производством. Будто свет клином сошелся именно на ВИЧ/СПИД, как главном выколачивателе денег у населения и создания буууу...страха. Сердечных болезней - уже не боятся, онкологию не боятся, инсультов не боятся, диабета не боятся, ну а СПИД - верховодит трепетаньем человечишек, ога. При этом количество наркоманов, не взирая на вышеупомянутый спидо-страх, увеличивается неуклонно и семимильно.

 

Еще раз - основной вопрос: кому и каким образом выгодна профанация ВИЧ/СПИД? Фарма-комам? Кондомистам? Дык производители кондомов обогащаются тащемта и благодаря производителям алкоголя, ибо секас зачастую хорош после пяти рюмок текилы. Производители кондомов обогащаются и просто за счет тех, кто ВНЕЗАПНО не хочет беременности. Ну чо...долой бухло и секас без детей, а так же - да здравствует старый-добрый сифон или гусарский насморк? Отмывка и распил денег - вот причина Спидолы?))) Да калабушки отмываются миллионом других способов без фальсификации мед-данных и выдавания Нобелевских премий. Еще раз повторюсь - все исследования в нормальных странах финансируются самими же фарма-комами. Если у них не хватает собственных мощностей, то исследования заказываются институтам с мировым именем, например институту Пастера или их равноумным коллегам. Государство опосредованно наблюдает за законностью исследований и прочими формальностями. В РФ, где гос-во регулирует бюджет на исследования, каэш, ситуация другая - распил на распиле, но никто из прррринципиальных русских ученых не опроверг экспериментально общемировые результаты. Вот она великая возможность стать впереди планеты всей и громогласно объявить, что ВИЧ/СПИД - планетная афера, зычно предъявив Кокаинум, Ногаинум и вообще Армагеддонум. Но чтой-то не видать героев. Вирусология насчитывает чуть более 100 лет реальной истории...и втыкать претензии тому, что оказывается не все вирусы следуют первоначальным открытиям в этой области - глупость. Даже Кох...но об этом чуть позже.

 

Вернемся к некоторым изречениям из приведенных обличительных статей от диссидентов.

 

Большинство болезней...и прочее.

 

"Большинство болезней, всегда возникали в результате ослабленного иммунитета. Произошла страшная подмена понятий, терминологии, что привело многих людей к изгоям в обществе. Люди всегда болели такими болезнями как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулёз, рак шейки матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только в связи с тем, что люди услышали в качестве своего диагноза эту аббревиатуру – СПИД. Врачам надо лечить пациентов от тех болезней, включая инфекционные, которыми они действительно страдают, и не опускать руки перед «всемогущим» ВИЧ, существование которого остаётся плодом воображения тех, кому это выгодно. "

 

))))))))) КЭПу - гран мерси. Никто и не спорил, что они всегда возникали ггг, но кто копался в возможно более глубинной их причине? Насколько вирусология была развита лет 50 назад? Онкология также существует неимоверное время, ее причины постоянно пополняются новыми научными фактами и что-то диссиденты не вопят, что фарма-комы наживаются на онко-процессах, а уж это для них точно золотое дно. Затраты на онко-больных на порядок выше, чем ВИЧ/СПИД.

 

Например тот же Роберт Галло установил связь между вирусом (ВНЕЗАПНО) папилломы и онкологическим заболеванием. Исследования продолжаются. Методы совершенствуются и происходит это с однозначным участием фарма-комов. Если бы не фармакомы, то вирусология топталась бы на довоенном уровне. У кого, опять же в здравом уме, хватит глупости сказать, что подавляющее большинство работающих медикаментов разработаны не форма-комами?))))) Разумеется, это бизнес, а кто-то обязан работать бесплатно? И кто это вообще сказал, что врачи вообще "опускают" руки? Плойко-подобные тётки, которые услышали что-то от других тёток? Вокруг онкологии существует спекуляций не меньше...а в разы больше, нежели ВИЧ/СПИД, кстати который всеж-таки имеет возможность быть приостановлен, а не разрывать хомячков на куски. Первые антиретровирусные препараты отдаляли СПИД от ВИЧ положительных на год-два. Более современные делают это на не один десяток лет и ботать муру об отсутствии прогресса - очередная глупость. Никто не исключает, что послезавтра нынешний выпускник ЕГЭ забьет всех за пояс...

 

О Монтенье.

 

"На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом."

 

Что за идиотизм?))))) А в 2008 году собсссно Монтанье схлопотал Нобелевку именно за открытие (ВНЕЗАПНО) вируса иммунодефицита человека или за метод удаления гланд через сфинктер автогеном? Нобелевку тоже проплатили фарма-комы?)))) Где именно информация, что пастеровец Монтанье - лжец и профанатор, что - Нобель-комитет тоже в доле?? Что за бред о Роберте Галло и его ггггг "виновности" или тем более каких-то "признаниях"? Ни в чем он не признавался. Все строго наоборот - расследование полностью очистило Галло и группу его коллег от обвинений. Далее была создана совместная комиссия США и Франции (обсуждение велось на уровне президентов Рейгана и Митерана) по восстановлению процесса научных исследований независимо каждой стороной по выделению ВИЧ. Обе лаборатории пришли практически одновременно к идентичным результатом, но Монтанье успел чуть раньше. Почему в этой "статье" вообще не упомянута Франсуаза Барре-Синусси, которая разделила с Монтанье нобелевку по ВИЧ? Никто из них не отказался от своих работ.

 

О Кохе и Дюсберге.

 

"В своей книге "Выдуманный вирус СПИДа" американский микробиолог профессор Питер Дюсберг пишет, что СПИД в традиционном понимании противоречит всем законам микробиологии. Дело в том, что признать вирус или бактерию возбудителем болезни можно только при соблюдении трех правил (триада Коха):

 

1 - Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых.

2 - Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре.

3 - При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает;

 

Со всеми известными реальными вирусами эти три действия совершить

можно, но с вирусом СПИДа, возмущается Питер Дюсберг, несмотря на

всеобщую истерику, этого до сих пор никто не сделал! Почему?"

 

Дело в том, что для начала, следует правильно цитировать настоящие постулаты Роберта Коха, и не втыкать в них персональные домыслы))))) Если это Дюсберг воткнул, то жаль, если это Плойка приписывала, то кагбе все понятно. Я восстановил постулаты в первоначальном виде - без примесей.

 

И вообще...ничччо так, что постулатам Коха уж более 100 лет?)))) Почему Дюсберг говорит только о трех коховских и не цитирует четвертый пастеровский?)))) Гхммм...а факт того, что сам Кох свою "триаду" употреблял выборочно и большое количество вирусов не попадают под все три постулата, это как?))))) Ниччо, что сам лично Кох не употреблял третий постулат для туберкулеза (палочка Коха) (!!!) и холеры?)))) Ниччо, что второй постулат не работает для возбудителя проказы?))) Ниччо, что люди с некоторыми отклонениями в геноме (а вероятно это ээээ...эволюция) не восприимчивы к бубонной чуме? Между прочим, эти же отклонения способны сделать не восприимчивым организм и к ВИЧ. Да и вообще ретровирусы были открыты нехило позже того, как многоуважаемый Роберт Кох ушел к праотцам.

 

Поэтому Питер Дюсберг возмущается, как минимум, либо по причине идиотского перевода его книги, ибо образованный человек такое напейсать просто не в силах Либо его именем, как знаменем, пользуются шарлатаны и горлопаны)))) Либо он попросту облажался.

 

"Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины - наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 - 40 лет."

 

Это абсурд сравнивать болезни, передающиеся половым путем (неважно СПИД или сифон) или через общую иглу с..... ---- ГРИППОМ))))) Думается, даже не сильно требуется пояснять почему. Странная иллюзия, что 90% - мужчины ггг...Ну с гомосексуалами понятно, ибо половым, но говорить лишь о наркоманах-мужчинах...абсурд, ибо для начала не мешает провести гендерную статистику торчков. С таким же успехом можно сказать, что сифон в до-коховские времена переносили по миру - моряки и проститутки.

 

------------------

Изменено 04.07.2013 21:59 пользователем _MANIAC_
очипятго

[_MANIAC_]

И вопрос, лично Плойке.

 

Залкинд Плойковна Новодворская, а ты деткам своим каким образом вообще о вероятности (не приведи Всевышний, разумеется и тьфу-тьфу-тьфу) заражения этой фигней вещаешь, если это не вирус? Проводишь ли ты полит-информации или, вот как вот те диссиденты, уверенно с бронепоезда толкаешь речь - "забейте на кондомы, дети мои, не давайте наживаться Дюрексу, ВИЧа нет, СПИД не результат ВИЧ, это все туфта и ZOG пропаганда, бегайте и трахайтесь в каждой подворотне, а еще лучше скатайтесь в Африку и пошалите там вдоволь с халявным секасом и иглами?" ДА НЕУЖЕЕЕЛИ?)))) 200% ты проводишь (или будешь проводить, я не знаю возраста твоих чад) всевозможные профилактические меры для предотвращения даже гипотетической возможности подхватить сабж или что-либо на него близко похожее, даже не взирая на диссидентов. И никакой гёббельсовщины. Никогда не поверю, что ты на те же 200% уверена, что СПИД, как результат ВИЧ - туфта. Ты - элементарно лицемеришь, ибо если даже ты из спид-диссидентов (гггг), то червь сомнения безусловно имеет место быть у любого здравомыслящего человека. Особенно, если сабж - недоисследован до победного конца (или провального поражения), например тащемта, или на счет сабжа нет единогласного устоявшегося мнения (а лишь мировая научная общественность VS бездоказательные диссиденты), как на счет простуды или трисифчухи. Тогда на кой черт ты тут устраиваешь танцы с бубнами и столь любимый тобою пандемониум? Сдёрнуть покровы? Силёнок не хватит - и вовсе не от того, что все дураки и бараны, а ты в белом пальто стоишь красивая, а прежде всего по причине относительной неоднозначности проблемы. Ибо даже если полностью не доказано (или подвергается сомнению) одно суждение со знаком плюс, а также не доказано полярное мнение со знаком минус, то по обычной Теории Вероятности Блондинки И Динозавра - шанс составляет 50 на 50. Ну так что - поиграешь в блондинистую рус-рулетку?

 

Рекомендую вот этот девайс. Модный, легкий - глок 18.

 

[Плойка]

Я им про ВИЧ вообще не вещаю.

Я очень брезгливая, у меня все, можно сказать, стерильно. О микробах инфекциях, бактериях, заразах детям известно ... мытье и децинфекция в принципе нормальное дело в нашем доме. Так что есть этот вирус или нет - мне без разницы. Те меры предосторожности, которые вроде должны защитить от СПИДа работают и на все настоящие вирусы передающиеся в кровь, а они довольно страшные. Так что роли никакой не играет эта вера в вирус СПИДа.

 

( слушай, хватит картинок с выступлениями ... ну не дете же ты, любящее погремушки. И Новодворскую мне не клей, ... ну ладно там Залкинд и сталинистка, еще можно понять, но уж эту курицу оставь для кого-нибудь другого)

[DIS]

А чо? Мне вполне по средствам слетать на недельку-другую в Египет и переспать с 5-ю местными шлюхами. Потом всем доказывать, что СПИД - вымысел.

 

Почему в Египет? – Типа в Африке свирепствует СПИД. Тогда Египет не тянет на эту роль. Ведь говоря о «европейском качестве» мало кто подразумевает товары, произведенные в Молдавии, Украине, Белоруссии. Тоже самое и с Египтом, «лучше» ехать в африканские страны с чернокожим населением.

 

насколько я понимаю, чужая кровь должна хорошо так в ранку попасть, чтобы заражение состоялось. Про слюну не слышала. Вот ножницы потенциально пострашнее будут, но опять же вирус живет не так долго. А вот страшилки про зараженных наркоманов, которые шприцы на пляжах бросают, это страшновато

 

Страшилки страшилками, а заразиться СПИДОМ можно и по раздолбайству третьих лиц. Это и халатность при недостаточном контроле донорской крови, и халатность при приеме на работу в соцучреждения лиц, у которых есть ВИЧ. Ну и в том же роде.

[_MANIAC_]

( слушай, хватит картинок с выступлениями ... ну не дете же ты, любящее погремушки)

 

Та тыж выступила в этой теме заведомо более меня:D Викинь бревно из глаза, прежде, чем пенять.

 

Ибо я выступлю с противоположным и вполне логичным предложением - "хватит лженаучного неадеквата и пандемониума".

 

Я им про ВИЧ вообще не вещаю.

Я очень брезгливая, у меня все, можно сказать, стерильно. О микробах инфекциях, бактериях, заразах детям известно ... мытье и децинфекция в принципе нормальное дело в нашем доме. Так что есть этот вирус или нет - мне без разницы. Те меры предосторожности, которые вроде должны защитить от СПИДа работают и на все настоящие вирусы передающиеся в кровь, а они довольно страшные. Так что роли никакой не играет эта вера в вирус СПИДа.

 

То есть ты сама решаешь, что есть настоящие вирусы, а что нет? На основании каких-то бесед с какой-то тёткой непонятно из какого института иммунологии...и прочитанных статей от спид-диссидентов, которые даже не упоминают, что Кох сам не использовал все свои (так необходимые) постулаты даже к туберкулёзу, но Кохом козыряют?))))

 

Бедные дети...ОМГ...ты им хоть дай самим выбрать как подходить к своему здоровью. И дело вовсе не в "вере" гггг в вирус СПИДа, ибо это не религия.

[солнышко]

И вопрос, лично Плойке.

 

Залкинд Плойковна Новодворская, а ты деткам своим каким образом вообще о вероятности (не приведи Всевышний, разумеется и тьфу-тьфу-тьфу) заражения этой фигней вещаешь, если это не вирус? Проводишь ли ты полит-информации

О чем ты говоришь?? Какие дети? Ну самому то не смешно? Наша королева троллей целыми днями тут торчит , ей своим деткам , да же если они у нее есть, вещать не когда ... она тут вещает и учит.

А да же если они у нее и есть , что им вещать? Заразы то нет не хай сношаются без резины .

[Belthazar]

Да что вы всё про резину, почти вся болезнь она среди наркоманских и гомосятских кругах, а чаще всего эти два круга ещё и между собой схожи, а абсолютное большинство в этот круг не вхожи, поэтому и не в зоне риска.

[солнышко]

Да что вы всё про резину, почти вся болезнь она среди наркоманских и гомосятских кругах, а чаще всего эти два круга ещё и между собой схожи, а абсолютное большинство в этот круг не вхожи, поэтому и не в зоне риска.

Ню ню , среди быков-натуралья наркоманов куда больше и процент среди инфецированых у геев и натуралья практически одинаков , так что не надо тут вещать как Мизулина.

[_MANIAC_]

Да что вы всё про резину, почти вся болезнь она среди наркоманских и гомосятских кругах, а чаще всего эти два круга ещё и между собой схожи, а абсолютное большинство в этот круг не вхожи, поэтому и не в зоне риска.

 

Белтазар. Весь прикол в том, что люди остаются людьми - вне каких-либо кругов, окружностей и прочих эллипсов. Делить людей на категории - занятие неблагодарное, ибо заведомо неумное. А шо там с кругами в Африке?

[солнышко]

Белтазар. Весь прикол в том, что люди остаются людьми - вне каких-либо кругов, окружностей и прочих эллипсов. Делить людей на категории - занятие неблагодарное, ибо заведомо неумное. А шо там с кругами в Африке?

А там все давно смешалось люди , кони ...... поди там разбери что и в каких кругах

[Плойка]

Та тыж выступила в этой теме заведомо более меня:D Викинь бревно из глаза, прежде, чем пенять.

 

Ибо я выступлю с противоположным и вполне логичным предложением - "хватит лженаучного неадеквата и пандемониума".

 

 

 

То есть ты сама решаешь, что есть настоящие вирусы, а что нет? На основании каких-то бесед с какой-то тёткой непонятно из какого института иммунологии...и прочитанных статей от спид-диссидентов, которые даже не упоминают, что Кох сам не использовал все

свои (так необходимые) постулаты даже к туберкулёзу, но Кохом козыряют?))))

Бедные дети...ОМГ...ты им хоть дай самим выбрать как подходить к своему здоровью. И дело вовсе не в "вере" гггг в вирус СПИДа, ибо это не религия.

как вы все задрали, пока еще НЕродители. Чтоб у вас там языки послипались и пальцы распухли, которые в кнопочки тычут. Когда родите своих поймете, что значит, если какая-нибудь рожа (плохая) булет лезть со своими жалейками и беднялками о детях.

Иди ты ... подальше и не лезь не в сове дело, заботливый и волнующийся, едрит твою.

Пока дети маленькие -я за них отвечаю, и у меня они никаким спидом не заразятся. А когда старше - комп у всех, информации завались ... помимо меня начитаются всего, и сами решать будут. ( да и когда уж совсем взрослве станут, думаю, вся эта спидная афера раскроется, нельзя уж бесконечно дурить ... материала больше и больше)

И дело в вере, именно в ней. Я боюсь гепатитов, они тоже смертельны бывают, С вообще под большим вопросом излечивания на сто процентов. А теперь скажи мне, если я защищаюсь от гепатита, мне нужно еще как-то дополнительно от вируса СПИДа защититься?

Правильно НЕТ!!!!

А кто-то таким же образом защищается от СПИДа, только меры не меняются, и результат тот же. А разница только в том, что верят вроде в

разное.

---------------

Ну ты глянь, опять это солнышко вонючее взошло.

Чтоб он подавился своей писаниной. Уже тыщу раз дала понять, чтоб рот закрыл на тему детей ... так нет же ... гаденыш недоделанный просто.

[солнышко]

и у меня они никаким спидом не заразятся.

Мышульда моя неноглядная! А зачем твоим деткам то от СПИДа защищаться , если его нет? Мышка моя , ты уж со своим пинг-понгом в головето разберись , есть вирус или нет.

Или ты пади на себе уж пару раз протестировала?

[Плойка]

Уйди, чтоб я тебя не видела .... ни сути не улавливаешь ни смысла не понимаешь.

[Belthazar]

Белтазар. Весь прикол в том, что люди остаются людьми - вне каких-либо кругов, окружностей и прочих эллипсов. Делить людей на категории - занятие неблагодарное, ибо заведомо неумное. А шо там с кругами в Африке?

 

Да нет, люди то люди, и все одинаковы, но так как основной (абсолютно) процент заражения, это игла или баловство в попу - то вывод очевиден.

 

Понятно, что почти ни у кого тут нет знакомых больных - просто круги общения не пересекаются.

 

Благородное это дело или нет, но это так.

[sepper]

Да что вы всё про резину, почти вся болезнь она среди наркоманских и гомосятских кругах, а чаще всего эти два круга ещё и между собой схожи, а абсолютное большинство в этот круг не вхожи, поэтому и не в зоне риска.

 

А это не совсем верно.Среди наркоманов действительно массово, геи же практически не замечены в последние 10 лет, в отличии от гетеросексуальных контактов.