Двухсотлетний человек (Bicentennial Man)

[VasekVVV]

Bicentennial Man

год - 1999

страны - Германия, США

слоган - «One robot's 200 year journey to become an ordinary man.»

режисcер - Крис Коламбус

сценарий - Айзек Азимов, Роберт Сильверберг, Николас Кэзан

продюсер - Паула ДюПре Песман, Крис Коламбус, Нил Миллер, ...

оператор - Фил Мехо

композитор - Джозеф Хейдн, Джеймс Хорнер

жанр - фантастика, мелодрама, драма

бюджет - $100 000 000

сборы в США - $58 223 861

сборы в мире - $29 200 000

премьера - 13 декабря 1999

продолжительность -132 мин

В гл. ролях:

Робин Уильямс

Эмбет Дэвидц

Сэм Нилл

Оливер Платт

Кирстен Уоррен

Венди Крюсон

Халли Кейт Эйзенберг

---------------------------------------------

Начало нового тысячелетия; происходит прорыв в глобальных технологиях. Люди уже не заводят дома собак и кошек: они покупают себе роботов. Вот и семья Мартинов приобретает себе необычный подарок: робота нового поколения NDR-114, а в обычной жизни просто Эндрю.

Купленный как прибор, запрограммированный для выполнения домашней работы, Эндрю вдруг начинает испытывать странные ощущения. Он еще не знает, что это называется чувствами.

----------------------------------------------

Когда посмотрел в первый раз фильм чертовски понравился, вообще-то там играет Р.Уильмс, а это для меня, уже половина успеха. Этот фильм трудно назвать его лучшим, но фильм отличный, и я просто люблю фантастику. И "200-й человек" не стал исключением.

Хотя недавно пересмотрев не такое сильное впечатление получил, как от первого просмотра.

[Ведьма]

Долго искала и не могла посмотреть этот фильм. Не так давно мне это, наконец, удалось. Фильм произвёл большое впечатление, очень понравился, но и очень грустно.

[Joker]

Отличный фильм!

Очень понравилось,недаром Уильямс один из моих любимых актёров.Очень интересная задумка и её воплощение...

Я купил этот фильм вместе с "Куда приводят мечты".Очень люблю эти два фильма!

[Djemma]

У меня этот фильм стоит вместе с "Искуственным интеллектом". Они оба жутко грустные! По моему "Двухсотлетний человек" - это потрясающая сказка! Грустная и милая! Жаль что теперь так мало снимают таких фильмов, когда есть все! И посмеяться можно и поплакать. И чему то научиться!

А то все больше теперь вот про зоны, воров. убийц! Лабуда одним словом.

Короче, может манифестацию устроить????? БОЛЬШЕ КРАСИВЫХ И МИЛЫХ ФИЛЬМОВ!!!!!!!!

[Денис]

Долго не мог до него добраться, потом добрался, может из-за долгого ожидания просмотром оказался не так доволен, как хотелось бы, но посмотреть можно - один раз. Как-то Уильямс не ахти как на робота похож.

[arizonadream]

Робин Уильямс - чудесный актер. Мне кажется, ему надо побольше играть некомедийных ролей.

[arizonadream]

Долго не мог до него добраться, потом добрался, может из-за долгого ожидания просмотром оказался не так доволен, как хотелось бы, но посмотреть можно - один раз. Как-то Уильямс не ахти как на робота похож.

???? Он вообще то робота робота там и играет...

[Berenis]

Ну такой добрый, семейный, немного грустный фильм Криса Коламбуса. В своё время понравился.

[Алексей]

Один раз смотрел поздно ночью, но не досмотрел. То что увидел довольно приторно, надо бы досмотреть.

[Борис Григорьев]

С одной стороны - затянуто, но с другой - эта затянутость и временной охват способствуют погружению в трогательную историю. Желания пересматривать нет, лучше - Искусственный разум.

[From dusk till dawn]

Проголосовала за "хороший фильм".

Милая, в чём-то очень трогательная картина. Но, лично для меня, для редкого просмотра.

[kliuv]

фильмом это назвать сложно ...

просто отвратительное зрелище, Робин Уильямс в своем худшем типаже (смотрите также Якоб лжец, Patch Adams и т.д.)

банальное, тупое, и совершенно убогое зрелище

позор в резюме Уильямса

[Tony Cameron]

фильмом это назвать сложно ...

просто отвратительное зрелище, Робин Уильямс в своем худшем типаже (смотрите также Якоб лжец, Patch Adams и т.д.)

банальное, тупое, и совершенно убогое зрелище

позор в резюме Уильямса

А поконкретнее можно? Что в этом фильме "банального, тупого и убогого"? Хотелось бы услышать внятное объяснение.

 

Впрочем, я подозреваю, "Двухсотлетний человек" получил от Вас такую оценку потому, что в нём не текут реки кровищи, не взрываются дома и не гибнут люди. Да, этот фильм просто добр и несёт в себе положительный заряд...

[Lafiera]

Выбрала "Хороший фильм", я посмотрела его некоторое время надаз совершенно случайно и он мне запомнился тем, что несет в себе смысл и не похож на обычные истории про роботов. Но какой-то суперсенсацией я его не считаю, ИМХО.

[Belaya]

Смотрела сразу после "Я, робот", вследствие этого, наверно, фильм и понравился, и запомнился. Благодаря сходным сюжетным линиям)

А вообще доброе такое кино. Для детей самое то.

[kliuv]

А поконкретнее можно? Что в этом фильме "банального, тупого и убогого"? Хотелось бы услышать внятное объяснение.

 

Впрочем, я подозреваю, "Двухсотлетний человек" получил от Вас такую оценку потому, что в нём не текут реки кровищи, не взрываются дома и не гибнут люди. Да, этот фильм просто добр и несёт в себе положительный заряд...

 

 

простота - хуже воровства

банальная "доброта" отупляющая своими фальшивыми чувствами куда хуже "кровищи"

не люблю когда так грубо пытаются конролировать чувствами зрителей и это настолько явно и грубо, что меня лично это коробит ...

[Serg]

Посмотреть можно, но не умеет Коламбус снимать так, чтобы фильм цеплял. Он умело использует все существующие наработанные штампы мелодрамы, но делает чисто автоматически, не задумываясь над причинами, почему в kheub[ фильмах они работают. Вот и здесь мы видим сплошную механистическую работу режиссера, аккуратно расставляющего лиричные эпизоды в шахматном порядке, но делающего это "без души". Потому и история, задуманная, как мелодрама таковой воспринимается с трудом.

 

Актеры работали в меру своих сил и, что вернее, своего желания, кторого, как оказалось, было не настолько много, чтобы к их труду относиться без претензий. После финального кадра вздыхаешь с облегчением и грустью: с облегчением, потому что фильм закончился, с грустью, потому что можно было эти два с лишним часа потратить с большей пользой.

 

Но при всем при этом картина смотрится легко.

[Денис]

потому, что в нём не текут реки кровищи, не взрываются дома и не гибнут люди.

 

А что, это было бы действительно оригинально, в этом фильме ))

[X-person]

Один из лучших фильмов, которые я видел. После просмотра долго находишся под впечатленем и хочется его пересматривать ещё и ещё.

Понимаешь что такое надежда, воля и терпение... и долгожданая свобода и ощущение значимости себя в этом мире. Фильм дарит надежду, а может действительно не будет воостание никаких машин и роботов,( что часто показывают в фантастических боевиках), а может и роботы помогут человечеству.... Вообщем мне фильм очень понравился... Отлично как и всегда сыграл Робин Уильямс. Мне, кажется можно сказать без лестого мнения, что это шедевр. Правда я книгу не читал, но теперь хочу где-то её достать, чтобы прочесть..

Фильму оченка10\10

[Haley James]

Очень хороший и добрый фильм! Всегда можно пересматреть)

Этот фильм по книге снят? Не знала.

[gordy]

2Haley James: Поменьше точек в многоточьи. Точка.

[silvers]

Фильм снят по рассказу Айзека Азимова. По некоторым источникам написан в соавторстве с Робертом Сильвербергом. Некоторыми людими этот рассказ считается лучшим рассказом Азимова, некоторыми одним из лучших. Рассказ был награждён премией Небьюла в 1976 и премией Хьюго в 1977.

 

Посмотреть очень хотелось, так как ситуации когда sci-fi произведения перекладывают на плёнку очень редки. С первого раза не осилил. Смотреть, как Эндрю тупит в самом начале фильма было невыносимо. С какой-то точки зрения его реакция во внешнемм мире объяснима, но с другой в USRobotics его должны были проинструктировать по таким важным понятиям, как "спокойной ночи".

 

Со второго раза, сжав зубы и стараясь не нажимать esc чаще чем каждые пять минут, я досмотрел фильм минуты, эдак до тридцатой. Стало намного лучше.

 

Логика фильма представилась следующей. В те давние времена, когда роботы были ещё очень топорными, вероятность критического сбоя системы была очень высока. НУ, например, когда Эндрю разбил лошадь и девочка очень огорчилась, любой другой робот завис бы, потому что нарушил первый закон(причинил вред человеку), но Эндрю даже глазом не моргнул(мистика, как он прошел тесты в компании, хотя может после падения из окна, у него с законами стало яснее). После такого испытания на прочность триплета законов, Эндрю стал соображать яснее и собственно сформировал полностью отвечающий любимой фантастими модели ИИ образ.

 

 

После этого фильм пошел гладко и дошел так до самого конца, нигде не отклоняясь от логической дорожки, проложенной Азимовым, хотя существенным упущение стало то, что Эндрю узнал, что для того, чтобы ему стать человеком(ключевая идея фильма, всё таки), ему нужно сыграть в ящик, не от друзей, которые всё же лучше понималь людей, а от судьи. Суд должен был нарыть кипу бумажек, вспомнить министерский указ и послать Эндрю на все четыре стороны. Это было бы нормально. А вот так отвечать, что мы тебя не признаем человеком иначе нам станет завидно, это уже как-то не нормально.

 

 

Ну и конечно улыбнул эпизод, где Эндрю врывается к внучке Маленькой Мисс с собакой и говорит, ты, мол грубая, зубы кривые, волосы ломкие, ты мне не нравишься, давай дружить.Тоже, кстати нарушение 1 Закона.

[Михалыч]

Отличный фильм.

Крис Коламбус кино снимать умеет. Получилось немного затянуто, но мне понравилось. Хотя пересматривать желания нет.

В конце даже уронил скупую мужскую слезу.

[felix]

Голос за "Фильм на один раз (так себе)". Отсмотрел давно из-за нечего делать. Абсолютно никаких эмоций не вызвал. Средний фильм со средней актёрской игрой и режиссурой.

[rimas047]

А я при просмотре этого фильма хотел только чтобы он поскорее закончился. Извините, голос за "отвратительный".