Девушка с жемчужной сережкой (Girl with a Pearl Earring)

[Alenka1713127288]

Меня больше всего поразила сцена, где Ферт прокалывает Йоханссон ухо....бррр....прямо мурашки по телу....

[Tommy]

Меня больше всего поразила сцена, где Ферт прокалывает Йоханссон ухо....бррр....прямо мурашки по телу....

 

А шо так? Очень даже красивый эпизод. Чем конкретно Вам не нравится? Конечно если себя на месте Грит представить - точно будет "бррр", ну а так - вполне, вполне

[colnceLux]

Ну, это Вы зря.

Не будь написана эта картина, Вермеер не был бы менее прославлен. Вы не поверите, у этого, не побоюсь пафосного слова, великого мастера ещё как минимум с десяток очень известных и просто потрясающих работ. И те, что известны меньше, тоже прекрасны.

А вот то, что именно эту картину сделали самой известной, действительно, жаль. Хотя... совсем не жаль, что этот очень хороший фильм... фильм ничуть не умаляющий величие человека, о котором он, собственно, и рассказывает... послужил благому делу. Теперь только ленивый не знает одного из самых интересных голландских живописцев.

 

Я, честно, таких подробностей не знаю. Просто я где-то читала, что наиболее популярная в массах его работа - это все та же "Девушка...". Но это же массы - а они поймут не многое...Поэтому не буду спорить, скорее всего Вы правы.

[Alenka1713127288]

А шо так? Очень даже красивый эпизод. Чем конкретно Вам не нравится? Конечно если себя на месте Грит представить - точно будет "бррр", ну а так - вполне, вполне

 

Так кто же говорит, что не нравится???? Наоборот, очень и очень нравится!!!!!! А по поводу мурашек, тут двойственное ощущение....углубляться не буду....пока что

[Sopho4ka]

Смотрела этот фильм привлеченная именами Ферта и Йохансон, но оказалось достаточно скучным кино, которое мгновенно забылось.

[colnceLux]

Смотрела этот фильм привлеченная именами Ферта и Йохансон, но оказалось достаточно скучным кино, которое мгновенно забылось.

 

Так этот фильм, на мой взгляд, и не рассчитан на долгие просмотры по 20 кругу.

[Sopho4ka]

Так этот фильм, на мой взгляд, и не рассчитан на долгие просмотры по 20 кругу.

 

Ну так я же не говорю, что рассчитывала смотреть его по 20 кругу))) Его бы один раз суметь посмотреть)))

[striker001]

Ну так я же не говорю, что рассчитывала смотреть его по 20 кругу))) Его бы один раз суметь посмотреть)))

Да кино вообще нужно уметь смотреть. Это же не просто с открытыми глазами на экран пялиться.)))

[Sopho4ka]

Да кино вообще нужно уметь смотреть. Это же не просто с открытыми глазами на экран пялиться.)))

 

В смысле? А то я как-то по своему истолковываю эти слова

[nicenelly]

хороший фильм, и наверное единственный, в котором мне нравится Йохансон. смотрела по культуре, поражаюсь сколько хороших фильмов там показывают!

[Сайфер]

Нудноватый фильм. И по картинке такой же бледный, как и сама Йоханссон. Однако по атмосфере он определённо неплох, потому наверное я и смог его до конца досмотреть.

 

А фотка - это так... для красоты.

[makara]

Прекрасная картина. Лирическая, камерная, глубоко драматическая. Повествование развивается неспешно. Это на мой взгляд обусловленно тем, что события происходят в семнадцатом столетии, когда темп жизни был не таким, как в наши дни. Сцены, как-будто сошедшие с полотен Вермеера и других голландских художников того времени, позволяют ощутить дух эпохи, погрузиться в неё. Прекрасные актерские работы, подбор типажей, сам колорит картины, освещение - все призвано служить одной цели - оживить мир полотен великого художника, считающегося наравне с Рембрандтом и Хальсом одним из самых значительных мастеров золотого века голландской живописи. Фильм "Девушка с жемчужной сережкой" - настоящая жемчужина.

[avlar]

Как-то однозначно высказаться по поводу этого фильма сложно. Вроде бы, да - довольно интересная история про создание шедевральной картины, но с другой стороны некая вялость повествования настолько отрывала от сюжета, что как-бы между прочим вспоминались другие работы Ферта (а хотя бы Дарси из экранизации романа Джейн Остин, или друг сердешный Бриджет Джонс). А Йохансон вообще какая-то совсем тихая как мышка от чего кажется как минимум туповатой деревенщиной, от чего даже сама картина "Девушка с жемчужной сережкой" теряет часть своего очарования, хотя именно она и является главной изюминкой привлекающей внимание к этому фильму. В целом - смотреть можно, даже пару раз пересмотреть ,но особой радости не это фильм не вызывает. Середнячковый он какой-то.

[IrynaSr]

А я фильм обожаю. Один из моих самых любимых. И смотреть его совсем не скучно. Надо просто окунуться в его атмосферу и наслаждаться... наслаждаться... в нём потрясающе переданы краски, быт. И вроде бы простые сцены - как стирают, готовят еду, вывешают белье - каждая картина вызывает восхищение, потому что словно живешь там. И еще раз убеждаюсь при просмотре этого фильма - насколько может быть больше эротизма и сексуальности в тех сценах, где никто не раздевается... Как они вместе смешивают краски, как она снимает свой чепец и распускает длинные волосы, как он прокалывает ей ухо. А как он ей говорит :"Оближи губы"... так тонко, но так пробирающе... А что касается известности Вермеера - так кто-то и про Хальса не слыхивал... А о его картинах - пиар, я вам скажу, дело потрясающее. Будучи пару недель назад в Дрезденской галерее, удивлялась всем (и себе в том числе), что в погоне за лицезрением Сикстинской мадонны неслись по залам, не обращая внимания на развешанные по стенам картины того же Рафаэля, Боттичелли, Тициана сломя ноги! Ну добежали, нашли, постояли, посмотрели, сфотографировались на фоне :-) - типа вот я и Сикстинсая мадонна. Хорошо, что еще часа четыре было свободного времени, хоть побродила посмотрела и на того же Вермеера (голландцев там вообще много), Дюрера. Кстати, по по поводу знаменитости Девушки с жемчужной сережкой - возле его "Сводни" тоже много народу толпилось. Я ее даже по описанию узнала сразу - желтая кофта, красный ковер (правда, может, от того, что несколько лет в художественной школе училась?) А Девушку с жемчужной сережкой теперь фильм пиарить будет, хоть картина и интересная. А творчество художников (при наличии интереса) надо изучать и ценить в комплексе, а не по отдельным картинам.

[Ирка1713127155]

Я начала смотреть его только ради Скарлетт. Вполне увлекательный фильм, правда не увидела я в нем любви/страсти между персонажами. Случай из познакомил, случай прервал знакомство. Ничего более.

Просто история одной замечательной картины, благодоря этому фильму я более менее полюбила живопись, одно это уже радует

[colnceLux]

Я начала смотреть его только ради Скарлетт. Вполне увлекательный фильм, правда не увидела я в нем любви/страсти между персонажами. Случай из познакомил, случай прервал знакомство. Ничего более.

Просто история одной замечательной картины, благодоря этому фильму я более менее полюбила живопись, одно это уже радует

 

А разве была страсть?

 

Ван дер Меер пребывал в творческом кризисе и нашел вдохновение, чтобы написать одну из своих лучших картин.

[Ирка1713127155]

А разве была страсть?

 

.

 

В одном журнальчике именно так и написали, там была накатана целая статья про "скрытую страсть, невозможную любовь, которая стала жертвой житейских обстоятельств" я так вобщем то и думала, начиная смотреть фильм, оказалось что автор статьи смотрел явно другой фильм, нежели я.

[colnceLux]

В одном журнальчике именно так и написали, там была накатана целая статья про "скрытую страсть, невозможную любовь, которая стала жертвой житейских обстоятельств" я так вобщем то и думала, начиная смотреть фильм, оказалось что автор статьи смотрел явно другой фильм, нежели я.

 

Исходя именно из фильма - любил он только свою жену.

Но и о творчестве не забывал, хотя это странно понять, так как он немного меланхоличен и производит немного другое впечатление, которое может сложиться зная, что он художник.

[Ирка1713127155]

Исходя именно из фильма - любил он только свою жену.

Но и о творчестве не забывал, хотя это странно понять, так как он немного меланхоличен и производит немного другое впечатление, которое может сложиться зная, что он художник.

 

Мне приятнее думать, что он ее хотел, но.. Иначе действо вобще теряет смысл, ну девица, ну порисовал он ее, у него все отлично, она в конце отчалила. Как натурщица ей богу.

[colnceLux]

Как натурщица ей богу.

 

...дык...она ею и была, не более.

[Ирка1713127155]

...дык...она ею и была, не более.

 

Вы забываете что фильм-экранизация дамского романа а-ля "Еще одна из рода Болейн", подумайте как дама ведущая рассказ от лица служанки, может отвести ей роль простой натурщицы, не приплетя любофф, там все не просто так было))

[colnceLux]

Вы забываете что фильм-экранизация дамского романа а-ля "Еще одна из рода Болейн", подумайте как дама ведущая рассказ от лица служанки, может отвести ей роль простой натурщицы, не приплетя любофф, там все не просто так было))

 

Я считаю, что не надо придумывать того, чего не было.

Ну посмотрел он пару раз на неё "как-то не так" - и что, уже любовь? Фильм тупо не про то...

[Ирка1713127155]

Фильм тупо не про то...

 

...а про создание шедевара живописи, ваша позиция мне ясна, надо бы потом прочесть романчик, чтоб понять что автор хотел сказать.

[Zося]

По мне, так художник просто нашёл родственную душу. Хотя, часто это намного ценнее и важнее страсти или влюблённости... Помните, как в начале фильма Грит раскладывает овощи? Как смешивает краски? Как помогает улучшить композицию новой картины, убирая лишние предметы? У девочки врождённое чувство прекрасного и дар рисовальщика. С этого всё и началось... И кто знает, чем закончилось бы, не вмещайся жена, обиженная... даже униженная... Помните, как она взбеленилась, требуя показать ей картину? Как она кричала, что картина неприлична, как билась в истерике, крича, что служанка понимает, а она, жена, не понимает... Духовная близость прочнее и значительнее, чем близость чувственная, плотская. Жена это поняла, поняла острее, чем сам Вермеер. Изменено 19.05.2009 16:32 пользователем Zося

[Лютик]

Фильм довольно скучноватый, но смотреть можно. Мне фильм не очень понравился, потому что не люблю то время, тем более Голландия.