Утомленные солнцем 2: Цитадель

[ТДВ]

))

Вообще, клевая ветка. На редкость единодушное высказывание. Во всяком случае читаешь и прямо ощущение, что с языка сняты слова.

[Аркин]

Вторая часть (второго фильма, э) зашла не хуже первой. Гнетущая атмосфера, зло подстерегает на каждом шагу. Как художественный фильм оцениваю двулогию сиквела на 8 из 10. Изменено 16.12.2016 16:22 пользователем Аркин

[rtarxan22]

Другие варианты названия фильма: «Нестояние», «Спасение рядового барина», «Православные ублюдки», «Великое кино о великом мне».

 

В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:

 

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

 

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

 

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

 

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

 

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.***65279;

[wreandzela]

Я собираюсь посмотреть, но вряд тли, будет лучше второй части( будет видно

[дедков]

Я собираюсь посмотреть, но вряд тли, будет лучше второй части( будет видно

 

Зря. Только настроение испортите.

[дружок-рар]

Вообще, на мой сегодняшний взгляд, фильм не столько антисталинский, сколько антинародный. Дело в том, что народ в УС-2 изображён редкостным быдлом. Этот народ не мог выиграть войну. Народ в "Освобождении", "Летят журавли", "Судьбе человека", "Брестской крепости" - войну выиграть может, а вот народ в УС-2 - никак.

 

После просмотра УС-2 сталинизмом заболеть легче, чем после просмотра того же "Освобождения". Хотя бы потому, что если народ наш был таким, как в УС-2, то действительно, не народ, а Сталин выиграл войну.

[ruspigeon]

Вообще, на мой сегодняшний взгляд, фильм не столько антисталинский, сколько антинародный. Дело в том, что народ в УС-2 изображён редкостным быдлом. Этот народ не мог выиграть войну. Народ в "Освобождении", "Летят журавли", "Судьбе человека", "Брестской крепости" - войну выиграть может, а вот народ в УС-2 - никак.

 

После просмотра УС-2 сталинизмом заболеть легче, чем после просмотра того же "Освобождения". Хотя бы потому, что если народ наш был таким, как в УС-2, то действительно, не народ, а Сталин выиграл войну.

Народ он разный был, показан то штрафбат, куда попадали и уголовники. А вам известно, что около 1 млн. граждан СССР служили Рейху. Так что правда она не всегда красивая, как, например, в "Судьбе человека", она разная. Однако ценой огромных потерь, но победили.

[дружок-рар]

Народ он разный был, показан то штрафбат, куда попадали и уголовники. А вам известно, что около 1 млн. граждан СССР служили Рейху. Так что правда она не всегда красивая, как, например, в "Судьбе человека", она разная. Однако ценой огромных потерь, но победили.

 

Да много кто показан, но никто толком не производит впечатления положительного.

И что это за "без таких как Котов, войну нам не выиграть" со стороны чекиста в адрес Сталина? Типа это чекисты подставили Сталина, расстреляв командиров дивизий красной армии перед войной, а сам Сталин у нас не при делах?

[Forzeill]

Народ он разный был, показан то штрафбат, куда попадали и уголовники. А вам известно, что около 1 млн. граждан СССР служили Рейху. Так что правда она не всегда красивая, как, например, в "Судьбе человека", она разная. Однако ценой огромных потерь, но победили.

 

Вот только наши штрафниками были только определенный срок, а чаще до первого ранения, а потом возвращались в строевую часть, как искупившие кровью. Вооружение, как в обычных частях.

У немцев в их 500-тых батальонах картина была гораздо хуже. Никакого искупления кровью. Сроки до 5 лет (у наших до 3 месяцев).

А в фильме же показан откровенный бред. Если честно вообще сомневаюсь, что были хоть какие то военные консультанты. Сюжет вызывает откровенное раздражение и ненависть к выпустившим такой шлак на широкий экран. К сожалению в последнее время это становится трендом - за наши же деньги снимать откровенно антирусские фильмы.

[Танцор34]

Вторая часть (второго фильма, э) зашла не хуже первой. Гнетущая атмосфера, зло подстерегает на каждом шагу. Как художественный фильм оцениваю двулогию сиквела на 8 из 10.

Вот до чего антисоветизм доводит, даже такие киноотбросы приходится пожирать и хвалить.

[дедков]

Вот до чего антисоветизм доводит, даже такие киноотбросы приходится пожирать и хвалить.

 

И не знание истории к тому же.

[ruspigeon]

Вот только наши штрафниками были только определенный срок, а чаще до первого ранения, а потом возвращались в строевую часть, как искупившие кровью. Вооружение, как в обычных частях.

У немцев в их 500-тых батальонах картина была гораздо хуже. Никакого искупления кровью. Сроки до 5 лет (у наших до 3 месяцев).

А в фильме же показан откровенный бред. Если честно вообще сомневаюсь, что были хоть какие то военные консультанты. Сюжет вызывает откровенное раздражение и ненависть к выпустившим такой шлак на широкий экран. К сожалению в последнее время это становится трендом - за наши же деньги снимать откровенно антирусские фильмы.

 

А в чем собственно антирусскость?

[Дензел]

антирусские фильмы.

 

Фильм антисоветский, да, но как раз "прорусский".

[Танцор34]

Фильм антисоветский, да, но как раз "прорусский".

В чем это выражается?

[Денис]

В том, что все русские представлены в фильме либо дебилами, либо страшными уродами.

[Танцор34]

В том, что все русские представлены в фильме либо дебилами, либо страшными уродами.

Ну я в общем тоже считаю что в этой выставки уродств человеческой натуры если и есть какое-то про- то его можно отнести только насчет немцев, даже если автор где-то в душе считал иначе, но тут лучше Дену самому сформулировать.

[ruspigeon]

В том, что все русские представлены в фильме либо дебилами, либо страшными уродами.

 

Приведите пример дебилов или страшных уродов.

[Аркин]

Вот до чего антисоветизм доводит, даже такие киноотбросы приходится пожирать и хвалить.

 

Нет, как антисоветчику этот фильм никому не зайдёт. Традиционно терпильная мысля с деус экс машиной в финале. Но так, как смотрел в 2016 году, фоновые страсти-мордасти давненько улеглись, устроился поудобней и глянул годный кроссовер двух антигероев в сеттинге военной антиутопии.

 

И не знание истории к тому же.

 

Воу-воу, полегче!

Изменено 25.08.2017 11:11 пользователем Аркин

[Танцор34]

Нет, как антисоветчику этот фильм никому не зайдёт.

Ну тебе же зашел.

[Аркин]

Ну тебе же зашел.

 

Начинай ненавидеть Брестскую крепость и 28 панфиловцев.

[Танцор34]

Начинай ненавидеть Брестскую крепость и 28 панфиловцев.

Зачем?

[Аркин]

Зачем?

 

Ну антисоветчику же эти фильмы зашли.

[Дензел]

В чем это выражается?

 

Котов - как символ русского народа, которого ни Сталин, ни немцы не смогли уничтожить. Спасение благодаря вере, православное чудо, из-за которого Русские победили, вопреки Сталину и Гитлеру, даже без оружия, много христианских символов...

 

В общем, русскость по Михалкову, с православно-патриотическим антисоветским уклоном, как и в "Солнечном ударе", но там это ещё сильнее выражено.

 

Но это не отменяет того, что фильм скучный, тяжеловесный, неповоротливый, не логичный.

В том, что все русские представлены в фильме либо дебилами

 

 

Не дебилы, только живут не разумом, а верой. Русский народ-богоносец, в трактовке Михалкова.

Изменено 25.08.2017 19:14 пользователем Дензел

[Танцор34]

Ну антисоветчику же эти фильмы зашли.

Ок, давай я поясню. Я видел много фантасмогоричной чернухи на политические и военные темы. Нежный возраст, Красивые деревни красиво горят, Раны, Груз 200, можно даже Андерграунд добавить. Но тонкость йумора в том что они все равно кино, там есть много такого что цепляет внимание, временами заставляет ржать или же радует эстетические чувства. Даже если по итогу впечатление будет отвратительным. Но вот Нестояк всего этого лишен. В нем нет смачных персонажей, нет впечатляющих сцен, нет крышесносных диалогов, юмор ужасен, игра актеров за парой тройкой исключений несносна. Я могу поверить что человек может балдеть от кино подобного стиля, но я не верю в то что даже такому поклоннику это понравится. Здесь все те вещи которые им нравятся отсутствуют. Для того чтоб он сказал что ему оно нравится у него должны быть какие то другие мотивы о которых он умалчивает.

 

Котов - как символ русского народа, которого ни Сталин, ни немцы не смогли уничтожить. Спасение благодаря вере, православное чудо, из-за которого Русские победили, вопреки Сталину и Гитлеру, даже без оружия, много христианских символов...

 

В общем, русскость по Михалкову, с православно-патриотическим антисоветским уклоном, как и в "Солнечном ударе", но там это ещё сильнее выражено.

 

Но это не отменяет того, что фильм скучный, тяжеловесный, неповоротливый, не логичный.

Это хотелки Михалкова чтоб оно так воспринималось и так выглядело. Но это не значит что получилось именно так. К примеру для такого надо чтоб получилось хоть какое то отождествление в глазах зрителя народ=семейство Михалкова, но семейство тут смотрится слишком особняком, вот мы такие сякие, а тут всякий народишко ползает. Потому фильм не прорусский, а промихалковский с симпатиями к просвещенным европейцам в фельдграу.

[Jimmy Darmody]

Сцена родов в машине это что-то.

- Наш? - Эта дурища мотает головой. - Немец? - Дурища кивает головой.

- Сама дала? И тут я был очень сильно удвилен, что она не сказала, - Да, да, сама служивые, сама. - Это же просто идельно бы вписалось в происходящий бред в фильме.