Утомленные солнцем 2: Цитадель

[Jefferson_Starfish]

Интересный постер. Визуально кажется (не вспоминая Котова), что Михалков по крутости уже со Сталиным мерится. Сколько пафоса-то! Нет слов... он шикарен

[Nika_L]

от одного кадра с толпой вооруженной черенками, не то что потрясет , умом можно тронутся ,интересно - школьником то дадут посмотреть.

 

Думаю, дадут, в образовательных целях

[L.D.]

Мдя, рейтинг на КП оказался еще ниже...

[meduza gorgona]

Ваапще-то когда-то давно Михалков был хорошим режиссером. Как актер он гораздо хуже. У меня по тому советскому периоду так выходило. Сейчас стало понятно, что и как режиссер он скатился. Хотя могу сказать что "СЦ" мне оч. понравился.

 

Про это кино не чего сказать, кто кроме 2МВ у нас остались тока казаки и опричнина. Еще был какой-то Колчак, но про него уже сняли.

 

Вчера смотрела Анонс там сказали, что Н.С. сильно расстроился из-за отзывов в ин-те по поводу УС 1, он решил что в УС 2 будет меньше пафоса, денег, батала. Будет ваапще женское какое-то кино с соплями и Чеховскими "быть или не быть"...

 

Поскольку 1-ю часть серьезно обгадили, 2-ю сняли как-то с сиротливым озиранием на толпу к\з, которым нужен тока "Халк" и "Дженерейшн ПИ". Ну, ваапще-то я с большинством согласна, что наши еще не доросли до того уровня киносьемки, чтобы на их кина по 250р. тратить и еще на топливо, а то никто не высидит 2 часа....

[Денис]

Поскольку 1-ю часть серьезно обгадили, 2-ю сняли как-то с сиротливым озиранием на толпу

 

"Вторую" сняли одновременно с первой. Сколько можно повторять. И премьера должна была быть всего через пол года. Но из-за провала и разноса, перенесли аж на 9 мая следующего года, чтоб хоть что-нить собрать.

[Nika_L]

Ваапще-то когда-то давно Михалков был хорошим режиссером. Как актер он гораздо хуже. У меня по тому советскому периоду так выходило. Сейчас стало понятно, что и как режиссер он скатился. Хотя могу сказать что "СЦ" мне оч. понравился.

 

Про это кино не чего сказать, кто кроме 2МВ у нас остались тока казаки и опричнина. Еще был какой-то Колчак, но про него уже сняли.

 

Вчера смотрела Анонс там сказали, что Н.С. сильно расстроился из-за отзывов в ин-те по поводу УС 1, он решил что в УС 2 будет меньше пафоса, денег, батала. Будет ваапще женское какое-то кино с соплями и Чеховскими "быть или не быть"...

 

Поскольку 1-ю часть серьезно обгадили, 2-ю сняли как-то с сиротливым озиранием на толпу к\з, которым нужен тока "Халк" и "Дженерейшн ПИ". Ну, ваапще-то я с большинством согласна, что наши еще не доросли до того уровня киносьемки, чтобы на их кина по 250р. тратить и еще на топливо, а то никто не высидит 2 часа....

 

Так и я соглашусь, что он снимать умеет, когда хочет, мне УС - 1 очень нравились, это то и бесит больше всего, как получилось, что талант похоронил. И теперь кормит публику... паучками и мышками.

[meduza gorgona]

"Вторую" сняли одновременно с первой. Сколько можно повторять. И премьера должна была быть всего через пол года. Но из-за провала и разноса, перенесли аж на 9 мая следующего года, чтоб хоть что-нить собрать.

 

Про это тоже сказали, что релиз отложили из-за шумихи. Но, что снимали все вместе, как музыканты делают, я не знала. Дурацкая передача с Ф.Б.

 

И теперь кормит публику... паучками и мышками.

да ну его. Жду кто первый уйдет от старости. Он или Пугачева.

[Безымянный гений]

Мдя, рейтинг на КП оказался еще ниже...

а потому что большенство из проголосовавших уже заранее проставилось фильму, не видя его. Без понятия правда, те 1-цы и сродни им в низу шкалы оценки правильны или нет, сам фильм не видел...

 

Я вообще хотел сегодня сходить, благо 100 рублей всего утренний показ, но потом подумал, что если в кино будет нечто вроде 1-ой части помноженной на трейлер цитадели, то это мне нужно платить, а не я кому то за просмотр. Будь фильм минут в 90 - сходил бы, но на 3-и часа неизвестно чего идти не буду. К вечеру на файлообменниках фильм подоспеет, скачаю и посмотрю, в случае чего промотать или сразу удалить можно...

[offs]

а потому что большенство из проголосовавших уже заранее проставилось фильму, не видя его. Без понятия правда, те 1-цы и сродни им в низу шкалы оценки правильны или нет, сам фильм не видел...

 

так по трейлеру же все ясно.

[Безымянный гений]

так по трейлеру же все ясно.

и что же ясно по трейлеру? Я в том смысле как связана итоговая оценка фильма и трейлер?

Трейлер - это просто нарезка кадров и сцен, которая призвана заинтриговать, показать основы, сеттинг и синопсис фильма и пр., что-то сродни визитки. Есть хорошие, есть плохие трейлеры. Помню к великолепной Американской истории Х был такой трейлер, что жуть.

Нет, я конечно не говорю что Цитадель как минимум смотрибельная, просто трейлер плохой, но что-то там ставить только из-за впечатлений трейлера - явный перебор.

[M.Burns]

Все ругают, но (уверен) практически все и посмотрят. В кино или дома – не суть.

[offs]

и что же ясно по трейлеру? Я в том смысле как связана итоговая оценка фильма и трейлер?

Трейлер - это просто нарезка кадров и сцен, которая призвана заинтриговать, показать основы, сеттинг и синопсис фильма и пр., что-то сродни визитки. Есть хорошие, есть плохие трейлеры. Помню к великолепной Американской истории Х был такой трейлер, что жуть.

Нет, я конечно не говорю что Цитадель как минимум смотрибельная, просто трейлер плохой, но что-то там ставить только из-за впечатлений трейлера - явный перебор.

 

 

штрафников злобный Сталин посылает захватывать некую Цитадель , он настолько кровожадный что вместо оружия бойцам выдают черенки от лопат(интересно почему не лопаты?) , естественно взять Цитадель с черенками невозможно , поэтому они все активно молятся(а те кто не молится сдохнет как последняя тварь) и Бог помогает им посылая на помощь Паучка.

[offs]

Все ругают, но (уверен) практически все и посмотрят. В кино или дома – не суть.

 

что это меняет?

[M.Burns]

что это меняет?

 

А это должно что-то менять?

[offs]

А это должно что-то менять?

 

в том то и дело что это ничего не меняет.

[Безымянный гений]

Все ругают, но (уверен) практически все и посмотрят. В кино или дома – не суть.

все, наверное, помнят, когда год назад вышло Предстояние, Михалков сразу стал кричать что это дескать, компания против его фильма развернулась и пр. и пр. Тогда он был одновременно и прав, и неправ на все 100.

 

С одной стороны, сам фильм создавал себе такое окружение - откровенно искусственный, пафосный, подогнанный под представления о прекрасном Михалкова и власти, он так и просился, чтобы в него чем-то да кинуть.

Однако, даже если бы Михалков снял новый Райан/Иди и смотри/Апокалипсис сегодня в одном флаконе и на таком же качестве, все равно бы многие стали хаять фильм только из-за авторства, как до так и после премьеры.

 

Национальная черта, как и "на авось", фигли.

штрафников злобный Сталин посылает захватывать некую Цитадель , он настолько кровожадный что вместо оружия бойцам выдают черенки от лопат(интересно почему не лопаты?) , естественно взять Цитадель с черенками невозможно , поэтому они все активно молятся(а те кто не молится сдохнет как последняя тварь) и Бог помогает им посылая на помощь Паучка.

Еще раз – трейлер это трейлер. По нему можно предварительно судить фильм, но ставить финальные оценки фильму – нет.

Вот после просмотра, можно уже забрасывать, бога ради, если такое желание появилось. Я конечно понимаю, впавшего в ЧСВ и самолюбование человека, которому уже пора бы на покой, хочется попинать, но в крайности не впадаем.

[Денис]

и что же ясно по трейлеру?

 

Что градус говна видимо побьет и первую часть. А это уже запределье.

[offs]

Еще раз – трейлер это трейлер. По нему можно предварительно судить фильм, но ставить финальные оценки фильму – нет.

Вот после просмотра, можно уже забрасывать, бога ради, если такое желание появилось. Я конечно понимаю, впавшего в ЧСВ и самолюбование человека, которому уже пора бы на покой, хочется попинать, но в крайности не впадаем.

 

 

то есть , если в трейлере показан абсурд ,его нельзя судить ибо в фильме все будет выглядеть по другому?

 

,,, когда делают трейлеры , в него обычно вставляют самые интересные и зрелищные моменты)

 

да о всем фильме можно судить только по трем словам ,даже не смотря трейлеров и фильма - Цитадель , штрафники , черенки .

Изменено 05.05.2011 09:18 пользователем offs

[Безымянный гений]

еще раз мои посты читаем, я не говорю что фильм хороший будет или еще что, я говорю о том что финальную оценку ставить фильму нельзя по трейлеру, каким бы маразматичным трейлер не был.

 

Ну а уж ставить за идеи заранее, это еще больший казус - скажем, штрафбат помню был неплохим сериалом, несмотря на антисоветизм нелепый, несмотря на религиозную пропаганду с воюющим попом и рядом сцен с его участием и пр. вещами, что в том или ином виде в том же Предстоянии были.

[offs]

еще раз мои посты читаем, я не говорю что фильм хороший будет или еще что, я говорю о том что финальную оценку ставить фильму нельзя по трейлеру, каким бы маразматичным трейлер не был.

 

прикинь ,а я вот могу так судить.

 

Ну а уж ставить за идеи заранее, это еще больший казус - скажем, штрафбат помню был неплохим сериалом, несмотря на антисоветизм нелепый, несмотря на религиозную пропаганду с воюющим попом и рядом сцен с его участием и пр. вещами, что в том или ином виде в том же Предстоянии были.

 

неплохой он был только у тебя в голове,

[Jefferson_Starfish]

еще раз мои посты читаем, я не говорю что фильм хороший будет или еще что, я говорю о том что финальную оценку ставить фильму нельзя по трейлеру, каким бы маразматичным трейлер не был.

 

Действительно, надо сначала посмотреть фильм а потом выносить вердикт. Дайте Никите шанс несмотря на весь его тошнотворный пафос!

[ze-dan]

еще раз мои посты читаем, я не говорю что фильм хороший будет или еще что, я говорю о том что финальную оценку ставить фильму нельзя по трейлеру, каким бы маразматичным трейлер не был.

 

Ну а уж ставить за идеи заранее, это еще больший казус - скажем, штрафбат помню был неплохим сериалом, несмотря на антисоветизм нелепый, несмотря на религиозную пропаганду с воюющим попом и рядом сцен с его участием и пр. вещами, что в том или ином виде в том же Предстоянии были.

оценку можно поменять.

 

если кино вдруг окажеца шыдевром, то рейтинг всяко будет выше

[Безымянный гений]

ну, то что вы можете так судить я уже понял.

смотрите не промахнитесь, и если с цитаделью шанс того что трейлер идентичен по общему качеству самой картине довольно велик, то вот в других проектах все может быть далеко не так очевидно. Примеров того, когда у хорошего фильм фигня, а не трейлер оказывался, найти можно.

 

да и не только у меня в голове, что уже о кое-чем говорит.

особенно учитывая, что этот сериал неприкрытые места агитки и госзаказа даже не смогли испортить - не шедевр конечно, но очень даже занятно и крепко снято.

[L.D.]

 

если кино вдруг окажеца шыдевром, то рейтинг всяко будет выше

 

Не смешите меня ))

[offs]

Действительно, надо сначала посмотреть фильм а потом выносить вердикт. Дайте Никите шанс несмотря на весь его тошнотворный пафос!

 

может я сам определюсь что и как мне оценивать? я вас не учу как это делать и меня учить тоже не стоит.