Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Впусти меня. Сага (Let Me In)

Какая экранизация романа Йона Айвиде Линдквиста понравилась Вам больше?  

194 пользователя проголосовало

  1. 1. Какая экранизация романа Йона Айвиде Линдквиста понравилась Вам больше?



Рекомендуемые сообщения

Что именно? :eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что именно? :eek:

 

Уже удалили.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм. Понравился. Уж точно лучше фильмов "Сумерки", жаль что кассу не собрал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёт дохлая темка, видать фильм не особо выдающийся :)

Христианство – это фундамент, нравственные основы Европейской цивилизации.

 

Что-то не понял, херня какая-то. У мафии нет никакой правды. Правда всегда одна.

Кстати, христианство учит прощению, а не мести, так что как раз с точки зрения христианства, Убивашка с Папаней сами являются грешниками. Вот такая единственная правда у христианства ;)

Швейцар в фильме – один из бандитов. Есть сцена где он говорит с боссом и жалуется на то что ему приходиться быть швейцаром. То что делают Папаня и Убивашка это осмысленный процесс, а не вспышки садизма. Также как осмысленна и обоснована смертная казнь как вид уголовного наказания.
Так есть ведь разница между законным исполнением смертной казни и самосудом. Далеко не каждый человек способен пойти и убить кого-то, способны на это только люди с определённым складом ума. Они в каких-то ситуациях могут быть героями, а в каких-то ситуациях - злодеями. Этим как раз Убивашка и Эбби похожи, и для той и для другой убить кого-то - ничего не стОит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле в жизни она заманивает к себе фанатов и делает из их глаз бусинки.

 

А-ну быстро все убрали Хлоины авы, а то она и вас зохавает.

Интересно представляли эти люди с хлоиными авами в 2011 в какую страшилу Хлоя потом превратится :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм запомнился атмосферой. Для жанра мистика неплохо. Но идея восхваления зла мне не понравилась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм очень понравился, именно американский ремейк. Шведский - недоработанный, ощущение "сырого" материала, плюс, очень затянут. Американский - продумана каждая деталь, всё к месту. Действительно, там работают профессионалы. Очень атмосферный фильм, глубокий психологически.

Книгу читать не стала, бредский бред: педофилия, смена пола ГГ, вообщем такое можно воспринять только на сильно больную голову. Фильм, он просто другой. Он как ширма, где основной смысл остается за кадром.

Сценарист, он же режиссер, не зря написал сценарий " по мотивам" книги, на то это и Сага, чтобы в названии отразить отличие от оригинала и иносказательность повествования.

Хотя может это отсыл к Сумеркам, не понятно по какой причине..

 

Как я поняла, фильм о фатальности. Что у человека нет выбора. Мальчику нет места в этом мире, в этом мире он обречен на смерть, и Эбби это в нем видит, а он как слепой котенок. За ней, в облике 12ти летней девочки, многовековой опыт, а он просто маленький мальчик.

Он приходит к неизбежному понимаю того, что кроме нее, кроме хищника, у него на целом свете никого нет. И родителей у него давно уже нет по сути, поэтому он легко рвет все иллюзорные связи с этим миром.

Эбби тоже живет в своем персональном аду, убивать, чтобы жить.

И их принимаешь, несмотря на то, что они монстры, потому что люди, их окружающие, куда бОльшие монстры порой, чем они.

С комментов, что актриса страшненькая или мальчик какой-то не такой, посмеялась.) Оба просто офигенные. Монстры с херувимской внешностью, хранящие свою мрачную тайну. И "папа" тоже впечатляет, уставший от этой жизни, мрачный, сломленный..На самом деле очень непростой фильм..

 

Изменено 30.06.2018 19:01 пользователем Niki-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Niki, мальчик-то не монстр. Пересмотри фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Niki, мальчик-то не монстр. Пересмотри фильм.

 

Ну, он стал им, убивать же будет, повторит судьбу ее " папы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, он стал им, убивать же будет, повторит судьбу ее " папы".

 

Каким образом стал? Он просто перевёз её в коробке ,кот. непонятно как затащил в поезд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом стал? Он просто перевёз её в коробке ,кот. непонятно как затащил в поезд.

) Думаете, он не будет убивать? Ну, так будет ее покрывать. Что он уже и делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

) Думаете, он не будет убивать? Ну, так будет ее покрывать. Что он уже и делает.

 

Хотя да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шведскую версию считаю безусловно лучшей - в плане сценария, атмосферы, подбора актеров и их игры. Книгу читал, она немаленькая и запихнуть ее в фильм лучше, чем это сделал Альфредссон, - вряд ли возможно.

 

Что до промелькнувшего в топике осуждения вампирских убийств, имею сказать следующее:

1) Вампир это НЕ человек, совсем. Рассматривать его поступки с точки зрения человечьей (особенно христианской) этики - нелепо. То, что он кого-то загрыз - ну, не повезло, всё равно что сосулька на голову упала.

2) Это такая ерунда по сравнению с тем, что люди друг с другом вытворяют. (Иной раз кажется, что вампиру было бы легче где-нибудь в Руанде или Сомали - хоть кровушка бы зря не пропадала.)

 

Идея о том, что вампирша систематически меняет слуг по мере их старения неплоха, но - есть одно "но". Почему-то мне кажется, что, вырастая, кто-то из слуг может убить ее саму - чтобы освободиться (по-другому - никак), и вероятность этого довольно высока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему-то мне кажется, что, вырастая, кто-то из слуг может убить ее саму - чтобы освободиться (по-другому - никак), и вероятность этого довольно высока.

Да ну?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм запомнился атмосферой. Для жанра мистика неплохо. Но идея восхваления зла мне не понравилась.

 

Вот это я понимаю человек фильм смотрел и всё понял.

 

Тут вот даже писали, что это лучше Сумерек и что тема вампиров надоела. Но ведь фильмов о вампирах почти нет. Много боевиков или костюмированных представлений. Но почти все фильмы о вампирах не пугают. А это странно. Но с Кинематографом (которого нет, а есть лишь название) так бывает сплошь и рядом.

 

Этот фильм мрачный, пугает по всем пунктам. А прекрасная звёздочка Морец уравновешивает ситуацию, привлекая и доводя до этого эффекта "прославления зла". Характеры персонажей проработаны на максимум. Парень явно решил людям отомстить, что и понятно. Фильм наводит на букет мрачных мыслей о людях. Просто шедевр.

 

просто эпизодик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню вообще, чтобы американцы хоть одну вещь экранизировали лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню вообще, чтобы американцы хоть одну вещь экранизировали лучше.

 

Этот фильм словно развивает Вселенную фильма "Шестое чувство". Тема детей чаще всего скатывается в сопли, но здесь вдруг сделали наоборот. Эстетика и эмоции фильма великолепны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эстетика и эмоции фильма великолепны

 

Но лучше посмотреть шведскую версию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но лучше посмотреть шведскую версию.

 

Я ничего не имею против. Посмотрю теперь конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из редких представителей ремейков, который более-менее смотрибелен и от него не хочется плеваться. Звёзд с неба не хватает, но вполне себе. Хотя я и от оригинала не то чтобы был в восторге. Моя оценка - 7 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм. Понравился. Уж точно лучше фильмов "Сумерки", жаль что кассу не собрал.

 

Наверное неправильно комментировать старый отзыв, но что общего у этого фильма с сумерками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно?:/

 

И все же, жанр другой. В сумерках можно заменить Каллена на богатого любителя садомазо , и вуаля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно?:/

 

И все же, жанр другой. В сумерках можно заменить Каллена на богатого любителя садомазо , и вуаля

Думаю VadN72 для тго и сравнил с твилайт - дескать во такое вампирское норм, в отличии от того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю VadN72 для тго и сравнил с твилайт - дескать во такое вампирское норм, в отличии от того.

 

Сумерки - не вампирское кино) сюрприз)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...