Впусти меня. Сага (Let Me In)

[Шэрвуд]

Только я вот не понимаю почему

Потому, что попсовее.

американское мирощущение нам должно быть ближе шведского

Не должно

[Dinn]

Одним словом корявый ремейк. Мимо меня эта киношка прошла мимо. :dgi:

[sexsyback]

Шведская меня цепляла больше

[L.O.K.O.S.]

Конечно, оригинальный фильм лучше. Просто потому, что был снят раньше, и потому, что европейский. Шутка в том, что вся вот эта история, экранизация книги, написанной шведом и, видимо, в Швеции, не может существовать без самой Швеции. Без настоящего скандинавского снега, без холодной гнетущей атмосферы европейского севера. Не знаю, как еще объяснить, но надеюсь вы поняли - Нью-Мехико так или иначе не вариант.

Все остальное у Ривза в наличии. Добротная режиссура, талантливые детишки в касте. Тем, кто не видел ленту Альфредсона (сюжетно оба фильмы до мелочей идентичны), ремейк может понравиться, однако вместо бури эмоций предлагает лишь коротко заключить: хорошо.

7 из 10

[armitura]

Какой классный азиатский постер нашел.

Или было?

[Strangger]

Честно сказать, я до сих пор в шоке. Другими словами свои впечатления о книге Йона Айвиде Линдквиста "Впусти меня" описать не могу. Только в этот раз шок мой не от удивления. Шок мой от ужаса. Такой отвратительной книги с очень путанным неясным сюжетом, с такими мерзкими персонажами, с намёками на какие-то жуткие извращения, я не читал никогда. В тоже время фильмы, снятые по этой книге, меня впечатлили в хорошем смысле этого слова. И шведская, и американская версии - в каждой из них есть что-то своё. Как большему любителю кино мне даже было любопытно сравнивать кинематографический языка Америки и стран северной Европы.

 

Я вообще планировал провести такое исследование. Сравнить книгу, шведский фильм, и ремейк Голливуда. Но теперь должен признать, что планам этим не осуществиться, книга испортила всё. Ужасное мракобесие. По другому и не скажешь. Не могу даже понять как из того отвратительного материала получились такие хорошие фильмы.

 

С самого начала главный герой в книге предстает жутким подонком. Если в кино Оскар сразу вызывал сочувствие, то на страницах текста он мне сразу стал противен. В нём садизм был заложен изначально. Автор как раз это и пытается передать. Что не какие-то там внешние факторы пробудили зло в маленьком мальчике - оно там, наоборот, уже было изначально. Но с этим я, в принципе, быстро смирился. Да, идея не нова, но в такой интерпретации звучала интересно.

 

Не менее интересно книга складывалась и дальше. Знакомство Оскара с Элли, убийства ухажёра Элли ради добычи крови, полицейское расследование, гнетущая атмосфера. В этом смысле фильм очень хорошо передал всё лучшее заложенное в книге. Правда вот о том, что вампир Элли жила с педофилом в фильме упомянуто не было, хотя по книге это так. Тоже не придал особого значения. Хотя мне лично было приятно видеть в этом человеке отца Элли, идущего на кровавые убийства ради любви к дочери, а на самом деле его толкала похоть к маленькому телу, ужас.

 

Прочитав половину этого творения, а книга, надо сказать, не маленькая - 512 страниц в твердом переплете - я стал откровенно скучать. Продолжать чтение заставляла только все та же особая атмосфера скандинавского ужаса. Но ближе к концу и она рассеялась как пепел. И - теперь внимание тем, кто только смотрел фильм, я сам был в шоке - тут выяснилось, что вампир Элли к которой главный герой Оскар вроде как начал пить любовные чувства, на самом деле... мальчик.

 

А ведь в фильме это было действительно так красиво. Он - простой человек. Она - вампир. Это интриговало. Но тут, в настоящей книге, просто ужас. Дальше пошли какие-то экскурсы в прошлое Элли, где стали рассказывать подробности того, как Элли продали кому-то давным-давно, а потом его сделали девочкой, вообщем полнейший бред.

 

В этом время её любовник-педофил, который уже весь больной подставил ей свою шею, бродит оживший по всему городу, и никто не может его поймать. Очень много абсолютно не нужных, совершенно пустых второстепенных сюжетных линий. Хотя я где-то в середине стал понимать задумку автора, что он хотел показать весь ужас обычного спального района, однако явно где-то палку перегнул.

 

Йон Айвиде Линдквист пытался доказать, что вампир Элли в этом районе не самое страшное, что ужас здесь поселился задолго до её прихода, что тьма и безразличие давно бродят по этому новому району, который строили в надежде, что люди будут здесь счастливы. Но, повторюсь, слишком много "дебрей". Чересчур длинный роман. А вот это окончание, где Элли оказывается мальчиком, это вообще чересчур.

 

В итоге я застрял, прочитав чуть больше половины, а дальше совсем не тянет. Но я не привык оставлять книгу недочитанные. Каждая оставленная таким образом книга заселяется в моей душе надолго. Поэтому решение я принимаю очень взвешенно. Вот и здесь. Я чего-то не понял в этом творении? Или оно под конец действительно очень противное? Стоит ли мне дочитывать это творение? Или забыть со спокойной душой?

[L.O.K.O.S.]

Честно сказать, я до сих пор в шоке...

 

Спасибо за отзыв, книгу поищу.

Думается мне, после ваших слов, что скандинавы все немного "того". Читал я из них правда только "101 Рейкьявик" Халгримура Хелльгасона, там тоже был противный герой-задрот, пусть в целом и безобидный. Однако, если вспомнить того же Ларссона, по экранизации хотя бы...

Впрочем, в этой северной шизофреничности что-то есть. В общем, возьмусь позднее обязательно.

 

Насчет момента с тем, что

девочка оказывается мальчиком

, разве это не было (несколько правда вскользь) продемонстрировано в шведском фильме?! Я сейчас уже плохо помню, но вроде бы...

Изменено 23.06.2011 14:28 пользователем L.O.K.O.S.

[Strangger]

разве это не было (несколько правда вскользь) продемонстрировано в шведском фильме?! Я сейчас уже плохо помню, но вроде бы...

 

Я, видимо, этот момент вскользь просто пропустил. Там был намёк, правда, вспоминает, что Элли исключительно бесполая. Догадок о том, что она раньше была мальчиком я не припомню.

 

А в скандинавской шизофреничности и вправду что-то есть. Вы правы. Даже при своей мерзости книга весьма интересная. Но они там, правда, все немного страннные.... Надо будет что-нибудь ещё скандинавское поглядеть.

[L.O.K.O.S.]

Надо будет что-нибудь ещё скандинавское поглядеть.

 

Ну так Девушку с татуировкой - святое дело!)

[WestMister]

Поскольку главные герои - дети, в фильме как такового нет ни насилия, ни секса... зато подразумевается и то, и другое! Я понимаю, почему кино понравилось Стивену Кингу: в его книжках полно детских стояков, и всего такого.

Фильм не особо страшный, скорее смешной. Ну показали оторванную башку - ну и что?!! А вот когда девчонка-вампирша скачет по деревьям как обезьяна - хочется смеяться.

Я ожидал большего.

[UndeR]

Поскольку главные герои - дети, в фильме как такового нет ни насилия, ни секса... зато подразумевается и то, и другое! Я понимаю, почему кино понравилось Стивену Кингу: в его книжках полно детских стояков, и всего такого.

Фильм не особо страшный, скорее смешной. Ну показали оторванную башку - ну и что?!! А вот когда девчонка-вампирша скачет по деревьям как обезьяна - хочется смеяться.

Я ожидал большего.

 

А когда папаша перерезал горло жертве и собирал кровь в бутылку, тоже вам было смешно?

[Atreides]

Уж не знаю,задумывалось так,или нет,но фильм в общем-то получился про детскую жестокость и одиночество,где вампирская тематика не цель,а средство.Довольно атмосферное и в целом неплохое кино.

[Hell-Phoenix]

Нуууу ... что я могу сказать, ожидания не оправдались. Ужастика не вышло, чему помешали "отмороженный" главный герой, прямо младший брат Беллки из еще одной "саги", совершенно не пугающее окровавленное лицо Моретц и смешные убийства (нет, ну правда, компьютерные прыжки и ползанья Моретц умиляли). Сюжетно ничего так, сойдет. Понравилось, что

девочка изначально себе сожителя и кормильца ищет. Она сразу "отмороженного" обрабатывать начала. Какая любовь? тут банальный поиск шеи, на которой можно сидеть =)

 

В остальном ничего особенного. И да, из плюсов еще мрачность. Вот это мне нравится. А вот "стыренные" из "Другого мира" синие глаза вампира, попившего кровушки, не нравятся. =)

Из героев на всех было пофиг, но "отмороженный" бесил своей ... "отмороженностью" =))

 

В общем, поставил 4 из 10 за картинку и пару умилительных моментов.

[The teacher]

Может, конечно, так оно и должно было быть, но впечатление от фильма у меня было мрачное. Ребенок-вампир, рядом с которым состарился "мальчик" и на смену ему пришел другой... Кровь, смерть, одиночество. Темные краски - а как иначе. Все верно. И концовка не обещает ничего хорошего - этот мальчик так же будет искать кровь для "нее", будет убивать ради этого... Полное отвращение и неприятие(

[sferrr]

Фильм ничотак,на разок.Но почему САГА?

Продолжения ожидаем?

[UndeR]

Фильм ничотак,на разок.Но почему САГА?

Продолжения ожидаем?

 

Это сделали российские прокатчики, чтобы завлечь народ в кинотеатры.

[sferrr]

рукалицо

Чтож завлекательного...

[BrokenS]

рукалицо

Чтож завлекательного...

 

Это было сделано из-за популярности другой вампирской франшизы "Сумерки".

[UndeR]

Это было сделано из-за популярности другой вампирской франшизы "Сумерки".

 

Вот-вот, рассчитывали завлечь еще любительниц Патинсона.

[Kleta]

посмотрела, сагу. не очень. чисто на один раз. оригинал не смотрела, да и как то уже не хочется.

фильм не очень понравился.. как то затянуто и не по сути... акцент был более на десткие проблемы... но игра детей очень даже не плохая. но вопрос, куда они затолкали $20 000 000?? ничего такого не увидела, что моглобы оправдать такую сумму.

так что 5.5 из 10

[qotl59]

У меня такой вопрос: зачем мужик ради нее убивал людей и брал их кровь?

Не легче ли ей самой это делать? У нее же сверхспособности

[TBN]

Фильм понравился, считаю его лучше шведского фильма по ряду причин:

1. Режиссер изначально выбрал, что надо перенести на экран, а не все сразу. Собственно и отказался от идеи, что вампирша вовсе и не вампирша. Из-за этого картина выглядит более целостной, и с более продуманным сюжетом.

2. Возможно мнение мое личное но главные актеры лучше справляются. Т.е. Коди Смит-МакФи как-то больше веришь, что он маленький мальчик, образ у него более детский вышел, чем у Кары Хедебранта. Ну а то, что Морец справиться причин сомневаться у меня не было

3. Где-то прочитал отзыв пользователя, что шведский фильм, какой-то слишком шведский. К американскому колориту мы (я) как-то больше привыкли.

[TBN]

Правда вот о том, что вампир Элли жила с педофилом в фильме упомянуто не было, хотя по книге это так.

В американском фильме хотели сделать сцену изнасилования, но отказались и правильно

И - теперь внимание тем, кто только смотрел фильм, я сам был в шоке - тут выяснилось, что вампир Элли к которой главный герой Оскар вроде как начал пить любовные чувства, на самом деле... мальчик.

В шведском фильме на это есть намеки. Шрам у главной героине. И сравните в американском фильме, героиня спрашивает: "А я буду тебе нравиться, если я окажусь кем-то другим... монстром например". А в шведском: "А я буду тебе нравиться, если я окажусь кем-то другим... мальчиком например".

[NensiBroud]

У меня такой вопрос: зачем мужик ради нее убивал людей и брал их кровь?

Не легче ли ей самой это делать? У нее же сверхспособности

 

Она была ещё слаба после спячки, чтобы делать это самой ей нужно было набраться сил, а чтобы набраться сил ей необходима была кровь.

 

Хотя, я уже не помню, что было в фильме, а чего не было – в книге это объяснялось так. А в фильме, может быть, ссылались на то, что она не хочет рисковать собой, мало ли, ну, сверхспособности, а всё равно её могли поймать, покалечить, убить.

[lezha.cvei]

Фильм затянут, для меня это несомненно, из за этого создается впечатление нудности. Музыка прекрасно передает настроение мрачности, НО однотонное и медленное повествование наскучивает, есть 4-5 коронных моментика, а между ними смотришь фильм в одном и том же неторопливом темпе.

Диалоги детей тоже какие то бесхитростные, хотелось бы побольше непредсказуемости.

Из актеров Хлоя понравилась больше других, особенно ее пухленькие губки. В ее глазах я кстати не увидел любви и преданности к мальчику, наоборот читалась нейтральность, будто она и впрямь намеревалась лишь использовать его в качестве нового ухажора.