Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Впусти меня. Сага (Let Me In)

Какая экранизация романа Йона Айвиде Линдквиста понравилась Вам больше?  

194 пользователя проголосовало

  1. 1. Какая экранизация романа Йона Айвиде Линдквиста понравилась Вам больше?



Рекомендуемые сообщения

Обидно, что слухи оказались лишь слухами. Многие ожидали новой экранизации, а получили практически однородный ремейк с полным отметанием ненужных, но все таки любопытных сюжетных ходов.

 

По-моему, как раз таки многие нужные моменты отмели в сторону, что породило множество непонятностей. Из-за неумелого сжатия литературного произведения фильм был превращен в сухую безжизненную задницу. Непонятно зачем вообще Ривзу понадобилось снимать этот фильм: если снимать - то как следует, а не тяп-ляп. Фильм практически не передает те переживания и чувства, которые получаешь читая книгу.

Только наличие Хлои в фильме радует, а так мне бы вообще не понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В корне не согласен.

 

Снято отлично, атмосфера передана.

Очень понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел бы посоветоваться.

 

А стоит ли вообще читать книгу? Просто мне так понравилась история и атмосфера после просмотра римейка, что я никак не хочу омрачать ее абсолютно ненужными Элиасами и "ужасными сценами", о которых наслышан в отзывах к книге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел бы посоветоваться.

 

А стоит ли вообще читать книгу? Просто мне так понравилась история и атмосфера после просмотра римейка, что я никак не хочу омрачать ее абсолютно ненужными Элиасами и "ужасными сценами", о которых наслышан в отзывах к книге.

 

Если вам вообще интересна тема вампиров. С другой стороны книга имеет местами больше саспенса, чем это показано в обеих фильмах, и элементов социальной драмы в ней тоже больше (плюс, биографии многих персонажей в книге имеют обширное описание в отличие от экранизаций, где у всех персонажей биографии даны весьма сухо и сжато). В то же время если в американской версии чётко указано, что Оуэн испытывает к Эбби чувства любви, то в книге, как, в основном, и в шведской версии, Оскар просто находит в Эли родственную душу на фоне издевательств в школе и пофигизма родителей (в книге это описано более чётче, чем показано в фильмах). В целом в книге есть пизоды, которые не вошли в фильм, но которые лучше дают понять, что на самом деле испытывает Эли, будучи вампиром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел бы посоветоваться.

 

А стоит ли вообще читать книгу? Просто мне так понравилась история и атмосфера после просмотра римейка, что я никак не хочу омрачать ее абсолютно ненужными Элиасами и "ужасными сценами", о которых наслышан в отзывах к книге.

омг

ответ: Вам - однозначно нет.

А вообще книга намного интереснее, чем шведский даже фильм, не говоря уж о поделке Ривза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел бы посоветоваться.

 

А стоит ли вообще читать книгу? Просто мне так понравилась история и атмосфера после просмотра римейка, что я никак не хочу омрачать ее абсолютно ненужными Элиасами и "ужасными сценами", о которых наслышан в отзывах к книге.

 

Я испытывал подобные чувства 1,5-2 года назад. Я был сражён наповал шведским "Впусти меня". Эта история не выходила из моей головы несколько месяцев! Книга на тот момент ещё не была издана в России. И поэтому когда она досталась мне на английском языке, даже этот факт меня не остановил... И лично я ни капли не жалею о том, что прочитал её. Позднее я даже решил перечитать книгу на русском языке, когда она, наконец, вышла у нас. Мне кажется, что если Вы не слишком впечатлительный, то "ужасные сцены" не испортят Вам удовольствие... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перетягиванием одеяла пока что занимаетесь вы.

Простите, но споры в стиле "сам дурак" мне не интересны-)

Ещё раз, героя мучили всю жизнь и для него это уже стало нормой, так с чего ему грустить? В начале фильма ясно показали, что парень не от мира сего, и живёт он исключительно в своих мечтах, тем самым отгораживая себя от жестокой реальности. Сыграть такое не каждый сможет, а Коди смог. Вы лучше ещё раз пересмотрите фильм, на этот раз внимательно, тогда может и спор получится конструктивным. Хотя вести с вами дальше диалог не вижу смысла.

Фейспалм... Он играл мальчика, которому плохо жить в таком обществе, которому грустно от того, как все плохо именно там, где он живет. И где даже НЕ человек может быть куда человечнее таких озлобленных и пустых людей. Именно грусть является тут ключевой эмоцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм средней руки подделка. А от шведского оригинала я в восторге. Режиссер ничего нового и интересного не привнес, убрал то что нужно было оставить.

В целом-то фильм не так уж и плох, для американского, но если сравнивать...в топку, ненужное кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он играл мальчика, которому плохо жить в таком обществе, которому грустно от того, как все плохо именно там, где он живет. И где даже НЕ человек может быть куда человечнее таких озлобленных и пустых людей. Именно грусть является тут ключевой эмоцией.
Конечно парню жить очень плохо и тяжело, он он не может всю жизнь сутки на пролёт грустить и плакать. Оуэн отгородился от окружающего мира, и пытается забыться в своём внутреннем мирке, в реальности же став "овощем". Ключевой эмоцией здесь является чувство безысходности, пока герой не встречает Эбби, которая учит его что нельзя воспринимать издевательства над ним как норму и нужно также вломить обидчикам. МакФи своего героя сыграл классно, да так что утрёт сопли любому взрослому актёру. Изменено 01.02.2011 02:10 пользователем Sam Trautman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оуэн отгородился от окружающего мира, и пытается забыться в своём внутреннем мирке... Ключевой эмоцией здесь является чувство безысходности, пока герой не встречает Эбби... МакФи своего героя сыграл классно, да так что утрёт сопли любому взрослому актёру.

 

Наблюдая за этим спором и размышляя, я слонился к той же точке зрения, что и Вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевой эмоцией здесь является чувство безысходности, пока герой не встречает Эбби, которая учит его что нельзя воспринимать издевательства над ним как норму

Ты где увидел, что Оуэн воспринимает издевательства, как норму?

Оуэн неуверенный в себе ребёнок. Неуверенность в своих силах (мальчик растёт без отца) порождает страх перед лицом обидчиков. Он боится дать отпор, и лишь в мечтах он режет своих противников на ремни. Он не считает, это нормой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевой эмоцией здесь является чувство безысходности, пока герой не встречает Эбби, которая учит его что нельзя воспринимать издевательства над ним как норму

 

Как норму?? А когда он как норму это воспринимал? Отнюдь, ему это безумно не нравилось, и он хотел дать отпор, но боялся. Стоит только вспомнить сцену с ножом, как он тренировался с ним и хотел быть более сильным, но все это было лишь в мечтах, а на деле он трусил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит только вспомнить сцену с ножом, как он тренировался с ним и хотел быть более сильным, но все это было лишь в мечтах, а на деле он трусил.

Тренировкой я бы это назвал с натяжкой.

Оуэн вымещал свою злобу и ненависть на дереве, представляя, что это его однокашник.

 

Что касается "норм" - вот для Кенни и компании стало нормой издеваться над Оуэном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренировкой я бы это назвал с натяжкой.

Оуэн вымещал свою злобу и ненависть на дереве, представляя, что это его однокашник.

.

 

Для него это была тренировка. Знаете почему? Если бы он просто вымещал злобу, оставляя нож дома, не беря его с собой, то я бы согласилась. Но он брал нож, значит не исключал вероятность защиты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для него это была тренировка. Знаете почему? Если бы он просто вымещал злобу, оставляя нож дома, не беря его с собой, то я бы согласилась. Но он брал нож, значит не исключал вероятность защиты :)

Не понял. А зачем ему нож дома оставлять? Чтобы мама нашла?:)

Давайте чуть отвлечёмся от тренировок и прочего - у мальчика появился (скажем подарок) нож, неужели идя гулять, мальчик оставит такую "игрушку" дома? Очень сомневаюсь.

Второй момент - Оуэн действительно вымещает злобу, тыкает ножом дерево и приговаривает: "Кто теперь девчонка?!". Злость и бессилие, вот что это такое, и уже в последнюю очередь, это тренировка. Ну, я так вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял. А зачем ему нож дома оставлять? Чтобы мама нашла?:)

Давайте чуть отвлечёмся от тренировок и прочего - у мальчика появился (скажем подарок) нож, неужели идя гулять, мальчик оставит такую "игрушку" дома? Очень сомневаюсь.

Второй момент - Оуэн действительно вымещает злобу, тыкает ножом дерево и приговаривает: "Кто теперь девчонка?!". Злость и бессилие, вот что это такое, и уже в последнюю очередь, это тренировка. Ну, я так вижу.

 

У него такая мама, что ей все равно что у него происходит. И не думаю что она стала бы что-то искать, у нее и так проблем навалом, ей не до ребенка.

Он же не просто брал нож, он и достал его один раз, когда на него напали. Помните? Бессилие- да, неверие в себя и свои силы. И трусость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него такая мама, что ей все равно что у него происходит. И не думаю что она стала бы что-то искать, у нее и так проблем навалом, ей не до ребенка.

Что-то мне подсказывает, что такие мамы как раз всё и находят. А потом с удовольствием закатывают скандал. Представьте, что мама нашла такой нож у своего малолетнего сына - конфискация. Оуэн правильно сделал, что не оставил "игрушку" дома.

Он же не просто брал нож

Естественно - оружие придаёт уверенности.

Хорошо, пусть будет тренировка.:)

он и достал его один раз, когда на него напали. Помните?

Палку помню, а вот нож в американской версии... Видимо упустил момент.

Бессилие- да, неверие в себя и свои силы. И трусость.

Мне действительно его жаль - семья развалилась, хулиганьё избрало его в качестве мишени... Оуэн не отличается ни силой, ни ростом и помимо всего обидчиков трое, а он один. Оуэн прекрасно знает о своей трусости и от этого ему только хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Естественно - оружие придаёт уверенности.

Хорошо, пусть будет тренировка.:)

Это не принципиально-) просто я так считаю.

 

Мне действительно его жаль - семья развалилась, хулиганьё избрало его в качестве мишени... Оуэн не отличается ни силой, ни ростом и помимо всего обидчиков трое, а он один. Оуэн прекрасно знает о своей трусости и от этого ему только хуже.

 

Да, и никому он толком не нужен, мама занята мыслями о разводе, отец занят руганью с матерью, учителя не хотят понимать, а школьники обычные хулиганы, которые заняты только мыслями о травли других детей.

Ведь он пытался что-то сделать, и нож купил, и даже записался в секцию самозащиты. Но ему не хватало поддержки, чтобы кто-то верил в него и помог ему. Именно это он и нашел у вампира, поддержку и защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно это он и нашел у вампира, поддержку и защиту.

В том и фокус - обрести поддержку чудовища проще, чем поддержку человека.

Это не принципиально-) просто я так считаю.

А я вижу в этой тренировке "крик о помощи". И вы, и я правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как норму?? А когда он как норму это воспринимал? Отнюдь, ему это безумно не нравилось, и он хотел дать отпор, но боялся. Стоит только вспомнить сцену с ножом, как он тренировался с ним и хотел быть более сильным, но все это было лишь в мечтах, а на деле он трусил.
Ну так а я о чём, он их ненавидел, но расправлялся с ними только в своих мечтах. На реальность же Оуэн просто забил болт, от того он и выглядел как тормоз. Вот я вам о чём в который раз уже говорю, а вы просто придираетесь к словам. Изменено 01.02.2011 16:10 пользователем Sam Trautman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяжело себе представить более глупое и бессмысленное занятие, чем клонирование ОТЛИЧНОГО шведского фильма двухлетней давности.

 

Скажу сразу, Хлоя Морец – талантливая девочка, но в данном конкретном случае Лина Леандерссон была на голову выше. Было в ней что-то такое хм … более жуткое что ли и без всех этих эффектов и графики. А тут – полное безразличие. Или ее внешность лучше подходит к данному персонажу, или режиссер лучше сработал … в актерском-то таланте Морец явно не слабее, но в американской экранизации самым слабым местом для меня была Хлоя. Еще раз оговорюсь – к игре претензий вроде как нет, но … не то. Все не то.

 

В остальном же фильм – клон, который ИМХО просто-напросто нехер было и снимать.

 

Оценку не ставлю, т.к не за что. Содрали хорошее кино и все. Содрали качественно, но какой в этом смысл? Я понимаю там возвращать с новым размахом на экраны фильмы типа «Угнать за 60 секунд» или там Кинг-Конга … но тут это абсолютно дурное занятие.

 

Шведы рулят.

Изменено 02.02.2011 08:04 пользователем M.Burns
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остальном же фильм – клон, который ИМХО просто-напросто нехер было и снимать.

Справедливо.

Оценку не ставлю, т.к не за что. Содрали хорошее кино и все. Содрали качественно, но какой в этом смысл?

Смысл? Видимо это было сделано для тех американцев, кто шведскую версию не смотрел.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл? Видимо это было сделано для тех американцев, кто шведскую версию не смотрел.:)

 

Проще было бы им ее показать. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том и фокус - обрести поддержку чудовища проще, чем поддержку человека.

Иногда проще. В этом и ужас, что чудовища порой более человечны...

Проще было бы им ее показать. ))

 

Ну знаешь, в Америке дубляж не принят, а многие американцы очень не любят сабы. И я серьезно :) как я уже сказала, возникло такое ощущение, что фильм снимался только для того, чтобы американские зрители смогли посмотреть любопытный фильм про вампиров без сабов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну знаешь, в Америке дубляж не принят, а многие американцы очень не любят сабы. И я серьезно :) как я уже сказала, возникло такое ощущение, что фильм снимался только для того, чтобы американские зрители смогли посмотреть любопытный фильм про вампиров без сабов.

 

Похоже на то. Однако для нашего зрителя, в таком случае, ценность данного кина практически отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...