Премьер-лига. ФИНАЛ. Лига Чемпионов (осень 2009)

[Beatrix_Kiddo]

ПРЕМЬЕР-ЛИГА

 

ФИНАЛ

Scipion

Дата регистрации на КП: 24 февраля 2008

Количество рецензий на КП: 29

Местонахождение: Санкт-Петербург

«Это скорее не рецензия, а философские размышления, навеянные автору просмотром фильма»

renfield

«Возможно до классических форматов рецензии текст не дотягивает именно своей излишней отдаленностью от самого фильма, но незаурядной мыслю все же подкупает»

orange3005

«Действительно, всё написанное имеет отношение к фильму и заставляет почти окунуться в атмосферу непознанного ещё фильма»

KOrsar

Рецензия на "Персонаж"

(Stranger Than Fiction / 2006 / )

Тип:

Объем: XS, S,

L

, XL, XXL

**************************************************

paranoid @ndroid

Дата регистрации на КП: 15 февраля 2007

Количество рецензий на КП: 10

Местонахождение: Москва

«А здесь просто удивительно, как при сравнительно небольшом объёме автор так точно обрисовал не только характер персонажа, но и окружающую его действительность»

kinoman88

«Работа, которая заглатывается на раз, потому как написана вкусно и правильно сконструирована, на мой взгляд»

Bella Callen

«Но главным достоинством рецензии, в полной мере, может считаться желание обязательно ознакомиться с представленным фильмом»

Arini

Рецензия на "Плохой лейтенант"

(Bad Lieutenant / 1992 / )

Тип:

Объем: XS,

S

, L, XL, XXL

**************************************************

euro-banan

Дата регистрации на КП: 26 апреля 2007

Количество рецензий на КП: 76

Местонахождение: Санкт-Петербург

«И пора бы уже Банану перестать баловаться отзывами, а накатать какой-нибудь киносценарий, а что, может питерский Квентин растет? Why not?»

MysteryMan

«Несмотря на то, что с градусом оценки многих моментов, эпизодов и ходов в Тарантиновском фильме я с автором рецензии не согласна, автору удалось написать добротную работу без свинячьего восторга и одновременно не сухой отчет. Это ценно»

Растяпа

«Большой объем текста читается взахлеб, отдельные куски можно смело вставлять в рамку, оригинальность и абсолютное отсутствие банальностей впечатляют»

Sergeant Elias

Рецензия на "Бесславные ублюдки"

(Inglourious Basterds / 2009 / )

Тип:

Объем: XS, S, L, XL,

XXL

**************************************************

Beatrix_Kiddo

Дата регистрации на КП: давно

Количество рецензий на КП: 59

Местонахождение: Москва

«Устаревший фильм, устаревшая тематика, однако, все равно, на мой взгляд, отзыв кандидат в призеры, написано грамотно, хорошо, да и автор опытный боец, а это в конкурсах чтится»

VasekVVV

«Du schreibst sehr schön! Ich glaube, du sollst in die Oberliga zurückkehrst»

W.Axl_Rose

«Отлично написанная работа, предлагающая грамотный разбор фильма, помноженный на хорошее владение языком и этаким правильным морально-этическим посылом, наиболее отчётливо звучащим в финальном абзаце»

Macabre

Рецензия на "Нити"

(Threads / 1984 / )

Тип:

Объем: XS, S,

L

, XL, XXL

**************************************************

MariaChelsea

Дата регистрации на КП: 9 мая 2007

Количество рецензий на КП: 39

Местонахождение: Москва

«Теперь у меня есть стимул посмотреть на еще одного проблемного подростка в исполнении Эллен Пейдж»

Live to tell

«Меня впечатлило, знаете ли. Очень густой отзыв. Понравилось. Эпитетов ровно столько, чтобы считать работу насыщенной, но не перегруженной»

Весельчак с топором

«MariaChelsea, браво! Тебе великолепно удалось выстроить красивые и сложные по своей форме предложения в передаче собственных ощущений от ленты»

Лурдес

Рецензия на "Лицом к лицу"

(Mouth to Mouth / 2004 / )

Тип:

Объем: XS, S,

L

, XL, XXL

**************************************************

Изменено 03.11.2009 10:48 пользователем ugar

[ugar]

Правила голосования в Финале на пальцах:

• отправь ПС на ПЛБота
   
  
• в заголовке помести от 1 до 3 названий фильмов, за которые отдаешь голоса; один из этих голосов можно пометить знаком (!!!) - ценный голос (пример заголовка: "Молчание ягнят (!!!), Касабланка, Титаник")
   
  
• сделай это до 21.00 (моск.время) 6 ноября (пятница)
  

 

И всё!

 

Правила начисления баллов за ВИП-голоса (!!!) такие:

 

• если в этом списке ваш никнейм отмечен красным цветом, тогда ваш (!!!)-голос в любом случае имеет вес 3 балла
   
  
• если в том списке ваше имя просто черненькое и жирненькое, или вы один из сорока авторов 2-го сезона ЛЧ, но вашего имени в том списке нет, то ваш (!!!)-голос изначально весит 2 балла и для того, чтобы он стал весить 3 балла вам достаточно написать в теме Финала хотя бы небольшие комменты ко всем работам-финалистам
   
  
• если в том списке вашего имени нет и вы не один из сорока авторов второго сезона ЛЧ, то ваш (!!!)-голос изначально весит 1 балл и для того, чтобы он стал весить 2 балла вам достаточно написать в теме Финала хотя бы небольшие комменты ко всем работам-финалистам
   
  
• голоса без (!!!) в любом случае весят 1 балл
  

 

Напоминаю, что участникам финала голосовать в финале нельзя!

 

 

Названия фильмов для ПС с голосами:

Персонаж

Плохой лейтенант

Бесславные ублюдки

Нити

Лицом к лицу

 

Уже проголосовали:

 

 

1. 01.11.2009
   22:10 Green Snake
    
   
2. 01.11.2009
   22:14 Al Hurt
    
   
3. 01.11.2009
   23:14 L.O.K.O.S.
    
   
4. 02.11.2009
   00:37 renfield
    
   
5. 02.11.2009
   02:13 MysteryMan
    
   
6. 02.11.2009
   07:31 Baba Kapa
    
   
7. 02.11.2009
   07:56 VasekVVV
    
   
8. 02.11.2009
   08:10 Julietta83
    
   
9. 02.11.2009
   08:40 lana81
    
   
10. 02.11.2009
    09:13 SuRRender
     
    
11. 02.11.2009
    11:21 Bella Callen
     
    
12. 02.11.2009
    11:49 Evenstar
     
    
13. 02.11.2009
    13:29 Милхаус
     
    
14. 03.11.2009
    13:32 W.Axl_Rose
     
    
15. 03.11.2009
    14:12 prokuratorpp
     
    
16. 03.11.2009
    14:22 ugar
     
    
17. 03.11.2009
    16:27 Растяпа
     
    
18. 03.11.2009
    19:17 x-ile
     
    
19. 04.11.2009
    00:50 Alenalove
     
    
20. 04.11.2009
    09:31 Лурдес
     
    
21. 04.11.2009
    10:24 Ричард Бахман
     
    
22. 04.11.2009
    11:59 *Ноэлль* (вес (!!!)-голоса 1 балл )
     
    
23. 04.11.2009
    14:21 orange3005
     
    
24. 04.11.2009
    15:31 Live to tell
     
    
25. 04.11.2009
    16:06 Ergus
     
    
26. 05.11.2009
    20:25 Cherry Darling (вес (!!!)-голоса 2 балла )
     
    
27. 05.11.2009
    00.10 Macabre
     
    
28. 05.11.2009
    05:12 Весельчак с топором
     
    
29. 05.11.2009
    20:36 Arini
    
30. 06.11.2009
    16:00 KOrsar
     
    
31. 06.11.2009
    16:04 OlenkaT
     
    
32. 06.11.2009
    16:09 LYzzER
     
    
33. 06.11.2009
    16:30 Podpisnov (вес (!!!)-голоса 2 балла )
     
    

...

Изменено 06.11.2009 18:15 пользователем ugar

[L.O.K.O.S.]

Уже отписывался подробно по каждой из работ на предварительном этапе.

Голос рецензии на фильм Нити

[lana81]

В выборе лучшей работы скорее всего сыграли роль два фактора: выбор в отборочных группах и осенняя меланхолия/депрессия...

Кратенько, согласно правил...

Персонаж - медитативно, философски и довольно познавательно. Голос.

Плохой лейтенант - жестко и стильно, практически нуарно

Бесславные ублюдки - остро, изысканно, изощренно. Возможно при другом раскладе был бы голос.

Нити - информативно, разложено на составляющие

Лицом к лицу - четко, продуманно, но в то же время достаточно эмоционально.

Изменено 02.11.2009 05:37 пользователем lana81

[ugar]

lana81, Lokos, renfield, вы действительно хотите, чтобы ваши голоса весили только один балл?

 

Если нет, то, плиз, перечитайте второй пост темы. Голосование в финалах ПЛ и СЛ принципиально отличается друг от друга.

Понятно, что возможна путаница, но достаточно всего лишь внимательно прочитать, что я написал

[MysteryMan]

Главный голос андройдному коллайдеру. Второй для Мэри.

[Денис]

Заговор Питера и Москвы. Голосовать не буду.

[L.O.K.O.S.]

lana81, Lokos, renfield, вы действительно хотите, чтобы ваши голоса весили только один балл?

 

Что касается меня, ответ - да. Не то чтобы хочу, но при всей симпатии к финалистам ни одна работа (включая моего фаворита) не вызывает у меня какого-либо безумного восторга. Правила голосования предельно понятны.

[VasekVVV]

Как ранее и планировал, отдаю голос отзыву на фильм "Плохой лейтенант".

Остальные два голоса оставлю при себе, все-таки как мне кажется, в финале лучше иметь всего ОДИН голос. Так сказать так элитарней.

[Julietta83]

Ну что, повторяться я не буду, поскольку не люблю, голосую за один отзыв, самый информативный для меня - "Нити". Естественно, с восклицательными.

[SuRRender]

Голос с тремя знаками Бесславным ублюдкам. Второй - Плохому лейтенанту.

 

Мотивы голосования по обоим текстам - сверхчитабельный слог и четко построенный грамотный профессиональный разбор объекта рецензирования. Но Ублюдки все же понравились больше

[renfield]

lana81, Lokos, renfield, вы действительно хотите, чтобы ваши голоса весили только один балл?

Неа, я вот не хочу. Но у меня просто нет другого выбора, (!!!)-голос предназначен только одному, а выделить из моих троих фаворитов кого-то одного я не в состоянии. Поэтому приходиться поступать вот так.

[Bella Callen]

Так-так-так...в финале оказались три работы, за которые голосовала в квалификации. И благодаря щедрости организатора я могу ровно столько же голосов отдать: Персонаж(!), Плохой лейтенант(!) и Бастарды(!). - в сумме это !!! Но такой символ можно поставить только напротив одного отзыва, выбор будет непростым.

 

И, конечно, всем финалистам желаю удачи!

[Милхаус]

Три рецензии за которые голосовал в группах прошли в финал (Плохой лейтенант, Бесславные ублюдки, Лицом к лицу) следовательно они же и получат голоса сейчас.

[ugar]

Как и обещал, посмотрел я три интересующие меня фильма из четырех не виденных среди "фильмов-финалистов ПЛ". Это был "Персонаж" (8.5/10), "Плохой лейтенант" (9/10) и "Нити" (8/10).

 

Скажу честно, уже после выяснения финалистов ПЛ я примерно знал, как буду голосовать в финале. При системе "один вип-голос, два - обычных" это были бы "БУ", и "Лейтенант" с "Нитями".

 

Просмотр фильмов мог что-то изменить. Но почти не сделал это. Только, пожалуй, позволяет добавить небольшие комментарии к этим трем работам.

 

Рецензия на "Персонаж" - вещь в себе. Смотреть фильм для понимания ее нюансов почти не обязательно. Хорошо ли это или плохо - решает каждый сам.

 

"Плохой лейтенант" - мощное, реалистичное и депрессивное кино. Прочитать рецензию Георгия на фильм после просмотра - это как десерт. И сама работа заиграла новыми красками. И даже произошел перевес в приоритетах по голосованию. "БУ" Банана - чрезмерно объемны, в общем-то, да и горсть спорных (для меня) тезисов там обретается.

 

"Нити" - для моей чувствительной натуры очень уж тяжкое кино. Лично для меня было бы большим подвигом написать на столь "термоядерный фильм" (все, веселенькое словосочетание "ядерная зима за окном", характеризующее холодную погоду, нафиг исключаю из своего лексикона!). Да и после просмотра работа прочиталась с куда большим интересом.

 

Итак, голоса goes to:

 

Плохой лейтенант (!!!) от paranoid @ndroid

Бесславные ублюдки от euro-banan

Нити от Beatrix_Kiddo

 

 

[Растяпа]

Персонаж - хорошая работа, но как и говорила ранее глубоко капнул автор, возможно так и есть, но всё же в синопсисе есть слово комедия, а потому и от отзыва хотелось чуть-чуть маленько легкости. Ну это исключительное имхо.

 

Плохой лейтенант - не мой это фильм, совершенно, а раз так то и рецензия мимо.

Бесславные ублюдки - уже писала, что фильм не вдохновил, как более ранний Тарантино, но отзыв на редкость гармоничен, без восторга и ругани одновременно!

 

Нити - тяжелое кино, отличная рецензия. Как говорится если хорошо, то хорошо!

 

Лицом к лицу - лаконично, по делу, без розовых "слюнок-сопельков", но тем не менее полное впечатление о фильме.

 

Из пяти работ 4 за кого отдала голоса на предвариловке. Сложно выбрать. Если уж отдавать три голоса то Нитям, Лицом к лицу и Бесславным ублюдкам, дать ли кому-то три !!! даже не знаю...Перечитала ещё раз...

[x-ile]

Голоса уходят:

 

Персонаж (!!!), Бесславные ублюдки, Плохой лейтенант

[Лурдес]

Голосую за две лучшие, на мой взгляд, работы. Жаль, что нельзя поставить (!!!) обоим. "Нити" и "Бесславные ублюдки".

 

=)

[Ричард Бахман]

С группового этапа в финал попало три работы, за которые голосовал, их выбираю и сейчас. Тогда я, правда, ни одной из них не отдал высшего балла, а вот сейчас воспользуюсь этой возможностью. Так что

 

Нити (!!!), Бесславные ублюдки, Персонаж

[orange3005]

Главный голос по многим причинам (главная из которых - желание увидеть автора в СЛ) отдам "Персонажу", еще два "простых" - "Плохому лейтенанту" и "Нитям".

[ugar]

Во втором сообщении темы появился обновляемый список проголосовавших...

[Macabre]

Все работы хороши, но голоса ушли следующим:

 

Персонаж, Нити, БУ. Кто-то из них получил заветные (!!!)

 

Всем удачи=)

[Весельчак с топором]

Из пяти финалистов мои голоса были у трёх работ, с восклицаловом - у одной. Поэтому менять ничего не буду, и оставлю расклад с предыдущего голосования.

Банану три палочки с точечками(давай ещё разок в переходном зарубимся?), Нитям и Лицом к лицу - просто по голосу.

[Arini]

Сложно сделать выбор, когда «половина» из списка номинантов, те работы, которые ты поддерживал на первоначальном этапе. Еще раз «пробежавшись» по всем рецензиям, делаю достаточно непростой выбор в пользу:

 

 

одной кандидатуры.

 

 

[ugar]

1. lana81

2. Al Hurt

3. Мото-Мото

4. Julietta83

5. MysteryMan

6. nicenelly

7. Ergus

8. SuRRender

9. Весельчак с топором

10. Evenstar

11. Растяпа

12. orange3005

13. Sergeant Elias

14. paranoid @ndroid

15. prokuratorpp

16. Live to tell

17. W.Axl_Rose

18. Bella Callen

19. Green Snake

20. Liberto

21. OlenkaT

22. KOrsar

23. Милхаус

24. Narcissa

25. x-ile

26. *Ноэлль*

27. VasekVVV

28. kinoman88

29. ugar

30. Baba Kapa

31. Beatrix_Kiddo

32. L.O.K.O.S.

33. Денис

34. renfield

35. Scipion

36. Arini

37. faust-scorpion

38. Cherry Darling

39. Velociraptor

40. LYzzER

41. Jekse

42. Лурдес

43. Alenalove

44. Lord_cTATYc

45. Cherry16

46. Macabre

47. Ричард Бахман

48. Murlyka

 

48-29 (кол-во проголосовавших на сей момент - см. 2-й пост темы)=19

19-3 (голосовавших финалиста)=16

 

На данный момент 16 форумчан охладело к Премьер-лиге за 1.5 недели, которые прошли с момента завершения голосования в группах.

 

Но еще есть время вспомнить о своем гражданском долге и принять участие в голосовании

 

Оно завершается сегодня в 21.00 по московскому времени.