Marvel vs. DC

[Mickey ONiel]

К комиксам я равнодушен , но фильмы снятые по ним , иногда смотрю . Проголосовал за вариант "Я на общей стороне" .

[Марк1992]

Не провоцировать на что? На обсуждение? Так форумы для этого и создают. Мой тезис логически вытекал из цитаты. Марвел целится на более широкую аудиторию, следовательно попса. DC рассчитывает на взрослых товарищей (да и награды у её детищ посерьезнее).

 

Порнофильмы тоже на взрослых расчитаны как бэ...

Лучший продукт тот, который нравиться не только какой то одной группе, а привлекает и ту и другую и каждый находит в ней что то свое.

Не устраивай тут холивар с мерянием пиписьками. Умные люди прекрасно понимают, что и то и другое одинаково хорошо. а все зависит от личных предпочтений.Рейтинги же и награды дерьмо, я и раньше это говорил и повторю. Если же мне не доверяешь, пообщайся на Спайдермедиии.Там тебе никто не даст работать троллем с такими тезисами, как высказанный твой ранее, а толково объяснят, что на вкус и цвет фломастеры разные, если сам такое понять не в силах.

У Марвел и DC есть свои изюминки и каждая вкусна по своему.

[Kirk]

Где-то год назад имел удовольствие купить достаточно исвестный комикс-журнал Wizard, жернал не с комиксами, а о комиксах. Как я понял общая картина такая: Marvel, действительно попсовее, всем понятно - совершенно понятно. DC же более, эээ, высокое искусство, некий такой высокохудожественный комикс, те же кровавые Хранители, готический Бэтмен, запутанный Супермен. В Марвел все просто - вот Железный человек, вот Чел-паук - Бейте злых! Вместо них я предпочитаю юмористические, легкие и веселые короткие комиксы, типа Beetle Bailey, Гарфилд, Born Loser и т д и т п.

[Марк1992]

высокое искусство, некий такой высокохудожественный комикс, те же кровавые Хранители, готический Бэтмен, запутанный Супермен

Какое же это высокое искусство?

Хоть проект Марвел Нойр читал? Вот что такое высокое искусство.

[LYzzER]

Ребят, это уже кросспостингом называется. Есть тема "Комиксы", вот там и обсуждайте, что такое комиксы - высокое искусство или бездарная мазня для недалеких.

 

*по результатам опросов выходит все-таки, что это искусство*

[Марк1992]

Ребят, это уже кросспостингом называется. Есть тема "Комиксы", вот там и обсуждайте, что такое комиксы - высокое искусство или бездарная мазня для недалеких.

 

*по результатам опросов выходит все-таки, что это искусство*

 

Ну а что ты предлагаешь? Играть в десткий сад тут в стиле Путника "Это гениально, а то дерьмо"? Или попробовать пообсуждать с разных сторон, а тут поневоле на территорию той тему зайдешь.

[Putnik777]

Умные люди прекрасно понимают, что и то и другое одинаково хорошо.

 

20 человек, которые проголосвали за Marvel или DC - тупые?

 

а все зависит от личных предпочтений.Рейтинги же и награды дерьмо, я и раньше это говорил и повторю. Если же мне не доверяешь, пообщайся на Спайдермедиии.Там тебе никто не даст работать троллем с такими тезисами, как высказанный твой ранее, а толково объяснят, что на вкус и цвет фломастеры разные, если сам такое понять не в силах.

У Марвел и DC есть свои изюминки и каждая вкусна по своему.

Награды, разумеется, дерьмо, но их вручают умные люди, да. И какбэ попса - это не означает плохо, если что. Попса - это попса, и Марвел к ней относится, почему - уже объяснил.

Ну а что ты предлагаешь? Играть в десткий сад тут в стиле Путника "Это гениально, а то дерьмо"?

См. выше. Про гениально/дерьмо писал не я, а ты.

[Марк1992]

20 человек, которые проголосвали за Marvel или DC - тупые?

 

Нет, они просто сделали свой выбор, не оскорбляя ту или иную компанию, как пытаешься сделать ты. И тупыми их называл тоже ты. Продолжай играть в своей песочнице. Я с тобой спорить далее не намерен.

[Putnik777]

Нет , они просто сделали свой выбор, не оскорбляя ту или иную компанию, как пытаешься сделать ты. И тупыми их называл тоже ты.

 

Попса - это по твоему оскорбление? :lol: И тупыми я никого не называл, я уточнил выдвинутую тобой сентенцию.

[Kirk]

Какое же это высокое искусство?

Хоть проект Марвел Нойр читал? Вот что такое высокое искусство.

 

Во-первых это был сарказм - комиксы - далеко не высокое искусство, хотя и интересное развлечение. А во-вторых по сравнению с обычными Марвелами типа Эйвенджерс или Чел-паук.

[Марк1992]

Кстати, если кому интересно, издательство DC занимается еще выпуском серий по известным фильмам. Сейчас в частности выходят серия (и неплохая) "Звездные Войны. Наследие" и "Хищник".

[Марк1992]

А во-вторых по сравнению с обычными Марвелами типа Эйвенджерс или Чел-паук.

 

"Обычные" Марвелы на данный момент это "X-Force", X-Factor, серии по иксам "Утопия", "Нация-Х", "Некроша", супер проект Марвел Нойр и тд.

 

Посмотри в них сюжет и рисунок. Хотя бы ради интереса.

 

Изменено 31.10.2009 11:15 пользователем Марк1992

[Kirk]

"Обычные" Марвелы на данный момент это "X-Force", X-Factor, серии по иксам "Утопия", "Нация-Х", "Некроша", супер проект Марвел Нойр и тд.

 

Посмотри в них сюжет и рисунок. Хотя бы ради интереса.

 

 

Что-то я отстал от комикс-жизни. Ну да это уже с намеком на нуар, если это обычные, хотя я имел в виду больше классические.

[Hell-Phoenix]

Я за Марвел, так как фильмы про приключения героев из этой вселенной мне больше по душе.

[Марк1992]

Просто Марвел, как я уже писал не боится экспериментировать. Она приглашает к себе лучших художников и сценаристов, она постоянно развивается и прогрессирует.

[NewBorn007]

Она приглашает к себе лучших художников и сценаристов, она постоянно развивается и прогрессирует.

У DC хороших сценаристов, художников и колористов ( стихи ) не меньше, да и некоторые перебегают из того же Марвела (хотя часто и наоборот)

 

Хоть проект Марвел Нойр читал? Вот что такое высокое искусство.

Да вообще что связно в комиксах с нуаром очень круто В особенности даркхорсовский Noir

[Марк1992]

Да вообще что связно в комиксах с нуаром очень круто

 

Угу. Согласен.

[Prunea]

Комиксы читал довольно-таки давно, где-то год назад. Да и то не читал, а просто подсел на Панишера (рульный, кстати, чел), попутно пытался усвоить еще парочку персонажей. Поэтому сейчас я слежу только за фильмами по комиксам, которые качеством не блещут (в основном это Марвел), но есть и некоторые исключения (ДиСи).

 

Хочу еще вмещаться в диалог Марка и Путника. Пожалуй, я соглашусь с тем, что Марвел попса, я для себя уже давно такие выводы сделал. Зачастую их фильмы - пустышки, которые смотреть не интересно. Наснимали фильмов всяких, а нормальных из них только несколько (ЖЧ и еще что-то). Ну а с ДиСи дела обстоят по-другому, не так уж и много фильмов и большенство из них блещут качеством (ТР, V, Хранители, Константин). Поэтому Марвел и попса.

 

Голос за ДиСи.

[Марк1992]

Комиксы читал довольно-таки давно, где-то год назад. Да и то не читал, а просто подсел на Панишера (рульный, кстати, чел),.

 

Пунишер или Каратель-персонаж Марвел.

 

Поэтому Марвел и попса.

 

И тебе это нравиться, судя по симпатии к Карателю))

[Vokial]

Очень люблю Бэтмена, но голос отдаю всё-таки Марвел за Человека Паука и Икс Менов.

[Prunea]

Пунишер или Каратель-персонаж Марвел.

 

Я знаю.

 

И тебе это нравиться, судя по симпатии к Карателю))

 

Марвел - это целая вселенная, где огромное множество персонажей, а мне нравится один только Каратель, который очень даже выделяется из этой самой вселенной. Т.ч. это не значит что мне нравится Марвел, это значит что мне нравится Каратель.

 

Кстати, если даже говорит об экранизации комикса Каратель, то она не очень смахивает на попсу. Во-первых, рейтинг R (и первая и вторая часть), во-вторых, не такие уж и большие кассовые сборы (вторая часть вообще провалилась). Поэтому Каратель не очень смахивает на все остальные комиксы Марвел, поэтому он мне и нравится. А все остальное - попса...

 

А у ДиСи я не очень-то много и читал (как в принципе и Марвел), но их фильмы намного круче и серьезнее чем Марвел.

[Марк1992]

Тут не только фильмы сравнивают. Ты почти не читал комиксы, а ориентируешься только на фильмы, который в больше степени зависят от актеров и режиссеров, чем от основы. И основа комикс тут роли практически не играет. Даже по Человеку-Пауку можно снять сверхмрачный фильм.

 

Марвел - это целая вселенная, где огромное множество персонажей, а мне нравится один только Каратель

 

Что то мне подсказывает, что ты собственно из Марвел ток его и знаешь)))

[Prunea]

А здесь, кстати, в основном только фильмы и сравнивают, т.к. не у всех есть возможность читать комиксы, да и не все этого хотят. Уверен, что больше половины ориентируется на фильм, да и форум-то про кино. И автор не уточнил в старт-топике о чем мы разговариваем: о кино или о комиксах, поэтому я не думаю что фильмы нельзя затронуть.

 

Что то мне подсказывает, что ты собственно из Марвел ток его и знаешь)))

 

Боюсь что не только его... Просто одно время меня сильно вставил это чувачек и я был его фанатом, на форуме, кстати, есть некоторые свидетели мое заинтересованности к Панишеру. Но повторяю, весь Марвел из-за него одного я не люблю.

[LYzzER]

Зачастую их фильмы - пустышки, которые смотреть не интересно. Наснимали фильмов всяких, а нормальных из них только несколько (ЖЧ и еще что-то).

 

Фильмы снимали всякие студии типа "Коламбии". Марвел лишь с прошлого года стал снимать фильмы сам. Тот же ЖЧ - это как раз работа Марвела. Вы хоть мух от котлет отделяйте.

 

Ну а с ДиСи дела обстоят по-другому, не так уж и много фильмов и большенство из них блещут качеством (ТР, V, Хранители, Константин). Поэтому Марвел и попса.

 

ДиСи сам не снимает ничего. Ни Ви, ни Бэтмен, ни Хранители. Никакой заслуги ДиСи в экранизациях нет - просто везло с режиссерами. И уж ТР - попсятина высшего пошиба, по сравнения с этой попсой Человек-паук - артхаус.

 

Получается, что Бэтмен круче Человека-паука, потому что Кристан Бэйл круче Тоби Магуайера. Бредите. Впрочем, уже не в первый раз.

 

Удачно отдохнуть. Тему покидаю.

[Марк1992]

Марвел против DC. Шутка косплееров)))