Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Николас Кейдж

Лучшие роли Николаса Кейджа:  

1 210 проголосовавших

  1. 1. Лучшие роли Николаса Кейджа:

    • Время ведьм (2010)
    • Ученик чародея (2010)
    • Пипец (2010)
    • Плохой лейтенант (2009)
    • Знамение (2009)
    • Опасный Бангкок (2008)
    • Пророк (2007)
    • Призрачный гонщик (2007-2012)
    • Плетеный человек (2006)
    • Башни-близнецы (2006)
    • Синоптик (2005)
    • Оружейный барон (2005)
    • Сокровище нации 1, 2 (2004, 2007)
    • Великолепная афера (2003)
    • Адаптация (2002)
    • Говорящие с ветром (2002)
    • Выбор капитана Корелли (2001)
    • Семьянин (2000)
    • Угнать за 60 секунд (2000)
    • 8 миллиметров (1999)
    • Воскрешая мертвецов (1999)
    • Глаза змеи (1998)
    • Город ангелов (1998)
    • Без лица (1997)
    • Воздушная тюрьма (1997)
    • Скала (1996)
    • Покидая Лас-Вегас (1995)
    • Поцелуй смерти (1995)
    • Пойманный в раю (1994)
    • Счастливый случай (1994)
    • Телохранитель Тесс (1994)
    • Смертельное падение (1993)
    • Эмос и Эндрю (1993)
    • Придорожное заведение (1992)
    • Медовый месяц в Лас-Вегасе (1992)
    • Зандали (1991)
    • Дикие сердцем (1990)
    • Огненные птицы (1990)
    • Время убивать (1989)
    • Поцелуй вампира (1988)
    • Во власти Луны (1987)
    • Воспитывая Аризону (1987)
    • Пегги Сью вышла замуж (1986)
    • Человек в синем (1986)
      0
    • Птаха (1984)
    • Клуб «Коттон» (1984)
    • Наперегонки с Луной (1984)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Девушка из долины (1983)
    • Беспечные времена в «Риджмонт Хай» (1982)
    • Другой фильм


Рекомендуемые сообщения

Отвечаю всем напавшим на меня - одиночку сразу: последние фильмы Кейджа-фильмы средней руки, не шик, но их я смотрю только благодаря Нику. Были б там новомодные покемоны, типа Лотнера и Ля Бафа - хренбы вообще их смотрел. Да он не тот "гадкий" душка, что был раньше, но мастерство не пропил и для фильмов среднего уровня играет хорошо. И два послдених трилллера сего участием может и не стали чем то удивительным. Но смотреть можно. Уиллис вон и без долгов в говне начал играть, да и раньше грехи водились, и чо?! Есть что хуже, что по-лучше. Но нахрена гнобить Ника, ребята, он же не тупит как Стюарт из блокбастера в блокбастер, и только на волне славы Сумерек и держится пока - из этого вот не следует указывать кто что на распродаже ДВД покупает. Все что покупает наш теперешний кинопотребитель - сплошное УГ, просто там или роботы Трасформеры или Джоли да Лотнер со Стюарт!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134473
Поделиться на другие сайты

Но смотреть можно. Уиллис вон и без долгов в говне начал играть, да и раньше грехи водились, и чо?!

 

Кстати, да. У Уиллиса всякого уг в тоже очень даже немало - но наездов что-то никаких нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134479
Поделиться на другие сайты

Отвечаю всем напавшим на меня - одиночку сразу: последние фильмы Кейджа-фильмы средней руки, не шик, но их я смотрю только благодаря Нику. Были б там новомодные покемоны, типа Лотнера и Ля Бафа - хренбы вообще их смотрел. Да он не тот "гадкий" душка, что был раньше, но мастерство не пропил и для фильмов среднего уровня играет хорошо. И два послдених трилллера сего участием может и не стали чем то удивительным. Но смотреть можно. Уиллис вон и без долгов в говне начал играть, да и раньше грехи водились, и чо?! Есть что хуже, что по-лучше. Но нахрена гнобить Ника, ребята, он же не тупит как Стюарт из блокбастера в блокбастер, и только на волне славы Сумерек и держится пока - из этого вот, не следует укащывать кто что на распродаже покупает. Все что покупает наш кинопотребитель - сплошное УГ, просто там или Роботы Трасформеры или Джоли с Лотнером!

А вот Джоли ты сюда зря приплел дружок, ох как зря! Сравнил тож мне хрен с пальцем!

У кейджа последние работы не тянут даж на категорию Б , ибо бешку хоть смотреть можно, а тут прет просто болливуд начала 70-х . И о каком мастерстве идет речь то? Везде одно и тож выражение лица . Смотреть его последние работы решительно нельзя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134480
Поделиться на другие сайты

Но нахрена гнобить Ника, ребята

 

Патамушта Плетенный человек - это запредельное убожество. От Лейтенанта хочется тихо удавиться, а Езда - такой штамп, шо мамадарагая. А испортить Шумахера - это надо иметь огромный талант. Патамушта я считаю, шо Шумахера испортила именно сладкая пара актеров. Потому мальчик конкретно так присел на дерьмовое кино, уж прости, Саша. Тада уже лучше сказки выдавать на гора, в них он в последнее время не совсем плох, чем горбить среднее кино, которое с его помощью становится плохим кином. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134488
Поделиться на другие сайты

Патамушта Плетенный человек - это запредельное убожество. От Лейтенанта хочется тихо удавиться, а Езда - такой штамп, шо мамадарагая.

 

Я конечно влезаю, но пройти мимо нельзя никак. Плохой лейтенант великолепный фильм и одна из лучших ролей Кейджа. Вы просто позоритесь такими заявлениями.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134498
Поделиться на другие сайты

У кейджа последние работы не тянут даж на категорию Б , ибо бешку хоть смотреть можно, а тут прет просто болливуд начала 70-х .

 

Фильмы Стэтема гораздо больше тянут на категорию Б - Механик, Блитц, Защитник - вот они, бэшки, но опять же, что-то его никто не гнобит. Дешево, скучно, неинтересно. Фильмы Кейджа гораздо разнообразнее, оригинальнее и зачастую дороже будут.

 

А испортить Шумахера - это надо иметь огромный талант. Патамушта я считаю, шо Шумахера испортила именно сладкая пара актеров.

 

А не сценарий, не? Сладкая пара играла вполне нормально, что еще там от них можно было требовать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134500
Поделиться на другие сайты

Патамушта Плетенный человек - это запредельное убожество. От Лейтенанта хочется тихо удавиться, а Езда - такой штамп, шо мамадарагая. А испортить Шумахера - это надо иметь огромный талант. Патамушта я считаю, шо Шумахера испортила именно сладкая пара актеров. Потому мальчик конкретно так присел на дерьмовое кино, уж прости, Саша. Тада уже лучше сказки выдавать на гора, в них он в последнее время не совсем плох, чем горбить среднее кино, которое с его помощью становится плохим кином. :)

Витуль! Лейтенанта ты зря пригвоздила! ))) Играл убедительно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134508
Поделиться на другие сайты

Я конечно влезаю, но пройти мимо нельзя никак. Плохой лейтенант великолепный фильм и одна из лучших ролей Кейджа. Вы просто позоритесь такими заявлениями.

 

Та шо вы говорите. Версию номер 1, шо навеяла этого Лейтенанта, видели? :D

 

 

А не сценарий, не? Сладкая пара играла вполне нормально, что еще там от них можно было требовать?

 

Не, сценарии у Шумахера всегда одинаково просты до неприличия. Тока если актеры подобраны верно, идет чисто развод на эмоции за счет их игры. А тут пара была не пара, увы. Потому ниче и не вышло. :)

 

 

Витуль! Лейтенанта ты зря пригвоздила! ))) Играл убедительно.

 

Пашуль, и тебе повторю - смотрим Феррару с Кейтелем, ото убедительно. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134518
Поделиться на другие сайты

Та шо вы говорите. Версию номер 1, шо навеяла этого Лейтенанта, видели? :D

 

Многолетняя разница во времени делает это фильмы несравнимыми. Очень глупо сравнивать кино разных эпох. Ремейк не обязан походить и соревноваться с предшественником. А уж сравнивать игру актеров просто тупо. Кейдж выдал фантастику. Его умения не подлежат сомнению.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134525
Поделиться на другие сайты

Многолетняя разница во времени делает это фильмы несравнимыми. Очень глупо сравнивать кино разных эпох. Ремейк не обязан походить и соревноваться с предшественником. А уж сравнивать игру актеров просто тупо. Кейдж выдал фантастику. Его умения не подлежат сомнению.

 

Не, так не пойдет. Вы сначала посмотрите, КАК должно быть, а потом будем хвалить роль Кейджа и рассуждать о сравнимости несравнимого. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134534
Поделиться на другие сайты

Пашуль, и тебе повторю - смотрим Феррару с Кейтелем, ото убедительно. :D

Так там весь фильм в разы! А есл брать в расчет конкретный фильм без оглядки то он хорош.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134548
Поделиться на другие сайты

Так там весь фильм в разы! А есл брать в расчет конкретный фильм без оглядки то он хорош.

 

Я не умею без оглядки, я тока по максимуму. Плюс Кейдж - неплохой по сути актер, ну так и че он тада гонит оту лажу щас? От лени или думает, шо и так сойдет? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134550
Поделиться на другие сайты

Кагбе я тож за то, что Лыйтенанта СтаршОго Колян забацал что надо (без оглядки на Кайтела)...Это другой лыйтенант. Самое лобовое сравнение - Джокер Николсон и Джокер Леджер. Мне ближе старина Джекко, но Леджера отрицать определенно некомильфо, ибо роль.

 

Так и тут в случае с Колей, который вполне себе ок лейтенантил. Поэтому я и сказал про ШЕСТЬ фильмов подряд после Летёхи и Пыпца.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134601
Поделиться на другие сайты

Кагбе я тож за то, что Лыйтенанта СтаршОго Колян забацал что надо (без оглядки на Кайтела)...Это другой лыйтенант. Самое лобовое сравнение - Джокер Николсон и Джокер Леджер. Мне ближе старина Джекко, но Леджера отрицать определенно некомильфо, ибо роль.

 

А сравнивать Николсона и Леджера никто и не будет, ибо и там, и там было нечто, что делало роль самодостаточной. Смотришь на Леджера - и не думаешь: Эх, а вот Николсон же ж смотрелся посимпатиШнее... А Кейдж роль самодостаточной не сделал, постоянно думалось, шо вот тут вот предшественник смотрелся бы поярче, поорганичнее. Это еще слава богу, шо оба кина мало похожи друг на друга, тока так, пересечением некоторых тем да эстетической нагрузкой. Был бы римейк в чистом виде, ваще б Кейдж слился. Так шо не, применительно к мировой революции, то есть к Ферраре, ничего там хорошего нет. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134614
Поделиться на другие сайты

А сравнивать Николсона и Леджера никто и не будет, ибо и там, и там было нечто, что делало роль самодостаточной. Смотришь на Леджера - и не думаешь: Эх, а вот Николсон же ж смотрелся посимпатиШнее... А Кейдж роль самодостаточной не сделал, постоянно думалось, шо вот тут вот предшественник смотрелся бы поярче, поорганичнее. Это еще слава богу, шо оба кина мало похожи друг на друга, тока так, пересечением некоторых тем да эстетической нагрузкой. Был бы римейк в чистом виде, ваще б Кейдж слился. Так шо не, применительно к мировой революции, то есть к Ферраре, ничего там хорошего нет. :)

 

Повторюсь - и там и тут тоже все вполне самодостаточно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134625
Поделиться на другие сайты

Повторюсь - и там и тут тоже все вполне самодостаточно.

 

Не согласная. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134634
Поделиться на другие сайты

Не согласная. :D

 

Ну кто бы сомневался гггг;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134650
Поделиться на другие сайты

Ну кто бы сомневался гггг;)

 

А патамушта не надо мне втюхивать такого лейтенанта в исполнении актера, у которого Лас-Вегас, Адаптация и много чего еще. Если мерить по последнему - куча малин за всю красоту последних лет, тада да, в Лейтенанте - герой. Но я так мерить не буду. И хвалить то, что постоянно заставляет вспоминать Кейджа в реально лучших ролях и Кейтеля в практически той же, тоже будете без меня. Это принципиально. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3134678
Поделиться на другие сайты

А патамушта не надо мне втюхивать такого лейтенанта в исполнении актера, у которого Лас-Вегас, Адаптация и много чего еще. Если мерить по последнему - куча малин за всю красоту последних лет, тада да, в Лейтенанте - герой. Но я так мерить не буду. И хвалить то, что постоянно заставляет вспоминать Кейджа в реально лучших ролях и Кейтеля в практически той же, тоже будете без меня. Это принципиально. :D

 

Принципиально то, что роль лыйтенанта сама по себе, вне контекста Кайтела...САМА ПО СЕБЕ донер-ветер - вполне себе годная в том фильме, что снят. Можно мильон раз (как ты любишь) передернуть туда-сюда смысловой заслон того, что тебе НА ФОНЕ Кайтела - Кейдж, аки бельмо на глазу, НО роль Николя в Дурном Лыйтенанте - сама по себе...эээээ...сама по себе...эээээ...сама по себе - вполне годная. ДАЖЕ не взирая на дальнейший порожняк, включая ессссно Шумахеровское недо-кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135040
Поделиться на другие сайты

А вот Джоли ты сюда зря приплел дружок, ох как зря! Сравнил тож мне хрен с пальцем!

А чё тут сравнивать, как была она хуже и хрена, и пальца на фоне Николя в "Угнать за 60...", так и остается хуже. Пару зачетных образов есть,но...Популярность за счет сексапила, а не актерских данных - это сомнительная слав. Последний нормуль кин - "Соблазн", да и то вся интрига - голая попа и губы, в которые все хотят вдуть, и трах с самым крутым мачо голливуда, который все кино как актер вытащил! А дальше что в пример против средних фильмов Кейджа привести можно: смехотворное уг "Солт", озвучки в Панде-кунгфу,- тады и Ван Дамм, забытый большим экраном - и нынче суперзвезда Голливуда. Трэш уровня "...Езды" - "Особо опасен", да таж Крофт-2 в не лучше "... Гонщика" - реально не лучше! Про "Совокупность..." и "Подмену" поговорим - первая - игра уровня "Плетеного...", второе получше будет - как игра Кейджа у Шумахера:стараемся играем, но не фильм, не актерская игра не заставляют воспринимать потуги авторов как нечто сверх. Так что и вправду лучше не будем, ой, не будем! А то таким макаром, и Пэм Андерсон крутой актрисой станет. И Кейджу уже не плакать взглядом последнее десятилетие, а реально вешаться придется после сравнений с этими куклами из секс-шопа.:)

Изменено 21.07.2012 17:20 пользователем Special Agent 13
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135053
Поделиться на другие сайты

НО роль Николя в Дурном Лыйтенанте - сама по себе...эээээ...сама по себе...эээээ...сама по себе - вполне годная.

 

Сама по себе? Была бы это его первая и единственная роль, я бы подумала. Но когда она одна из и есть с чем сравнивать, то дело вовсе не в передергивании смыслового заслона, как ты изволил выразиться, а в том, что есть уровень - и есть лейтенант. Так вот сама по себе она, это роль, может, и годная, а с учетом уровня актера и уровня роли - спасибо, я посмотрю другое у Кейджа или Кейтеля. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135298
Поделиться на другие сайты

Сама по себе? Была бы это его первая и единственная роль, я бы подумала. Но когда она одна из и есть с чем сравнивать, то дело вовсе не в передергивании смыслового заслона, как ты изволил выразиться, а в том, что есть уровень - и есть лейтенант. Так вот сама по себе она, это роль, может, и годная, а с учетом уровня актера и уровня роли - спасибо, я посмотрю другое у Кейджа или Кейтеля. :)

 

Северус-тян...гхм. Не пойму - зачем тебе вынуждать меня ЕЩЕ раз повторить:D

 

1) Роль лыйтенанта - сама по себе вполне зачетна.

2) Эту роль не надо сравнивать в Кайтелом.

3) Этот фильм не надо сравнивать с первоисточником.

4) Это просто Коля Коппола в хорошей роли.

5) Не нуди.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135316
Поделиться на другие сайты

5) Не нуди.

 

И хто нудит, а? И хто кого не читает? Я сравниваю не тока с Кейтелем, я еще и с фильмографией самого мальчика сравниваю. И шо, это неправильный концептуально подход, да? :D

 

ЗЫ Твой список лучших ролей у Кейджа озвучь, пожалуйста. Пятерку лучших. Как-то не нахожу я там места для лейтенанта, неужели ты нашел? Интересно даже. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135320
Поделиться на другие сайты

Северус-тян - ты именно нудишь и пилохо читать ггг))) в пяти пунктах моих нет ни слова о том, что НЕ надо сравнивать лыйтенанта с фильмографией сабжа. Далее черным по белому высказал, что ДАЖЭ в контексте дальнейшего порожняка - роль сама по себе ОК. Поэтому...Северус-тян - не нуди...читай внимательнее...не передергивай и не додумывай.

 

Топ Коляна? Очччч просто (общим списком) -

 

Дикие Сердцем, Покидая Лас Вегас, Адаптация, 8 мм, Воскрешая мертвецов, Птаха и ессссно Лыйтенант с приходами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135328
Поделиться на другие сайты

ЗЫ Твой список лучших ролей у Кейджа озвучь, пожалуйста. Пятерку лучших. Как-то не нахожу я там места для лейтенанта, неужели ты нашел? Интересно даже. :D

 

А у него есть лучшие роли? Абсолютно одинаковое выражение лица, причем всегда и везде.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/216-nikolas-keydzh/page/52/#findComment-3135329
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...