CursorXP 30 января, 2017 ID: 8101 Поделиться 30 января, 2017 А это я не про тебя, это кто-то другой говорил, что из-за путешествий во времени там война поменялась. Прощаю Тут просто очередные люди не видят дробовик в кадре Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiderHulk 30 января, 2017 ID: 8102 Поделиться 30 января, 2017 Причём тут реальность? Фильм снимали по этой теории, а реально ли это на самом деле или нет, к делу не относится. Всё. Фильм снимали про угрозу искусственного интеллекта, а не про принцип Новикова который на тот момент ещё и вовсе не был сформулирован. А может это ещё одна петля? Новиков посмотрел фильм Терминатор и сформулировал свой принцип, а фильм сняли руководствуясь принципом Новикова о котором Кемерон узнал получив во сне послание из будущего. Ну а чё? Вполне в духе теории "терминаторского кольца" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiderHulk 30 января, 2017 ID: 8103 Поделиться 30 января, 2017 И давай наверно всё же о так любимом тобой принципе Новикова прочитаем первоисточники, ты же наверняка читал первоисточники а не художественную интерпретацию в Википедии? Есть чем поделиться? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 января, 2017 ID: 8104 Поделиться 30 января, 2017 Фильм снимали про угрозу искусственного интеллекта, а не про принцип Новикова который на тот момент ещё и вовсе не был сформулирован. А может это ещё одна петля? Новиков посмотрел фильм Терминатор и сформулировал свой принцип, а фильм сняли руководствуясь принципом Новикова о котором Кемерон узнал получив во сне послание из будущего. Ну а чё? Вполне в духе теории "терминаторского кольца" Бред. Не пиши больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 января, 2017 ID: 8105 Поделиться 30 января, 2017 И давай наверно всё же о так любимом тобой принципе Новикова прочитаем первоисточники, ты же наверняка читал первоисточники а не художественную интерпретацию в Википедии? Есть чем поделиться? Да А на вики есть ссылки на источники, не благодари. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 января, 2017 ID: 8106 Поделиться 30 января, 2017 Прощаю Тут просто очередные люди не видят дробовик в кадре Какой дробовик? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 января, 2017 ID: 8107 Поделиться 30 января, 2017 Какой дробовик? Ну помнишь тут товарищи кричали, что из дробовика никто по Арни не стрелял во второй части, а я кинул скриншот. Они потом долго отмазывались, обводя левые автоматы на других скриншотах, но таки потом признали (но ето не такой дробовик!11). Вот тут тоже люди в упор не видят, что в фильме будущее изменить нельзя и придумывают левые теории, хотя даже сами создатели потвердили всё ещё 40 лет нпзад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Интакто 30 января, 2017 ID: 8108 Поделиться 30 января, 2017 .Вот тут тоже люди в упор не видят, что в фильме будущее изменить нельзя и придумывают левые теории, хотя даже сами создатели потвердили всё ещё 40 лет нпзад. Особенно умиляет усилия некоторых людей сделать вид что автор Терминатора не снимал , которая жирным шрифтом говорит что будущие в фильме было изменено. И даже оригинальная концовка СД всё равно по мнению автора не оставляет сомнений что войну отменили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiderHulk 30 января, 2017 ID: 8109 Поделиться 30 января, 2017 Бред. Не пиши больше Бред считать фильм терминатор фильмом о теории о которой на тот момент было ровно две страницы в двух разных русских книгах, притом книгах весьма редких и очень не для всех. А если учесть что сценарий был написан уже в 1982 то получается и вовсе руководствовались ровно одной страницей и конечно же рассчитывали что зрители для которых этот фильм снимается тоже прочитали и хорошо запомнили эту страницу на чужом языке написанную для узких специалистов. Фильм снимали именно о восставших машин, о творении уничтожающем своих творцов. А остальное это натягивание совы на глобус А на вики есть ссылки на источники, не благодари И конечно же ты их и в глаза не видел. Зачем это такому знатоку принципа самосогласованности Новикова первоисточники то читать? А я вот не поленился, нашёл эти первоисточники: Первый скрин: Второй скрин: И это всё что есть. Первый скрин это то что можно было прочитать о принципе самосогласованности Новикова до написания сценария, первый и второй всё что только возможно было найти на момент премьеры фильма. На какую однако крайне узкую аудиторию однако был рассчитан фильм. Притом что из текста как то не очевидно что этот принцип имеет какое то отношение к фильму Терминатор, похоже в этом принципе вообще машина времени не фигурирует Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiderHulk 30 января, 2017 ID: 8110 Поделиться 30 января, 2017 Вообще ведь этот самый Новиков на данный момент жив и вероятно в здравом уме, теоретически можно попытаться выяснить как с ним связаться и спросить его мнение о том имеет ли фильм Терминатор какое то отношение к его принципу или же нет. Из так сказать оригинальных тезисов мне это не очевидно. Другое дело что пожилого академика как то глупо тревожить по таким пустякам, тем более он и фильм то этот мог не смотреть ==в фильме будущее изменить нельзя== Тогда в нём не фигурировала бы машина времени, а решающее сражение этой войны происходящее в "наши дни" не было бы таковым ибо его исход получается был бы заранее заинтересованным сторонам известен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 января, 2017 ID: 8111 Поделиться 30 января, 2017 Особенно умиляет усилия некоторых людей сделать вид что автор Терминатора не снимал , которая жирным шрифтом говорит что будущие в фильме было изменено. И даже оригинальная концовка СД всё равно по мнению автора не оставляет сомнений что войну отменили. Чукча не читатель? Причём тут второй фильм, когда речь шла про первый? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 30 января, 2017 ID: 8112 Поделиться 30 января, 2017 Довольно глупо, что Скайнет, создавшая т-1000 не знала как его уничтожить. И странно, что у т-800, созданного той же скайнет, хватило мозгов опрокинуть т-1000 в чан с расплавом. Скайнет не знала, Т-800 тоже не знал. Есть вырезанная сцена, когда Джон и Т-800 вызволили Сару из клиники и после погони за ними Т-1000, Сара спросила у Т-800, можно ли уничтожить Т-1000, Т-800 ответил "Неизвестно". Значит и Скайнету было неизвестно. Т-1000 представлял опасность для Скайнета. И только после того, как Т-1000 застыл в жидком азоте и начал распадаться, Т-800 что-то начал соображать. Т-1000 собрался снова, но был неисправен, переливался металлом, принимал текстуру всего, чего касался. И похоже для самого Т-1000 это было открытием, когда он с трудом отодрал руку, он тоже думал, что неуязвим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiderHulk 30 января, 2017 ID: 8113 Поделиться 30 января, 2017 Скйанет не мог не знать что Т-1000 уязвим к высокой температуре, он же его сконструировал и знал о нём всё Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 30 января, 2017 ID: 8114 Поделиться 30 января, 2017 Скйанет не мог не знать что Т-1000 уязвим к высокой температуре, он же его сконструировал и знал о нём всё Даже если и знал, как победить Т-1000, все равно он был опасен. Ведь неизвестно кто победит в борьбе, мог ведь и Т-1000 победить и стать главным, а мог вообще перейти на сторону людей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 января, 2017 ID: 8115 Поделиться 30 января, 2017 Скайнет не знала, Т-800 тоже не знал. Есть вырезанная сцена, когда Джон и Т-800 вызволили Сару из клиники и после погони за ними Т-1000, Сара спросила у Т-800, можно ли уничтожить Т-1000, Т-800 ответил "Неизвестно". Значит и Скайнету было неизвестно. Т-1000 представлял опасность для Скайнета. И только после того, как Т-1000 застыл в жидком азоте и начал распадаться, Т-800 что-то начал соображать. Т-1000 собрался снова, но был неисправен, переливался металлом, принимал текстуру всего, чего касался. И похоже для самого Т-1000 это было открытием, когда он с трудом отодрал руку, он тоже думал, что неуязвим. Все эта боязнь скайнет т-1000 ерунда из новелизации, кою я не котирую абсолютно. Т.к. написана она была только одним Уишером и, надо сказать, дряновато. Не даром Антагонист ее ссаниной знатной называет. Ну помнишь тут товарищи кричали, что из дробовика никто по Арни не стрелял во второй части, а я кинул скриншот. Они потом долго отмазывались, обводя левые автоматы на других скриншотах, но таки потом признали (но ето не такой дробовик!11). Вот тут тоже люди в упор не видят, что в фильме будущее изменить нельзя и придумывают левые теории, хотя даже сами создатели потвердили всё ещё 40 лет нпзад. Аа, точно-точно. Удивительно, что папа джонсон еще не присоединился к обсуждению. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Интакто 30 января, 2017 ID: 8116 Поделиться 30 января, 2017 Чукча не читатель? Причём тут второй фильм, когда речь шла про первый? :lol: Опять становимся в позу, что второй фильм не является каноническим продолжением первого? Кэмерон хоть знает, что за него уже решили поклонники Новикова, о чем его история? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 30 января, 2017 ID: 8117 Поделиться 30 января, 2017 Все эта боязнь скайнет т-1000 ерунда из новелизации, кою я не котирую абсолютно. Т.к. написана она была только одним Уишером и, надо сказать, дряновато. А ни чё, что сам Кэмерон подтверждает эту теорию ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 30 января, 2017 ID: 8118 Поделиться 30 января, 2017 А ни чё, что сам Кэмерон подтверждает эту теорию ? Где? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 30 января, 2017 ID: 8119 Поделиться 30 января, 2017 Где? Вот цитата. Сейчас сам источник уже вряд ли найду. T-1000, в силу особенностей принципа его работы, не поддаётся полному контролю и программированию и не может, в отличие от терминаторов серии T-800, быть переключенным в режим самообучения. Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу Д. Камерона, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РыжаяПанда 30 января, 2017 ID: 8120 Поделиться 30 января, 2017 Ребят, а какие у вас предположения насчёт нового Терминатора от Кэмерона? Это продолжение второго фильма будет или что? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 30 января, 2017 ID: 8121 Поделиться 30 января, 2017 Ребят, а какие у вас предположения насчёт нового Терминатора от Кэмерона? Это продолжение второго фильма будет или что? Пока трудно что-то конкретное сказать, т.к. ничего не ясно. Пока кроме анонса больше никаких новостей не было. Ближе к производству уже будет видно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 31 января, 2017 ID: 8122 Поделиться 31 января, 2017 Нет. Джон по рассказам Сары заранее знал, что Кайл его отец. Именно поэтому он дал ему фотографию заранее. Нет. Смысл в том, что Джон уже был готов к войне, так как знал о ней заранее. Именно поэтому он единственный кто смог возглавить сопротивление. В этом и фишка, так как будь отец кем-то другим, то Джон бы ни чем не отличался от миллиарды других людей. И "Если не отправишь Кайла, то не родишься" - сколько можно повторять мне? Нет, такой поворот противоречит первому фильму, так как по словам самого Кайла Скайнет уже был уничтожен и война закончилась в момент его отправки. Если бы Скайнет послал ещё и Т-1000, Риз бы знал это, так как скрывать не имеет смысла. Вот если бы было бы так, то в сопротивлении задались бы вопросом: зачем отпралять живого человека без оружия против Т-800 и перепрограммированного Т-800 против Т-1000, если можно сразу отправить Т-800 за двоими и повысить шансы? Да только вот в фильмах на этого не ни намёка. Ведь это Т-800 почти превращается в человека в конце (я знаю почему вы плачите), а Т-1000 был прямолинеен. Так что это уже выдумки. Такая точка, что сам Кэмерон сделал конец неопределённым. Т3 всяко логичнее Т2. А то, что это кошмары Джона, ты естественно умолчал? Может и противоречит Терминатор-2 Терминатору-1, но Джеймс Кэмерон не все показал в Т-1. Он хотел показать жидкого терминатора, и когда появилась возможность, он его показал в Т-2. Для жидкого терминатора больше всего было изготовлено манекенов. Некоторые люди вообще Терминатор -1 не смотрели, а только Терминатор - 2, и головоломки о неувязках 2-х фильмов не решают. Терминатор-2 сам по себе прекрасный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tyht 1 февраля, 2017 ID: 8123 Поделиться 1 февраля, 2017 Да ничего не противоречит. Дилогия - законченное произведение. Все незначительные противоречия можно вполне логично объяснить. Плюс у Кэмерона все смотрелось органично в рамках его вселенной. Машинки из первой части и сейчас выглядят правдоподобнее нарисованных покемонов из последовавших недоразумений. Да и подбор актеров, что уж говорить, решал. Глядя на щекастую Кларк и бомжеватого Стала аж плакать хочется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
T-1000 3 февраля, 2017 ID: 8124 Поделиться 3 февраля, 2017 Кадры отреставрированной Т2. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 3 февраля, 2017 ID: 8125 Поделиться 3 февраля, 2017 О май гад! Реальный open-matte! 10/10 Но, к сожалению, обрежут до соотношения 2.39, хотя было бы идеальным сделать уже стандартный 16:9. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.