Blackm0re 21 января, 2017 ID: 7926 Поделиться 21 января, 2017 Я думаю что даже Кэмерону не удастся отмыть обоссаное имя Терминатора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 21 января, 2017 ID: 7927 Поделиться 21 января, 2017 Я думаю что даже Кэмерону не удастся отмыть обоссаное имя Терминатора. При грамотном подходе можно снять конфетку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 21 января, 2017 ID: 7928 Поделиться 21 января, 2017 Там же речь не идёт о римейке вроде? Номинально нет. Но я сомневаюсь что это кто по другому мыслит. Впрочем это Кэм, он посмелее многих творцов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 21 января, 2017 ID: 7929 Поделиться 21 января, 2017 Я думаю что даже Кэмерону не удастся отмыть обоссаное имя Терминатора. Кэмерон сам это понимает, потому хочет режиссера Дэдпула и с ним строить что то новое. Я бы тоже ему доверился, смотря на уровень режиссуры в Дэдпуле, когда светят с таким жанром даже номинации на оскаре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 21 января, 2017 ID: 7930 Поделиться 21 января, 2017 Номинально нет. Но я сомневаюсь что это кто по другому мыслит. Впрочем это Кэм, он посмелее многих творцов. В ремейке никакого смысла нет. Это на 99% очередной провал (в кассовом плане тоже). Нужно основательно перелопатить франшизу. Оставить сердцевину (робот-убийца из будущего), но изменить оболочку полностью - новые герои, новая история. Вот что такое ребут. Большую работу проделать нужно. Я надеюсь Кэмерон это понимает, а не просто на отвали скажет состряпать очередной Генезис. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor 21 января, 2017 ID: 7931 Поделиться 21 января, 2017 робот из будущего тоже задрал уже.Понятно,что на этом все строится,но все же...Над чет экстраординарное! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 21 января, 2017 ID: 7932 Поделиться 21 января, 2017 Тогда это не будет Терминатором. Другая франшиза под этим брэндом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 21 января, 2017 ID: 7933 Поделиться 21 января, 2017 Я бы тоже ему доверился, смотря на уровень режиссуры в Дэдпуле, когда светят с таким жанром даже номинации на оскаре.Серьёзно? Режиссура обычная студийная, то есть никакая. Блокбастерами рулят продюссеры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
T-1000 21 января, 2017 ID: 7934 Поделиться 21 января, 2017 Кэмерону бы встретиться с Уишером и устроить мозговой штурм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 21 января, 2017 ID: 7935 Поделиться 21 января, 2017 Серьёзно? Режиссура обычная студийная, то есть никакая. Блокбастерами рулят продюссеры. Необычная, где сплетение жанров мочит любую работу Хичкока Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 21 января, 2017 ID: 7936 Поделиться 21 января, 2017 Необычная, где сплетение жанров мочит любую работу ХичкокаНе знал, что Хичкок снимал блокбастеры, тем более открытием стало что Дедпул это мультижанровый фильм, ещё и необычный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 21 января, 2017 ID: 7937 Поделиться 21 января, 2017 Не знал, что Хичкок снимал блокбастеры, тем более открытием стало что Дедпул это мультижанровый фильм, ещё и необычный. Да, ты ж его не смотрел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 21 января, 2017 ID: 7938 Поделиться 21 января, 2017 Да, ты ж его не смотрелСмотрел, как и всего Хичкока. В чём связь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 21 января, 2017 ID: 7939 Поделиться 21 января, 2017 Думаю надо прекращать этот диалог Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 21 января, 2017 ID: 7940 Поделиться 21 января, 2017 что Дедпул это мультижанровый фильм, ещё и необычный. Так и есть. Если Миллер будет, поверю в проект. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 21 января, 2017 ID: 7941 Поделиться 21 января, 2017 Это новость года. Правда жаль что не Кэм снимает. Выбор режа реально стремает, у Кэма есть связи и деньги что-бы пригласить подающих надежд режиссеров которые реально делают конфетки в НФ - Данкан Джонс, Вильнев, Бломкамп, да он. Ибо постапокалиптическую помойку он лучше всех покажет. А он взял Миллера у которого за спиной только Дедпул. Можете хоть Халком обратиться,но Пула тащит сценарий и Рейнольдс. Режиссура там самая среднестатичная. А вообще, может подождать того как Родригес с Ангелом справиться. Тоже киборги, пост-ап. Второе. Дико стремает про что кино будет. Римейк, признание все что было после Т-2 неканоном и оригинальный триквел. Или приквел Термича, с демонстраецией полномасштабной войны людей и машин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 21 января, 2017 ID: 7942 Поделиться 21 января, 2017 Это новость года. Правда жаль что не Кэм снимает. Выбор режа реально стремает, у Кэма есть связи и деньги что-бы пригласить подающих надежд режиссеров которые реально делают конфетки в НФ - Данкан Джонс, Вильнев, Бломкамп, да он. Ибо постапокалиптическую помойку он лучше всех покажет. А он взял Миллера у которого за спиной только Дедпул. Можете хоть Халком обратиться,но Пула тащит сценарий и Рейнольдс. Режиссура там самая среднестатичная. А вообще, может подождать того как Родригес с Ангелом справиться. Тоже киборги, пост-ап. Второе. Дико стремает про что кино будет. Римейк, признание все что было после Т-2 неканоном и оригинальный триквел. Или приквел Термича, с демонстраецией полномасштабной войны людей и машин. Будет такой же высер как и Генезис, который сам Кэм и одобрил. А Шварц всё нахваливал сценарий. Не стройте иллюзий, обламываться всегда не приятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 21 января, 2017 ID: 7943 Поделиться 21 января, 2017 Будет такой же высер как и Генезис, который сам Кэм и одобрил. А Шварц всё нахваливал сценарий. Не стройте иллюзий, обламываться всегда не приятно. Лол, Кэм тогда простотролил. Видать слишком тонко, не до всех дошло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 21 января, 2017 ID: 7944 Поделиться 21 января, 2017 Будет такой же высер как и Генезис, который сам Кэм и одобрил. Да его по-любому Шварц попросил специально, чтоб фильм пропиарить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ 22 января, 2017 ID: 7945 Поделиться 22 января, 2017 Генезис - нормальное кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 22 января, 2017 ID: 7946 Поделиться 22 января, 2017 Знакомил одного человека с серией "Терминатор". Смотрели вчера первый фильм (по прежнему впечатляет. Кино, провереннок временем).Сегодня второй глядим. Вот думаю,может сказать что на этом конец или показывать дальше? Хотя мне вроде Salvation зашел в год выхода. C тех пор не пересматривал правда. "Генезис" так и не осилил до конца. Ну а третий- тупо срань Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 22 января, 2017 ID: 7947 Поделиться 22 января, 2017 (изменено) Знакомил одного человека с серией "Терминатор". Смотрели вчера первый фильм (по прежнему впечатляет. Кино, провереннок временем).Сегодня второй глядим. Вот думаю,может сказать что на этом конец или показывать дальше? Хотя мне вроде Salvation зашел в год выхода. C тех пор не пересматривал правда. "Генезис" так и не осилил до конца. Ну а третий- тупо срань О, я тоже 1ю часть вчера смотрел Расширенную фанатскую версию. Поклонники серии, подскажите пжлст, запутался по 2й части. Есть extended special edition - это где в конце Сара сидит старая в парке и чего то читает на диктофон. А есть ещё одна расширенная версия - какой там конец? И Какие сцены там есть те, которых нет в extended special edition? Лол, Кэм тогда простотролил. Видать слишком тонко, не до всех дошло. Нет, это он сейчас простотроллит не до всех доходит. Изменено 22.01.2017 15:13 пользователем Allez Y Done Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 22 января, 2017 ID: 7948 Поделиться 22 января, 2017 О, я тоже 1ю часть вчера смотрел Расширенную фанатскую версию. Поклонники серии, подскажите пжлст, запутался по 2й части. Есть extended special edition - это где в конце Сара сидит старая в парке и чего то читает на диктофон. А есть ещё одна расширенная версия - какой там конец? И Какие сцены там есть те, которых нет в extended special edition? В extended special edition альтернативный конец с Сарой в парке и добавлена сцена обыска Т1000 комнаты Джона Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 22 января, 2017 ID: 7949 Поделиться 22 января, 2017 В extended special edition альтернативный конец с Сарой в парке и добавлена сцена обыска Т1000 комнаты Джона Там ещё добавлены всякие сцены, например, сцена как Сара почти уничтожила проц Т2, а Джон помешал. Но есть ещё одна расширенка, с другой концовкой. Там есть сцены, которых нет в ESE Т2? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 22 января, 2017 ID: 7950 Поделиться 22 января, 2017 Там ещё добавлены всякие сцены, например, сцена как Сара почти уничтожила проц Т2, а Джон помешал. Но есть ещё одна расширенка, с другой концовкой. Там есть сцены, которых нет в ESE Т2? Короче, есть 3 версии 1) Театральная (ну тут все понятно) 2) Специальная (длиннее на 16 минут. Финал-стандартный) 3) Расширенная специальная (к специальной версии добавлена сцена обыска Т1000 комнаты Джона и финал теперь другой. Со старой Сарой) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.