VitoKorleone 25 октября, 2018 ID: 10951 Поделиться 25 октября, 2018 коннор ему даже не сказал, что он кайл его отец. абалдеть Конечно не сказал - если б сказал, как по твоему, чтоб в башке было у Риза во время выполнения задания? Да он бы его сразу провалил... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 25 октября, 2018 ID: 10952 Поделиться 25 октября, 2018 и что? во многих фильмах много чего не обговаривается. был ли в фильме момент, где обговаривается. что т1000 точно 100% без кожи пересылали? О первом это было, а о жидком никогда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10953 Поделиться 26 октября, 2018 абалдеть Конечно не сказал - если б сказал, как по твоему, чтоб в башке было у Риза во время выполнения задания? Да он бы его сразу провалил... Вот и про второго он ему не сказал, чтоб в башке у Риза на задании ничего лишнего не было О первом это было, а о жидком никогда то есть в фильмах не говорится была ли кожа на т1000, верно? тогда почему вы пытаетесь додумывать это за кэмерона и выдавать свое мнение за единственно верное? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10954 Поделиться 26 октября, 2018 то есть в фильмах не говорится была ли кожа на т1000, верно? тогда почему вы пытаетесь додумывать это за кэмерона и выдавать свое мнение за единственно верное? Да нет кроме вербальной логики плюс логики явных намёков ФИЛЬМА никакого отдельного "Кэмирана". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaterboy 26 октября, 2018 ID: 10955 Поделиться 26 октября, 2018 давайте, ребятки, дожимайте. Ещё немного и у этой темы будет миллион просмотров. Юбилей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10956 Поделиться 26 октября, 2018 Да нет кроме вербальной логики плюс логики ". то есть кроме каких то личных фантазий (не могло там быть кожи, кэмерон же не показал) у вас ничего нет? принято кстати, есть и второй вариант: поскольку первый терминатор смог обмануть машину просто надев сверху кожу человека, то выходит машина таки и металл перемещает, нужна только оболочка. и поскольку сам т1000 не выглядит оловянным солдатиком, покрытым краской с нарисованными глазами, можно предположить, что в нем заложены какието технологии для обмана людей (а также и для машины времени раз она его с человеком спутала). то есть минимум два объяснения уже есть. и раз вы критикуете объясните почему они оба не подходят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 26 октября, 2018 ID: 10957 Поделиться 26 октября, 2018 Вот и про второго он ему не сказал, чтоб в башке у Риза на задании ничего лишнего не было Правильно, нефиг свою маму предупреждать о втором терминаторе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10958 Поделиться 26 октября, 2018 Правильно, нефиг свою маму предупреждать о втором терминаторе. конечно нефиг, он же туда ко второму следом уже т800 отправляет. риз пусть о своем печется. а что все хорошо кончится коннор и так знает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10959 Поделиться 26 октября, 2018 конечно нефиг, он же туда ко второму следом уже т800 отправляет. риз пусть о своем печется. а что все хорошо кончится коннор и так знает. А там есть намёки, что всё "хорошо кончится"? Так наоборот же. Совсем по-другому "хорошо" выглядит. В начале третьего фильма это верно разжевано Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10960 Поделиться 26 октября, 2018 то есть кроме каких то личных фантазий (не могло там быть кожи, кэмерон же не показал) у вас ничего нет? принято кстати, есть и второй вариант: поскольку первый терминатор смог обмануть машину просто надев сверху кожу человека, то выходит машина таки и металл перемещает, нужна только оболочка. и поскольку сам т1000 не выглядит оловянным солдатиком, покрытым краской с нарисованными глазами, можно предположить, что в нем заложены какието технологии для обмана людей (а также и для машины времени раз она его с человеком спутала). то есть минимум два объяснения уже есть. и раз вы критикуете объясните почему они оба не подходят. Или есть логика кино — или вообще ничего нет. Какая личная фантазия ещё?! Там даже полунамека нет на тему как жидкие могут пройти. Это бросается в глаза. Косяк сценария Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10961 Поделиться 26 октября, 2018 А там есть намёки, что всё "хорошо кончится"? Так наоборот же. Совсем по-другому "хорошо" выглядит. В начале третьего фильма это верно разжевано коннор родился, победил т1000, разве плохо? без него человечеству каюк был бы. так что именно ХОРОШО полунамека нет на тему как жидкие могут пройти человек на 80% состоит из воды. вполне себе такой намек. для машины времени важно только чтоб поверх органика была. где тут ты видишь отсутствие логики только тебе одному известно. я хз о чем ты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10962 Поделиться 26 октября, 2018 коннор родился, победил т1000, разве плохо? без него человечеству каюк был бы. так что именно ХОРОШО человек на 80% состоит из воды. вполне себе такой намек. для машины времени важно только чтоб поверх органика была. где тут ты видишь отсутствие логики только тебе одному известно. я хз о чем ты В изначально депрессивной и мрачной франшизе оказывается тупой позитив нарисовался. Просто смех. В третьей серии всё хорошо раздевали, но и в 2018-ом кому-то привиделся позитив. Офигеть. Речь о явных диалогах про метод жидких. Или о явных намеках. Ничего этого нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10963 Поделиться 26 октября, 2018 В изначально депрессивной и мрачной франшизе оказывается тупой позитив нарисовался. Просто смех. В третьей серии всё хорошо раздевали, но и в 2018-ом кому-то привиделся позитив. Офигеть. Речь о явных диалогах про метод жидких. Или о явных намеках. Ничего этого нет. депрессия у тебя там есть или нет меня вообще не волнует. факт: коннор все знал и вполне сознательно мог вообще ничего не объяснять, чтобы не менять ход событий. говорят в фильме о жидком или нет не важно. важно, что ты не можешь опровергнуть ни наличие кожи при перемещении ни наличие у т1000 технологии-обманки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10964 Поделиться 26 октября, 2018 депрессия у тебя там есть или нет меня вообще не волнует. факт: коннор все знал и вполне сознательно мог вообще ничего не объяснять, чтобы не менять ход событий. говорят в фильме о жидком или нет не важно. важно, что ты не можешь опровергнуть ни наличие кожи при перемещении ни наличие у т1000 технологии-обманки Депрессивна история Человечества (см. школьный учебник истории) и Мысль фильма, а троллинг перехода на хамство это не изменит. Никто не должен доказывать ничего, если это не обговорено в хронометраже. Это как с "Бегущим по лезвию" — если есть сцена с пегасом, то он не человек...но в прокатной версии не бежит пегас, что определяет суть фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10965 Поделиться 26 октября, 2018 Депрессивна история Человечества (см. школьный учебник истории) и Мысль фильма, а троллинг перехода на хамство это не изменит. Никто не должен доказывать ничего, если это не обговорено в хронометраже. Это как с "Бегущим по лезвию" — если есть сцена с пегасом, то он не человек...но в прокатной версии не бежит пегас, что определяет суть фильма я уже сказал, что мне пофиг на твою депрессию. а у коннора все сложилось как надо. именно, никто ничего тебе доказывать не должен. в фильме достаточно дано, чтобы ты используя мозг (если оный имеется) сам все сообразил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10966 Поделиться 26 октября, 2018 я уже сказал, что мне пофиг на твою депрессию. а у коннора все сложилось как надо. именно, никто ничего тебе доказывать не должен. в фильме достаточно дано, чтобы ты используя мозг (если оный имеется) сам все сообразил. В фильме достаточно. Самообман не учивших историю даже в школе и закрывающих глазки, чтоб не смотреть честно на реальность — это как троллинг...банально. тут они и фильмы не смотрели, но комменты строчат. Вообще класс))) К слову о фильмах, конкретика монологов и диалогов третьей части мне помогает выбрать любимый фильм. Это третий. Да, там полно не лучших решений, но и в 1-2 их много. Зато там есть Чёткая Мысль. И Мысль реалистичная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10967 Поделиться 26 октября, 2018 они и фильмы не смотрели ну так может тебе стоит все таки посмотреть этот фильм, прежде, чем спорить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10968 Поделиться 26 октября, 2018 ну так может тебе стоит все таки посмотреть этот фильм, прежде, чем спорить? Кроме троллинга есть знания, чтоб сходу повторить монолог Джона из Восстания машин? 1 минута на ответ. Любой. Так же быстро как на личное хамство. Или слив? Минута прошла. Засчитан... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10969 Поделиться 26 октября, 2018 монолог Джона из Восстания машин? каноничны тольуо терминатор 1-2. монологи из всякого говна учите сами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10970 Поделиться 26 октября, 2018 каноничны тольуо терминатор 1-2. монологи из всякого говна учите сами Наконец я вытянул из комментатора его суть. Троллинг это просто свойство многих. А вот незнание названия темы, где пишем...это уже серьёзный прокол. Кто молодец_я молодец Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich 26 октября, 2018 ID: 10971 Поделиться 26 октября, 2018 Кто молодец_я молодец кто слился с обсуждения т2, попыткой перескочить на обсуждение своей любимой параши? ты молодчина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view 26 октября, 2018 ID: 10972 Поделиться 26 октября, 2018 кто слился с обсуждения т2, попыткой перескочить на обсуждение своей любимой параши? ты молодчина. Про 2 я всё однозначно написал. Фильм считаю очень хорошим, как и 1, но без 3 первые 2 немного туповатый. И перекос в сторону мужского пола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aztec 26 октября, 2018 ID: 10973 Поделиться 26 октября, 2018 но без 3 первые 2 немного туповатый. Вот это поворот Можно поподробнее?) Чем 3 фильм сглаживает "туповатость" первых 2х?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaterboy 26 октября, 2018 ID: 10974 Поделиться 26 октября, 2018 Про 2 я всё однозначно написал. Фильм считаю очень хорошим, как и 1, но без 3 первые 2 немного туповатый. И перекос в сторону мужского пола. ну ты жжешь, конечно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 26 октября, 2018 ID: 10975 Поделиться 26 октября, 2018 Вот это поворот Можно поподробнее?) Чем 3 фильм сглаживает "туповатость" первых 2х?) очевидно, наличием Терминатрикс И перекос в сторону мужского пола. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.