Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Alf Capone]

  Гатлий Щуч написал:

Даже как прототип это полный зашквар. Он проигрывает по мобильности человеку, а по огневой мощи танку или какой нить мотострелковой единице.

 

После ядерного удара более продвинутые модели Скайнет построил.

[Гатлий Щуч]

  Kirk Thompson написал:

После ядерного удара более продвинутые модели Скайнет построил.

 

Эти прототипы бредовые, т.к. нежизнеспособны. и не важно кто их построил.

[Alf Capone]

  Гатлий Щуч написал:

Эти прототипы бредовые, т.к. нежизнеспособны. и не важно кто их построил.

 

Почему бредовые? Все с чего то начинают, и первые модели обычно не самые лучшие.

[tyht]

  Kirk Thompson написал:

Почему бредовые? Все с чего то начинают, и первые модели обычно не самые лучшие.

 

Мне сразу вспоминается эта гениально-бредовая модель с тюрбаном.

[CursorXP]

  Гатлий Щуч написал:

Даже как прототип это полный зашквар. Он проигрывает по мобильности человеку, а по огневой мощи танку или какой нить мотострелковой единице.

Обычный танк тоже проигрывает человеку в мобильности = на помойку.

Истребитель проигрывает танку по мощности = на помойку.

Очень умное сравнение разных единиц по разным параметрам

[Гатлий Щуч]

  CursorXP написал:

Обычный танк тоже проигрывает человеку в мобильности = на помойку.

Истребитель проигрывает танку по мощности = на помойку.

Очень умное сравнение разных единиц по разным параметрам

 

Ты передергиваешь. У человека и танка изначально разные задачи, как и у самолета. А эти прототипы должны были заменить живого бойца. Суть в том, что они проигрывают живом у человеку, но предназначены выполнять те же задачи.

[VitoKorleone]

по мне так, вселенную Терминатора как и его брэнд (на экране) нужно оставить в покое - ну реально в этом направлении ничего хорошего уже не снимут (именно в плане драматургии, а не технической стороне, конечно)

 

p.s. тут допустим только один вариант: снять войну в будущем, без оглядки в прошлое. Тупо одно повествование о войне...

[Alf Capone]

  VitoKorleone написал:

p.s. тут допустим только один вариант: снять войну в будущем, без оглядки в прошлое. Тупо одно повествование о войне...

 

Я такой фильм уже жду 14 лет, с момента просмотра в кинотеатре третьего Терминатора.

[Allez Y Done]

  Kirk Thompson написал:

Я такой фильм уже жду 14 лет, с момента просмотра в кинотеатре третьего Терминатора.

Такой фильм вышел в 2009м.

[Alf Capone]

  Allez Y Done написал:

Такой фильм вышел в 2009м.

 

Там было не совсем то, что я ожидал увидеть. Я то именно жду фильм о войне, какой она была представлена в фильмах Кэма.

[VitoKorleone]

  Allez Y Done написал:

Такой фильм вышел в 2009м.

 

ароматизатор идентичный натуральному. И то - далёкий от идеала...

 

p.s. а идеал - это пролог Т2, хронометражем эдак в минут 130 как минимум...

[Allez Y Done]

  Kirk Thompson написал:

Там было не совсем то, что я ожидал увидеть. Я то именно жду фильм о войне, какой она была представлена в фильмах Кэма.

Не будет этой войны, той, что Кэм рисовал нам раньше. Т.к. будущее было изменено в результате вмешательства во время. Вы так ничего и не поняли из франшизы? Будущее на написано, мы сами вершим свою судьбу. У Кэма всё это в фильмах было.

[Alf Capone]

  Allez Y Done написал:

Не будет этой войны, той, что Кэм рисовал нам раньше. Т.к. будущее было изменено в результате вмешательства во время. Вы так ничего и не поняли из франшизы? Будущее на написано, мы сами вершим свою судьбу. У Кэма всё это в фильмах было.

 

Примерно она должна быть такой. Понятно, что в новых фильмах мы увидим немного другой вариант.

[Allez Y Done]

  Kirk Thompson написал:

Примерно она должна быть такой. Понятно, что в новых фильмах мы увидим немного другой вариант.

С чего это она ДОЛЖНА быть такой, пусть даже примерно?

[tyht]

  Allez Y Done написал:

С чего это она ДОЛЖНА быть такой, пусть даже примерно?

 

Потому что дилогия Кэмерона о неизбежности Судьбы.

Фатуме.

Джон Коннор жив в конце второй части - а это значит, что война неизбежна. Что Кайл Риз спасёт Сару, что погибнет, и что Сара родит мальчика перед войной.

Круг замкнулся.

No Fate.

[Alf Capone]

  Allez Y Done написал:

С чего это она ДОЛЖНА быть такой, пусть даже примерно?

 

Это замкнутый круг, как уже написали ниже.

[VitoKorleone]

  Allez Y Done написал:

С чего это она ДОЛЖНА быть такой, пусть даже примерно?

 

если новый фильм проигнорирует фильм МакДжи и последующие - то мы могли бы увидеть именно ту войну, которую пророчили Кэм и Уишер...

[T-1000]

  VitoKorleone написал:

идеал - это пролог Т2, хронометражем эдак в минут 130 как минимум...

 

25 лет жду такой фильм.

[CursorXP]

  Гатлий Щуч написал:

Ты передергиваешь. У человека и танка изначально разные задачи, как и у самолета. А эти прототипы должны были заменить живого бойца. Суть в том, что они проигрывают живом у человеку, но предназначены выполнять те же задачи.

Не проигрывают. Ты уже забыл, что их уничтожил не человек, а Т-850? Они достаточно мобильные чтоб ездить по лабораториям.

+ в связке с летающим мини-дронами они выигрывают в мобильности человеку. Не говопя уже о прочности и боевому потенциалу.

  Allez Y Done написал:

Не будет этой войны, той, что Кэм рисовал нам раньше. Т.к. будущее было изменено в результате вмешательства во время. Вы так ничего и не поняли из франшизы? Будущее на написано, мы сами вершим свою судьбу. У Кэма всё это в фильмах было.

Не, первый фильм прошёл мимо вас всех что ли?

Второй фильм это скорее ремейк первой части, чем продолжение.

  T-1000 написал:

25 лет жду такой фильм.

И... он будет никому не интересен, так как даже сам Кэмерон говорил, что война хороша тем, что её показывали мало.

Суть фильма Терминатор не в войне в будущем, а в войне в настоящим. Само название подразумевает именно Т-800 из первого фильма. Далее уже не имеет смысла. Ни о какой "логичной и продуманной" дилогии речи вообще не идёт. Этот термин придумали фанаты, которые даже не поняли свой объект поклонения и дальше строчки "режиссёр Джеймс Кэмерон" не хотят видеть и анализировать.

Вот и сейчас хотят опять увидеть эту строчку, а зачем и почему а главное надо ли - незначимые вопросы.

Изменено 29.01.2017 06:33 пользователем CursorXP

[Allez Y Done]

  tyht написал:

Потому что дилогия Кэмерона о неизбежности Судьбы.

Фатуме.

Джон Коннор жив в конце второй части - а это значит, что война неизбежна. Что Кайл Риз спасёт Сару, что погибнет, и что Сара родит мальчика перед войной.

Круг замкнулся.

No Fate.

Вы уже противоречите сами себе, написав лишь несколько букв:biggrin::biggrin:

Сначала пишете, что

  tyht написал:

дилогия Кэмерона о неизбежности Судьбы.

А потом, что

  tyht написал:

No Fate.

Вы уж определитесь, судьба неизбежна, или её нет:biggrin::lol:

 

 

  Kirk Thompson написал:

Это замкнутый круг, как уже написали ниже.

Чушь же написана. Нет тои судьбы, что мы творим сами. Пересмотрите Т2.

 

  CursorXP написал:

Не, первый фильм прошёл мимо вас всех что ли?

Второй фильм это скорее ремейк первой части, чем продолжение.

При чём тут 1й фильм?

Любое вмешательство в прошлое влечёт изменение в будущее. Вмешавшись в прошлое в 84м году герои Т1 изменили будущее таким образом, что война уже не будет такой, какой нам её рисовал Кэм, а будет другой. Смотрите кино внимательнее.

[CursorXP]

  Allez Y Done написал:

При чём тут 1й фильм?

Любое вмешательство в прошлое влечёт изменение в будущее. Вмешавшись в прошлое в 84м году герои Т1 изменили будущее таким образом, что война уже не будет такой, какой нам её рисовал Кэм, а будет другой. Смотрите кино внимательнее.

 

Лол.

Ну и кто же был, по-вашему, отцом Джона до изменения будущего?

Почему вдруг официанка вырастила будущего лидера человечества?

Почему фотография Сары, которая была у Кайла в будущем идентична той, которую сделал мальчик после событий фильма в настоящем?

Сами смотрите фильм внимательнее

[tyht]

  Allez Y Done написал:

Вы уж определитесь, судьба неизбежна, или её нет.

 

Это одно и то же.

[Гатлий Щуч]

  CursorXP написал:

Не проигрывают. Ты уже забыл, что их уничтожил не человек, а Т-850? Они достаточно мобильные чтоб ездить по лабораториям.

+ в связке с летающим мини-дронами они выигрывают в мобильности человеку. Не говопя уже о прочности и боевому потенциалу.

 

 

Какой боевой потенциал, о чем ты говоришь? В фильме я видел, как эти прототипы расстреливали безоружных гражданских через стеклянные окна офисов. В условиях городских перестрелок солдат с рпг зарешает (если не дурак). Тем более, что у прототипов всего два м 134 на вооружении, патроны не бесконечные, а сам пулемет ограничен в прицельной дальности. Зачем приплетать связку с дронами (которые, кстати, выглядят более эффективными)? Я сравнил прототип и человека, по мобильности он уступает человеку.

 

Allez Y Done, ну так-то по теории, как -только человек из будущего сказал тебе про будущее и что там надо изменить, то будущее как раз и станет таким, как он его описывает.))

[Эйден Frozen]

  РыжаяПанда написал:

Т3 это просто плевок в душу всем фанатам Т2, вот как я бы сказала.

Т3 не такой скучный как Генезис.

[CursorXP]

  Гатлий Щуч написал:

Какой боевой потенциал, о чем ты говоришь? В фильме я видел, как эти прототипы расстреливали безоружных гражданских через стеклянные окна офисов. В условиях городских перестрелок солдат с рпг зарешает (если не дурак).

А солдату достаточно стрелкового оружия, +1 терминатору.

И РПГ сложнее в обращении, чем автомат.

 

  Гатлий Щуч написал:

Тем более, что у прототипов всего два м 134 на вооружении, патроны не бесконечные, а сам пулемет ограничен в прицельной дальности.

Не бесконечные, но больше, чем может перенести человек. +2

 

  Гатлий Щуч написал:

Зачем приплетать связку с дронами (которые, кстати, выглядят более эффективными)? Я сравнил прототип и человека, по мобильности он уступает человеку.

Очень удобно сравнивать одни стороны, отбрасывая другие. Только вот воевать будут все.