Norman94 17 июля, 2016 ID: 7626 Поделиться 17 июля, 2016 С 1-го по 4-й действительно можно увязать, но Генезис игнорирует события всех частей, кроме первой, так как год начала войны не 2006, а 97-й, также т1000 с т800 послали в детство Сары Коннор, что меняет вообще всё. Да Генезис и первую перечёркивает, так что можно смело говорить, что вселенная фильма полностью переписана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midnightC 17 июля, 2016 ID: 7627 Поделиться 17 июля, 2016 Ну я для себя понимаю что "переписана" - не означает выброшена из канона. Это как в фильме "Назад в будущее" - события развивались по цепочке, приведшей к нежелательному результату, и поэтому эту цепочку изменили и события пошли в другую сторону. Благо у них есть возможность - наличие МВ. Гораздо хуже когда в фильмах-перезапусках берут и анулируют предыдущие без серьезных оснований. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 10 августа, 2016 ID: 7628 Поделиться 10 августа, 2016 Пересмотрел обе части, которые только и достойны пересмотра. Понятно, что эталоны и все такое. Но все же! Как бы все не обожали вторую часть, она все равно меня огорчает. Парочка диалогов мне не нравится и они слишком резко введены, но самое самое что не дает мне покоя... В первом фильме была идея, что все события ведут к апокалиптическому будущему. Злой Т800 и дал в настоящем зарождение Скайнету. Во 2й же части они все меняют.... Ну как так то? Ведь была идея, что все события ведут к одинаковым последствиям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 10 августа, 2016 ID: 7629 Поделиться 10 августа, 2016 Злой Т800 и дал в настоящем зарождение Скайнету. а разве это не во второй части выясняется? Что части Т-800 станут материалом для исследований? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 10 августа, 2016 ID: 7630 Поделиться 10 августа, 2016 а разве это не во второй части выясняется? Что части Т-800 станут материалом для исследований? Ну вырезанные сцены первого фильма есть. Да и можно догадаться. Короче бомбит, что Кэмерон изменил свою же идею. Терминатор 2 крутое кино спору нет, но первая часть самая самая! Жестокая и нуарная! P.S. Как же сейчас не хватает таких фильмов. Детальный подход ко всему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 10 августа, 2016 ID: 7631 Поделиться 10 августа, 2016 P.S. Как же сейчас не хватает таких фильмов. Детальный подход ко всему. Ну, во второй части тоже все детальнейше. Хоть и изменил идею с концом света. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 10 августа, 2016 ID: 7632 Поделиться 10 августа, 2016 Ну, во второй части тоже все детальнейше. Хоть и изменил идею с концом света. Так я же написал фильмов. Я говорю о Т1 и Т2. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERM1K 30 августа, 2016 ID: 7633 Поделиться 30 августа, 2016 что там с 3D? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 30 августа, 2016 ID: 7634 Поделиться 30 августа, 2016 что там с 3D? возможно в 2017 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 августа, 2016 ID: 7635 Поделиться 30 августа, 2016 Да там нечего под 3д то делать, только что руку под курткой увидеть в объёме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 30 августа, 2016 ID: 7636 Поделиться 30 августа, 2016 Ну вырезанные сцены первого фильма есть. Да и можно догадаться. Короче бомбит, что Кэмерон изменил свою же идею. Терминатор 2 крутое кино спору нет, но первая часть самая самая! Жестокая и нуарная! P.S. Как же сейчас не хватает таких фильмов. Детальный подход ко всему. Дай пять! Нечасто встретишь поклонников оригинального фильма. Вторая - просто атракцион. Пушки больше, терминаторы быстрее, экшен . Но ничего нового принципиально нового сиквел не придумал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midnightC 30 августа, 2016 ID: 7637 Поделиться 30 августа, 2016 А мне Т-1 тоже шедевром является, во-первых из-за нью-хау по тем временам, во-вторых Шварц там так шикарен в виде злого киборга - никто после него не смог так передать образ боевого робота в чел.обличии. И еще для сегодня - фильм уникален тем, что суперски передает атмосферу 80х - люди, музыка, быт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 30 августа, 2016 ID: 7638 Поделиться 30 августа, 2016 Дай пять! Нечасто встретишь поклонников оригинального фильма. Вторая - просто атракцион. Пушки больше, терминаторы быстрее, экшен . Но ничего нового принципиально нового сиквел не придумал.Новое есть - жидкий робот, "хороший" теримантор, изменение будущего ит.д. Но по атмосфере Т2 сильно проигрывает Т1 как раз из-за всех этих нововведений т.к. в первом основной темой было - преследование, тогда как в Т2 оно ушло на второй план. То что в Т1 было постоянно давящей угрозой, превратилось в просто помеху. И еще для сегодня - фильм уникален тем, что суперски передает атмосферу 80х - люди, музыка, быт.так написал словно в Лос-Анджелесе 80-х живал. В любом случае в этом фильм не уникален - смертельное оружие, полицейский из Беверли-Хиллс, крокодил Данди и пр. ничуть нехуже тоже самое передают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midnightC 30 августа, 2016 ID: 7639 Поделиться 30 августа, 2016 Я о серии Терминатор говорю, что Т-1 среди остальных фильмов - уникально сейчас смотрится. Настоящее прошлое, а не искусственно воссозданное на площадке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 августа, 2016 ID: 7640 Поделиться 30 августа, 2016 Я о серии Терминатор говорю, что Т-1 среди остальных фильмов - уникально сейчас смотрится. Настоящее прошлое, а не искусственно воссозданное на площадке. В каком смысле? На момент выхода это было настоящее, о чём, кстати, в начале и говорится. И далее все кроме Генезиса были про настоящее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrov-Vodkin 30 августа, 2016 ID: 7641 Поделиться 30 августа, 2016 Дело в том что вторая часть оказалась слишком сильно загружена ходами, которые должны были бить в самую разнообразную аудиторию: здесь и побольше юмора, побольше размышлизмов и философии, больше рассуждений и диалогов, душевной теплоты и эмоцинальности, достаточно много самого разнообразного экшена. Но что действительно удивляет так это когда я пересмотрел первую часть после почти десятилетнего перерыва то я заметил насколько же она прекрасна и динамична: перестрелки, погони, работа со светом и постельные сцены (Хэмилтон ничего такая в форме) я не пересматривал этого фильма уже лет сто и просто забыл насколько он крут и сколько на самом деле в нем экшена. А вот когда я сразу после этого пересмотрел вторую часть то был просто поражен тем насколько мне не зашло продолжение. И ведь мозгами я прекрасно понимаю насколько Судный день прекрасен во всех своих аспектах, однако мне просто было его скучновато смотреть: кино показалось мне затянутым, оно так здорово старалось ударить в как можно более широкую аудиторию, что где-то потеряло что-то важное и незаметное. Вот так и получилось что раньше мне больше нравилась вторая часть, а сейчас куда более нравится первый фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 30 августа, 2016 ID: 7642 Поделиться 30 августа, 2016 Да там нечего под 3д то делать зато в Гавнезисе было чего Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 августа, 2016 ID: 7643 Поделиться 30 августа, 2016 зато в Гавнезисе было чего Каммент подстать уму Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 30 августа, 2016 ID: 7644 Поделиться 30 августа, 2016 Каммент подстать уму как только, так сразу переход на личности, ливерок Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cinqita 30 августа, 2016 ID: 7645 Поделиться 30 августа, 2016 в этом году было такое слабое лето на блокбастеры, что нападки на Генезис сейчас не оправданы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midnightC 30 августа, 2016 ID: 7646 Поделиться 30 августа, 2016 В каком смысле? На момент выхода это было настоящее, о чём, кстати, в начале и говорится. И далее все кроме Генезиса были про настоящее. В том смысле, если сейчас просматривать Т-1 в комплекте с сиквелами. Там же 1984 год кажись - и вот сейчас так хорошо ощущается в фильме тогдашняя атмосфера. В Генезисе сделали типа кусок 80х, но Кортни и Эмилия Кларк ну никак не вписались в те годы )) ну и вообще, панки были не настоящие и т.д Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 31 августа, 2016 ID: 7647 Поделиться 31 августа, 2016 как только, так сразу переход на личности, ливерок Ну да. Как коверкать название фильма так первый, а как макнули в свои же слова так "меня обижают!11". чтд. . В том смысле, если сейчас просматривать Т-1 в комплекте с сиквелами. Там же 1984 год кажись - и вот сейчас так хорошо ощущается в фильме тогдашняя атмосфера. В Генезисе сделали типа кусок 80х, но Кортни и Эмилия Кларк ну никак не вписались в те годы )) ну и вообще, панки были не настоящие и т.д Панки как панки, причёска химия аля 80-е не вписывалась в концепт измененной Сары. Задачи такой не стояло, тк в 84-м герои побывали всего ничего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 31 августа, 2016 ID: 7648 Поделиться 31 августа, 2016 Панки как панки, причёска химия аля 80-е не вписывалась в концепт измененной Сары. Задачи такой не стояло, тк в 84-м герои побывали всего ничего. А как связана концепция "новой Сары" и причёски панков? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midnightC 31 августа, 2016 ID: 7649 Поделиться 31 августа, 2016 Сара в Генезисе - вроде бы понятно что "новая". Но на дворе там сначала все тот же 84й. Я понимаю, что Папс рядом был. Но не концепцию же он ей поменял до того, что она выглядит и внешне и внутренне как девица-спецназовка из второго десятка 2000х. Как раз стрижка ежиком с какой-то банданой типа "Рембо" вполне было бы логично для боевой Сары той эпохи. Ну и фанатичности и трагизма побольше в глазах, как у Гамильтон. Она ж о Судном дне каждый день думает, счетчик тикает еще с 73-го теперь, с того дня как Т-800 ее спас. А у Эмилии такие доверчиво-детские глазки. Я не ругаю Генезис, лично я вполне его рассматриваю как часть сюжета. Но то что Т-1 достойно отражает тогдашнюю эпоху - мне это нравится особенно. А вот будущее там немного отстойное, в последующих частях поправили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 1 сентября, 2016 ID: 7650 Поделиться 1 сентября, 2016 Но то что Т-1 достойно отражает тогдашнюю эпоху - мне это нравится особенно. А вот будущее там немного отстойное, в последующих частях поправили. Дык, он тогда же и был снят))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.