Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[CursorXP]

Господа, сделал скрины одного товарища на ютубе

,https://goo.gl/photos/5GWDBNvRkZzRZ1YY6 который утверждает, что видел более расширенную версию Т2. Кто нибудь видел такую версию, или он с книгой перепутал ? Там есть эти моменты?

 

Вряд ли такие сцены снимали, так как например встреча приёмных родителей с т800 дублирует сцену с т1000, также про забытую руку в конце, дополнительная сцена с рукой нарушает настрой всего эпизода. Так что возможно кое-что могло быть в книге, но в фильме 100% нет.

 

Хотя ещё есть маловероятный вариант. Так как материала всегда снимают с запасом, то возможно кое-что могло пойти в промо-ролики, такое частенько бывает, что то чего в фильм не попало, было в промках, даже другие дубли привычных сцен.

[Norman94]

Не, в книге этих моментов точно нет.

[CursorXP]

Возможно просто память подводит. Я вот пока не пересмотрел первый фильм в сознательном возрасте думал, что Кайл палкой взорвал Т800 пополам

[midnightC]

Господа, сделал скрины одного товарища на ютубе

,https://goo.gl/photos/5GWDBNvRkZzRZ1YY6 который утверждает, что видел более расширенную версию Т2. Кто нибудь видел такую версию, или он с книгой перепутал ? Там есть эти моменты?

Так вроде описанные сцены входят в режиссерскую версию. Не ту, что потом после театралки по ТВ крутили (с улыбающимся Т-800), а именно издание на ДВД, где изменена концовка. Я как раз год назад рылся чтоб найти первую, а натыкался везде на эту, с будущим где люди ходят в комбинезонах как идиоты, а Сара жутко загриммирована до старушки.

Это про чип, подвал в пустыне и какую-то сцену с приемными родителями до того как их убили. Про вторую руку - это так и осталось загадкой. В принципе, откуда Сара и Джон могли видеть где он эту руку там потерял? Весь завод облазили что ли.. МЧС типа вообще не приехало туда вскоре?

Изменено 13.07.2016 20:54 пользователем midnightC

[Tao Tekko]

T-1000

Про вторую руку было в книге.

[SpiderHulk]

который утверждает, что видел более расширенную версию Т2

Более расширенная версия существует. В ней есть сцены видений Сары Конор в которых она разговаривает с Кайлом Ризом. Есть сцена где из терминатора вытаскивают процессор и Сара даже порывается разбить его молотком и терминатор потом стоит всю ночь до утра у окна. Есть сцена где Джон Конор учит его улыбаться. И в финальной битве после заморозки Т-1000

начинает барахлить, периодически его конечности самовольно маскируются под поверхность с которой соприкасаются и именно это выдаёт Т-1000 в сцене где в кадре он замаскированный под Сару Конор и сама Сара Конор

 

кстати вот это очень зря вырезали. Ну и сцена безмашинного будущего

остальных описываемых тем пользователем сцен в фильме нет, разве что насчёт бункера со стальным листом не уверен

[gearswik]

одно и тоже каждый год

 

про различия версий

 

Theatrical Version

Runtime: 137 minutes

 

Special Edition (Director’s Cut)

Runtime: 152 minutes

 

Ultimate Cut

Runtime: 154 minutes

[Артем Крайнов]

одно и тоже каждый год

 

про различия версий

 

Theatrical Version

Runtime: 137 minutes

 

Special Edition (Director’s Cut)

Runtime: 152 minutes

 

Ultimate Cut

Runtime: 154 minutes

 

Спасибо, не знал что ещё есть T-1000-Edition и Australian Theatrical Version.

 

Как же это глупо называть в честь T-1000 версию в которой вот именно что меньше его крутизны - за счёт сокращённых сцен убийств. А так посмотреть было бы интересно. А австралийский театральный вариант я так понимаю не найти? Или может она выходила как бонус в коллекционном издании?

[Стальной Детройт]

Тогда T2 если уж на то пошло это плевок в душу все фанатам T1.

 

Только фанаты этого не знают. Чуть не забыл, фанаты не разделяют Т1 и Т2. Для них это целостный фильм.

 

 

Суть в том что повстанцы победили, а Кайл должен был отправится в 1984 для решающий битвы, что он благополучно и сделал, попутно став отцом Джона Коннора. Всё, никаких сиквелов быть не должно и не может.

Аццкий бред. Для тех кто не смотрит кино глазами, в первом фильме никак не уничтожили Скайнет, наоборот Скайнет создали из-за событий первого фильма. И собития Т2, это прямое наследие собитий первого фильма.

 

 

 

Вы лучше скажите что может быть глупее чем снять сначала мрачный фантастический боевик, про восстание машин, ядерную войну и невозмутимого киборга убийцу из будущего который охотится на женщин под музыку в стиле Джона Карпентера, по сути таким образом идеально совместив жанры НФ, антиутопию и экшна со слэшером, а потом мало того что сделать из всего этого(из музыки в том числе) супергеройское кино про мальчика и его друга робота-защитника, так ещё и заявить в конце что те самые компьютеры которые восстали и уничтожили человечество, понимают цену жизни лучше самих людей, да ещё сказать так будто это не машины пытались уничтожить человечество, а люди сами устроили между собой эту самую войну. А?

 

Не выдумывай нелепицы.

[Артем Крайнов]

Спасибо, не знал что ещё есть T-1000-Edition и Australian Theatrical Version.

 

Как же это глупо называть в честь T-1000 версию в которой вот именно что меньше его крутизны - за счёт сокращённых сцен убийств. А так посмотреть было бы интересно. А австралийский театральный вариант я так понимаю не найти? Или может она выходила как бонус в коллекционном издании?

 

А хотя нет, не глупо, потому что в остальном это аналог Special Edition (Director’s Cut), то есть в ней главным образом больше сцен с T-1000.

[Артем Крайнов]

Только фанаты этого не знают. Чуть не забыл, фанаты не разделяют Т1 и Т2. Для них это целостный фильм.

 

 

 

Аццкий бред. Для тех кто не смотрит кино глазами, в первом фильме никак не уничтожили Скайнет, наоборот Скайнет создали из-за событий первого фильма. И собития Т2, это прямое наследие собитий первого фильма.

 

Флаг им в руки. А я говорил только про фанатов T1, которые по жизни соображают и смотрят фильмы внимательно.

 

Так его и не уничтожили Пень , в первом фильме никто не предотвращал появление Скайнета, ядерная война неизбежна об этом я и говорил, Скайнет был уничтожен повстанцами в 2029 году, а после отправки Кайла был уничтожен аппарат для перемещения во времени, "Я не смогу вернуться обратно, и оттуда тоже больше никто не придёт, только он и я", это подчёркивает слова о финальной битве в 1984, о которых говорится в начале фильма. Какая тут после этого связь с T2 может быть?

 

Не выдумывай нелепицы.

 

Если для тебя это нелепица то значит ты ничего не понимаешь в кино. Но я надеюсь что понимаешь, просто вредничаешь как обычно.

 

собития

 

собитий

 

Спасибо, что я больше не кит.

[CursorXP]

Аццкий бред. Для тех кто не смотрит кино глазами, в первом фильме никак не уничтожили Скайнет, наоборот Скайнет создали из-за событий первого фильма. И собития Т2, это прямое наследие собитий первого фильма.

Вообще-то нет. Кайл сказал, что люди победили и машину времени взорвали после отправки. Какое может продолжение у такого фильма?

Кэмерон сам сказал, что для второй части всю концепцию путешествий во времени пересмотрели и в сиквеле внезапно заявили, что будущее можно изменить и прочее.

Это конечно можно принять, но почему же тогда люди считают что вторая часть является логичным продолжением первой когда как в реальности всё наоборот? И почему после Кайла отправили только двух терминаторов? А может ещё 10? Нет никаких объективных причин против этого.

[Стальной Детройт]

Вообще-то нет. Кайл сказал, что люди победили и машину времени взорвали после отправки. Какое может продолжение у такого фильма?

Новую построил.

Кэмерон сам сказал, что для второй части всю концепцию путешествий во времени пересмотрели и в сиквеле внезапно заявили, что будущее можно изменить и прочее.

Емм, если будущие нельзя изменить, то события первой части не имеют смысла.

Это конечно можно принять, но почему же тогда люди считают что вторая часть является логичным продолжением первой когда как в реальности всё наоборот?

В реальности они и есть логичным.

И почему после Кайла отправили только двух терминаторов? А может ещё 10? Нет никаких объективных причин против этого.

Да много причин, потребность в энергии для тайм-прыжка, или то что армия терминаторов может окончательно угробить время.

 

 

Так его и не уничтожили Пень , в первом фильме никто не предотвращал появление Скайнета, ядерная война неизбежна об этом я и говорил, Скайнет был уничтожен повстанцами в 2029 году, а после отправки Кайла был уничтожен аппарат для перемещения во времени, "Я не смогу вернуться обратно, и оттуда тоже больше никто не придёт, только он и я", это подчёркивает слова о финальной битве в 1984, о которых говорится в начале фильма. Какая тут после этого связь с T2 может быть?

Хронопарадокс. Окончательно Скайнет был уничтожен только в концовке Т2.

 

Если для тебя это нелепица то значит ты ничего не понимаешь в кино. Но я надеюсь что понимаешь, просто вредничаешь как обычно.

Это нелепица как раз потому что понимаю.

[CursorXP]

Новую построил.

Лол, кто? И из чего? Из мусора вокруг? И у меня дежа вю.

Емм, если будущие нельзя изменить, то события первой части не имеют смысла.

 

Смысл был в том, чтобы дать всему этому начаться. Кайл заделал Джона, а Арни Скайнет.

В реальности они и есть логичным.

В чьей?

 

Да много причин, потребность в энергии для тайм-прыжка, или то что армия терминаторов может окончательно угробить время.

Ничего из этого не было в фильме, ты откуда получил такую информацию?

[Стальной Детройт]

Лол, кто? И из чего? Из мусора вокруг? И у меня дежа вю.

Скайнет. Из материалов. Говорю же, таймпарадоксы.

 

 

Смысл был в том, чтобы дать всему этому начаться. Кайл заделал Джона, а Арни Скайнет.

Но материалы для создания Скайнета не были полностью уничтожены. Что и породило таймпарадокс.

В чьей?

В той где мы все живем.

Ничего из этого не было в фильме, ты откуда получил такую информацию?

Логика, да.

[CursorXP]

Скайнет. Из материалов. Говорю же, таймпарадоксы.

Как он мог построить, если люди его уничтожили.

 

Но материалы для создания Скайнета не были полностью уничтожены. Что и породило таймпарадокс.

Какой парадокс? Кто уничтожил? Ты про первый фильм говоришь?

В той где мы все живем.

А ты в курсе, что вселенная где 2=1 не может существовать?

Логика, да.

Это не логика, это домыслы. Логика должна давать конкретные ответы, а не "или энергии не хватило, или не хотели угробить время".

[Стальной Детройт]

Как он мог построить, если люди его уничтожили.

 

Какой парадокс? Кто уничтожил? Ты про первый фильм говоришь?

 

Еще раз, после первого фильма остались части Терминатора, которые стали базой для Скайнета. Пока в мире будут оставаться эти технологии, Скайнет будет существовать, потому что петля времени не разорвана. Ее разорвали в конце второго фильма.

 

 

Это не логика, это домыслы. Логика должна давать конкретные ответы, а не "или энергии не хватило, или не хотели угробить время".

 

Я и дал тебе ответы, основаные на извесных штампах жанра.

[MOPO888]

Из мусора вокруг?

Из мусора вокруг, МВ построили в твоём любимом Генисусе. Так что не надо путать.

[CursorXP]

Еще раз, после первого фильма остались части Терминатора, которые стали базой для Скайнета. Пока в мире будут оставаться эти технологии, Скайнет будет существовать, потому что петля времени не разорвана. Ее разорвали в конце второго фильма.

Как он может продолжать существовать, если его уничтожили люди в будущем и после этого отправили Кайла в 84-й, а после взорвали Делориан? Алё!?

Скайнет, так сказать, существовал с 84-го по 29-й. Петля тут была в связке Кайл-Джон, Арни-Скайнет. Всё. Никаких изменений в прошлом по концепции первого фильма быть не может.

Из мусора вокруг, МВ построили в твоём любимом Генисусе. Так что не надо путать.

Именно поэтому я сказал про дежа вю, но чукча не читатель?

[Стальной Детройт]

Как он может существовать, если его уничтожили люди в будущем и после этого отправили Кайла в 84-й, а после взорвали Делориан? Алё!?

 

 

Потому что детали терминатора стали Скайнетом и все изминени будущего не произошло.

 

[CursorXP]

Потому что детали терминатора стали Скайнетом и все изминени будущего не произошло.

И? Я тоже самое писал. Именно Скайнет хотел изменить будущее, а Кайл наоборот - оставить всё как есть.

[MOPO888]

 

Именно поэтому я сказал про дежа вю, но чукча не читатель?

 

Тебе виднее про "дежа вю" в своём воспалённом разуме. Если у тебя уже и делориан вместо МВ. Так что давай, жги дальше. Ждём ещё кучу ляпов и нестыковок от КурсорчеГа.

[CursorXP]

Тебе виднее про "дежа вю" в своём воспалённом разуме. Если у тебя уже и делориан вместо МВ. Так что давай, жги дальше. Ждём ещё кучу ляпов и нестыковок от КурсорчеГа.

Вот трудно наверно тебе живётся, вот скажет кто-нить "Я сёдня как Данко целый день с этим значком бегаю." Ты ему в ответ "Какой Данко? Ты же Михаил! И у тебя воспалённый разум!"

Кури.

http://slovar.lib.ru/dictionary/allegorija.htm

[Гатлий Щуч]

Кстати, Арни в т1 на экране выглядел старше, чем в жизни. Видел интервьюшки со съемок, очень хорошо видно это.

 

Я воспрринимаю Генезис, как блокбастер-развлекалово в сферическом вакууме. Он неплох. Если же относить его к кэмероновским фильмам и смотреть через эту призму, то конечно, это недоразумение. Глянул бы продолжение, но Кортни в касте очень печалит.

[MOPO888]

Вот трудно наверно тебе живётся, вот скажет кто-нить "Я сёдня как Данко целый день с этим значком бегаю." Ты ему в ответ "Какой Данко? Ты же Михаил! И у тебя воспалённый разум!"

Кури.

http://slovar.lib.ru/dictionary/allegorija.htm

Васек, я не понаслышке знаю, что такое аллегория. А вот ты как обычно не въезжаешь в суть разговора.