Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Little Human]

Верно, но есть один маленький нюанс. Фильм Терминатор полностью закончен от и до и не никаких недосказанностей и всяких заделов на сиквелов.

 

По той же самой причине не должно быть и никакого Т3. Ведь Т3 противоречит не то чтобы Т2, он противоречит тому же Т3.

 

Кэмерон не подразумевал Т3 в 1984 году, но для тебя это уже не важно, потому что в Т3 есть кран и ТХ (и еще что-то!) - и уже плевать, что там подразумевал Кэмерон.

 

Т3 логичен и очень важен! Потому что потому что!

 

Ты уже запутался.

[CursorXP]

Перечитал. Ты пишешь:

 

Мимо. Не та цитата.

Попробуй ещё, я в тебя верю

[EMoushen]

It's absolutely great luck for me that I cut that scene because it became the nucleus of the entire second film. So, it gaves us a reason to continue the story. Because there was that unfinished piece of business. The fact that we didn't deal with it, that we didn't have her make the cognitive leap that she had to be proactive and that had to go after Cyberdyne, blow it and try and change the future, actually gave us the whole second film.

:lol::lol:

Как все таки удобно перекручивать слова великого Камерона. Выше я привел эту цитату и выделил самое важное "It's absolutely great luck for me that I cut that scene". То есть совершенно никаких планов на нее не было. Никаких. Но она потом дала толчок для создания сиквела. Потом

Последнее слово мое, а не цитата Камерона. Это я уточняю, чтоб меня не обвинили опять во всех смертных грехах потом

Изменено 28.07.2015 19:28 пользователем EMoushen

[CursorXP]

По той же самой причине не должно быть и никакого Т3. Ведь Т3 противоречит не то чтобы Т2, он противоречит тому же Т3.

 

Кэмерон не подразумевал Т3 в 1984 году, но для тебя это уже не важно, потому что в Т3 есть кран и ТХ (и еще что-то!) - и уже плевать, что там подразумевал Кэмерон.

 

Т3 логичен и очень важен! Потому что потому что!

 

Ты уже запутался.

Причём Кэмерон в триквеле, там Мостоу. Джеймс к фильму только как автор идеи.

А к первым двум он причём, так как он режиссёр.

[CursorXP]

:lol::lol:

Как все таки удобно перекручивать слова великого Камерона. Выше я привел эту цитату и выделил самое важное "It's absolutely great luck for me that I cut that scene". То есть совершенно никаких планов на нее не было. Никаких. Но она потом дала толчок для создания сиквела. Потом

Последнее слово мое, а не цитата Камерона. Это я уточняю, чтоб меня не обвинили опять во всех сметных грехах потом

Да они не там копают. Я нашёл 100% отсылку ко второй части в оригинале.

Терм же говорит: Ал би бек. Вот это задел на сиквел. Сам Терминатор сказал!

[Папа Джонсон]

Курсор, тебе знакомо выражение "лососнуть тунца"?

 

Он просто снял эту сцену чтоб показать, что Сара хочет изменить будущее и всё, ну и Кайл там поплакал немного. Потом он лишь развил эту идею в сиквеле, о котором тогда и не думал никто.

 

В СтарВорсы Лукаса тоже никто не верил и денег давать не хотел. Каким макаром вера какаих-то сторонних людей должна отменять наличие авторских наработок на сиквелы?

 

И вообще ты приведи мне цитату Кэмерона, где он прямо сказал,что рассчитывал на сиквел ещё во время первой части и именно поэтому снял эту сцену, правда что-то он её вырезал. Это потому что я ему посоветовал)

 

And she has to find the resources within herself. And of course once we see her do that it creates a congruence with the image of the future that Reese has told her that she will become. It's absolutely great luck for me that I cut that scene because it became the nucleus of the entire second film. So, it gaves us a reason to continue the story. Because there was that unfinished piece of business. The fact that we didn't deal with it, that we didn't have her make the cognitive leap that she had to be proactive and that had to go after Cyberdyne, blow it and try and change the future, actually gave us the whole second film.

 

Но ясен пончик, что слова жадного камеруна о том, что в сюжете Т1 он заложил основу для сиквела (которую вырезал чтобы не спойлерить сиквел и не снижать динамику) говорят о том, что о сиквеле он, конечно, не думал. Ведь по логике Курсора сюжетный базис для сиквела жадный Камерун написал об этом сиквеле не думая.

 

 

Чувак, не снижай накал. Пожалуйста.

[Папа Джонсон]

:lol::lol:

Как все таки удобно перекручивать слова великого Камерона.

 

 

Да нет, у тебя это плохо получается. Выглядит смешно. Не более.

 

Выше я привел эту цитату и выделил самое важное "It's absolutely great luck for me that I cut that scene". То есть совершенно никаких планов на нее не было. Никаких. Но она потом дала толчок для создания сиквела. Потом

 

Давай уж сразу скажи что вся вырезанная сцена с намеренно незаконченной сюжетной линией идеи изменения будущего была снята потом. Камерун снял её в будущем, а потом отправился в прошлое, вмонтировал в фильм чтобы вырезать)

Ведь по словам тебя и твоего друга Курсора во время Т1 о сиквеле Камерун не думал, а значит и сцен-зацепок на сиквел во времена Т1 не мог делать :lol:

[CursorXP]

ПапаДжопсон, Скопируй эту цитату ещё два раза, а то бог - не дурак, любит пятак)

Давай уж сразу скажи что вся вырезанная сцена с намеренно незаконченной сюжетной линией идеи изменения будущего была снята потом. Камерун снял её в будущем, а потом отправился в прошлое, вмонтировал в фильм чтобы вырезать)

Ведь по словам тебя и твоего друга Курсора во время Т1 о сиквеле Камерун не думал, а значит и сцен-зацепок на сиквел во времена Т1 не мог делать :lol:

Да не парься. Я же сказал, Терм сказал Я вернусь - вот задел на сиквел.

[EMoushen]

которую вырезал чтобы не спойлерить сиквел

Увы, лишь фантазии, которые не имеют ничего общего со словами Камерона. Увы.

[Little Human]

Мимо. Не та цитата.

 

Ты опять делаешь вид, что ничего не было и ты ничего не говорил. Что там про НвБ? Что там про Кайла, который не узнал Т-800? Что та про цитату про трэш в Т1? Что там про "Т3", который не поразумевался, но поскольку это не Кэмерона, а Мостоу, то он логичен! И плевать, что Т3 противоречит Т1 (это ты пропустил, случайно!), Т3 все равно логичен, потому что Курсор так видит.

 

И сам факт, что Кэмерон снимал эту сцену в 1984 году, ничего не доказывает!

 

Попробуй ещё, я в тебя верю

 

Курсор, я в тебя уже давно не верю)

[CursorXP]

Увы, лишь фантазии, которые не имеют ничего общего со словами Камерона. Увы.

Ужас, а он прав. Это же спойлер! Зритель не может никак сам догадаться что Сара не хотела ядерной войны.

[CursorXP]

Ты опять делаешь вид, что ничего не было и ты ничего не говорил. Что там про НвБ? Что там про Кайла, который не узнал Т-800? Что та про цитату про трэш в Т1? Что там про "Т3", который не поразумевался, но поскольку это не Кэмерона, а Мостоу, то он логичен! И плевать, что Т3 противоречит Т1 (это ты пропустил, случайно!), Т3 все равно логичен, потому что Курсор так видит.

 

И сам факт, что Кэмерон снимал эту сцену в 1984 году, ничего не доказывает!

 

 

 

Курсор, я в тебя уже давно не верю)

Нет, не доказывает.

Ищи, ищи цитату.

[echnathon]

Великий Кэмерон снял два гениальных фильма до которых пигмеи от кинематографа не могут дотянуться уже более 20 лет.

[CursorXP]

Великий Кэмерон снял два гениальных фильма до которых пигмеи от кинематографа не могут дотянуться уже более 20 лет.

Забирайте к себе третьего.

[Little Human]

Это ты опять пропустил. Сделал вид, что не было такого

 

Ты опять делаешь вид, что ничего не было и ты ничего не говорил. Что там про НвБ? Что там про Кайла, который не узнал Т-800? Что та про цитату про трэш в Т1? Что там про "Т3", который не поразумевался, но поскольку это не Кэмерона, а Мостоу, то он логичен! И плевать, что Т3 противоречит Т1 (это ты пропустил, случайно!), Т3 все равно логичен, потому что Курсор так видит.

 

И сам факт, что Кэмерон снимал эту сцену в 1984 году, ничего не доказывает!

 

Нет, не доказывает.

 

Я тоже могу увидеть Арнольда в кадре и тупо сказать, что Арнольда нет в кадре!

 

Курсор, ты можешь повторить "Нет, не доказывает." еще раз 60.

 

Какой там Кэмерон?! И Т1 трэш! Почему? Потому что в русском переводе так сказали!

[7Sins]

Забирайте к себе третьего.

 

Стрёмный же.

Как пример:

 

-Т-800, запуск ядерных ракет в 18 часов 18 минут.

-Джон, сегодня? Да?

-Т-800, сегодня.

-Заменитель мамы на жену, Джон, что это значит?!

 

Так и хочется ответить, окунь чуть ниже, а винил не там и вот красный, но бежит пустая где.

 

И это лишь капля в луже т3. Всё вообще не то. В целом, отстой.

[Папа Джонсон]

Увы, лишь фантазии, которые не имеют ничего общего со словами Камерона. Увы.

 

У тебя по прежнему плохо получается. Бери уроки у Тоби-Курсора, он смешней.

[echnathon]

Забирайте к себе третьего.

 

Какой именно Вы считаете достойным стать третьим?

Изменено 28.07.2015 20:33 пользователем echnathon

[EMoushen]

У тебя по прежнему плохо получается. Бери уроки у Тоби-Курсора, он смешней.

Отговорки, отговорки. Еще одна попытка: как фраза Камерона "Это было большой удачей, что мы вырезали эту сцену" вяжется с твоим предположением, что сцену сняли специально как основу для предполагаемого сиквела? Тебе не кажется, что эти два утверждения исключают друг друга? Просто ответь на этот один вопрос и я соглашусь с любой глупостью, которую ты здесь напишешь со своим другом Little Human

[Папа Джонсон]

как фраза Камерона "Это было большой удачей, что мы вырезали эту сцену" вяжется с твоим предположением, что сцену сняли специально как основу для предполагаемого сиквела? Тебе не кажется, что эти два утверждения исключают друг друга?

 

Старина, всё равно слишком толсто. Ты читал весь текст кэмероновских комментариев. В том числе и фразу идущую после той, на которую ты так наяриваешь, а в частности

 

 

"Это было большой удачей что я вырезал эту сцену, потому что она стала основой для всего второго фильма. Она даёт нам причину продолжить историю. Потому что дело Сары остаётся незавершённым. Мы не завершили его, не показали, как эти знания заставили Сару начать действовать, начать охоту на Кибердайн, чтобы взорвать его и изменить будущее, потому что по сути мы бы выдали сюжет всего второго фильма."

 

(с) Жадный Камерун в комментариях по ссылке

 

And she has to find the resources within herself. And of course once we see her do that it creates a congruence with the image of the future that Reese has told her that she will become. It's absolutely great luck for me that I cut that scene because it became the nucleus of the entire second film. So, it gaves us a reason to continue the story. Because there was that unfinished piece of business. The fact that we didn't deal with it, that we didn't have her make the cognitive leap that she had to be proactive and that had to go after Cyberdyne, blow it and try and change the future, actually gave us the whole second film.

 

Тот самый

 

Вообще, оставляешь ты всего два выбора - либо у тебя серьёзные проблемы со здоровьем, мешающие тебе адекватно мыслить и воспринимать элементарный текст, либо, ты слишком толст. И я говорю не о твоём удельном весе.

 

Только при толстоте на короля троллинга ты всё равно не тянешь, сорри.

Ибо говорить, что Кэмерон сняв сцену с жирным намёком на сиквел, и вырезав её, чтобы лишить фильм намёков на сиквел, вообще не думал о сиквеле (!) может либо низкосоротный тролль, либо идиот. Ещё раз, сорри, батруха.

Изменено 30.07.2015 10:36 пользователем Папа Джонсон
Исправил косяк в переводе.

[7Sins]

Комар носа не подточит. гыгы

[EMoushen]

"actually gave us the whole second film" - "потому что по сути мы бы выдали сюжет всего второго фильма".

Really?

Все гораздо проще. Маленький урок английского языка, точнее перевода:

"по сути и дало нам весь второй фильм". То есть послужило основой для создания сиквела. Ничего про "обоже, мы раскроем зрителю сюжет сиквела" нет и в помине.

И еще: "то, что мы не уделили этому внимание (а не завершили, хихи), не дали ее персонажу сделать резкий скачок в развитии и быть активной в стремлении взорвать к чертям Сайбердайн (здесь немножко от меня, хи)"

[Папа Джонсон]

Really?

Все гораздо проще. Маленький урок английского языка, точнее перевода:

"по сути и дало нам весь второй фильм". То есть послужило основой для создания сиквела. Ничего про "обоже, мы раскроем зрителю сюжет сиквела" нет и в помине.

 

Ну, да, Камерун говорит, что удалил сцену из-за того, что она раскрывает сюжет сиквела, но по мнению Е-Моушена, это к нежеланию Кэмерона раскрывать сюжет сиквела отношения не имеет.

 

Ему просто "кто-то дал весь второй фильм". А сцена сама снялась, наверное. И вырезалась тоже.

Л_О_Г_И_К_А.

Чувак, ты иссяк.

[EMoushen]

Ну, да, Камерун говорит, что удалил сцену из-за того, что она раскрывает сюжет сиквела, но по мнению Е-Моушена, это к нежеланию Кэмерона раскрывать сюжет сиквела отношения не имеет.

 

Ему просто "кто-то дал весь второй фильм". А сцена сама снялась, наверное. И вырезалась тоже.

Л_О_Г_И_К_А.

Чувак, ты иссяк.

Еще одно пояснение от украинского гостя: Камерон говорит, что эта сцена дала им фундамент для сиквела. Под "us" имеется ввиду не зритель, напуганный спойлерами, а Камерон и ко.

Я правда не могу за 10 минут научить собеседника инглишу, я не всесилен

Сцена снята Камероном, ему она показалась лишней, он ее вырезал, фильм снискал успех, Камерон порылся в мусорной корзине и выкопал сцену, придумал сиквел. Это называется логической цепочкой.

Спокойной ночи

[echnathon]

Какая вам разница, что задумывал Кэмерон изначально, а что пришло в его светлую голову спонтанно? Главное - у него получились шедевры, которые стали частью фольклора.

 

А вот фильмы последователей в лучшем случае тянут на оммажи, к сожалению.

 

Тем более достойным выглядит вызов для современных режиссеров - слабо снять Терминатора не хуже чем у классика?