Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Norman94]

Потому что ты не умеешь читать. Выше ответ уже был.

 

Да в вашей "ходьбе на одном месте" поди да разбери.

[VitoKorleone]

Про терминатора ни слова.

я знал что ты это скажешь. Допустим, я считаю, что тут просто нет тщательной "разжёвки". Достаточно было Кайлом сказать: "он стал мишенью" и всё ясно. Плюс я подозреваю что Кайл ей снился неоднократно, еще до сцены в палате (это для тебя Norman ответ), с более подробным экскурсом и предупреждениями.

 

(p.s. короче, Курсор, ты опять в пролёте)

[CursorXP]

я знал что ты это скажешь. Допустим, я считаю, что тут просто нет тщательной "разжёвки". Достаточно было Кайлом сказать: "он стал мишенью".

Раз нечего сказать, то лучше молчи.

[Norman94]

Плюс я подозреваю что Кайл ей снился неоднократно, еще до сцены в палате (это для тебя Norman ответ), с более подробным экскурсом и предупреждениями.

Кстати, да. Тоже вариант)

 

Короче, без этой сцены никак.

[CursorXP]

Плюс я подозреваю что Кайл ей снился неоднократно, еще до сцены в палате (это для тебя Norman ответ), с более подробным экскурсом и предупреждениями.

А, ну раз ты подозреваешь, то это действительно так. :lol:

Согласен. Без этой сцены вообще ничего не понятно и Кэмерон полный дурак, что вырезал.

Кто бы мог подумать, почти 30 лет люди находились в неведении! Слава богу нашёлся хоть один человек, который всё расставил на свои места!

[MemphisRains]

Сейчас пересматриваю Т2. Мать его, какой шедевр! Идеально выверена каждая сцена. Тут тебе и боевик, и триллер, и драма. Собственно, все тоже что было в первом, но только на качественно новом уровне. Вот его реально необходимо перевыпустить в к/т и желательно в IMAX. Эталон кино!

 

Апрель 2016 (Imax версия), посмотри на imdb

[Asta]

Какой ужас, что вместе с шикарными двумя частями делает в теме такой треш, как "Восстание машин"?!

[Xenta]

Пересмотрела сейчас Т1, 2, и 3 (разумеется в связи с появлением Т5 в прокате.

И даже спецом зарегилась, дабы высказать свое, пусть весьма непопулярное, мнение.

 

А именно: не понимаю, чем всем не угодила 3-я часть? И почему принято ее поливать помоями. После непрерывного просмотра могу заявить, что я люблю и буду любить нечетные части - 1 и 3. Насчет 5-й - посмотрим... 4-ю - не считаю, собственно, Терминатором, а рассматриваю, как неплохое кино на тему пост-апокалипсиса с отличными актерами, но к Терминатору имеющее отношение весьма опосредованное.

2-е.. О, я сейчас замахнусь на святая святых, но 2-й Терминатор всем хорош, однако... Мне почему-то местами неприятно смотреть на постоянный надрыв Линды Хэмилтон в кадре (она же находится в непрерывной истерике: то от страха, то от злости, то от беспомощности). Не то что даже неприятно - а как-то неудобно что ли... От образа спокойной и уверенной в себе Сары из финала 1-го Терминатора - не осталось и следа. Это раздавленная, почти сломленная, но вынужденно заставляющая себя бороться женщина. И это весьма талантливо сыграно - но смотреть на это очень печально.

 

3-я же часть прекрасна и логична с первого до последнего кадра. Ну начать с того, что Судный день там случился. И у Джона Коннора, таким образом, снова есть шанс родиться, а у Терминаторов - прибывать пачками в настоящее из будущего. В случае отмены Судного дня - вопрос о самом существовании Коннора в природе - остался бы открытым.

 

Во-вторых. Сам Джон Коннор - раздавленный наркоманского вида слабак. То, за что этот фильм так не любят. По мне так - идеальное попадание. А что еще могло получиться из мальчика с такой жизнью, такой историей и такой своеобразной, психически неуравновешенной, матерью? Я считаю, идеально показано. И о грузе будущего на плечах, и о страхе вкупе с ощущением собственной бесполезности после уничтожения Скайнет. Он по сути - идеальный наследник Сары-Линды, бьющейся в истериках и раздавленной знанием о будущем. Только, в отличии от Сары, у него еще и цели нет. Цели нет, а необъяснимый страх - есть. Результат закономерен и прекрасно воплощен на экране Ником Сталом. А сцена, где он кидает бутылку с моста, а там из глубин начинают подниматься его кошмары - просто шикарна.

 

В третьих - великолепная Терминатрикс. Она бесподобна. Она переиграла даже непрошибаемое выражение лица Шварца из Т1 своим отсутствием мимики, движениями, всем! И графически прекрасно выполнено все, что с ней связано. А за сцены с отрванной дверью джипа и схваткой с Арни - отдельный респект.

 

Ну и последнее - наконец-то среди героев появилась женщина, которая играет не раздавленную ужасом истеричку, а будущего бойца. Как Сара в финале Т1. Кэтрин. Которая тоже немало пережила - смерть жениха, смерть отца у нее на руках, покушения, ужасные знания о будущем, да апокалипсис, в конце концов (а не его ожидание или сны о нем) - и сохранила присутствие духа. Джон говорит "ты напоминаешшь мне маму". Да. Только она сильнее его матери. Она сильная без надрыва. И это здорово.

 

И за все перечисленное - я всегда буду ставить Терминатора 3 на одну ступеньку с Терминатором 1.

[VitoKorleone]

А, ну раз ты подозреваешь, то это действительно так. :lol:

 

ааа, ну тебе всё разжевывать надо ёлы. Между строк читать ты не умеешь, я смотрю, малыш ты наш

[Сайфер]

А именно: не понимаю, чем всем не угодила 3-я часть? И почему принято ее поливать помоями.

Она обещала показать "восстание машин", но не показала его, а обманутый зритель беспощаден.

[Norman94]

Она обещала показать "восстание машин", но не показала его, а обманутый зритель беспощаден.

 

Но в конце машины таки восстали

[Сайфер]

Вот-вот, а должны были восстать в начале. К концу зритель уже сидел, злобно считал/придумывал косяки и представлял, как он будет поносить сабж на форумах за собственную доверчивость.

[CursorXP]

Пересмотрела сейчас Т1, 2, и 3 (разумеется в связи с появлением Т5 в прокате.

И даже спецом зарегилась, дабы высказать свое, пусть весьма непопулярное, мнение.

 

А именно: не понимаю, чем всем не угодила 3-я часть? И почему принято ее поливать помоями. После непрерывного просмотра могу заявить, что я люблю и буду любить нечетные части - 1 и 3. Насчет 5-й - посмотрим... 4-ю - не считаю, собственно, Терминатором, а рассматриваю, как неплохое кино на тему пост-апокалипсиса с отличными актерами, но к Терминатору имеющее отношение весьма опосредованное.

2-е.. О, я сейчас замахнусь на святая святых, но 2-й Терминатор всем хорош, однако... Мне почему-то местами неприятно смотреть на постоянный надрыв Линды Хэмилтон в кадре (она же находится в непрерывной истерике: то от страха, то от злости, то от беспомощности). Не то что даже неприятно - а как-то неудобно что ли... От образа спокойной и уверенной в себе Сары из финала 1-го Терминатора - не осталось и следа. Это раздавленная, почти сломленная, но вынужденно заставляющая себя бороться женщина. И это весьма талантливо сыграно - но смотреть на это очень печально.

 

3-я же часть прекрасна и логична с первого до последнего кадра. Ну начать с того, что Судный день там случился. И у Джона Коннора, таким образом, снова есть шанс родиться, а у Терминаторов - прибывать пачками в настоящее из будущего. В случае отмены Судного дня - вопрос о самом существовании Коннора в природе - остался бы открытым.

 

Во-вторых. Сам Джон Коннор - раздавленный наркоманского вида слабак. То, за что этот фильм так не любят. По мне так - идеальное попадание. А что еще могло получиться из мальчика с такой жизнью, такой историей и такой своеобразной, психически неуравновешенной, матерью? Я считаю, идеально показано. И о грузе будущего на плечах, и о страхе вкупе с ощущением собственной бесполезности после уничтожения Скайнет. Он по сути - идеальный наследник Сары-Линды, бьющейся в истериках и раздавленной знанием о будущем. Только, в отличии от Сары, у него еще и цели нет. Цели нет, а необъяснимый страх - есть. Результат закономерен и прекрасно воплощен на экране Ником Сталом. А сцена, где он кидает бутылку с моста, а там из глубин начинают подниматься его кошмары - просто шикарна.

Вот полностью согласен. Слава богу я не один такой сумашедший

[Norman94]

Вот-вот, а должны были восстать в начале. К концу зритель уже сидел, злобно считал/придумывал косяки и представлял, как он будет поносить сабж на форумах за собственную доверчивость.

 

Да дело даже не в этом. Кино неплохое, но ему чего не хватает. Мб мастшатбности, каких нибудь оригинальных находок, интересного неоднобокого сюжета. А то эти покатушки по шоссе да кладбищам весь фильм как то навевают какую то... Скуку. Ну это лично моё мнение. Но на самом деле если буду пересматривать все части, 3 пересмотрю обязательно.

[Гатлий Щуч]

Я 3-ю часть в кино два раза смотрел, но все-таки Ник Стал мисскаст.

[Norman94]

Я вообще будучи школьником любил пересматривать кассету с 3-ей частью, наверное, раз 20 смотрел

 

Не микаст, имхо, просто для его персонажа, переживающего тяжёлое время, нужен более эмоциональный актёр.

[Киану]

Так его и крутили вроде. Новый блюрик более чёткий и зелёный.

 

Нам че, в кинотеатрах сейчас Блюрик крутят?

Даже никаких дополнительных сцен нет?

[CursorXP]

Нам че, в кинотеатрах сейчас Блюрик крутят?

Даже никаких дополнительных сцен нет?

Ну не пленку же. Проекторы же цифровые.

[МиГ]

В третьей части раздражает неуместный юмор, Шварц превратился в самопародию, а не в терминатора.

[Гатлий Щуч]

Я вообще будучи школьником любил пересматривать кассету с 3-ей частью, наверное, раз 20 смотрел

 

Не микаст, имхо, просто для его персонажа, переживающего тяжёлое время, нужен более эмоциональный актёр.

 

Поэтому мискаст, хватит противоречить самому себе.

[Norman94]

Поэтому мискаст, хватит противоречить самому себе.

 

Я не сказал, что он полное дно

[Jdalker]

Апрель 2016 (Imax версия), посмотри на imdb

Внезапно! Понимаю, что вероятность крайне мала, но надеюсь и нам ее каким нибудь невероятным образом завезут. 25 летний юбилей все таки!

[Гатлий Щуч]

Я не сказал, что он полное дно

 

Я не говорю, что он днищенский актер, просто не подходит на роль.

[Jdalker]

Сталь идеально подходил на роль того, кого ему прописали в Т3. Другое дело, что людям может не нравиться такая версия JC.

[Norman94]

Да не, такая версия вполне нормально, даже логичная.