Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Norman94]

Ну д.к. коли сам камень цел то остальное - дело техники. Написать программы для подавленных микроконтроллеров и готово дело.

 

Ну да, вприницпе, на основе этого создавали специальные команды и вуаля.

[CursorXP]

Жаль что не такая же смотрибельная хD

Кому как. До сих пор с удовольствием пересматриваю.

 

Просто интересно, как они из поломанного чипа умудрились придумать целый исскусственный интеллект, и для чего же все таки им понадобилась рука? Да и вообще для каких целей они планировали создавать Т киборгов? Для армии?

Киборгов создал сам Скайнет для борьбы с сопротивлением.А руку оставили наверно потому, что она сохранилась целой, в отличии от ноги.

Возможно чип содержал в себе технологию нейронных сетей в микромаштабе, которой даже сегодня не существует. Нейронная сеть = искусственный интеллект.

[Norman94]

Киборгов создал сам Скайнет для борьбы с сопротивлением.А руку оставили наверно потому, что она сохранилась целой, в отличии от ноги.

Возможно чип содержал в себе технологию нейронных сетей в микромаштабе, которой даже сегодня не существует. Нейронная сеть = искусственный интеллект.

 

Ну не зря над рукой проводили какие то тесты.

[Jackyy]

Трилогии фильма? Не хочу обидеть вас, дорогие зрители, но по-моему, с трилогией вы загнули. Шедевральны только первые два фильма... что же касается остальных, то я не могу сообщить положительную критику.

[madfox]

Да зачем далеко ходить. Есть вон местный опрос, который какбы не двусмысленно намекает что из фильмов годное а что есть высер.

[Jackyy]

Да зачем далеко ходить. Есть вон местный опрос, который какбы не двусмысленно намекает что из фильмов годное а что есть высер.

 

Проголосовал за первый. У третьего самая отвратительная оценка.

[tyht]

Трилогии фильма? Не хочу обидеть вас, дорогие зрители, но по-моему, с трилогией вы загнули.

 

давно уже предлагали изменить. Непонятно только, что мешает модераторам выпилить недоразумение Мостового из данной темы.

[CursorXP]

Да зачем далеко ходить. Есть вон местный опрос, который какбы не двусмысленно намекает что из фильмов годное а что есть высер.

Миллионы мух не могут ошибаться.

[madfox]

Миллионы мух не могут ошибаться.

 

Нет, ну что ты, всем известно что т3 это недооцененный шедевр. Все ок.

[Norman94]

Трилогии фильма? Не хочу обидеть вас, дорогие зрители, но по-моему, с трилогией вы загнули. Шедевральны только первые два фильма... что же касается остальных, то я не могу сообщить положительную критику.

 

Другие более или менее относительно хороши. Лично для меня 3 и 4 часть где то на одном уровне.

[madfox]

Другие более или менее относительно хороши. Лично для меня 3 и 4 часть где то на одном уровне.

 

Соглашусь с тем что они на одном уровне. Но не относительно их "хорошести" хD

[CursorXP]

Нет, ну что ты, всем известно что т3 это недооцененный шедевр. Все ок.

Зато не сказка как т2 про электронника с хеппи-эндом

[madfox]

Зато не сказка как т2 про электронника с хеппи-эндом

 

Вопервых там далеко не хеппи энд, а скорее больше открытый финал. Хеппиенд в альтернативной концовке. А сам финал настолько трогательный и грустный что запросто прошибает на слезу и имеет мало общего со счастьем. Если же ктото судит о качестве сцены только потому что гдето финал мрачнее а гдето светлее то это лично его проблемы.

[Гвалиор]

Для меня Тернминатор 3 уступает предыдущим частям и по режиссуре, и по воздействию, НО! Снимал его не Кэмерон, а Мостоу, и что лажово для Кэмерона, то потолок для Мостоу. И Мостоу, на мой взгляд, всё-таки снял смотрибельный фильм. Для кого-то он является издевательством - ну, я так его и не углядел, спокойно отношусь. Но не к Т4!!!

[madfox]

Для меня Тернминатор 3 уступает предыдущим частям и по режиссуре, и по воздействию, НО! Снимал его не Кэмерон, а Мостоу, и что лажово для Кэмерона, то потолок для Мостоу. И Мостоу, на мой взгляд, всё-таки снял смотрибельный фильм. Для кого-то он является издевательством - ну, я так его и не углядел, спокойно отношусь. Но не к Т4!!!

 

Ну это какаято, на мой взгляд, неправильная стратегия оценивать фильм по способности режиссера, а не по его начинке.

[Гвалиор]

Ну это какаято, на мой взгляд, неправильная стратегия оценивать фильм по способности режиссера, а не по его начинке.

 

Начинка как начинка, продвигались в русле Т1-Т2 с посыланиями роботов и петлями времён. До художественности Кэмерона далековато, а так ничего.

[Norman94]

Зато не сказка как т2 про электронника с хеппи-эндом

 

Зато какая "сказка"! (и хэппи-энд не канон, да)

[CursorXP]

Вопервых там далеко не хеппи энд, а скорее больше открытый финал. Хеппиенд в альтернативной концовке.

Фу. Ещё скажи, что театралку смотрел. Какой же ты фанат Кэмерона?

А сам финал настолько трогательный и грустный что запросто прошибает на слезу и имеет мало общего со счастьем.

Это хеппи-энд, так как сдуного дня не было. То, что ты плакал непонятно почему не делает финал грустным.

Если же ктото судит о качестве сцены только потому что гдето финал мрачнее а гдето светлее то это лично его проблемы.

Что за поток мысли? Ты про что пишешь, сударь?

Была шедевральная первая часть которая не нуждалась в продолжении. Потом Кэмерон из-за бабок начал мутить продолжение, где хотел реализовать старые наработки вроде жидкого терминатора. Это понятно, но на деле он загубил всю первую часть как сюжетно: разрыв петли и бессмысленность всего происходящего в Т1, так и жанрово: вместо мрачного хоррор-ужастика получили боевик с элементами сказки аля очеловечевание терминатора, клянусь никого не убивать и вообще превратился пж фильм для детей 13 лет, которые собственно и оценили фильм. Поэтому кстати именно 2-ая часть рулит в опросе.

+ В фильме лажанули с Т1000, так как по концепции он был непредсказуемым и вообще был личностью. Но в фильме он ведёт себя как тупая марионетка и все его ходы наперёд просчитывает старенький Т800.

Так что после такого, мне по душе третья часть, которая возвращает мрачное будущее, показывает отчаявшегося нарика Коннора (да-да), ТХ реально мощнее Т800, который сливает почти все драки, зубодробительный экшен, наконец нормальная обработка скелета Т800 под кожей, а также сюжетно обоснованна первая часть, ну и обстебали некоторые моменты вроде голого Арни и его очки.

 

Зато какая "сказка"! (и хэппи-энд не канон, да)

Тогда неувязка, так как без вырезанных сцен не понятна учёба Т800 и неисправность Т1000 в конце.

Для меня Тернминатор 3 уступает предыдущим частям и по режиссуре, и по воздействию,

Вот все говорят режиссура, но что это такое? Поясните.

[Blackm0re]

и вообще превратился пж фильм для детей 13 лет, которые собственно и оценили фильм. Поэтому кстати именно 2-ая часть рулит в опросе.

Так оказывается всем кому нравится Т2 дети? Понятно.

[CursorXP]

Так оказывается всем кому нравится Т2 дети? Понятно.

Большинство здесь смотрели Т2 в малом возрасте, я в том числе.

[true_Sci-fighter]

...так и жанрово: вместо мрачного хоррор-ужастика получили боевик с элементами сказки

 

Человек даже не может правильное жанровое определение дать, о чём с ним толковать.

[Blackm0re]

Большинство здесь смотрели Т2 в малом возрасте, я в том числе.

У меня так было. В детстве я обожал Т1 (там крутой злой Арни, он всех убивает и не церемонится), а Т2 недолюбливал (мерзкий Коннор, слезы, добрый Арни, и его в конце жалко). Вырос и все поменялось местами. Хотя диология для меня одно целое все равно.

[madfox]

Хоули щит, вот это вброс

[CursorXP]

Человек даже не может правильное жанровое определение дать, о чём с ним толковать.

Ну так просвети, умник.

Хоррор - лишнее, просто я забыл это убрать.

Хотя диология для меня одно целое все равно.

Вторая исключает первую. Концепция совсем разная. Жанр другой. Одно целое, ага.

[true_Sci-fighter]

Ну так просвети, умник.

Хоррор - лишнее, просто я забыл это убрать.

 

Триллер, рассказанный языком боевика, о как!