Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[gorbash]

Не нашла темы о Т4. Надеюсь, не сочтут за оффтоп.

Вам не кажется, что с Коннором специалисты по подбору актеров перемудрили?

Я могу понять, как у родителей из Т1 родился сын, который вырос в молодого человека из Т3. Юноша из Т2 тоже вполне мог стать мужчиной, похожим на Кристиана Бэйла, но объединить их в три возраста одного человека что-то не получается.

[Папа Джонсон]

Я могу понять, как у родителей из Т1 родился сын, который вырос в молодого человека из Т3.

 

Честно: вот я нет. Ну, никак. Риз всё -таки был настоящим мужиком. Да и лицо у него не аморфное.

 

Юноша из Т2 тоже вполне мог стать мужчиной, похожим на Кристиана Бэйла, но объединить их в три возраста одного человека что-то не получается.

 

Хех. Это не удивительно. Если присмотреться и включить логику, самого Т4, как и Т3 никак не получается.

[baz]

Ну, в принципе, чисто внешне именно Коннор из Т3 похож на Риза, другое дело что он такое чмо; ни Ферлонг, ни Бэйл ни на "маму", ни на "папу" абсолютно не похожи.

[Папа Джонсон]

Ну, в принципе, чисто внешне именно Коннор из Т3 похож на Риза, другое дело что он такое чмо; ни Ферлонг, ни Бэйл ни на "маму", ни на "папу" абсолютно не похожи.

 

Ладно. Сходство есть, не спорю. Но он гораздо более аморфен + совсем другой взгляд и характер.

[baz]

Другой взгляд и характер - естественно, ведь это не клон Риза, а то, что аморфен... это "спасибо" режиссеру.

[Putnik777]

Другой взгляд и характер - естественно, ведь это не клон Риза

 

А может и не сын...

[baz]

Отвечу в стиле Отца: читайте новеллизацию - там сказано, что сын.

А так да - эдакое чучело у такого папы выросло.

[Папа Джонсон]

Отвечу в стиле Отца: читайте новеллизацию - там сказано, что сын.

 

 

Мой стиль: НЕ читайте новеллизацию Т3. и НЕ придавайте особого значения бреду, который там написан.

 

А с Кэмероновскими фильмами совсем другая история.гы.

[baz]

Я в смысле, что в новеллизации Т1 четко сказано, чей Джон Коннор сын. И более того, ничьим другим он не может являться.

Кстати, что там за новеллизация Т3? Ильченко, что ли?

[Папа Джонсон]

Я в смысле, что в новеллизации Т1 четко сказано, чей Джон Коннор сын. И более того, ничьим другим он не может являться.

 

Если человеку не оттяпало на войне пол мозга, то он и по фильму догадается чей Джонни пасынок.

 

А Путник всего -лишь стебанулся. И, между прочим - неплохо.

 

 

Кстати, что там за новеллизация Т3? Ильченко, что ли?

 

Неа. Этот бред был написан до Мостоу. А уже во время съемок Т3 какой -то не очень хороший дядя (не хочу вспоминать как его звали) начал строчить новеллизацию безобразия Мостоу. + Кроме него, другие дяди всяких книжных спин -оффоф по этому безобразию накрутили. Дурачки покупают. Дурачкам нравится.

[baz]

Ну, Папа, без обид: если Т1,2 тебе нравятся - значит прочесть новеллизацию надо, потому что она, так сказать, углУбит и Расширит, а если Т3 тебе не нра - то новеллу по ней пишут и читают дураки?

Дело ведь не в том, вписывается или нет Т3 в твое представление о мире Терминатора. Двойные стандарты, э?

[Папа Джонсон]

Ну, Папа, без обид: если Т1,2 тебе нравятся - значит прочесть новеллизацию надо, потому что она, так сказать, углУбит и Расширит, а если Т3 тебе не нра - то новеллу по ней пишут и читают дураки?

 

Имеются ввиду те товарищи, которые считают Т3 достойным и логичным (!) уберпродолжением, и собирают всё что с ним мало -мальки связано. Да, для меня они дурачки, потому что логика в их понимании мне кажеться очень странной.

 

Кроме того, новеллы Кэмероновских фильмов всё -таки делались со -сценаристом фильма, при участии режиссёра. А тут, позвали какого -то дядю слева, вот он и написал. А Мостоу , насколько я знаю, вообще не приделах.

 

P.S. Новелла Т3 ничем не углубит эту фигню хотя бы потому, что уже сама идея Т3 автоматически списывается в утиль. Кроме того, "это" (то есть новелла Т3) аннулирует всё, что было в таковых по первым двум. А мне это не нравиЦЦа.

[baz]

Папа, боюсь представить, что ты скажешь, когда (и если) выйдет Т4. Хотя я с тобой согласна

[Гость Shelly Nio]

Не нашла темы о Т4. Надеюсь, не сочтут за оффтоп.

Вам не кажется, что с Коннором специалисты по подбору актеров перемудрили?

Я могу понять, как у родителей из Т1 родился сын, который вырос в молодого человека из Т3. Юноша из Т2 тоже вполне мог стать мужчиной, похожим на Кристиана Бэйла, но объединить их в три возраста одного человека что-то не получается.

 

Когда я в первый раз прочитала, что актера на роль Джона в Т3 подобрали так, чтобы он был похож на Кайла, я подумала: "Точно. Кайл Риз после атомной бомбежки получился, в самый раз".)))

А если серьезно, то герои Т3 напомнили мне одну большую сплошную пародию на настоящих. Джон - на Кайла, также мучается кошмарами и совершает набеги на магазины, Кэтрин - молодая Сара, тоже в ужасе кричит, что не хочет быть повстанческим лидером и не может устроить семейную жизнь. Про роботов я даже говорить ничего не хочу.

Я пыталась посмотреть Т3 недавно по Первому, но не смогла - мне стало безумно грустно, когда я послушала дебильный рассказ Шварца о том, что Кэтрин вместе с Джоном полезет на баррикады.(((( Все старания и самоотверженность Риза и Сары, как мне показалось, сюжетом Т3 спустили... вы поняли куда.((

Всем рекомендую книжку Рэндела Фрейкса по первым двум Терминатором - отлично написано, легко читается и содержит много дополнительных сведений. Ну это правда для сумашедших фанов, вроде меня.))) Единственное, что мне не понравилось - нападки на религию. В фильме их не было, с какой стати их ввернули в книги.

[baz]

Просто не принимать всерьез Т3 - самое верное решение. Потому что этот трэш без слез смотреть нельзя - так испохабить идею просто невозможно. Почему - вы сами понимаете. Хотя... для любителей пародии, наверное, очень даже: спецэффекты там, Шварц ходит, тетка-терминаторша, мочение в сортире...

Кста: что там про религию? Давно читала, и совершенно не помню этот момент.

[Папа Джонсон]

Кста: что там про религию? Давно читала, и совершенно не помню этот момент.

 

Ничего особенного. Просто в новелле фактически цитируется отношение Кэмерона к ней. Там сказано о том, что если с человеком случится беда, ему не поможет никто, кроме него самого. В сценах войны звучит фраза:" Ну и где ваш милосердный боженька?"

[PantherOs]

Терминтор 2 - мегавещь! Удивительная штука ,но 2-ую часть сняли лучше, чемпервую. Это довльно редко случается. Первая - так легкая размиочка перед Т2. Тетья часть основательно подпортила впечатление от предыдущих. Жаль ,что Шварц подписался на это. 4-ая часть или Хроники Сары Коннер (что там собрались снимать) думаю потерпять фиаско , скорее всего смотреть не буду ибо не понимаю зачем штамповать неудачные продолжения

[Putnik777]

Терминатор 2 - мегавещь! Удивительная штука, но 2-ую часть сняли лучше, чем первую. Это довольно редко случается. Первая - так, легкая разминочка перед Т2.

 

Можно поподробнее? Чем вторая часть лучше первой?

[PantherOs]

Можно поподробнее? Чем вторая часть лучше первой?

 

Во-первых, главным положительным героем, в первой было скучновато смотреть, как робот успешно мочит человека. Во второй все-таки борьба с натягом, но практически на равных. Сара стала более брутальней, повзрослела что ли. Убрали ненужную романтику, добавили юмора. Первая часть была довольно мрачноватой, а вторая такая светлая, даже радосьная

Конечно же спецэффекты получше, но третью-то это не спасло

Собсна, сберусь с мыслями и ещё допишу =)

[Папа Джонсон]

Во-первых, главным положительным героем, в первой было скучновато смотреть, как робот успешно мочит человека.

 

 

1) Т-800 киборг (хе-хе)

2) Кто кого мочил, это ещё вопрос

3) Дааа. Совсем забыл, что в Т2 Шварц просто - таки потрошил Патрика. :lol:

 

 

 

Сара стала более брутальней, повзрослела что ли.

 

А ещё постарела и основательно съехала с катушек...

 

 

Убрали ненужную романтику,

 

Интересная претензия, учитывая то, что в Т2 ей собственно места не было....

 

Вообще, вижу опасное сходство между вами и фанатами Т3: Они ведь были невероятно счастливы тому, что фильм избавился от такой чуши, как логика, идея и реалистичность...

 

 

Первая часть была довольно мрачноватой, а вторая такая светлая, даже радосьная

 

А Т3 вообще весёлее Т1, Т2, вместе взятых. А вам точно не она больше нравиЦЦа?

 

Собсна, сберусь с мыслями и ещё допишу =)

 

Уверяю вас: уж лучше повременить....

 

P.S. Word рулит.

[baz]

Надо же я всегда почему-то считала, что именно человек, как вы выражаетесь, успешно замочил терминатора.

Почему же романтика не нужна? Камерон говорил, что во главу угла он ставил именно человеческие взаимоотношения, а все видят только Шварца... Уж если Риз является отцом Коннора, как уж тут не обойдешься без романтики. Он любил Сару и ради нее отправился в прошлое без надежды вернуться. Конечно, можно обойтись и без романтики, что-то вроде "я пришел из будущего, чтобы тебя защитить". "Я тебе верю, пошли в кровать" (что-то подобное я где-то читала). Разве это будет тем, что мы ждем по фильму?

На счет брутальности Сары. В первую очередь она несчастная женщина, вынужденная такой брутальной стать. А говорить, что фильм лучше, потому что там лучше спецэффекты... Вообще-то по сюжету фильм оценивается в первую очередь.

[Папа Джонсон]

"я пришел из будущего, чтобы тебя защитить". "Я тебе верю, пошли в кровать" (что-то подобное я где-то читала).

 

Это было в моей рецензии....

[baz]

Вполне возможно

[PantherOs]

1) Т-800 киборг (хе-хе)

2) Кто кого мочил, это ещё вопрос

3) Дааа. Совсем забыл, что в Т2 Шварц просто - таки потрошил Патрика. :lol:

1. О даааааааа! Очеь важое замечение. Бугога! =D

2. Ну ломайте голову, чего придумаете - сообщите

 

1) Т-800 киборг (хе-хе)

А ещё постарела и основательно съехала с катушек...

Несомненно, т.е. хоть какую-то окраску преобрела

 

1) Т-800 киборг (хе-хе)

Интересная претензия, учитывая то, что в Т2 ей собственно места не было....

Это не потиворечит моей фразе

 

Вообще, вижу опасное сходство между вами и фанатами Т3: Они ведь были невероятно счастливы тому, что фильм избавился от такой чуши, как логика, идея и реалистичность...

Про логику, идею и т.д. вы уж слишком вольно меня пересказываете

Ну раз видите, пойду посыплю голову пеплом)))

 

P.S. Word рулит.

Все таки оставляю свою право на любое кол-во опечаток, т.к.обячно на форумах меня не преследуют толпы фанатов правописания, как-то больше внимание общению уделяется

[PantherOs]

Надо же я всегда почему-то считала, что именно человек, как вы выражаетесь, успешно замочил терминатора.

И что? Я вроде не говорила, что Терминатор сам на себя руки наложил.

Почему же романтика не нужна?

В Терминаторе МНЕ не нужна

Камерон говорил, что во главу угла он ставил именно человеческие взаимоотношения, а все видят только Шварца...

Ну , как вы говорите, он же не ставил во главу угла романтические отношения. Человеческие взаимоотношения никто не отменял.

Уж если Риз является отцом Коннора, как уж тут не обойдешься без романтики. Он любил Сару и ради нее отправился в прошлое без надежды вернуться.

Конечно, можно обойтись и без романтики, что-то вроде "я пришел из будущего, чтобы тебя защитить". "Я тебе верю, пошли в кровать" (что-то подобное я где-то читала). Разве это будет тем, что мы ждем по фильму?

Я как-то не особенно следила за историей великой любви в Терминаторе и соответственно ничего не ждала, хотя Ваш конец мне понравился =D

На счет брутальности Сары. В первую очередь она несчастная женщина, вынужденная такой брутальной стать.

Спасибо, что развили мою мысль =D

А говорить, что фильм лучше, потому что там лучше спецэффекты... Вообще-то по сюжету фильм оценивается в первую очередь.

Да вы что! Тогда большинство Голливудских фильмов в топку =D