Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?  

1 488 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?

    • "ТЕРМИНАТОР"
    • "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ"
    • "ТЕРМИНАТОР 3: ВОССТАНИЕ МАШИН"
    • Все фильмы одинаково хороши


Рекомендуемые сообщения

Ждем ре-релиз Т2. Должны сделать я думаю.

 

Первую бы не обделили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Лишь бы дубляж был в тему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где я умолчал?

про вторую не знаю, что сказать.

________

Тебе вообще лет сколько? Пахнет юношеским уперством.

А взрослые не бывают упёртыми? И да, я тебя переживу. :tongue:

Еще как влияет.

Да нет же. Режиссёр лишь рассказывает своё видение сцены, как что должно взрываться, летать, а работу то делает специальная команда по спецэффектам, которая состоит из огромного количества человек. И повторю, режиссёр влияет не на качество эффектов, а на количество.

Читай внимательнее. Я писал, что конкретно в фильме плохое. Плохая база. Нет базы - нет ничего.

А ты читал про студию ILM? Которая и делала эффекты для фильма?

Она же и делала эффекты для второй части.

Читай внимательнее. Я писал, что конкретно в фильме плохое. Плохая база. Нет базы - нет ничего.

Я смотрел в высоком разрешении, дальше некуда .

А какое конкретно разрешение? DVD или BD? 720p или 1080p?

Я смотрел в кинотеатре с плёнки, которая была около грядущего 4k и ничего не заметил, кроме мелкого естественного зерна (которое есть на ЛЮБОЙ плёнке), и что же? Я правее тебя в этом плане?

И да, вместе с предыдущим товарищем, прикладывай скрины с того рипа, что ты смотрел.

Да что ты? А я и не знал. Разумеется не понравился. Про техническую часть все рассказал.

Не всё, а как же подробный разбор CGI? Количество полигонов и реалистичности карты освещения? Как же текстурки?

А в остальном - для пародии слишком пресно, для серьезности слишком непрофессионально.

Это только твоё мнение. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первую бы не обделили.

Уверен, не будут делать ре-релиз первой части.

Лишь бы дубляж был в тему.

Это интерестно как голоса распределят. Например Концевич вполне неплохо озвучил Арни в Т3. Хотя Антоник мне кажется лучший голос для Арни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

________

Я уже всё объяснил.

Уверен, не будут делать ре-релиз первой части.

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен, не будут делать ре-релиз первой части.

Недавно делали ремастеринг первой части в разрешении 4к, а наши дубляж заделали (на безрыбье и рак рыба), так что показ вполне вероятен.

Я уже всё объяснил.

Вы ничего не объяснили.

А смысл, тогда Скайнет отправлять Терминатора?

Прим. это придумал Кэмерон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ещё бы с гнусавым голосом как на кассетах сделали (на большом экране) Это вообще отпадно было бы

Думаю зал бы был полон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ничего не объяснили.

.

Иногда полезно читать верхние посты.

Где я умолчал? Про первую понятно - это первая часть, она же основа всего. Вторую отличает от первой лишь цель - вместо Сары - её сын. Третья же берёт кальку с второй именно в этом плане.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ещё бы с гнусавым голосом как на кассетах сделали (на большом экране) Это вообще отпадно было бы

Думаю зал бы был полон.

А зачем новый делать, если есть целая куча авторской озвучки? У одного Гаврилова целых три варианта. Я уж молчу о бесчисленных количествах многоголосок.

Да и зачем это?

Молодёж не поймёт. Им дубляжи подавай, да с высоким разрешением.

Я вот пересматриваю кассеты с терминатором частенько, такая ностальгия! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?

Потому что именно вторая часть в основном считается лучшей, как бы вам этого не хотелось. Факт. В конце концов больше потенциальной прибыли можно получить от ре-релиза именно Т2.

Недавно делали ремастеринг первой части в разрешении 4к, а наши дубляж заделали (на безрыбье и рак рыба), так что показ вполне вероятен.

Если сделают ре-релиз обоих частей, то это будет конечно изумительно.

Думаю зал бы был полон.

А я думаю что залы будут пустыми. Терминатор настолько известен и просмотрен всеми, что мало кто пойдет на него серьезно в кино из обычного массового зрителя. Только киноманы.

Вот ходил к слову на ре-релиз "Парк юрского периода 3D" и я был один единственный в зале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот пересматриваю кассеты с терминатором частенько, такая ностальгия! :)

 

Согласен. Сам недавно пересмотрел с переводом Володарского. Шикарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда полезно читать верхние посты.

А Вы хотя бы помнили суть диалога.

О чём был спор? О том, что Мостоу исправил финал Т2, который противоречил идеи Т1.

А Вы зачем то стали тут пальцы гнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думаю что залы будут пустыми. Терминатор настолько известен и просмотрен всеми, что мало кто пойдет на него серьезно согласиться пойти в кино из обычного массового зрителя. Только киноманы.

Вот ходил к слову на ре-релиз "Парк юрского периода 3D" и я был один единственный в зале.

Я частенько читал в интернете, что были подобные показы для фанатов старых фильмов в разных городах. Вот недавно вроде крутили трилогию НвБ. Тут гуглить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы хотя бы помнили суть диалога.

О чём был спор? О том, что Мостоу исправил финал Т2, который противоречил идеи Т1.

А Вы зачем то стали тут пальцы гнуть.

 

Лучше бы не исправлял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы не исправлял.

А по мне, вся трилогия смотрится нормально.

А про 4-ую отдельный разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет же. Режиссёр лишь рассказывает своё видение сцены, как что должно взрываться, летать, а работу то делает специальная команда по спецэффектам, которая состоит из огромного количества человек. И повторю, режиссёр влияет не на качество эффектов, а на количество.

Режиссер оказывает огромное влияние на качество шота со спецэффектами.

А ты читал про студию ILM? Которая и делала эффекты для фильма?

Она же и делала эффекты для второй части.

Кто был супервайзером второй части и кто в третьей... . Это раз. Два. Студии занимающиеся vfx делают все возможное в рамках стилизации и дережирования режиссера и супервайзера. Запомни это. Конкретно качество их работы по отношению к задумке режиссера - хорошее. К ним претензий нет. Но - режиссер и оператор многое слили. Если бы теми же Индастриалами управлял Кэмерон - все было бы иначе.

 

А какое конкретно разрешение? DVD или BD? 720p или 1080p?

Я смотрел в кинотеатре с плёнки, которая была около грядущего 4k и ничего не заметил, кроме мелкого естественного зерна (которое есть на ЛЮБОЙ плёнке), и что же? Я правее тебя в этом плане?

Нет, не правее. Смотрел я и в кинотеатре и на блюрэе. Там и ежу понятно, что уровень съемки по отношению ко второй части значительно ниже. Это и совершенно другая компоновка кадров и другие световики и все другое. Нет хорошей начинки, снимали посмеяться. Плюс почему-то на посте сильно убрали самую ярку точку и в итоге фильм смотрится, как совковый безымянный кинишка. Ночные сцены слишком темные. Видимо хотели якобы реалистичности в освещении, но получилось неудачно. У Кэмерона было гармоничное сочитание холодного синего и яркого желтого, оранжевого. В итоге впридачу с саундтреком, фильм воспринимался как металл.

И да, вместе с предыдущим товарищем, прикладывай скрины с того рипа, что ты смотрел.

Я вот уже побежал прикладывать тебе скрины... Открой любой торрент и лучше купи диск, чтобы пиратство у вас не процветало и все станет понятно. Отключи эмоции и смотри на вещи трезво.

Не всё, а как же подробный разбор CGI? Количество полигонов и реалистичности карты освещения? Как же текстурки?

Мальчик, я занимаюсь композом в Stargate Studios уже почти два года. Трехмерной графикой занимаюсь с 2003г. Так что, если ты думаешь меня удивить или посадить на жопу терминами, которые ты где-то вычитал, но не понимаешь их конкретного значения, то говорю сразу - не получится... . Кол-во полигонов он меня призывает считать. Качество не в кол-во полигонов, а в проработке концепта, грамотных текстурах, грамотном шейдинге и грамотном композе...не говоря уже о режиссуре. А полигонов всегда делают ровно столько, сколько необходимо для рельефа. И то базовый мэш делается адекватным для того, чтобы можно было удобно работать с анимацией. Остальное дело карт, типа разного вида дисплэйсов и т.п.

Это только твоё мнение. ©

Мое и большинства трезвых людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режиссер оказывает огромное влияние на качество шота со спецэффектами.

Ну и как он влияет? Предоставляет свой суперкомпьютер, у которого мощность измеряется в петафлопсах, для просчёта сцены? Или он может знает какие-то секретные алгоритмы для более реалистичного поведения тканей, волос?

Было время, когда режиссёр имел более крупное влияние на эффекты, да.

Но это было давно, ещё во времена манекенов, макетов и комбинированных съёмок. Но сейчас всё иначе.

Кто был супервайзером второй части и кто в третьей... . Это раз.

Ага. Один человек делает все эффекты. Здорово. Может и Винду пишет один Билл?

Два. Студии занимающиеся vfx делают все возможное в рамках стилизации и дережирования режиссера и супервайзера. Запомни это

Так я же это и писал ранее. Просто суть ведь в качестве? А качество, то бишь реалистичность действия, зависит от доступных технологий, которые далеко шагнули вперёд со времён Т2.

Нет, не правее. Смотрел я и в кинотеатре и на блюрэе.

А зачем было говорить сначала о рипе? Ведь Вы, может быть, знаете, что рип искажает картинку. Лучше смотреть ремуксы с оригинальных изданий (правда весят они многовато), хотя бывают и издателя косячат, отсюда и некоторые переиздания. В общем, количество шумов полностью списывается на качество плёнки и её последующая оцифровка, которая для каждого издания своя, поэтому иногда меняется наполнения кадра и прочие мелочи, на которое нормальный человек не обратит внимание.

Там и ежу понятно, что уровень съемки по отношению ко второй части значительно ниже.

Он не ниже, он другой. Каждый видит по-своему. Иначе давно бы вычислили идеальный метод съёмки и пихали бы его во всё подряд.

Это и совершенно другая компоновка кадров и другие световики и все другое.

Держу пари, что если бы Мостоу копировал Кемерона, то все обвинили его в этом.

Так вот же, за пару похожих ракурсов уже многие его ругают.

Нет хорошей начинки, снимали посмеяться.

Что есть начинка? И всё серьезно снимали.

Плюс почему-то на посте сильно убрали самую ярку точку и в итоге фильм смотрится, как совковый безымянный кинишка.

Вы же ранее говорили про фильмы 90-х, тогда союза уже не было.

Светофильтры стояли модные сейчас, то есть менее насыщены цвета, низкий контраст и тд. На вкус и цвет в общем.

Ночные сцены слишком темные.

Мне так не показалось.

У Кэмерона было гармоничное сочитание холодного синего и яркого желтого, оранжевого.

Наверно всё-таки чередование? Мне фильм кажется слишком цветным.

В итоге впридачу с саундтреком, фильм воспринимался как металл.

Ага, особенно оранжевый. Прям сразу металл рисуется.

А третий мне напоминает бетон, такой же серый. Бетон и пыль, оставшиеся от города после апокалипсиса.

Я вот уже побежал прикладывать тебе скрины... Открой любой торрент и лучше купи диск, чтобы пиратство у вас не процветало и все станет понятно. Отключи эмоции и смотри на вещи трезво.

А почему я то должен предоставлять скрины? Кто ту начал гнать на оператора?

 

пиратсво сегодня тренд. Поди с лицензионной винды пишешь, и отвалил кучи бабла за тот профессиональный пакет sfx, который ну просто нафиг не нужен домашнем использовании, ведь есть бесплатные альтернативы (blender)

 

Мальчик, я занимаюсь композом в Stargate Studios уже почти два года. Трехмерной графикой занимаюсь с 2003г. Так что, если ты думаешь меня удивить или посадить на жопу терминами, которые ты где-то вычитал, но не понимаешь их конкретного значения, то говорю сразу - не получится.

Милок, термины, которые я употребил ранее, знает любой человек на этом форуме. А вот ты реально понтуешься своим пакетом за тысячи долларов, в котором наверняка сделал свою комнату да пару простейших сцен по туторам (извиняюсь, если ты где-то работаешь и занимаешься этим професионально), да ещё и стаж свой написал (ого! Видно просмотр Т3 вдохновил тебя.) Ещё возраст - решающий аргумент! Богатыри - не вы!

Мое и большинства трезвых людей.

Не пью, и вам не советую.

 

Да-да, прочитал я про эту студию, и сравнил с данными с профилем. Но вверху всё оставлю как было.

И тем не менее, мы снова спорим о вкусах, так как, если не трогать техническую сторону, то тебе не нравятся цветовое пространство и то на что делает акцент режиссёр в кадре. Мне же это нравится, так можно долго спорить. Мне вот не нравятся халтура во втором терме, где грим на лице Арни явно фальшивый, особенно в области глаза, явная рука под курткой (и не надо мне про год говорить, я представляю как можно с теми технологиями это исправить) и слишком частое применение манекенов и много чего ещё, но просто я думаю технические несовершенства можно простить любому кино.

Изменено 12.07.2013 20:18 пользователем CursorXP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CursorXP

Мальчик. У меня нет ни времени, ни желания отвечать на каждый твой абзац. Хотя я с легкостью могу на каждую твою глупость ответить. Я конечно понимаю, что каникулы во всю идут... .

Одно могу сказать точно - читаешь ты сквозь текст и пытаешься выкрутиться неся какую-то "несогласную" белеберду. И так будет до бесконечности. Отдыхай, поступай, учись и т.п. Подрастешь, если не идиот то поймешь, что к чему. Хотя я в твоем возрасте мог отличить говно от шоколада. (третью часть терма я как раз смотрел в кино, когда мне было 16).

 

Про "пакет за тысячу долларов" насмешил. Вобщем не вижу смысла продолжать вести с тобой диалог, упертый юноша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mi6 ,

Стоит ли мне писать, что козыряние возрастом (не очень уместное при малой разности) и категоричные высказывания (говно) выдают лишь вашу (с прописной) недалёкость? И пусть вы будете трижды специалистом в своей области, но адекватно вести беседу вы не умеете, совершенно. У вас распухшее ЧСВ, как принято говорить. Можно это отметить даже тем, что вы так и не смогли сделать два клика, чтоб узнать мой истинный возраст.

Удачи в работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4048308m.jpg4031876m.jpg3821374m.jpg Ну и конечно Арни,куда же без него? Изменено 14.07.2013 20:21 пользователем Gerhard_Barkhorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто, у Сары даже сигаретка есть.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто, у Сары даже сигаретка есть.)

 

Сигаретка Сары-ничто в сравнении с конструкцией головы Арни-как в полнометражной версии фильма

 

3842329m.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gerhard_Barkhorn, шикарно конечно :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gerhard_Barkhorn, шикарно конечно :)

 

Спасибо.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Сара с сигаретой то смотрится ещё как. Круто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...