Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Вэрлок]

Первый-безусловно шедевр. Суперстильно, супердинамично. Ретро-стилистика понравилась. Уже в пятый раз смотрю фильм на одном дыхании, чего не могу сказать о второй и, уж тем более, третьей части. Один из моих самых любимых фильмов и лучший НФ триллер, но не лучший НФ фильм и не лучший фильм Кэмерона. 10/10

 

Второй-очень хороший фильм, но сильные перепады в динамике, отсутствие четкого стиля, обильные параллели и фальшивый финал (в полной версии) делают продолжение хуже оригинала. Лучше у него только спецэффекты и идеи. 9/10

 

Третьий-лучше бы его вообще не было. Мостоу вроде бы неплохой режиссер, но здесь он лажанул. Смотрится это очень скучно и вторично. Все компоненты фильма ниже среднего, но право на существование эта картина имеет. 4/10

[Отарк]

А по мне так все серии хороши. В каждой есть своя изюминка, конечно третья часть недотягивает до уровня первых двух, но всё же…

[Beltrop]

Скажу только про Т2. Лучший боевик всех времён. Невероятно гениальное вылизывание каждого кадра, каждого компьютерного эффекта, который даже нельзя увидеть. Кажется, будто Камерон в самом деле изобрёл жидкого робота, потому что компьютерной графики там не заметно, хотя это 91-й год, чего не скажешь о намного более современных фильмах. Звук, эффекты, музыка...как всё это между собой взаимодействует. Сцена сна про ядерный взрыв...смотрел как-то в кинотеатре...жарко становится.

 

Т2 - эпохальный фильм, который был настоящим национальным достоянием для америки.

 

и фальшивый финал (в полной версии)

В полной версии финал не меняется. Его обычно просто в доп. материалы ставят. У тя видимо издание такое...

[Папа Джонсон]

Первый-безусловно шедевр. Суперстильно, супердинамично. Ретро-стилистика понравилась. Уже в пятый раз смотрю фильм на одном дыхании, чего не могу сказать о второй и, уж тем более, третьей части. Один из моих самых любимых фильмов и лучший НФ триллер, но не лучший НФ фильм и не лучший фильм Кэмерона. 10/10

 

А что же тогда лучший фильм ДК?

 

 

Второй-очень хороший фильм, но сильные перепады в динамике, отсутствие четкого стиля, обильные параллели и фальшивый финал (в полной версии) делают продолжение хуже оригинала. Лучше у него только спецэффекты и идеи. 9/10

 

 

Полных версии 2. В одной чистый 2029 год, в другой просто изменённое, но тревожное будущее.

 

Третьий-лучше бы его вообще не было. Мостоу вроде бы неплохой режиссер, но здесь он лажанул. Смотрится это очень скучно и вторично. Все компоненты фильма ниже среднего, но право на существование эта картина имеет. 4/10

 

Так лучше бы не было, или всё же, право имеет?

Изменено 28.05.2009 15:16 пользователем Папа Джонсон

[euro-banan]

Невероятно гениальное вылизывание каждого кадра

 

особенно того, где на Патрика налепили искусственные раны

[Вэрлок]

В полной версии финал не меняется. Его обычно просто в доп. материалы ставят. У тя видимо издание такое...

 

Ситуация такая-вчера закачал по сетке фильм под названием "Терминатор 2: полная версия". Это реж. версия + добавилась сцена с обыском комнаты Джона жидкометаллическим Т1000 и вместо шоссе в конце тот самый фальшивый финал со светлым будущим. После гениальной сцены опускания Арни в лаву он вообще никакой, как будто ни Кэмерон снимал.

 

 

 

 

А что же тогда лучший фильм ДК? :eek :

 

"Титаник". Художественный уровень у них одинаково шедевральный, но "Титаник" еще технический шедевр и мне очень нравится Ди Каприо (мой любимы актер).

 

 

 

 

Полных версии 2. В одной чистый 2029 год, в другой просто изменённое, но тревожное будущее.

 

После опускания Арни в лаву показывается детская площадка, Сара Коннор (в отстойном гриме) записывает на микрофон послание со смешной фразой про Майкла Джексона. В целом неплохо, но после предыдущей сцены и в сравнении с финалом первой части-полная фигня. В этот раз Кэм поленился снять нормальный финал. Шоссе тоже не сильно понравилось-простовато, но лучше этого. В том же "Титанике" финальная сцена хоть и счастливая, но стильная и оригинальная, не лишена драматичности, органично смотрится.

 

Так лучше бы не было, или всё же, право имеет?

 

Раз сняли-то пусть будет. Фильмы Мостоу мне нравятся (кроме Т3) и в моей коллекции этот фильм будет для более широкого ознакомления с этим режиссером.

[Папа Джонсон]

Ситуация такая-вчера закачал по сетке фильм под названием "Терминатор 2: полная версия". Это реж. версия + добавилась сцена с обыском комнаты Джона жидкометаллическим Т1000 и вместо шоссе в конце тот самый фальшивый финал со светлым будущим. После гениальной сцены опускания Арни в лаву он вообще никакой, как будто ни Кэмерон снимал.

 

Ситуация другая. Имеется рип с оригинальной DVD T2 SE. Там три версии фильма. Прокатная, Режиссёрская (будущее изменено, но неизвестно) и Окончательная (с 2029 годом в конце ). Сцена с поиском есть и в режиссёрской и в Окончательной.

 

Я бы не сказал, что финал фальшивый. Просто, как говаривал сам Джеймс, он получился слишком оптимистичным. Подробности этого, я уже обьяснял.

Изменено 28.05.2009 15:17 пользователем Папа Джонсон

[Leonard]

Это же сколько надо смелости (или глупости) чтобы снимать третью часть? Очень большой риск.

Ведь всё сказано и поставлена точка во второй части. Не надо никакого продолжения. Мостоу рисковал и прогарел.

Третья часть - жалкая пародия без смысла, игры актёров. Просто позор. Лучше всё-таки выбросить её.

[Omen]

Третья часть - жалкая пародия

 

Какая это к чёрту пародия? Третья часть не более чем пустышка, выполненная в традициях современных блокбастеров, выезжающая лишь на имени легендарного бренда. И не надо сюда впутывать замечательный жанр, называемый пародией!!!

[Leonard]

Какая это к чёрту пародия? Третья часть не более чем пустышка, выполненная в традициях современных блокбастеров, выезжающая лишь на имени легендарного бренда. И не надо сюда впутывать замечательный жанр, называемый пародией!!!

А кадры с появлением Арни и его способ находки одежды в баре?

Те же тёмные очки. Разбились - возьми новые, как же без них?

Можно ещё вспомнить моменты копирования со второй части. Только они жалкие, смешные и абсурдные. Выглядят как пародия второй части.

[Omen]

А кадры с появлением Арни и его способ находки одежды в баре?

Те же тёмные очки. Разбились - возьми новые, как же без них?

Можно ещё вспомнить моменты копирования со второй части. Только они жалкие, смешные и абсурдные. Выглядят как пародия второй части.

 

Это есть неудачные отсылки ко второй части, либо наглый плагиат. А пародия - это "Голые пистолеты" и "Горячие головы"! Просто мне уже надоело, что мой любимый жанр приплетают к таким "шедеврам", как "Т3", а слово "пародия" стало ругательным!

[Leonard]

Это есть неудачные отсылки ко второй части, либо наглый плагиат. А пародия - это "Голые пистолеты" и "Горячие головы"! Просто мне уже надоело, что мой любимый жанр приплетают к таким "шедеврам", как "Т3", а слово "пародия" стало ругательным!

Извини конечно, но эти кадры можно назвать и наглым плагиатом, но согласись, они смешны, поэтому я и назвал их пародией.

Представь, если бы весь фильм состоял из таких смешных эпизодов, разве бы фильм не назвали бы пародией?

И я не собирался оскарблять этот жанр, а сказал, что это "жалкая пародия", т. е. до пародии ещё далеко.

[Phantom]

Позабавила новость на AICN о К. Бэйле в Т4. Но еще больше порадовал один из шуточных комментариев, где есть капля здравого смысла: "CG 35 year old Arnold better than no Arnold"

[Папа Джонсон]

Позабавила новость на AICN о К. Бэйле в Т4. Но еще больше порадовал один из шуточных комментариев, где есть капля здравого смысла: "CG 35 year old Arnold better than no Arnold"

 

 

Настоящего Арнольда нам, к счастью, в этой бяке не видать...

[LYzzER]

Третья часть уже никуда не катит,просто ктото хотел продолжить дело и подзаработать деньжат,а в результате ОТСТОЙ!

 

Ты просто открыл нам всем глаза...

 

а по поводу "отстоя" (да еще такими претенциозно большими буквами), можете разжевать? Что именно не понравилось?

 

Я понимаю, что сейчас Папа Джонсон увидит ваш пост и погладит вас по головке за старание, но. Красивые слова - ничто без аргументации. Советую на будущее запомнить.

[Папа Джонсон]

вуд Изменено 15.09.2009 20:41 пользователем Папа Джонсон
destroy

[yulinika]

Приятно стало, что большинство считают лучшим фильмом. это "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ" . Меня он в отдельных сценах просто завораживал. Особенно неистребимый ледяняще голубоглазый Роберт Патрик!

[baz]

Все-таки позвольте с вами не согласиться. Лучший фильм - "Терминатор". Я не говорю, что "Терминатор-2" плохой, но он все же вторичен.

[LYzzER]

Все-таки позвольте с вами не согласиться. Лучший фильм - "Терминатор". Я не говорю, что "Терминатор-2" плохой, но он все же вторичен.

 

Вторичность - потому что продолжение истории? Значит второй том "Войны и мира" Толстого тоже вторичен? Вот вы смеетесь. Ознакомьтесь с обширной дискуссией "Т1 vs. Т2" на предыдущих страницах. Поймете весь расклад. К этому абсолютно самодостаточному великолепно срежиссированному фильму подходит какое угодно слово,, только не вторичность!

[Папа Джонсон]

К этому абсолютно самодостаточному великолепно срежиссированному фильму подходит какое угодно слово,, только не вторичность!

 

Предположу, что имелись ввиду те сцены - параллели с первой частью, которых в Т2 имелось слишком много. Сам - то Т2 не вторичен.

[LYzzER]

Предположу, что имелись ввиду те сцены - параллели с первой частью, которых в Т2 имелось слишком много. Сам - то Т2 не вторичен.

 

Если бы было написано про сцены, я бы и не спорил. Кэм взял собственные сцены и переснял их. Это даже воровством не назовешь, даже заимствованием. Скорее новая интерпритация. Сумел снять несколько иначе, как ему виделись эти сцены в тот момент времени, и сделал это с теми технологиями и бюджетом, которые ему это позволяли. Это говорит о том, что ему уж очень нравились те сцены, которые он в Т1 снял. Ему прямо не спалось, так хотелось еще что-то эдакое снять.

 

А у мил.человека русским по белому написано "Т2 вторичен". Вот и хотелось бы узнать подробности - так где же вторичность?

[baz]

А у мил.человека русским по белому написано "Т2 вторичен". Вот и хотелось бы узнать подробности - так где же вторичность?

 

Объясняю: Сам сюжет вторичен. Вам весь сюжет пересказать? Из будущего отправляются в наши дни два терминатора, один защитить Коннора, второй - его убить (найдите различия), гоняют его в хвост и гриву, потом хороший мочит плохого (найдите различия). Да, там есть свои находки, я и не говорила, что их нет, есть сюжетные находки (Сара пытается изменить будущее). Еще раз повторюсь - я не говорю, что Т-2 плохой, просто Т-1 - лучше (мое ИМХО)

[Папа Джонсон]

Если бы было написано про сцены, я бы и не спорил. Кэм взял собственные сцены и переснял их. Это даже воровством не назовешь, даже заимствованием. Скорее новая интерпритация.

 

У Кэма это вышло самокопированием. Одно дело, если бы копия (ака те самые сцены) оказалась лучше оригинала. (вон к примеру в М1 множество идей из чёрти сколько источников эксплуатированы отлично) Но это не тот случай.

 

Общая сюжетная канва не изменилась: из будущего прибывают двое, с целью убить/защитить. Однако здесь Кэм поработал на славу, отлично обновив схему (та же самая идея по переделыванию Шварца в главного героя, вообще блеск). С параллелями вышло не так. Того драйва и той триллерности уже нет....

 

Что касается какой - либо вторичности, то она в Т2 имеется, как и во многих сиквелах (где, уже было указано). Однако далеко не так видна, как в этих самых продолжениях. Немного больше, чем скажем в Ч2. Сам Т2, повторюсь, не второсортен.

[baz]

Я и не говорю, что он второсортен. А вообще все это беспредметно - кому-то нравится больше Т1, кому-то - Т2, а кому-то (подумать только!) Т3.

[DenMaster]

Кстати, слышал, что в режиссёрской версии Т2 подробненько описывается, почему Т-101 обладает именно такой внешностью, т.е. внешностью всеми любимого нам Арни. Но сколько "полных" версий не смотрел- ничего подобного не попадалось! Да и в первой части, киборга, ввалившегося в баррак к солдатам во сне Риза, исполняет дублёр Арнольда, хотя его и плохо видно.

Очень интересно, может всё же кому-то попадалась такая версия Т2?