Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[Miles Dyson]

Ну если конечно логику шерстить, то половину шедевров можно смело в ведро сигануть. Оценку НБ1\2\3 так вообще по подобным параметрам нужно снижать до трех балов. А то, что операторы, актеры и монтажеры с композерами парились - лесом.

[Папа Джонсон]

Ну если конечно логику шерстить, то половину шедевров можно смело в ведро сигануть. Оценку НБ1\2\3 так вообще по подобным параметрам нужно снижать до трех балов. А то, что операторы, актеры и монтажеры с композерами парились - лесом.

 

В НвБ такая продуманность не нужна, это семейная комедия. В том, что многие дети потом стали вопить "НвБ- это реальность!!!" Земекис не виноват. Он (в отличие от Нолана с его Бэдменом, и МакДжи с его Т4 ) всегда от "реальности" в НвБ открещивался.

[Miles Dyson]

В НвБ такая продуманность не нужна, это семейная комедия. В том, что многие дети потом стали вопить "НвБ- это реальность!!!" Земекис не виноват. Он (в отличие от Нолана с его Бэдменом, и МакДжи с его Т4 ) всегда от "реальности" в НвБ открещивался.

 

Конечно трилогия идет по семейному вектору, но часть фанов все равно ее юзала по логичности и нашли дефект. Может не совсем удачный пример про НвБ, но суть претензии в том, что тебе срочно нужно идти в профиль и фильмам на подобии "Вспомнить все" или "Матрице" снижать бал, сам знаешь из-за чего.

 

С другой стороны в Нвб и открещиваться не нужно от реала - глупо. Неужели к Земекису были претензии по этому поводу?. Другое дело, если Боб Гейл нарочито предупреждал, что все логично (если бы).

[Папа Джонсон]

С другой стороны в Нвб и открещиваться не нужно от реала - глупо. Неужели к Земекису были претензии по этому поводу?

 

Я так думаю, раз до сих пор полно народу считают, что "Назад в будущее -это реальность!!!" значит были.

 

Да и вообще, грамотно подать фильм - это искусство.

 

Снайдер эвон говорил, что у него в "Хранителях" гротеск и фильм не претендует на достоверность, но от претензий "Так не бывает!" всё равно не спасся.

 

В случае с Терми Кэмерон фильм грамотно подавал. Хотя и не мог рекламную компанию контролировать на все 100%.

[ravaon]

Терминатор 2, лучший однозначно.

После просмотра режиссёрской версии этот фильм для меня стал ещё более любимым.

Ни у одного фильма в серии больше нет той неповторимой атмосферы и какой то особой душевности, как у второго.

Он жёсткий, динамичный, но в то же время трогательный и печальный.

Великий фильм.

[Miles Dyson]

Я так думаю, раз до сих пор полно народу считают, что "Назад в будущее -это реальность!!!" значит были.

 

Пока таких не встречал. Но если и есть такие, то прискорбно и уныло.

 

Да и вообще, грамотно подать фильм - это искусство.

 

Как видишь, что у некоторых логика первична. Ну это как бы их проблемы, но ни Терма.

 

Снайдер эвон говорил, что у него в "Хранителях" гротеск и фильм не претендует на достоверность, но от претензий "Так не бывает!" всё равно не спасся.

 

Тут конечно иная ситуация, нежели с НвБ. Тут можно понять косвенно бунтующих. Хотя если учесть, что гомикс (Мура) адаптейшн, то тут тоже глупо быть в бунте.

 

В случае с Терми Кэмерон фильм грамотно подавал. Хотя и не мог рекламную компанию контролировать на все 100%.

 

100%? А зачем это Терму? Как раз большинству нужен бабах, нежели ту самую логичность шерстить. Или конкретно что ты имел под "грамотно подавал"? Баланс между логикой и бабахом?

[tyht]

Терминатор 2, лучший однозначно.

После просмотра режиссёрской версии этот фильм для меня стал ещё более любимым.

истинная режиссёрка - это театралка. Джеймс не зря повырезал косячные эпизоды - они лишают фильм динамики и просто лишние. Особенно благодарен за концовку - та, что вырезана - ни в какие ворота не лезет.

[Денис]

Наука нашего времени периодически проповедует, что Земля вообще единственное место во Вселенной где может завестись жизнь.

 

Ну да 1/1000000 или что-то типа того. Но все-таки 1000000 людей скорее поверит в жизнь за куполом, чем в подобные перемещения. Меня всё устраивает, но если уж среди них выбирать наиболее фантастичный, то будет Терм.

[Rampant]

Третью часть надо убрать из топика, она недостойна быть в одном списке с первыми двумя.

[SergeyM]

Третью часть надо убрать из топика, она недостойна быть в одном списке с первыми двумя.

 

Раз уж вы подняли вопрос, мне любопытно, кто эти 26 человек и какие аргументы они приводили в пользу 3-го фильма? Я понимаю еще тех, кто голосовал за последний вариант. Но чтоб в истории кинематографа 3-ая часть мога стать лучше предыдущих?

[Rampant]

Но чтоб в истории кинематографа 3-ая часть мога стать лучше предыдущих?

 

Из "циферных" фильмов и правда такого не вспомню, но вот в «долларовой» трилогии Серджио Леоне последняя часть однозначно лучшая.

[SergeyM]

Из "циферных" фильмов и правда такого не вспомню, но вот в «долларовой» трилогии Серджио Леоне последняя часть однозначно лучшая.

 

Вс-таки надо её посмотреть, чтоб не быть таким неучем. Который раз в общении натыкаюсь на неё.

[Rampant]

Вс-таки надо её посмотреть, чтоб не быть таким неучем. Который раз в общении натыкаюсь на неё.

 

Поверьте оно того стоит. Третья часть сейчас смотрится динамичнее современных поделок. Плюс они напрямую сюжетно не связаны и ппросмотр можно начинать с конца.

[SergeyM]

Спасибо, спасибо.

[NightRaven]

Третью часть надо убрать из топика, она недостойна быть в одном списке с первыми двумя.

3я часть потрясающа, особенно сцена погони в городе, где Локен управляет многотонным грузовым краном. Одна из лучших сцен погони за всю историю кино. Всё смотрится динамично и захватывающе. ИМХО.

[Miles Dyson]

3я часть потрясающа, особенно сцена погони в городе, где Локен управляет многотонным грузовым краном. Одна из лучших сцен погони за всю историю кино. Всё смотрится динамично и захватывающе. ИМХО.

 

Вон оно как. И вправду - на хрена нужен сценарный замес, монтажная комнатушка, когда есть один большой жирный на весь фильм камаз с кранищем, подкошенное здание и в центре всего трабла баба-дровосек.

[Lirik]

Я понимаю еще тех, кто голосовал за последний вариант. Но чтоб в истории кинематографа 3-ая часть мога стать лучше предыдущих?

Иногда бывает (например многие считают третью часть Властелина колец лучшей, в трилогии про Борна у третьей части тоже есть немало поклонников). Тут главное условии конечно, чтобы триквел делали те же люди, что и предыдущие две.

[tyht]

тут ещё надо учитывать, что Кэмерон уже считал историю завершённой. И третья часть смотрится как пародия, а не как продолжение. Убогий Джон; непонятная тётка, которая, оказывается и есть спаситель человечества; терминатор, говорящий стриптизёру "Мне нужна твоя одежда"; эпичная драка в сортире....Если бы я недолюбливал дилогию и решил написать стёбный сценарий - он бы был примерно таким же, каким получилась "третья" часть.

А вообще, предлагаю включить в голосовалку ещё два варианта:

- есть только дилогия Камерона

- я обожаю квадрологию - ведь частей-то четыре, а не три!

[MishaSkylink]

Просмотрел я тут отрывок c ядерным, из второго Т2. Все таки очень страшная сцена. У меня до сих пор мурашки по коже идут. Как и раньше. Изменено 25.10.2011 02:04 пользователем MishaSkylink

[MishaSkylink]

истинная режиссёрка - это театралка. Джеймс не зря повырезал косячные эпизоды - они лишают фильм динамики и просто лишние. Особенно благодарен за концовку - та, что вырезана - ни в какие ворота не лезет.

 

Не чего они не косячные и не лишают динамики. О чего концовка. Концовка как концовка.

[MemphisRains]

истинная режиссёрка - это театралка. Джеймс не зря повырезал косячные эпизоды - они лишают фильм динамики и просто лишние. Особенно благодарен за концовку - та, что вырезана - ни в какие ворота не лезет.

 

Ну концовка другая только в расширенной, в режиссерке та же, что и в театралке.

[Marcus Antonius]

Великолепный фильм,если не шедевр то недалеко от него.

 

Особенно понравилась Кристанна Локен и ее T-X.Именно в этом фильме я увидел насколько она прекрасна и совершенна.

 

Любимая сцена это погоня,где Кристанна едет на кране,а Арни на мопеде.

[Lirik]

Великолепный фильм,если не шедевр то недалеко от него.

Третья часть, это безусловный шедевр и вообще большая веха. В жанре трэш-комедии.

[Valentine]

Привет, друзья. После очередного просмотра нетленного шедевра от мастера Джима, решил-таки поломать голову над вопросом именно временных перемещений в фильме. А так как фильмы знаю назубок, новеллизации зачитаны до дыр, отсмотрены все доп. материалы, да и, вообще, плотному фанатству в отношении данного фильма исполнилось 17 лет, то вышло у меня следующее

[Legion]

1и 2 шедевры, можно смотреть бесконечно, 3 и 4 полнейшая херня