Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[MemphisRains]

Ничего святого у людей не осталось, мультик про Терминатора это уже перегиб.

 

Будем драть раскаленной кочергой посреди каляд в зад за это:lol: Хотя может пронесет?

[Рассел Джокерович]

Будем драть раскаленной кочергой посреди каляд в зад за это:lol: Хотя может пронесет?

 

Авось поможет.

[kylina]

Ок. Но и тогда спор этот про все эти петли тоже глуп-доказательств нет-что так, а не иначе и тд.

Лично я себе время представляю в виде линии, на которой одновременно существуют две точки, одна в прошлом, другая в будущем. И если бы была машина времени, то ты мог бы равносильно попасть как в прошлое, так и в будущее. Поскольку ты в будущее попасть можешь, значит оно уже существует где-то на этой временной линии. Поэтому для меня существование временной петли вполне логично, эти две точки настолько взаимосвязаны, что тут как бы нет ни начала, ни конца.

[Гость Shelly Nio]

Кстати, заметьте, что в "каноне" (дилогия и книги по ней) нет ни единого упоминания о событиях в постъядерном будущем после взрыва машины времени, ни полсловечка... Почему же? Думаю, потому что после "второй" засылки в прошлое круг замкнулся и измененная линия времени пошла дальше. Да, мы не можем представить, как военное будущее сменилось на мирное (потому что никто не знает, возможны ли эксперименты со временем в принципе), но факт - оно исчезло. Никаких параллельных вселенных я лично не вижу. А события фильмов остались в прошлом, в "бусинах".

[Denis10]

Голос Т-2. А оценки распределились так-

Терминатор- 9 из 10

Терминатор 2- 10 из 10

Терминатор 3- 3 из 10

Терминатор 4- 9 из 10

 

Не сказать, что третья часть лишняя, но то что неудачная, это точно. Не стоило тянуть резину за хвост, надо было сразу показывать будущее.

Изменено 05.09.2010 15:42 пользователем Denis10

[DIS]

Не сказать, что третья часть лишняя, но то что неудачная, это точно. будущее.

 

Да и на этом издевательства судя по всему не прекратятся. Снимут, в лучших традициях Голливуда, какую небудь хренотень. Например "Терминатор против Робокопа"....

[MishaSkylink]

Да и на этом издевательства судя по всему не прекратятся. Снимут, в лучших традициях Голливуда, какую небудь хренотень. Например "Терминатор против Робокопа"....

 

А что вы интересную вещ сказали. В полне возможно, Хищника то с Чужим обьеденили. А тут два знаменитых робота. Но недай бог.

[John Cleric Preston]

В полне возможно, Хищника то с Чужим обьеденили. А тут два знаменитых робота. Но недай бог.

 

Термик и Робо давным-давно получили шанс выяснить, кто из них круче.

Robocop vs Terminator-2

[Porl]

Голос Т-2. А оценки распределились так-

Терминатор- 9 из 10

Терминатор 2- 10 из 10

Терминатор 3- 5 из 10

Терминатор 4- 9 из 10

 

Не сказать, что третья часть лишняя, но то что неудачная, это точно. Не стоило тянуть резину за хвост, надо было сразу показывать будущее.

А 4-я чем такая удачная? Не, ну я понимаю баллов 7 из-за Маркуса, но за что ему 9?

[appelco]

А 4-я чем такая удачная? Не, ну я понимаю баллов 7 из-за Маркуса, но за что ему 9?

грамотный перезапуск франшизы

[the stainless steel rat]

Терминатор- 9 из 10

 

 

Терминатор 4- 9 из 10

 

 

Как можно было поставить этим фильмам одинаковые оценки .

Терминатор это шедевр в своём жанре . Т4 куча барахла за 200 млн.$ .

Терминатор заслуживает 10/10 , а Т4 - 4 ( 1 - продолжение серии , 7 - за неплохой боевик ) .

[Telecaster]

согласен

послежний Терминатор фуфло

почему да потому шо и Inception ()

[Skatenev]

согласен

послежний Терминатор фуфло

почему да потому шо и Inception ()

Форум в домене *.ru. Пишите, пожалуйста, по-русски. И не нарушайте правила №5

[bush-obama]

грамотный перезапуск франшизы

 

обосновать слабо?

[Sam Trautman]

обосновать слабо?

Вы не чувствуете сарказм?)

[Гость Shelly Nio]

Т4 куча барахла за 200 млн.$ .Терминатор заслуживает 10/10 , а Т4 - 4 ( 1 - продолжение серии , 7 - за неплохой боевик ) .

У Т4 есть один несомненный плюс: все наконец-то выучили, как правильно пишется и произносится фамилия Кайла. А то Ривзы и Рисы в своё время замучили сверх всякой меры.

З.Ы. Наконец-то, перебрав кучу всяких переводов Т1 и Т2, нашла самый, имхо, оптимальный: синхронный Гаврилова. И довольно точно (небольшие пропуски были, но искажений не заметила), и атмосферно.

[Barce]

Термик и Робо давным-давно получили шанс выяснить, кто из них круче.

Robocop vs Terminator-2

 

Видео неплохие,только вот хочется чтоб эти 2 великих робота столкнулись все-таки в фильме.

[Папа Джонсон]

Наконец-то, перебрав кучу всяких переводов Т1 и Т2, нашла самый, имхо, оптимальный: синхронный Гаврилова. И довольно точно (небольшие пропуски были, но искажений не заметила), и атмосферно.

 

Шелли, без Имхи, он ужасен.

 

Вот тебе небольшой пример:

 

Риз: [оригинал]: "Underneath, it's a hyperalloy combat chassis"

 

Правильный перевод: "Внутри у него боевое шасси из гиперсплава" (что собственно и объясняет, почему обладая металлическим скелетом, Шварц прыгает, бегает, и его выдерживают тачки)

 

Перевод Гаврилова: [читает запинаясь] "Внутри..он..абсолютно железное существо!..."

 

Какое, к чёрту, железное? Может уж тогда сразу титановое с позолотой? Отсебятина полная, искажающая смысл фильма, из-за чего все те, кто не имеют познаний в английском и смотрят его в ТАКОМ переводе, потом предъявляют ему претензии в багах, которых там изначально нет.

[HalForD]

Мне, кстати, после третьего просмотра третий "Терминатор" (прошу прощения за тавтологию) начал очень даже нравиться.) Ну правда, Шварц с гробом на плече - это лучший момент трилогии. Только за это Мостоу можно какие-то там мелочи вроде невнятного Коннора простить.

[Denis10]

А 4-я чем такая удачная? Не, ну я понимаю баллов 7 из-за Маркуса, но за что ему 9?

Просто велиеолепный боевик вышел. Я вобще не любитель боевиков и фантастики, но на мой взгляд он всем хорош. Коннор, который выглядит так брутально, как подобает Коннору. Красивые спецэффекты. Отличная развязка.

 

Как можно было поставить этим фильмам одинаковые оценки .

Терминатор это шедевр в своём жанре . Т4 куча барахла за 200 млн.$ .

Терминатор заслуживает 10/10 , а Т4 - 4 ( 1 - продолжение серии , 7 - за неплохой боевик ) .

Да, Т-1 шедевр в своём жанре, а Т-4 просто безукоризненно крутой боевик.

 

грамотный перезапуск франшизы

 

Удачно реабилитировалась франшиза в моих глазах после ужасающей третьей части.

[Гость Shelly Nio]

Риз: [оригинал]: "Underneath, it's a hyperalloy combat chassis"

 

Правильный перевод: "Внутри у него боевое шасси из гиперсплава" (что собственно и объясняет, почему обладая металлическим скелетом, Шварц прыгает, бегает, и его выдерживают тачки)

 

Перевод Гаврилова: [читает запинаясь] "Внутри..он..абсолютно железное существо!..."

Хм, печально, с Гавриловым... Папа Джонсон, спасибо за инфу. Под воздействием твоей цитаты просмотрела все четыре дорожки с переводами, которые у меня есть. Нашелся и вариант как раз "про ходовую часть из гиперсплава" (неопознанного происхождения)!!! Переводили, скорее всего, фаны (типично студенческие голоса). Но вот эти голоса всё портят.

 

 

Ну правда, Шварц с гробом на плече - это лучший момент трилогии. Только за это Мостоу можно какие-то там мелочи вроде невнятного Коннора простить.

Ну, народ, неужели Терминатор - это только один Железный Штангенциркуль? Главный герой, из-за которого вся эта каша и заварилась, - пенёк с ушами, но главное, что там престарелый губернатор Калифорнии с пушкой побегал... Почему же тогда "Возвращение мушкетеров" не хороший фильм, там же тоже престарелый Боярский со шпагой прыгает? Особенно обидно в свете того, что у всех "соратников" Арнольда по дилогии и актерская карьера не сложилась, и личная жизнь тоже косая (для меня это вообще больная кинотема). Тот же Майкл Бьен гораздо талантливее Шварца.

 

Коннор, который выглядит так брутально, как подобает Коннору.

Бейл неплох в роли Джона, но ему не хватает всё же скрытого нерва. Какой-то он... металлизированный. Причем Бейл спокойно мог так сыграть, если ему несколько изменить внешность (нарастить волосы и сделать постройнее). А то слишком на Ван Занна похож из "Власти Огня".

[kylina]

Ну, народ, неужели Терминатор - это только один Железный Штангенциркуль? Главный герой, из-за которого вся эта каша и заварилась, - пенёк с ушами, но главное, что там престарелый губернатор Калифорнии с пушкой побегал...".

Ну чего ты хочешь от товарища, которому третий даже начал нравится . Лично у меня ни разу не возникло желания пересмотреть эту часть, одного хватило с головой. А момент с гробом скорее даже взбесил.

П.С. Пенек с ушами - это хорошо сказано)))

Бейл неплох в роли Джона, но ему не хватает всё же скрытого нерва. Какой-то он... металлизированный. Причем Бейл спокойно мог так сыграть, если ему несколько изменить внешность (нарастить волосы и сделать постройнее). А то слишком на Ван Занна похож из "Власти Огня".

Разве? Хотя опять же я четвертого только раз смотрела. Но честно говоря, когда я увидела, что в Т4 вместо "пня" играет Бэйл, я жутко обрадовалась, потому что он хоть поформатней выглядит. Да и сыграл вроде не столь жутко, помнится.

[HalForD]

Ну чего ты хочешь от товарища, которому третий даже начал нравится . Лично у меня ни разу не возникло желания пересмотреть эту часть, одного хватило с головой. А момент с гробом скорее даже взбесил.

П.С. Пенек с ушами - это хорошо сказано)))

А вы пересмотрите. Может неуместного сарказма поубавится.

[kylina]

А вы пересмотрите. Может неуместного сарказма поубавится.

Я не сарказмичаю, я шучу, обидеть вас лично не хотела. Мне он не понравился. А пересмотреть на досуге как раз собираюсь, только список у меня обширный очень.

[HalForD]

Тот же Майкл Бьен гораздо талантливее Шварца.

При всем уважении, кто такой Майкл Бьен и кто такой Арнольд Шварценеггер? И почему ж тогда Бьен так и остался тем парнем из "Терминатора" и "Чужих", а не стал звездой, если такой талантливый.

А актерские способности Арни иногда сильно недооценивают.