Группа №4. Суперлига. Лига Чемпионов (осень 2009)

[ugar]

СУПЕРЛИГА

(ГРУППА №4)

:yy: :yy: :yy: :yy: :yy:

ugar

Дата регистрации на КП: давно

Количество рецензий на КП: 115

Местонахождение: Королёв

«Откровенно наслаждающиеся процессом жутко талантливые лицедеи играют в ритме заглавной музыкальной темы: феерично и, несмотря на довлеющий мраком антураж, как-то очень беззаботно»

Рецензия на "Бразилия"

(Brazil / 1985 / )

Тип:

Объем: XS, S,

L

, XL, XXL

:yy: :yy: :yy: :yy: :yy:

Брайан Барнард

Дата регистрации на КП: 31 мая 2009 (реинкарнация)

Количество рецензий на КП: 14

Местонахождение: Иваново

«Бессмысленны слёзы матерей по своим сыновьям, раз они не захотели к жизни реальной их вернуть, из бездны наркотической…»

Рецензия на "Кэнди"

(Candy / 2006 / )

Тип:

Объем: XS, S, L, XL,

XXL

:yy: :yy: :yy: :yy: :yy:

LYzzER

Дата регистрации на КП: 3 июля 2007

Количество рецензий на КП: 34

Местонахождение: Самара

« - Я бы хотел исповедаться»

Рецензия на "Знакомство со спартанцами"

( Meet the Spartans / 2008 / )

Тип:

Объем: XS, S,

L

, XL, XXL

:yy: :yy: :yy: :yy: :yy:

orange3005

Дата регистрации на КП: давно

Количество рецензий на КП: 132

Местонахождение: Львов

«...нарисованные синяки перебивались сквозь грим, показная боль становилась пугающе настоящей, актеры падали в обморок прямо во время дубля, массовка зарабатывала обморожения, а операторы пристывали к технике, от которой их отдирали вместе с кожей и кровью»

Рецензия на "Восхождение"

(1976 / )

Тип:

Объем: XS, S, L, XL,

XXL

[ugar]

Приветствуем вас в четвертой конкурсной группе Суперлиги (второго сезона Лиги Чемпионов)!

 

Просьба внимательно ознакомиться с Дополнениями к правилам (Новыми Правилами голосования в ЛЧ): перейдя по этой ссылке, их можно найти внизу сообщения.

 

Для полной наглядности вся концепция Новых Правил голосования изображена на ниже прилагающейся картинке. Перед тем как приступить к ознакомлению с конкурсными работами и голосованию за наиболее понравившиеся, пожалуйста, почитайте:

 

 

Чтобы принять участие в голосовании, вам надо всего лишь перейти по этой ссылке. Тут в заголовке сообщения (ПС на CЛбота) необходимо указать одно или два названия, за которые отдаются голоса, самую лучшую на ваш взгляд работу пометьте знаком (!!!), в теле сообщения поставьте многоточие или все что угодно, затем нажмите "Создать сообщение". Все, голосование завершено!

 

На картинке остался адресат "ПЛбот" - не обращайте внимание.

 

Проголосовать можно одним из трех способов:

1) Указать в заголовке ПС два наименования, при этом только для одной конкурсной работы сделать пометку (!!!).

2) Указать в заголовке ПС одно наименование с пометкой (!!!)

3) Указать в заголовке ПС одно наименование без пометки (!!!) (случай так называемого "голосования через силу", когда получается, что согласно правилу "желательности голосования во всех группах", кому-то из вас надо выбрать "лучшее из худшего")

 

Таким образом, нельзя указать два названия и ни одно из них не пометить знаком (!!!) (в этом случае голоса зачтутся, но их вес будет минимальным) или оба пометить знаком (!!!) (в этом случае голоса не зачтутся).

Названия, для копирования в заголовок ПС (по возможности, используйте их; номер группы указывать не нужно):

 

Бразилия

Кэнди

Знакомство со спартанцами

Восхождение

 

Остальные конкурсные группы Суперлиги:

 

Группа №1

 

Группа №2

 

Группа №3

Группа №5

 

ВСЕ ВМЕСТЕ

 

В заключении несколько слов о заветных комментариях. По прежнему не существует никаких обязательств на предмет 100% раскрытия вашего выбора. И даже при необходимости оставления комментариев вполне можно не указывать за кого именно вы голосовали, в частности какой из понравившихся работ вы отдали наибольшее предпочтение (в заголовке ПС пометили ее знаком (!!!)).

 

Как известно, одним из главных стимулов к участию в конкурсах рецензий всегда являлись комментарии пользователей форума, принимающих участие в голосовании. Полагаем, что Новые Правила голосовани в ЛЧ как никакое другое нововведение смогут инициировать появление пусть и не всеобъемлющих и не профессиональных, но по-любому интересных авторам-участникам, комментариев.

 

Как писалось выше, комментарии в группах ЛЧ могут быть двух видов: ко всем четырем работам группы (и таких четверок должно быть не меньше трех из пяти, но в лучшем случае, конечно, для всех пяти групп) или только к понравившимся (кто-то стесняется или не любит и считает, что не умеет "ругать"- этот вариант для вас).

 

Конечно, комментарии не должны быть совсем уж банальными и нарочито примитивными, типа "Рецензия такая-то - понравилась, Рецензию такую-то не дочитал, уснул" и т.п.

 

Вот вам для наглядности примеры вполне приемлемых и хоть в какой-то степени, но полезных авторам работ комментариев:

(разрешения у авторов этих сообщений я в особом порядке не спрашивал, но надеюсь, что никто из них не против)

Пример №1

Пример №2

Пример №3

Пример №4

Пример №5

Пример №6

Пример №7

 

+ смотрим в темы групп завершившейся Премьер-лиги

 

Сроки голосования: до 21.00, 31 октября (суббота).

 

Ход голосования...

Изменено 28.10.2009 11:22 пользователем ugar

[LYzzER]

Строго говоря, дата регистрации на КП у меня не 3 июля 2007. Это дата перерегистрации аккаунта (которая произошла гораздо позже). В общем-то можно было и промолчать, но себя я ощущаю тут "давно". Такой намек организатору.

[Julietta83]

Ну что, самая сложная для меня группа осталась на закуску. Здесь, была б моя воля, выпустила бы в финал всех четверых (или хотя бы троих), потому что, все же, лучшее - здесь. Как выбирать двоих, не обидев других двоих, ума не приложу, а уж как анализировать, и вообще не в курсе. Но все же попробую.

 

"Бразилия". Смотрела, люблю. Вот единственное, что мне не нравится, и никогда не нравилось, не только в отзывах Ugar'a, а вообще как общепринятый штамп - характеристика персонажей с указанием в скобках актеров, их играющих. Слегка сбивает. О фильме хорошо, о Гиллиаме очень тепло и... очень правильно.

 

"Кенди". Смотрела, пожалуй, повторю за автором - "Кино, конечно, банальное, как-никак тема наркоманов заезжена вдоль и поперёк, и режиссёр ничего нового не сказал своим фильмом". Отзыв... а вот не знаю я, что о нем говорить. Отзыв, не похожий ни на что, затягивающий в себя и выбрасывающий в конце, оставляя с трясущимися руками и хаосом мыслей в голове, а заодно заставляющий прочувствовать на своей шкуре то абсолютное одиночество, которое в результате приводит к летальному исходу. В общем, все почти как в "Последних днях". А "Кенди" все же фильм средний и банальный, но ради Леджера его посмотреть стоило.

 

"Знакомство со спартанцами". Смотрела трейлер в кинотеатре. И все. Здесь то же самое, только если отзыв на "Кенди" идет со знаком "минус" (исключительно в эмоциональном плане), то "Знакомство со спартанцами" - со знаком "плюс" (в этом же эмоциональном плане). Мне было не просто смешно, мне было очень смешно. И за Кевина Сорбо я, пожалуй, тоже поставлю свечку, жаль Геракла.

 

"Восхождение". Смотрела. Лариса Шепитько - одна из двух женщин-режиссеров, к которым я питаю искреннюю любовь и уважение. Замечательный, в меру информативный, отлично написанный отзыв, и если бы я не знала ничего о Шепитько и не смотрела бы "Восхождение" раньше - я заинтересовалась бы этим фильмом сейчас. Спасибо.

 

И в результате, как бы мне не было больно оставлять за бортом отзывы на фильмы Гиллиама и Шепитько, уходят голоса мои "Кенди" и "Знакомству со спартанцами". Прежде всего - за нестандартный подход к решению проблемы Кроме того, в обоих случаях отзывы лучше фильмов, к которым они написаны.

 

P.S. Восклицательные знаки будут во всех группах. Просто я не скажу, кому их поставлю.

[Kasablanka]

Голоса отправляются:

 

"Кэнди"

 

Эх, Брайан Барнард вот умеет же переводить кино в литературу Вчера буквально прочла рецензию на "Секретные материалы", этот гимн ностальгической подростковой любви (и у меня такая же была) миру наполненному аномалиями и опасными чудаками. Собственно, голос.

 

"Восхождение"

 

Почти академичная рецензия на такой же почти академичный фильм. Заметила, что тема войны близка orang`y. Голос.

[MysteryMan]

Вот эта группа мне по душе. Понравились все отзывы.

 

Бразилия - информативно, по делу. Да, Гиллиам, он такой, "гиллиамовский". Правда вершина Гиллиама - это все-таки "Ненависть в Лас-Вегасе".

 

Спартанцы - оригинально и необычно. Воочию себе представил ЛуЗЗера, исповедующегося у священника по поводу просмотра этой "кинопародии". :lol: Стало очень смешно.

Если отзыв развлекает больше, чем фильм - всегда плюс. Кстати, цитата в названии косвенно свидетельствует о настоящем юморе - это задумка или так получилось?) В любом случае, "Иван Васильевич" это настоящий Бог юмора.

 

Восхождение

Мощный отзыв. Тарас в своей фирменной стилистике. Масса полезной информации, и анализ фильма также присутствует. О войне хорошо получается писать да, Оксана верно подметила.

Тарас, а почему отзыв не-зеленый? Я вот вообще не крашу свои отзывы в цвета, а у тебя есть и зеленые, и красные в профиле.

 

Кэнди

Прекрасно написано. Читается словно отрывок из романа.

При этом идет ненапрягающее обсуждение фильма, с разбором и актерских работ, и операторской работы, и сути фильма.

 

Вот, честно, жаль что эти 4 автора в одной группе. Всем бы отдал голоса, будь они в разных группах. А так, буду еще думать, кому отдать здесь.

 

ПС. Мне все больше и больше нравится стиль Брайана.)

Изменено 26.10.2009 12:59 пользователем MysteryMan

[LYzzER]

Кстати, цитата в названии косвенно свидетельствует о настоящем юморе - это задумка или так получилось?) В любом случае, "Иван Васильевич" это настоящий Бог юмора.

 

Думаю, такая цитата, въевшаяся любому русскому человеку в подкорку мозга, случайно получиться не может.)

 

Там вообще много разных цитат и отсылок. К порно, к херру Боллу... да и фамилии не просто так упоминаются, и не потому что я других режиссеров не знаю) Хотя я сомневаюсь что данную рецензию кто-то будет всерьез препарировать.

[MysteryMan]

Думаю, такая цитата, въевшаяся любому русскому человеку в подкорку мозга, случайно получиться не может.)

 

Там вообще много разных цитат и отсылок. К порно, к херру Боллу... да и фамилии не просто так упоминаются, и не потому что я других режиссеров не знаю) Хотя я сомневаюсь что данную рецензию кто-то будет всерьез препарировать.

 

Угу. Это я заметил.

 

Про "очень приятно, царь", ежу ясно, что ходовая фраза (фильм про Буншу я цитирую наверное постоянно, причем в разных ситуациях жизненных), я к тому, что цитата из лучшей (как по мне) комедии русской за все время органично смотрится впротивовес несмешной голливудской пошлятины. Воть.

[LYzzER]

Угу. Это я заметил.

 

Про "очень приятно, царь", ежу ясно, что ходовая фраза (фильм про Буншу я цитирую наверное постоянно, причем в разных ситуациях жизненных), я к тому, что цитата из лучшей (как по мне) комедии русской за все время органично смотрится впротивовес несмешной голливудской пошлятины. Воть.

 

Ааа, это. Ну тут фифти-фифти. Использовать смешную цитату из хорошего фильма люблю, а вот противовес изначально не замышлялся. Спишем удачный на экспромт.)

[ms. Noname]

Это группа - злая шутка демократичной жеребьевки. Хорошо, что обязательств никаких я на себе не тащу, да и предпочтений тоже. Хотя нет, последние тащу, черт их побери.

 

Почему я НЕ голосую за?

 

"Знакомство со спартанцами"?

- Я, конечно, могу долго обмениваться жестами с Вудом на аватаре, только делу это не поможет, ибо автор с отзывом такого плана просто оказался не в той группе. Да, смешно, да, по делу, нет, не в той группе. На фоне конкурентов выглядит совсем слабо. И вроде б должен такой отзыв радовать взгляд не особо богатого опытом киномана (это я о себе, конечно, же), но эффект в моем случае оказался минимальным (хоть после "Восхождения" это и бальзам на душу).

Ps

Майкл "Взорву нафиг" Бэй и Джордж "Ощути Силу" Лукас - it's true.

 

Восхождение?

- Еще один глубоко уважаемый мною мастер слова и клавиатуры не столько опечалил, сколько напугал меня. Признаюсь честно, для меня этот текст оказался неожиданно сложным, пресыщенным информацией.

Возможно, на страницах (здесь может быть Ваша реклама) какого-либо журнала такая статья смотрелась бы в высшей мере органично и уместно, но персонально мне текст отзыва показался в полной мере тяжелым для того конкурса, в котором он заявлен.

[L.O.K.O.S.]

Бразилия

Гиллиам - одно из белых пятен в моем списке обязательных к просмотру фильмов. То есть, некоторые работы режиссера я видел, но и не видел примерно столько же.

Отзыв понравился. Интересно, доступно, в меру развернуто о том, что пятна надо бы заполнять)

 

Кэнди

Очень сильная с эмоциональной точки зрения работа, да и вообще умение деликатно вместить анализ фильма в собственный яркий сюжет заслуживает похвалы.

 

Знакомство со спартанцами

Креативно. Местами смешно, местами очень смешно. Но, черт возьми, я все равно хочу посмотреть этот ...

 

Восхождение

Хорошая работа в узнаваемом стиле автора. Порадовала взаимосвязь рецензии с предыдущими текстами Тараса. В общем, весьма.

 

Вот это, пожалуй, действительно группа смерти. Все работы по-своему хороши и выбрать было нереально трудно.

Ну что ж, голоса:

Знакомство со спартанцами (!!!)

Кэнди

Игорю и Тарасу также желаю удачи.

[LYzzER]

- Я, конечно, могу долго обмениваться жестами с Вудом на аватаре, только делу это не поможет, ибо автор с отзывом такого плана просто оказался не в той группе. Да, смешно, да, по делу, нет, не в той группе.

 

Эх, вот вечно так. Реально - Лузер!

 

Даже с группой не повезло. А в какую надо было идти за пряниками?

 

Вообще-то мне говорили, что выставить на конкурс рецензию типа "Побега из Шоушенка" - беспроигрышный вариант, но... блин, ну беспроигрышный ведь!)) А это скучно. Так что победил азарт и любовь к разнообразию.)

 

Знакомство со спартанцами

Креативно. Местами смешно, местами очень смешно. Но, черт возьми, я все равно хочу посмотреть этот ...

 

Ты Гиллиама вообще уважаешь?)

[L.O.K.O.S.]

Ты Гиллиама вообще уважаешь?)

 

Если ты о том, кому я отдам предпочтение между Гиллиамом и тем самым фильмом, то, конечно, первому. А вообще у меня сейчас совсем другие картины в очереди к просмотру на полке покоятся)

[LYzzER]

Если ты о том, кому я отдам предпочтение между Гиллиамом и тем самым фильмом, то, конечно, первому. А вообще у меня сейчас совсем другие картины в очереди к просмотру на полке покоятся)

 

И все-таки лучше восполнять пробелы в сфере качественных работ. "Знакомство..." можно рассматривать только с точки зрения антипода шедеврального фильма. Натуральный "План 9 из открытого космоса" нашего времени. Только отчего-то мне кажется, что все присутствующие имеют представления об ужасных фильмах, а вот шедевров - их много не бывает)

 

Как отмечали выше, рецензия действительно смешнее фильма. Это ни в коей мере нельзя расценивать как комплимент тексту (какой уж комплимент! Даже следить за мрачными лозунгами Колина Батона в теме "Топ-250 на КиноПоиске" смешнее, чем смотреть убогих спартанцев). Скорее - очередной совет: лучше даже не смотреть.

 

З.Ы. черт, я забыл про сладость запретного плода!

[L.O.K.O.S.]

З.Ы. черт, я забыл про сладость запретного плода!

 

Вот именно!)

[MysteryMan]

Даже следить за мрачными лозунгами Колина Батона в теме "Топ-250 на КиноПоиске" смешнее, чем смотреть убогих спартанцев)

 

 

Колин Батон - это хит этого форума.=)

[ms. Noname]

Эх, вот вечно так. Реально - Лузер!

 

Даже с группой не повезло. А в какую надо было идти за пряниками?

 

В №1 или в №2 (на крайний случай).

В первой, конечно, сидит в засаде Денис с "Пандорумом", но в этот раз от этого автора искр маловато.

Там точно будут голоса от тех, кто не оценил "Экзистенцию".

[Лурдес]

В эту группу даже заходить не хочу. С голосованием будет реально жесть.

 

=)

[orange3005]

Тарас, а почему отзыв не-зеленый? Я вот вообще не крашу свои отзывы в цвета, а у тебя есть и зеленые, и красные в профиле.

 

Если заметил, то я все новые тексты пускаю в "нейтрале", так лучше, на мой взгляд. А те что разрисованные в профиле, то их автоматически перекрасило, а менять все это на "серый" банально времени нет.

 

 

Почему я НЕ голосую за?

 

Восхождение?

- Еще один глубоко уважаемый мною мастер слова и клавиатуры не столько опечалил, сколько напугал меня. Признаюсь честно, для меня этот текст оказался неожиданно сложным, пресыщенным информацией.

Возможно, на страницах (здесь может быть Ваша реклама) какого-либо журнала такая статья смотрелась бы в высшей мере органично и уместно, но персонально мне текст отзыва показался в полной мере тяжелым для того конкурса, в котором он заявлен.

 

Ну, конечно, меня предупреждали, что не стоит идти с этим текстом в этот конкурс. И мне текст не казался таким уж сложным, в чем меня раньше не обвиняли. Но со стороны оно виднее, наверное. Впрочем, все еще жду комментов, которых (в отличии от ПЛ) на удивление мало.

 

Но, похоже, результат уже предрешен, и тут по душе другие тексты. Вспоминаем олимпийский принцип...

[ugar]

Да, постов мало, голосов мало (в ПЛ за тот же срок после начала голосования - их было раза в два больше). Хочется верить, что народ вчитывается, рефлексирует

 

И правда, во многих группах выбор дается ой как не просто.

 

В этой группе, к примеру, всего 8 голосов. Тогда как ожидаемое их количество под 40-45 штук.

Время-то еще очень и очень много (аж 5 с половиной дней). Просто отчего-то традиция прошлых конкурсов отголосоваться и отписаться в первые три дня, превратившись в ПЛ в "отписаться и отголосоваться в первые три дня, а затем еще и равномерно в оставшиеся дни", в СЛ преобразовалась в "первые дни - мертвая тишина, а потом...". Вот этого потом и ожидаем. А пока даже как-то центральный пост с текущими голосами лень создавать, ибо там имен-то всего-ничего

 

Но пост со всеми группами Суперлиги в одном месте постараюсь сегодня сделать...

[LYzzER]

Я в последние пару дней проголосую. Сейчас просто дико занят. Но уж когда проголосую, то никого щадить не буду. Ну и о данной группе свои впечатления опишу, разумеется.

 

Но, похоже, результат уже предрешен, и тут по душе другие тексты. Вспоминаем олимпийский принцип...

 

"Космическую одиссею" адаптируй, и будет тебе счастье!)

[SuRRender]

Но уж когда проголосую, то никого щадить не буду.

 

Все - хана Пока не поздно надо снимать свою с конкурса.

[x-ile]

Все - хана Пока не поздно надо снимать свою с конкурса.

 

Не боись, это стандартная пиар-компания... на неё всегда есть ответ "А потом я сюда загляну и вообще будет выжженная земля..."

[MysteryMan]

Да, постов мало, голосов мало (в ПЛ за тот же срок после начала голосования - их было раза в два больше). Хочется верить, что народ вчитывается, рефлексирует

 

И правда, во многих группах выбор дается ой как не просто.

 

В этой группе, к примеру, всего 8 голосов. Тогда как ожидаемое их количество под 40-45 штук.

 

Видимо, в следующий раз придется манить 5-очками за голос, чтоб поднять моральный дух голосующих

[Live to tell]

Бразилия

Силы брошены на красивости, в результате

лингвистическая конструкция

А почему не «словосочетание»? А то я сразу вспоминаю ненавистный учебник Реформатского «Введение в языковедение» - там тоже страниц 200 воды налили, и на оставшихся двух сотнях надо было что-нибудь найти существенное – и на зубок. Как понимаешь, воспоминания не из приятных =)

В третьем абзаце такое количество информации для ознакомления, помещенной в скобки, что в пору сказать «Схему - как в стартовом посте группы - в студию!». Иначе сложно удержать в памяти связи между героями фильма. Чтобы уж подвести черту под замечаниями относительно стиля, скажу еще, что мне бросилось в глаза обилие нездешних слов («визионер», «квалитет»). Игорь, ты меня уже заразил «фейком» и «мастерписом». Если будешь продолжать в том же духе, я начну разговаривать так, как будто я не в меру впечатлилась русско-английским разговорником! Знаешь, из тех, в которых фразы, которые могут понадобиться туристам, набраны русскими буквами, типа

- Хау ту гет ту зе лайбрари?

И, да, то же самое касается «Экзистензии» от Муви – все эти «олдскульное» и проч. Я бы написала и в Группе №1, но не стала, потому что действительно, временами проще сказать «олдскульное» - и все поймут – а не искать в памяти слово с более-менее славянскими корнями. Но, Игорь, тебя подвело чувство меры. По-моему, все еще можно сказать «определялся качеством этого процесса» - незазорно.

 

Кэнди

Помню-помню эту рецензию =) Буду перечитывать.

Тему наркотиков в кино в самом деле можно назвать банальной, но об отзыве Брайана Барнарда этого уже ни в коем случае не скажешь. За оригинальность задумки и успешную ее реализацию – 10 из 10.

 

Знакомство со спартанцами

Памятка всем тем, кто тоже хочет «проверить жуткий шлак».

 

4я группа вообще богата на нестандартные рецензии. Здесь и рассказ ББ, и исповедь LYzzER, и рецензия дорогого товарища организатора - я поняла, кстати, почему рецензия ugar’а, вроде бы традиционного формата, смотрится все же необычно. Видимо, все дело в том, что большинство участников – убежденный гуманитарии, а ugar – математик, как-никак. Игорь, который ugar, подчас ты угнетаешь меня логикой! Вот в чем дело

 

Восхождение

Уже не в первый раз Тарас говорит о том, что в советское время кино, прошедшее цензоров, если копнуть, оказывается антисоветским. Не в том плане, конечно, что упадническим, но несущим идеи, сильно расходящиеся с теми, которые скормили чиновникам. Любопытные наблюдения.

«Восхождение» - на мой взгляд, одна из лучших рецензий автора. Помню, как после его «Декалога» я пообещала себе найти и посмотреть этот фильм – и посмотрела. Хотя у меня еще «Иди и смотри» на очереди (побаиваюсь смотреть), «Восхождение» я тоже не забуду. Чтобы потом донимать Тараса своими впечатлениями =)

 

Ну вот, я завершаю голосование в осенней Лиге. Ведь в своей группе не голосуют, если я правильно понимаю?

Два моих последних голоса уходят LYzzER и orange3005.