Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мы из будущего 2

Рекомендуемые сообщения

Но он, по крайней мере, поярче своей супруги будет.

 

Ой не скажите!!Мне вообще Петренко в фильме деревянным показался,весь фильм проходил с одним выражением лица,хотя нет,был один момент-

 

когда его герой Карасева ударил.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1487095
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 267
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Imho - может, даже с неправдоподобно голыми коленками.

 

Я не помню момента с голыми коленками, но, предполагаю, это был такой отвлекающий маневр ))

 

СЦены конкретно стрельбы, imho, жалость вызывать не обязаны. Но здесь и жалость к стреляющим есть (бо халтура), кроме жалости есть еще скромная гордость за то, что наши активно используют пиф-паф пецифекты. Достижение. А сострадание к жертвам кошмарной мясорубки здесь действительно вывели вяло. Больше политики,спорного экшена и уже обсуждавшегося сценарного мыла. .

 

Некоторые сцены стрельбы могут вызвать жалость - например, когда стреляют по невинным людям, которые "мимо стрельбы проходили"(пуля же дура), или по детям.

Или когда становят полураздетых людей в ряд, и начинают их расстреливать.

Другое дело, что такое и бывает что "в контексте" о войне.

(Вот и как их назвать - кадры войны, или кадры стрельбы ? ))

 

А здесь, несмотря на спецэффекты, которыми, согласна, наши научились пользоваться, хотелось побыстрее перемотать эти кадры, ибо ..ну вообще не тронули, даже меня.

Хотя, казалось бы, это не то, что я выше перечислила, а самая настоящая война.

Фильм-то о ней.(по крайней мере, первый был, а второй непонятно во что превратили)

 

Ой не скажите!!Мне вообще Петренко в фильме деревянным показался,весь фильм проходил с одним выражением лица,хотя нет,был один момент-

 

Вот что значит восприятие разное, хотя, казалось бы, один фильм смотрели ))

Я, конечно, не говорю, что Петренко потрясающий актер, но, если сравнивать с Климовой, то... он не такой деревянный, скажем так.

 

Я поверила его переживаниям о любимой женщине, и его напряжениям, связанным с риском, и его страху, где требовалось все это изображать.Чего не могу сказать о Климовой.

 

А вообще, что-то мы не о том кино спорим, да и не о тех актерах, буду честной ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1488581
Поделиться на другие сайты

Вот и как их назвать - кадры войны, или кадры стрельбы ? ))

Я бы их назвал сценами убийства на войне. Таки сцена стрельбы - это, например, продолжительное обстреливание полуторки. Нам какое-то время показывают стреляющий из пушки и пулеметов танк и бронетранспортер и дырочки в полуторке. И все. Драматизм лишь в косоглазии стреляющих. И.т.д.

А вообще, что-то мы не о том кино спорим, да и не о тех актерах, буду честной ))

Ну почему же? Прожженно коммерческий (iPhone, Аэрофлот) сиквел весьма удачного патриотического фильма, затрагивающий политический контекст отношения братских народов и пытающийся развить идею первого фильма. Т.е. отношение молодежи к Той войне, через пропускание ее сквозь себя. Актеры весьма перспективные.

Хотя мы и не спорим. Спорить тут действительно нечего. Согласен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1488652
Поделиться на другие сайты

Вот что значит восприятие разное, хотя, казалось бы, один фильм смотрели ))

Я, конечно, не говорю, что Петренко потрясающий актер, но, если сравнивать с Климовой, то... он не такой деревянный, скажем так.

 

Я поверила его переживаниям о любимой женщине, и его напряжениям, связанным с риском, и его страху, где требовалось все это изображать.Чего не могу сказать о Климовой.

 

За Климову ничего не буду говорить,ее героиня вообще восстала из метрвых :D

А на счет Петренко,так лично для меня,в первой части Козловский все эти чувства передал намного лучше,чем наш новый Бортман :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1488927
Поделиться на другие сайты

Дурацкий фильм.

Понравился первый, поэтому решила посмотреть продолжение. Зря.

Климова мне нравится, и сыграла нормально, по мне так лучше Петренко. Его тоже ругать не хочу, местами очень даже убедительно. Но сценарий ужасный.

Изменено 28.03.2010 21:58 пользователем Линет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1490238
Поделиться на другие сайты

Океан Эльзи? Да!

Фильм? Нет!

Буду смотреть Мы из будущего-3, 4, 5... ? Да!

 

Для те, кто только будет смотреть фильм. Лейтенант Дёмин (Владислав Резник)- это Даниил Страхов из первой части.

269499.jpg

Борман (Игорь Петренко) - это Никита Козловский из первой части.

1054956.jpg

 

Вот такое переселение ролей. Это мне напоминает сериал Бандитский Петербург, в котором в каждом сезоне меняли главную героиню. Помню, как Домогаров встречал Самохину в аэропорту и делал вид, что у них уже всё "очень непросто". Тут тоже самое, выглядит нелепо.

 

В целом фильм неплохой, местами смотрится как экшн-видеоролик на песни Океана Эльзи. Проблема в спецэффектах (их слишком много), актёрах, режиссёре, повторе.

В первом фильме нам хотели показать, как ведёт себя необстрелянный солдат, даже скинхед под пулями. Во второй нам показали спецагентов-боевиков, которые чудом уворачиваются от пуль, расстреливают всех злодеев с одного ППШ.

 

Актёры

Резник, Ступка никакие вообще. Я бы очень хотел увидеть Страхова в роли лейтенанта, хоть он и не гений, но сыграл лучше (Резник не играл вообще, хз, может такая концепция нового образа -брутальный мужчина.) Но плюс как я говорил, мешала смена актера.

 

Игорь Петренко... скажем так, я хотел бы видеть Петренко в первом фильме, а Козловского во втором. То есть 4 варианта. У меня был прожект насчет того, как можно было бы снимать современные фильмы. http://blogs.mail.ru/mail/bona_fide-86/31761846362EA8EF.html

А почему бы и нет.

 

Интересно, что Е.Климова снималась в первом фильме, будучи беременной (на 6-м месяце). Во второй части она просто играла беременную. Играла она уже не сексуальную медсестру - и в этом была её сила. (это для тех, кому показалаось, что она не играла). Сцена родов с параллельным действием - перестрелкой - одна из лучших сцен фильма. Одна жизнь появилась вместо других. Трогательно, но..

 

Насчет А.Барабаша. Запомнил его после фильма "Жизнь и смерть Леньки Пантелеева". Советую посмотреть. Фильм возможно не гениальный, но смотрелся Барабаш там очень и очень неплохо. Особенно последние кадры.

Сыграл здесь прекрасно. Я поверил, что он украинец. Мешало в его роли только одно - зачем в особо патриотических моментах ему надо было переходить на русский язык? Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Или вы будете теперь каждому неформалу тыкать под нос Великую Отечественную и причитать "окстись, нечисть". Я к тому, что язык - не показатель нацизма.

 

Режиссёры.

Вроде бы их дебют. Неплохой фильм, неплохой экшн (но не шутер, если вы понимаете, о чём я), который выехал на плечах первой части (там другой режиссёр). Всяко лучше снять такой фильм, чем, например, "Ссд".

 

Повтор.

плюс повтора Ну сняли же три части "Назад в будущее". Представляю, как ругали вторую часть. А потом ещё и сериал замутили с этим чудаковатым профессором. Так что я не удивляюсь. Само построение фильма "Мы из будущего" гениальное и простое. Можно делать и показывать что хочешь. Мне такой жанр литературы, киноискусства нравится. Дело только за мастерством его исполнения. Здесь мастерства не хватило. Но пусть себе снимают.

минусы повтора Единственное, что меня коробит - цельную, мощную, уникальную историю превратили в "мыло" и смазали эффект от первой части. Я как-то не умею, смотря продолжение, не ассоциировать его с началом.

 

История незалежнай Украіны

Нет у меня желания проверять достоверность всей информации. Но история довольно интересная. Даёт повод сделать ещё. Не только о героизме советских солдат, но и о "сложных" вопросах истории.

Те, кто скажет, что в Украине не называют москвичей москалями, наверное отчасти будут правы. По крайней мере ненависть не такая лютая. Я представил, что на этой исторической баталии собрались самые отпетые ненавистники и на этом успокоился. Чего и вам советую.

 

Насчёт финала.

 

Прочитал на сайте отзыв, что фильм о самопожертвовании. Момент, когда Дёмин вызвал огонь на себя героический, но во -первых, точно такой же был в "Грозовых воротах" (советую посмотреть, фильм не хуже). А во-вторых, в "Грозовых воротах" (или ещё где-то он был хорошо снят.) И либо в этом фильме было так надо (а фигли вам драму рисовать, сами додумывайте эмоции), либо не получилось. Думаю, что второе.

 

 

4 из 5

Об остальном не буду, долго и бессмысленно. Неплохой фильм.

Изменено 01.04.2010 09:22 пользователем SergeyM
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1494776
Поделиться на другие сайты

Резник, Ступка никакие вообще. Я бы очень хотел увидеть Страхова в роли лейтенанта, хоть он и не гений, но сыграл лучше (Резник не играл вообще, хз, может такая концепция нового образа -брутальный мужчина.)

 

Ну почему же???Резник и Ступка отлично справились со своими ролями!Ступке я поверила,а Резник сыграл на ровне со Страховым из первой части.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1494825
Поделиться на другие сайты

SergeyM так дотошно все расписал, что и добавить-то почти нечего. Кино вполне можно посмотреть. Могло быть значительно хуже. Барабаш действительно доставляет, да и отпрыск Ступки особо картину не испортил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1494871
Поделиться на другие сайты

Ещё два момента

 

Главного героя заменили, остальных же загримировали так, словно не два года разницы с прошлым фильмом, а двадцать. Потому и фраза Нины: «Серёжа, я не люблю тебя больше» понятна: она любила красивого молодого парня, а через два года войны к ней клеится мужик средних лет, которому она в старшие дочери годится.

 

1.Я примерно так и представил себе картину. Борман повзрослел, восстановился в институте, защитил диссертацию. Никто же не говорит, сколько лет прошло.

 

2.Возникает вопрос. Были ли соблюдены какие-нибудь авторские права. Или каждый желающий может снять фильм про Филатова и Ko ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1495204
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Прожженно коммерческий (iPhone, Аэрофлот) сиквел весьма удачного патриотического фильма, затрагивающий политический контекст отношения братских народов и пытающийся развить идею первого фильма.

 

У меня вообще было ощущение, что я смотрю чистый госзаказ: опустили бандеровцев (плевок в сторону Ющенко, оно и понятно, Янукович - ставленник Москвы), а русский патриотизм молодого поколения - это явно мечта нашего царя-батюшки. Госзаказ выполнен на отлично. Поэтому рассуждать о том как снят фильм, как сыграли актеры - это все так, нашему вниманию был представлен политический ролик.

Хотя первая часть вызвала в свое время приятные эмоции и завоевала симпатии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1497665
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что тут надо разобраться. Скиньте мне кто-нибудь пожалуйста ссылки на авторитетные источники про УПА... То, что Галичина воевала за фашистов ни у кого не вызывает сомнения, наверное? Но вот с УПА не совсем понятно... Как справедливо было замечено не в одном из отзывов на сайте, сначала УПА-овцы говорят про украинцев, одетых в украинскую форуму "вроде наши, форма наша", потом немцы их растреливают из минометов. Это , действительно, как собственно понимать? Этот момент один из самых противоречивых.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1497827
Поделиться на другие сайты

У меня вообще было ощущение, что я смотрю чистый госзаказ: опустили бандеровцев (плевок в сторону Ющенко, оно и понятно, Янукович - ставленник Москвы), а русский патриотизм молодого поколения - это явно мечта нашего царя-батюшки.

 

Хм,а что вы скажите на то,что фильм был снят до выбороы в Украине???А если бы победила Тимошенко???Или она тоже -ставленница Москвы??? :eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1497873
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что тут надо разобраться. Скиньте мне кто-нибудь пожалуйста ссылки на авторитетные источники про УПА... То, что Галичина воевала за фашистов ни у кого не вызывает сомнения, наверное? Но вот с УПА не совсем понятно... Как справедливо было замечено не в одном из отзывов на сайте, сначала УПА-овцы говорят про украинцев, одетых в украинскую форуму "вроде наши, форма наша", потом немцы их растреливают из минометов. Это , действительно, как собственно понимать? Этот момент один из самых противоречивых.

 

Организация украинских националистов (ОУН) возникла еще в 1929 году в Речи Посполитой. Цели организации? Избавить украинцев от власти евреев, поляков и москалей, то есть русских. На конец 1939 года насчитывалось 8–9 тыс. членов ОУН. Часть Украины — под Красной Армией, часть — под вермахтом. Часть ОУН во главе с Андреем Мельником считает, что надо делать ставку на Третий рейх. Другая часть во главе с Бандерой — что надо создавать вооруженное подполье и быть готовыми к партизанской войне, в том числе и с нацистами. Все сходятся только на том, что СССР — главный враг. С началом войны группы ОУН и нападали на Красную Армию, захватывая целые города. Истребляя красноармейцев, они вооружались и надевали их форму, усиливая панику. При отступлении Красной Армии националисты стреляли в спину бегущих с чердаков и подвалов. В населенных пунктах, находившихся дальше от линии фронта, националисты распространяли листовки с призывами уклоняться от мобилизации и не помогать Красной Армии. С приходом немецких войск местное население активно помогало им в преследовании попавших в окружение красноармейцев. 30 июня во Львове на многотысячном митинге в присутствии нескольких немецких генералов бандеровцами был провозглашен «Акт возрождения Украинского государства». Тут же они создали правительство во главе с Ярославом Стецько. Попытка создать собственное государство вызвала бешенство Бормана и Гитлера. Гитлер потребовал немедленно уничтожить «сговор украинских самостийников». 5 июля в Кракове был арестован Бандера, 9 июля во Львове — Ярослав Стецько.

 

С началом операции «Барбаросса» ОУН(б) на «освобожденных» вермахтом территориях начинает формирование отрядов украинской милиции. 25 июня 1941 года Я. Стецько в своем письме—отчете С. Бандере писал: «Создаем милицию, которая поможет убирать евреев». Именно подразделения украинской полиции (4–6 тыс.) стали важной составляющей частью формирования Украинской Повстанческой Армии (УПА) весной 1943 года. Украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 года эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории рейсхскомиссариата Украины. Также формировался «Украинский регион» для действий за пределами Украины. За 9 месяцев пребывания в Белоруссии, по собственным данным, «Украинский легион» уничтожил более 2000 советских партизан, потеряв 49 человек убитыми и 40 — ранеными.

 

Весной 1943–го нацисты начали формирование 14–й Дивизии СС «Галичина» из украинских добровольцев Дистрикта Галиция и «Украинской Освободительной Армии» — (УВО) из «восточных украинцев» — преимущественно военнопленных.

 

Хоть и считается, что УПА боролась и против немцев и против советов, на самом деле против немцев УПА не произвела ни одной диверсионной операции. А с лета 1944, когда УПА действует совместно с дивизией СС Галичина, года между немцами и УПА наступила полнейшая идиллия. Наиболее известной совместной акцией УПА и СС стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было вырезано холодным оружием и сожжено живьем более 500 мирных жителей.

 

Действия фильма происходит как раз летом 1944 года, когда УПА и Галичина уже действовали совместно. Поэтому, естественно, никакого уничтожения немцами ОУПовских баз быть не могло. Это скорее всего реверанс в сторону Украины – мол и они, хоть и националисты, пострадали от рук фашистов. Просто художественный вымысел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1497923
Поделиться на другие сайты

На территории Галичины в разное время действовали различные легальные, полулегальные и нелегальные организации, ставившие своей целью защиту украинских национальных интересов. В 1920 году в Праге группа офицеров основала "Украинскую военную организацию" (УВО), поставившую цель борьбы с польской оккупацией. Вскоре во главе УВО стал бывший командующий "сичевых стрельцов", опытный организатор и авторитетный политик Евген Коновалец. Наиболее известная акция УВО - неудавшееся покушение на главу польского государства Юзефа Пилсудского в 1921 году.

 

Под патронажем УВО находились патриотические молодёжные организации. Степан Бандера стал членом УВО в 1928 году. В 1929 году в Вене украинские молодежные организации при участии УВО провели объединительный конгресс, на котором и была учреждена Организация украинских националистов (ОУН), куда вошел и Бандера. Позже в 1932 году произошло слияние ОУН и УВО.

 

Хотя Польша оккупировала Галичину, легитимность ее власть над западноукраинскими землями оставалась проблематичной с точки зрения стран Антанты. Этот вопрос являлся предметом претензий к Польше со стороны западных держав, особенно Англии и Франции.

 

Украинское большинство Восточной Галичины отказывалось признать законность польских властей над собой. Подверглись бойкоту перепись населения 1921 года, выборы в польский сейм в 1922 году. К 1930 году обстановка обострилась. В ответ на акции неповиновения украинского населения польское правительство приступило к широкомасштабным операциям по "пацификации" населения, в нынешней терминологии - "зачистке" территории Восточной Галичины. В 1934 году в Берёзе Картузской был образован концентрационный лагерь, в котором находилось около 2 тыс. политических заключенных, преимущественно украинцев. Год спустя Польша отказалась от своих обязательств перед Лигой Наций по соблюдению прав национальных меньшинств. Периодически предпринимались обоюдные попытки найти компромисс, но они не приводили к ощутимым результатам.

 

В 1934 году члены ОУН совершили покушение на жизнь министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, в результате которого тот погиб. В теракте принимал участие С.Бандера. За участие в подготовке покушения на Перацкого он был арестован и в начале 1936 года вместе с одиннадцатью другими обвиняемыми был осужден Варшавским окружным судом. С. Бандера был приговорен к смертной казни. По амнистии, объявленной польским сеймом ранее, смертная казнь была заменена пожизненным заключением.

 

Содержался Степан в тюрьме в условиях строгой изоляции. После нападения Германии на Польшу городок, в котором находилась тюрьма, подвергался бомбардировке. 13 сентября 1939 года, когда положение польских войск стало критическим, тюремная охрана разбежалась. С. Бандеру выпустили из камеры-одиночки освободившиеся заключенные украинцы.

 

ОУН при численности около 20 тыс. членов имела большое влияние на украинское население. В организации имелись внутренние конфликты: между молодыми нетерпеливыми и более опытными и рассудительными, прошедшими войну и революцию, между руководством ОУН, живущим в комфортных условиях эмиграции, и основной массой членов ОУН, работавшими в условиях подполья и полицейского преследования.

 

Лидер ОУН Евген Коновалец, используя свой дипломатический и организационный талант, умел гасить противоречия, сплачивая организацию. Гибель Коновальца от рук советского агента Павла Судоплатова в 1938 году в Роттердаме стала тяжелой потерей для националистического движения Украины. Его преемником стал ближайший соратник полковник Андрей Мельник - хорошо образованный человек, сдержанный и терпимый. Фракция его сторонников, воспользовавшись тем, что большинство их противников находилось в тюрьмах, в августе 1939 года на конференции в Риме объявила руководителем ОУН полковника Мельника. Дальнейшие события приняли драматический оборот для украинского национально-освободительного движения.

 

Оказавшись на свободе, Степан Бандера прибыл во Львов. За несколько дней до этого Львов был занят Красной Армией. Поначалу находиться там было относительно безопасно. Вскоре через курьера он получил приглашение прибыть в Краков для согласования дальнейших планов ОУН. Требовалось также срочное лечение обострившейся в тюрьме болезни суставов. Пришлось нелегально переходить советско-немецкую демаркационную линию.

 

После совещаний в Кракове и Вене, Бандера был делегирован в Рим для переговоров с Мельником. События развивались стремительно, а центральное руководство проявляло медлительность. Список разногласий - организационных и политических, которые необходимо было устранить в переговорах с Мельником, был достаточно велик. Недовольство членов ОУН из подполья руководством ОУН приближалось к критической точке. Кроме того, было подозрение в предательстве ближайшего окружения Мельника, так как массовые аресты в Галичине и Волыни каснулись преимущественно сторонников Бандеры.

 

Главное же расхождение было в стратегии ведения национально-освободительной борьбы. Бандера со своими единомышленниками считали необходимым поддерживать контакты ОУН как со странами германской коалиции, так и с западными союзными странами, не сближаясь ни с какой группировкой. Рассчитывать необходимо на собственные силы, поскольку в независимости Украины не был заинтересован никто. Фракция Мельника считала, что ставка на собственные силы несостоятельна. В независимости Украины западные страны не заинтересованы. Это ими было уже продемонстрировано еще в 20-е годы. Германия же тогда признала независимость Украины. Поэтому необходимо делать ставку на Германию. Мельниковцы считали, что создавать вооруженное подполье нельзя, так как это вызовет раздражение немецких властей и репрессии с их стороны, что не принесет ни политических, ни военных дивидендов.

 

Не сумев достичь компромисса в результате переговоров, обе группировки провозгласили себя единственно законным руководством ОУН.

 

В феврале 1940 года в Кракове фракция Бандеры, в которую входила в основном молодежь и составляла численное большинство ОУН, провела конференцию, на которой отвергла решения римской конференции и выбрала своим лидером Степана Бандеру. Таким образом оформился раскол ОУН на бандеровцев - ОУН-Б или ОУН-Р (революционная) и на мельниковцев - ОУН-М. В дальнейшем антагонизм между фракциями достигал такого накала, что они нередко сражались друг против друга с таким же ожесточением, с которым они сражались против врагов независимой Украины.

 

Отношение немецкого руководства к ОУН было противоречивым: служба Канариса (абвер - военная разведка) считала необходимым сотрудничество с украинскими националистами, нацистское партийное руководство во главе с Борманом не считали ОУН серьезным политическим фактором, поэтому отвергало любое сотрудничество с нею. Пользуясь этими противоречиями, ОУН удалось сформировать украинское военное подразделение "Легион украинских националистов" численностью около 600 человек, состоявший из двух батальонов - "Нахтигаль" и "Роланд", укомплектованных украинцами преимущественно пробандеровской ориентации. Немцы планировали их использовать в подрывных целях, а Бандера надеялся, что они станут ядром будущей украинской армии.

 

В это же время на территории Западной Украины, отошедшей Советскому Союзу по пакту Риббентропа-Молотова, развернулись массовые репрессии. Были арестованы руководители и активисты политических партий и общественных организаций, многие из них были казнены. Были проведены четыре массовых депортаций украинского населения с занятых территорий. Открывались новые тюрьмы, в которых содержались десятки тысяч арестованных.

 

Отца Андрея Бандеру с двумя дочерьми Мартой и Оксаной арестовали в три часа ночи 23 мая 1941 года. В протоколах допроса на вопрос следователя о политических взглядах отец Андрей ответил: "За своими убеждениями я украинский националист, но не шовинист. Единственно правильным государственным устройством для украинцев считаю единую соборную и независимую Украину". Вечером 8 июля в Киеве на закрытом заседании военного трибунала Киевского военного округа А. Бандере был вынесен смертный приговор. В приговоре говорилось, что он может быть обжалован в течение пяти дней с момента вручения на руки копии приговора. Но расстреляли Андрея Бандеру уже 10 июля.

 

Марту и Оксану без суда отправили по этапу в Красноярский край на вечное поселение, где их перегоняли с места на место каждые 2 - 3 месяца вплоть до 1953 года. Горькая чаша не миновала и третьей сестры - Владимиры. Её, мать пятерых детей, арестовали вместе с её мужем Теодором Давидюк в 1946 году. Осуждена она была к 10 годам каторжных работ. Работала в лагерях Красноярского края, Казахстана, в том числе и в Спаском лагере смерти. Выжила, отбыв полный срок, добавили поселение в Караганде, потом разрешили вернуться к детям на Украину.

 

Поспешное отступление Красной Армии после начала войны имело для десятков тысяч арестованных трагические последствия. Не имея возможности вывезти всех на восток, НКВД приняло решение об экстренной ликвидации заключенных вне независимости от приговоров. Зачастую подвалы, забитые заключенными, просто забрасывались гранатами. В Галичине было уничтожено 10 тыс. человек, в Волыни - 5 тысяч. Родственники заключенных, разыскивавшие своих близких, стали свидетелями этой поспешной, бессмысленной и бесчеловечной расправы. Все это потом немцы продемонстрировали Международному Красному Кресту.

 

Пользуясь поддержкой батальона "Нахтигаль" 30 июня 1941 года во Львове на многотысячном митинге в присутствии нескольких немецких генералов бандеровцы провозгласили "Акт возрождения Украинского государства". Было также образовано украинское правительство в составе 15 министров во главе с Ярославом Стецько, ближайшим соратником С. Бандеры. Кроме того, вслед за фронтом, быстро двигавшимся на восток, были отправлены отряды ОУНовцев по 7-12 человек, всего около 2000 человек, которые, перехватывая инициативу у немецких оккупационных властей, формировали украинские органы местного самоуправления.

 

Реакция немецких властей на акцию бандеровцев во Львове последовала быстро: 5 июля в Кракове был арестован С. Бандера. а 9-го - во Львове Я. Стецько. В Берлине, куда доставили их для суда, С. Бандере объяснили, что немцы в Украину пришли не как освободители, а как завоеватели, и потребовали публичной отмены Акта возрождения. Не добившись согласия, Бандеру бросили в тюрьму, а через полтора года - в концлагерь Заксенхаузен, где он содержался до 27 августа (по другим источникам - до декабря) 1944 года. Братьев Степана Андрея и Василия в 1942 году в Освенциме забили насмерть.

 

Осенью 1941 года мельниковцы в Киеве также попытались сформировать украинское правительство. Но эта попытка тоже была жестоко пресечена. Было арестовано и в начале 1942 года расстреляно в Бабьем Яру свыше 40 ведущих деятелей ОУН-М, в том числе известная украинская поэтесса 35-летняя Елена Телига, возглавлявшая Союз писателей Украины.

 

К осени 1941 года разрозненные украинские вооруженные отряды Полесья объединились в партизанское соединение "Полесская сечь". По мере развертывания массового нацистского террора на Украине разрастались партизанские отряды. Осенью 1942 года по инициативе ОУН-Б произошло объединение партизанских отрядов бандеровцев, мельниковцев и "Полесской сечи" в Украинскую повстанческую армию (УПА) во главе с одним из организаторов ОУН, высшим офицером недавно распущенного батальона "Нахтигаль" Романом Шухевичем (генерал Тарас Чупринка). В 1943-44 годах численность УПА достигала 100 тыс. бойцов и она контролировала Волынь, Полесье и Галичину. В её составе были отряды других национальностей - азербайджанцев, грузин, казахов и других наций, всего 15 таких отрядов.

 

УПА вела вооруженную борьбу не только с нацистскими и советскими войсками, постоянная война шла и с красными партизанами, а на территории Волыни, Полесья и Холмщины исключительно жестокие сражения происходили с польской Армией Крайовой. Этот вооруженный конфликт имел большую предысторию и сопровождался этническими чистками в самой изуверской форме с обеих сторон.

 

ОУН-УПА в конце 1942 года обращалась к советским партизанам с предложением о координации боевых действий против немцев, но договориться не удалось. Неприязненные отношения перешли в вооруженные стычки. А уже в октябре и ноябре 1943 года, например, УПА провела 47 боев с немецкими войсками и 54 с советскими партизанами.

 

До весны 1944 года командование Советской Армии и НКВД пытались изображать симпатию по отношению к украинскому националистическому движению. Однако после изгнания немецких войск с территории Украины советская пропаганда начала отождествлять ОУНовцев с гитлеровцами. С этого времени для ОУН-УПА наступает второй этап борьбы - борьба против Советской Армией. Эта война продолжалась почти 10 лет - до середины 50-х годов.

 

Против УПА вели боевые действия регулярные войска Советской Армии. Так, в 1946 году произошло около 2 тысяч боев и вооруженных стычек, в 1948 - около 1,5 тысяч. Под Москвой было организовано несколько баз подготовки кадров для борьбы с партизанским движением в Западной Украине. В эти годы среди заключенных ГУЛАГа каждый второй был украинцем. И только после гибели 5 марта 1950 года командующего УПА Романа Шухевича организованное сопротивление в Западной Украине пошло на спад, хотя отдельные отряды и остатки подполья действовали до середины 50-х годов.

 

Это так для обще картинки, чтоб история не выглядела так однобоко. Вся статья http://www.bandera.com.ua/

 

 

Очень жаль, не удается мне найти Мы из будущего-2, чтоб быть действительно в теме, но если уж обсуждать этот вопрос, то мое отношение к происходящему наиболее соответствует мысли выраженной фильмом Вишневые ночи http:

//www.kinopoisk.ru/level/1/film/45785/

 

Если есть желание, посмотрите на досуге - история не так однозначна и в результате нет четкого разграничения на черное и белое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1497938
Поделиться на другие сайты

Вся статья http://www.bandera.com.ua/

 

Неужели Вы действительно считаете, что на Бандере.ком можно найти объективную и правдивую информацию? Я думаю, что очень многие на Украине так не считают, что подтверждается и тем, что Донецкий окружной административный суд сегодня признал незаконным указ бывшего президента Виктора Ющенко от 20 января 2010г. о присвоении Степану Бандере звания Герой Украины.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1498286
Поделиться на другие сайты

Неужели Вы действительно считаете, что на Бандере.ком можно найти объективную и правдивую информацию? Я думаю, что очень многие на Украине так не считают, что подтверждается и тем, что Донецкий окружной административный суд сегодня признал незаконным указ бывшего президента Виктора Ющенко от 20 января 2010г. о присвоении Степану Бандере звания Герой Украины.

 

Я просто считаю, что очень часто взгляд на историю зависит от точки обзора на которой стоит смотрящий, а она слишком неоднозначна и поэтому нет смысла судить о ней однобоко и доказывать, кто в те годы был лучше, а кто хуже. Зверства происходили с обоих сторон и нет смысла это отрицать. Всегда нужно принимать во внимание мнение оппонента, Володя. А еще лучше сравнивать их и искать истину.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1498374
Поделиться на другие сайты

Первая часть была вроде неплохой но на один раз а вот вторая это вообще полный бред продолжения больше не надо .
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1499416
Поделиться на другие сайты

Первую часть пересматривала несколько раз, понравилось очень. Вторая совсем не зацепила, в первую очередь из-за сценария, как-то они там совсем намудрили. А второе - очень мешала смена актеров. В первой части все были очень гармоничны, на своих местах. А во второй... Резника вместро Страхова не восприняла вообще. А Петренко какой-то прямолинейно правильный получился, мега положительный персонаж, хотя Борман фигура неоднозначная. С одной стороны, логично, что после первого "приключения" в прошлом он изменился и стал более положительным, но у Петренко он получился каким-то чересчур "прилизанным" что ли.. У Козловского, на мой взгляд, как-то лучше передан эмоциональный диапазон.

И еще: Климова во второй части понравилась гораздо меньше, хотя я ее очень люблю. Здесь она какая-то менее трогательная и искренняя что-ли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1499539
Поделиться на другие сайты

Сразу скажу, первая часть больше понравилась. Считаю что без второй части фильма можно было обойтись. Сюжет, мне кажется, смазан, ничего такого не обычного нам не показали. Не понравилась также замена актеров: Козловского и Страхова. Единственное что понравилось, это конец фильма, не плохая идея с внучкой (или правнучкой?) Нины и Демина.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1499668
Поделиться на другие сайты

имхо, одноразовая ерунда
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1500292
Поделиться на другие сайты

Хм,а что вы скажите на то,что фильм был снят до выбороы в Украине???А если бы победила Тимошенко???Или она тоже -ставленница Москвы??? :eek:

 

Как вы наивны! У Тимошенко не было шанса. Ей его просто никто не предоставил. А иначе, чем мыслью о госзаказе, я ничем не могу объяснить то, что фильм, грубо говоря, слили. Хотя, параллельно мне приходит мысль о том, что был небольшой бюджет и его весь вбухали в спецэффекты, так что не осталось денег ни на сценариста и т.д. Но все же я склоняюсь к первому.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1503686
Поделиться на другие сайты

Как вы наивны! У Тимошенко не было шанса. Ей его просто никто не предоставил. А иначе, чем мыслью о госзаказе, я ничем не могу объяснить то, что фильм, грубо говоря, слили. Хотя, параллельно мне приходит мысль о том, что был небольшой бюджет и его весь вбухали в спецэффекты, так что не осталось денег ни на сценариста и т.д. Но все же я склоняюсь к первому.

 

Я б не сказала,что я наивная. :cool:

А откуда вы знаете,что Тимошенко никто не представил?Она сама вам сказала?

А на счет фильма,если бы это был госзаказ,его как раз бы и показали на Украине,что показать,что могут найти общий язык русский и украинец,так сказать,сделали б тонкий намек на улучшение отношений между странами в связи с приходом к власти нового президента Украины.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1504548
Поделиться на другие сайты

Согласна с чьей-то рецензией на КП о том, что зря заменили актёров, что нет интересного сюжета, что "новенькие" как-то быстро освоились в прошлом и непонятно, почему перешли на сторону "наших"... И все равно этот фильм понравился мне немножко больше первой части.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1506187
Поделиться на другие сайты

Ф.Бондарчук о новом фильме "Шпионский роман" по Акунину: "Мы снимаем комикс... На уровне концептов у нас Москва превращается в этакий Готем-сити 40х. В ней будут все нереализованные советские проекты вроде Дворца Советов, конструктивистских зданий архитектора Родченко, металлические дирижабли и прочее".

 

Шпионский роман который выйти должен в 2010 году хотя не известно точно еще, его вроде бы должен снимать режиссер Андрей Малюков который снял первую часть сериала Диверсант, Спецназ, Грозовые ворота и первую часть фильма Мы из будущего и он же вроде бы в апреле будет снимать ремейк Американского сериала Побег из тюрьмы да и то не смогут уверен оригинал переплюнуть вряд ли кто из фанатов захочет смотреть нашу версию.

 

У Малюкова если что и заинтересовал дак это тока четырех серийный фильм Грозовые ворота и все.

 

Там в главных ролях играет Федор Бондарчук ну он то уж его не снимает а просто играет, снимать он должен нового в Американской экранизации Азазель и Сталинград вроде бы в 3D ну и у него еще должна выйти международная склеенная версия фильма Обитаемый остров и режиссерка 9 роты.

 

Хотя вряд ли наши Русские смогут сделать Москву типа Готэма Сити. У нас кино как всегда получиться каким-нибудь одноразовым. Все таки Американцы умеют снимать большинство фильмов которые посмотришь и потом хочешь еще пересматривать иногда, наши же не умеют..

 

А вот второй фильм Мы из будущего сняли уже другие режиссеры-дебютаны плохо и одноразово по сравнению с первым фильмом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1506673
Поделиться на другие сайты

Очень понравился первый фильм и настолько же отвратил второй.

Если уж так хотелось продожить серию о четырех друзьях, то и надо было их снимать. Очень удачно ребята сыграли. Захотели добавить новые лица, добавтье, но без ущерба для картины. А так и сценарий ущербный, абсолютно непродуманный, и съемки, с претензией, но в никуда. Грубая сериальная замена актеров. Воскресшая санитарочка. Жуть.

Изменено 12.04.2010 18:44 пользователем Katu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/21342-my-iz-buduschego-2/page/9/#findComment-1506682
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...