Сибирский цирюльник

[asseda]

Мне фильм очень понравился. Олег Меньшиков как всегда великолепен. После просмотра фильма остаётся немного грусти. Жаль, что встреча главных героев так и не произошла. Очень понравилась музыкальная тема в фильме.

 

Я тоже не понимаю этого. Ведь оба хотели встретиться!

[Igolnicyna]

Героя Меньшикова можно понять - у него семья, дети.

[asseda]

Героя Меньшикова можно понять - у него семья, дети.

 

Ну да, помимо семьи, детей, как ни странно у него еще есть...

дети! Он же должен был понимать, что она не просто так к нему в Сибирь приезжала спустя столько то лет!

 

[Кукурузина]

Хэппи энд не для Михалкова)

[Igolnicyna]

Ну да, помимо семьи, детей, как ни странно у него еще есть...

дети! Он же должен был понимать, что она не просто так к нему в Сибирь приезжала спустя столько то лет!

 

И не только, Джейн очень любила Андрея. Именно любовь толкает нас на отчаянные поступки.

[Igolnicyna]

Хэппи энд не для Михалкова)

 

Что ты понимаешь под хэппи эндом?

[asseda]

И не только, Джейн очень любила Андрея. Именно любовь толкает нас на отчаянные поступки.

 

В том то и дело! Она любила его, а он ее тоже по прежнему любил! Если б нет, то не бежал бы он через леса...

[Кукурузина]

Что ты понимаешь под хэппи эндом?

 

Хэппи энд был бы в этом фильме, если они остались вместе , ростили своего ребенка, жили бы счастливо и все было бы хорошо

[asseda]

Хэппи энд был бы в этом фильме, если они остались вместе , ростили своего ребенка, жили бы счастливо и все было бы хорошо

 

Такого финала в фильме быть просто не могло бы.

[Vin Diesel]

Фильм - норма....можно было и по-лучше снять.

[x-ile]

Прочитал тут посты и очень удивлен... Обсуждают что угодно - царя Михалкова (1 эпизод), "слишком старого" Меньшикова, бюджет, мотивы создателей...

 

Такое ощущение, что в кино фильм люди не смотрели, не видели, как народ в кинотеатре плакал и аплодировал...Меня трудно расчуствовать, но тогда меня зацепило. Даже при повторном просмотре. В отличие, простите, от 600-лимоно-собранного "Титаника", во время созерцания которого я пошел за новой порцией попкорна. А на "Цирюльнике..." даже толпы тинэйджеров сидели изумленные и любовались фильмом.

 

Меньшиков - великолепен - с его юной искренностью, верой, наивностью, горячностью, безумием - не верилось, что ему больше 18. Ормонд - даже её насквозь фальшивую героиню (которую актриса сыграла отлично) "пронимает" эта странная русская душа... И тем не менее ей остается до конца недоступен Андрей, как недоступен этот фильм и западному зрителю.

 

В фильме все "неправильно" - сюжет, любовь, концовка... и море иронии, граничащей с реальностью: русской зависти (Башаров), необузданности (Петренко), преданности (Ильин). И вся эта ирония замешана в лихом сюжете моцартовской фантазии, которая в России больше напоминает гусарскую рулетку.

 

И не причем тут "русская идея", просто фильм задевает какие-то особые струны души, обгоревшие в огнях мировых войн и революций. Его главная мысль - трагичность и комичность нашей жизни, восприятия мира, истории, нравов... "Раненая духовность" - где-то я слышал эту необычайно тонкую и точную фразу.

 

Замечательный фильм, лучший за историю российского кино. Фильм, который останется в Душе, а не на статуэтке оскара.

Изменено 27.11.2008 17:36 пользователем x-ile

[Sonya_7]

Насколько я не люблю русское кино, но это меня пробрало до слез и занимает почетное место в моей коллекции! Душевно!

[настена1979]

Меня хватило на один полноценный просмотр. Кино ни одной грустинки, ни одного завалящего всплеска патриотизма не вызвало, ни одного... Что оно там еще было призвано вызвать?

Ормонд, кстати, понравилась.

Кино запомнилось только красивой картинкой. Она, по-моему, у умных людей видеорядом называется.

[x-ile]

Кино ни одной грустинки, ни одного завалящего всплеска...

 

Простите, как бы сказал Жванецкий, "Не верю". Ну не верю. Такое мнение возможно, если смотреть этот фильм по телевизору, болтать по телефону и при этом готовить на кухне омлет

 

Отличный фильм, затронувший множество людей и идей, может не нравится, чем-то сильно раздражать, но называть его "видеорядом" - грешить против истины.

[Dam Sel]

x-ile, я с вами согласна!!

Фильм действительно потрясающий! Ну, не знаю на счет самого лучшего за всю историю русского кинематографа... Но по крайней мере один из самых лучших!!! Меня пробрало насквозь!! И что тут скрывать, я рыдала навзрыд!! Фильм пропитан таким трагизмом!! Пронизан преданностью, любовью, честью и в то же время ложью, горем, завистью... Все просто не перечислить, да этого и не требуется! Нужно просто почувствовать!

 

Про Меньшикова вообще отдельный разговор! Он сыграл бесподобно!! Такой в нем задор, живость в глазах, из него лучится молодость!!! Но он невероятно стойкий и духовно сильный... Ормонд мне тоже понравилась. Вызывает множество противоречивых чувств! И казнишь ее, и милуешь...

 

А еще обожаю передачу русского духа в этой картине!!

 

Короче говоря, у меня высший бал для этого творения: 10/10

[настена1979]

Простите, как бы сказал Жванецкий, "Не верю". Ну не верю. Такое мнение возможно, если смотреть этот фильм по телевизору, болтать по телефону и при этом готовить на кухне омлет

 

Отличный фильм, затронувший множество людей и идей, может не нравится, чем-то сильно раздражать, но называть его "видеорядом" - грешить против истины.

 

Омлета не было. Это я точно помню Дело в том, что фильм снимался у нас. Моя подружка на съемках тусовалась, принося последние сплетни Ну и покрасовались там, конечно, многие из знакомых. И я фильм, естесственно, ждала. Так что смотрела, не отвлекаясь на телефон

И ждала от фильма. Но получилось, что я посмотрела и сказала: да, красиво. И больше о нем не вспоминала.

 

Про идеи - да. Затронул. Но нет ни одного фильма, который бы чего-нибудь не затронул. Весь вопрос в том - как.

 

x-ile, а раздражаться-то там от чего? Все на своем месте. Все качественно. Особенно, если учесть, что в то время ничего сопоставимого по замыслу у нас не снималось.

[Растяпа]

Фильм этот не люблю - лубок, он и в Африке лубок. А 40-летний Меньшиков, падающий в обморок при виде грудок Арманд - это вообще жесть. Михалков, озвучивающий аглицкую речь...чо это он вообще взялся за это, и ещё отвратительный звук, как будто речь на переднем плане, а все остальные звуки на заднем, однако врывающиеся бешенной громкостью звон шпаг, двиганье стульев, топот и т.д. Смотрела дома - и приходилось то добавлять, то убавлять звук - ужасно. Ну и Меньшиков с бородищей - гениально))))

[asseda]

Фильм этот не люблю - лубок, он и в Африке лубок. А 40-летний Меньшиков, падающий в обморок при виде грудок Арманд - это вообще жесть. Михалков, озвучивающий аглицкую речь...чо это он вообще взялся за это, и ещё отвратительный звук, как будто речь на переднем плане, а все остальные звуки на заднем, однако врывающиеся бешенной громкостью звон шпаг, двиганье стульев, топот и т.д. Смотрела дома - и приходилось то добавлять, то убавлять звук - ужасно. Ну и Меньшиков с бородищей - гениально))))

 

Ну вообще то ему было 36 на момент съемок, так что вы запарили уже писать по 40-летнего Меньшикова и т.д.

Озвучку от Михалкова можно спокойно отключить и смотреть оригинал.

Про звуки... диск лицензию надо было смотреть, у меня со звуками всё окей было. Меньшиков с бородой - а что тут может быть гениального??

[Растяпа]

Ну вообще то ему было 36 на момент съемок, так что вы запарили уже писать по 40-летнего Меньшикова и т.д.

Озвучку от Михалкова можно спокойно отключить и смотреть оригинал.

Про звуки... диск лицензию надо было смотреть, у меня со звуками всё окей было. Меньшиков с бородой - а что тут может быть гениального??

Ну вообще-то фильм 98 года, получается 38, ну да хоть и 35 видно же, что не юнкер желторотый. Я Меньшикова обожаю, но начиная с этого фильма это просто мрак. А не нравится вообще фильм, насквозь он какой-то фальшивый и кукольный, нет в нем правды. Последнее кино которое у Михалкова на высоте УС, все, остальное такой пафос, пафос и ещё раз пафос(((

[Chudische]

Так меня бесили при просмотре все эти "Потому что, он Русский", "Ах, эти Русские" через каждые 10 мин. Неужели, нельзя было снять кино про загадочную Русскую душу без этих фраз. Сомневаюсь, что на Западе, все размышляют о нашей уникальности и неповторимости, так как это Корифей показать хочет. А звук да, у фильмов Михалкова, в последнее время, с этим прямо беда.

[x-ile]

..на счет самого лучшего за всю историю русского кинематографа...

 

Ну, чтобы быть честным - я имел ввиду кинематограф современной России (с 1991 г.). В советское время были фильмы как минимум не слабее. Но в новейшей истории этот фильм для меня как светлое пятно на фоне посредственности. После него были хорошие "Турецкий Гамбит", "Остров", "12", и пожалуй всё, но уровня послабее. Несколько серяднячков, и просто море барахла жуткого качества.

 

...и ещё отвратительный звук, как будто речь на переднем плане, а все остальные звуки на заднем...

 

Может быть странно, но фильм вообще несколько проигрывает при домашнем просмотре. Причина, на мой взгляд - энергетика кинозала, этакое "русское коллективное бессознательное", которое чувствовалось в завороженных лицах и едином дыхании зрителей. И люди тогда не просто шли, а многие прямо "тащили" в кинотеатры друзей и знакомых. Прежде всего потому, что поверили в искренность этого кино и хотели ей поделиться.

 

А звук был очень хорош и силен - помню особенно дуэль - как она выплеснулась в зал, я никогда не видел такую дуэль прежде! Никакой "наигранности", только страх и кровь. И стук арестантских башмаков, и музыка, прекрасная музыка на фоне бескрайнего леса.

[Vivien]

Такое ощущение, что в кино фильм люди не смотрели, не видели, как народ в кинотеатре плакал и аплодировал...Меня трудно расчуствовать, но тогда меня зацепило. Даже при повторном просмотре. В отличие, простите, от 600-лимоно-собранного "Титаника", во время созерцания которого я пошел за новой порцией попкорна.

 

На самом деле, что "Титаник", что "..Цирюльник" - обычное попкорн муви, и если бы вы вышли за попкорном на "СЦ", то не много бы потеряли.

Но это ваше впечатление и тут я не спорю.

 

А вот со слезами миллионов зрителей поспорить могу – это никогда не было показателем того, что фильм гениальный. Мало ли чему аплодирует зритель? И мало ли сколько их, аплодирующих?! Шум ликующей толпы еще ничего не значит. Или нет, значит: это значит, что это массовый продукт, другими словами «попса» (и в случае с «СЦ» не самого лучшего содержания)

 

Дальше не буду цитировать, но по поводу "иронии" тут вы переборщили. Если бы Михалков снимал бы этот фильм с иронией, то в нем бы не было столько неоправданного пафоса.

В фильме нет иронии, а есть просто обычные киношные гэги – чтоб скрыть скуку, которая может накатить на искушенного зрителя.

 

Фильм снимался с ПОЛНЫМ ориентиром на запад. Это такая роскошно расписанная матрёшка, на жестовском подносе спешл фор оскар.И поэтому там и снималась Ормонд и Ольбрыхский. И поэтому половина фильма на английском, а половина по-русски.

Самый интересный момент – это ледовое кулачное побоище. А самый нормальный, интересный «живой», и если уж так всем любителям этого кино хочется, то «русский» персонаж – это петренковский генерал.

Все остальное – жирная, красная развесистая клюква.

Идея «СЦ» - вы(простите)сосана из пальца. Да и идеи самой-то нет, на самом деле. По сути – обычная мелодрама, только замотанная красивой (оператор Лебешев!) мишурой. Собственно, как и упомянутый выше «Титаник».

 

И почему это нельзя обсуждать «старого» Меньшикова? Как раз и надо обсуждать такой абсурд – на роль 17-летнего парня взять 38-ми(как выяснялось)летнего актера, - и сделано это было затем, чтоб зритель валом повалил смотреть еще и на любимого всеми Меньшикова. И только поэтому!

И играл он не то что плохо, а неуместно! Потому что ну не может мужик "в возрасте" смотреть так, как смотрит молодой парнишка. Точнее может, но только если актеру поставлена задача: играть взрослого со взглядом пацана. И тогда талантливый актер сыграет.

А тут все сплошная нелепость! Собственно как и весь фильм.

 

PS: и не надо только писать про разницу просмотров по ТВ, двд и кино. Я смотрела в Доме Кино, как раз тогда, когда фильм и вышел, и сидела рядом с плачущими, растроганными женщинами. А после просмотра, я вышла с мыслью: «Что это было?! И на это я потратила 3 часа?!»

[x-ile]

Так меня бесили при просмотре все эти "Потому что, он Русский"...

 

Может это и было излишним. Однако ж Михалков пошел на серьезный риск. "Прямым текстом" сказав и про Моцарта в армии США, и про неудачу Джейн, и "русскость" фильма он лишил себя кучи днег проката, наград, кассовых сборов. Возможно, даже имидж себе подпортил на Западе...

 

Но России, не вставшей с колен, лишившейся места в мире, ориентиров и ценностей, может быть и нужна была такая "встряска", гипербола. Это не то, за что я люблю этот фильм, но Михалков от этого только прибавил в моих глазах.

[Chudische]

Каких сборов он себя лишил? Не думаю, что за границей наш фильм может в принципе, какую-то кассу собрать. Так что там он ничего изначально приобрести не мог. За то, как у нас залы ломились, я помню. САМ приезжал свое творение представлять. И все бежали смотреть"про нас, про Русских". Да и я хотел сходить, вот только билет какие-то бешеные деньги стоил, какие я, бедный студент потратить не мог.

[Vivien]

Однако ж Михалков пошел на серьезный риск. "Прямым текстом" сказав и про Моцарта в армии США, и про неудачу Джейн, и "русскость" фильма он лишил себя кучи днег проката, наград, кассовых сборов. Возможно, даже имидж себе подпортил на Западе...

 

Да не волнуйтесь, Никита Сергеевич ничем себя не обделил, порвете.

 

А то, что он смело, как рыцарь, заявил о том, что в армии США рядовой солдат не знает кто такой Моцарт - так это надо было ему орден выписать и в Кремль позвать на торжественное вручение. Да, я так считаю. Мало у нас таких смельчаков!:lol:

 

При этом Михалков нацепил на солдат армии 1905 года противогазы, которых к тому времени еще не изобрели, потому что не было еще тогда газовых атак - так это ерунда, этого никто же не заметит!)))