Хищники (Predators)

[Шэрвуд]

Бой поставлен обычно, без всяких выкрутасов.

Обычно? Это как?

К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже).

[Олег94]

Обычно? Это как?

К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже).

 

Обычно- это когда ничего нового и сверхинтересного не предпологалось вносить.

То есть "затянута"?

[Movie addict]

Это не один косяк. Там масса таких случаев. Да собственно говоря, первая часть Хищника имеет там рейтинг свежести 76%, что в сравнении с 64% Хищников смотрится грустно...

Впрочем, хотитие - считаейте Хищников лучше всех перечисленных выше фильмов. Ваше право.

Каких "всех перечисленных"? "Заложницу" не видела, а лучше Майкла Бея и "Черной Дыры" не помню кого Хищников, да, считаю. Косяков везде полно, на томатах тоже, но тут просто такие железные аргументы пошли мол "сцена боя показалась затянутой, значит монтаж плохой" - надо ж было хоть чем-то ответить))

А 76% (Х-к) против 64% (Х-ки) вполне адекватно смотрятся.

[Miles Dyson]

Lirik. Movie addict причем тут рейтинг? Давайте сравнивать родригохичкокники с первыми двумя фильмами по факту. А мы сравниваем - у кого какой рейтинг.

 

Я уверен в том, что для вас самих (как и для меня) собственные ощущения более важны, чем рейтинг.

 

В этой теме конкретные люди, которые высказывают конкретные (субъективные) мнения. Причем тут рейтинг?

[Lirik]

Каких "всех перечисленных"? "Заложницу" не видела, а лучше Майкла Бея и "Черной Дыры" не помню кого Хищников, да, считаю. Косяков везде полно, на томатах тоже, но тут просто такие железные аргументы пошли мол "сцена боя показалась затянутой, значит монтаж плохой" - надо ж было хоть чем-то ответить))

 

Ну да, лучше... Особенно забавно слышать такое в отношение Черной дыры, откуда в Хищников и перекочевала куча элементов, особенно главный герой.

А сцена боя просто плохо снята - она нединамична, плохо поставлена (не знаю кто у них отвечал за хореографию поединков, но за такое нужно отдавать под суд) и просто глупо смотрится, не в последнюю очередь из-за того что Хищника в ней в упор не видно - виден лишь человек в неудобном костюме который пытается что-то демонстрировать, что смотрится в глупо (это кстати тоже претензия к съемкам - в 80-е годы снимали так, что Хищник был похож на смертоносного инопланетянина, а тут - нет).

И каких то особых аргументов в ее пользу я что-то пока не слышал.

[Movie addict]

Я уверен в том, что для вас собственные ощущения более важны, чем рейтинг.

 

В этой теме конкретные люди, которые высказывают конкретные мнения. Причем рейтинг?

Безусловно.

 

Поэтому уже несколько раз объясняла свою позицию - я не сравниваю первый с этим. Хищник был крутым для своего времени, Родригез снял неплохое продолжение, с учетом веяний времени нашего, при этом с уважением и отсылками к оригиналу.

[Шэрвуд]

Обычно- это когда ничего нового и сверхинтересного не предполАгалось вносить.

Это железный аргумент.

Всё нужно сохранить, а то не ровен час, модераторы тему почистят и столько перлов пропадёт.

То есть "затянута"?

То и есть.

"Эквилибриум" пересмотри.

[Sakurian]

Черт, после фильма остались двоякие ощущения - вроде не все так плохо, как могло бы быть, но уж точно не все так хорошо, как хотелось бы. Хищей и собственно битв не так уж и много, да и сняты они не ахти. Финальная битва вообще не впечатлила. Действие фильма какое-то быстрое, сумбурное, что мне например помешало проникнуться атмосферой чужого мира и охотничьей психологией Хищников. Диалоги какие-то невнятные и собственно вообще ни о чем.

Да и сложилось такое общее впечатление, что лет 15 назад эта "великолепная семерка" (или сколько их там) смотрелась бы на порядок круче, но сейчас как-то не того.

[Movie addict]

И каких то особых аргументов в ее пользу я что-то пока не слышал.

Я боюсь, что вы и не услышите, потому что просто не хотите слушать.-)

[Lirik]

Я боюсь, что вы и не услышите, потому что просто не хотите слушать.-)

 

Ну да, помню Ваш аргумент про то, что это та же фигня что и в Убить Билла. Мощный аргумент, ничего не скажешь.

[Miles Dyson]

Безусловно.

 

Поэтому уже несколько раз объясняла свою позицию - я не сравниваю первый с этим. Хищник был крутым для своего времени, Родригез снял неплохое продолжение, с учетом веяний времени нашего, при этом с уважением и отсылками к оригиналу.

 

Другое дело!

 

 

Это скорее не отсылки к оригиналу, а наживка для фанатов. Вспомни второй фильм - там все полностью переделано кроме что только атмосферы, а точнее самой музыки. И кстати оркестровка во втором фильме более гениальна.

[Олег94]

Это железный аргумент.

Всё нужно сохранить, а то не ровен час, модераторы тему почистят и столько перлов пропадёт.

 

То и есть.

"Эквилибриум" пересмотри.

 

1. Не бойся. Ведь у форума ещё есть такие "асы" как Фанат Деппа, Денис ну и собственно Шэрвуд.Ещё и не такое увидишь. Так что....

 

2. оооо, "Эквилибриум" вспомнили А может давай ещё "Хищников" с "Матрицей сравним?

[MemphisRains]

3. В фигне? "Пианист"-фигня?! "Кинг Конг"-фигня?! "Пиджак"-фигня?! Да уж, в кино ты полный ноль. Небось считаешь "Пипца" шедевром?

 

Все фильмы хороши-включая Пипец А принижать 1 фильм возвышая другие-вообще детсадОсновал бы почему Пипец не так хорош-мне он больше Хищников лично понравился.

 

Ну это наверное после общения в этой теме форума. Рассел, неужели, когда пойдешь в третий раз - ещё один бал сбавишь?

 

И так до нуля:lol: А не-в минус!

 

Прикинь я целых два скинул, вот что значит 2 раза сходить, а потом отойти и реально оценить вышедший продукт.

 

Ну и я о том же. Раньше Аватар тоже был шедевром во всех смыслах-сейчас отличное кино с шедевральной картинкой.

 

Тут случай ещё серьезнее чем у второго ребенка. Возможно какие-то эксперименты )

 

Второй ребенок?))

[Олег94]

Все фильмы хороши-включая Пипец А принижать 1 фильм возвышая другие-вообще детсадОсновал бы почему Пипец не так хорош-мне он больше Хищников лично понравился.

 

Давай в личку, ок?

[Шэрвуд]

2. оооо, "Эквилибриум" вспомнили

Да, там есть хорошо поставленные сцены битв на мечах.

А может давай ещё "Хищников" с "Матрицей сравним?

сарказм не должен быть мягким и тёплым.

[EAS1985]

Обычно? Это как?

К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже).

 

Да она убого поставлена просто если там такой супер пупер якудза с супер пупер мечом, то он должен был махаться со скоростью как нам показывают в корейских и китайских фильмах, а тут какие то дилетанты.

[EAS1985]

Да что я говорю, там вообще нет ни одной эффектной экшн сцены.

[КузьмАиБариН]

вот-вот.

[Акула Додсон]

Да дело даже не в том, что между якудзой и хищем бой был не динамичный. Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло. Уж больно силы были не равны. Типичный глюк режисера.

[Movie addict]

Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло.

Да-да, вот мы и подобрались к главной претензии к фильму - "такого просто не может быть".))) Эта тема меня по прежнему радует.

[Денис]

Впрочем, хотитие - считаейте Хищников лучше всех перечисленных выше фильмов. Ваше право.

 

Чужие и Терминатор - это категория В. А вот "И твою маму тоже" - это гениальное кино класса А. Она в жанре не шибко разбирается. Но даме простительно. Чего не скажешь о двух других персонажах Носова.

 

Второй ребенок?))

 

Не хочу его ник называть. Он очень злобный, чую кинется загрызет.

[Movie addict]

Она в жанре не шибко разбирается

Да где уж мне - моих скромных дамских сил не хватило даже на то, чтобы объяснить, что "категория А", "категория Б", "арт-хаус" - это НЕ ЖАНР, а прокатная категория всего лишь... Все остальное так и вовсе бессильна.

[Шэрвуд]

Да она убого поставлена просто если там такой супер пупер якудза с супер пупер мечом, то он должен был махаться со скоростью как нам показывают в корейских и китайских фильмах, а тут какие то дилетанты.

Да дело даже не в том, что между якудзой и хищем бой был не динамичный. Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло. Уж больно силы были не равны. Типичный глюк режисера.

Они только сходились, во чистом поле раз пять, всё кота за хвост тянули. К тому же, хищник выглядел, как мешок с соломой - пугало, да и только. Куда делась та грация прирождённого охотника, которую можно наблюдать в первых двух частях? Я где-то на середине сцены, потерял всякий интерес к схватке.

[Сухарь]

Чужие и Терминатор - это категория В. А вот "И твою маму тоже" - это гениальное кино класса А.

 

я плакал..

[Денис]

Да где уж мне - моих скромных дамских сил не хватило даже на то, чтобы объяснить, что "категория А", "категория Б", "арт-хаус" - это НЕ ЖАНР, а прокатная категория всего лишь... Все остальное так и вовсе бессильна.

Ну пусть Терминаторы, Чужие и Хичники это прокатная категория В. Всегда это подозревал.

 

Они только сходились, во чистом поле раз пять, всё кота за хвост тянули. К тому же, хищник выглядел, как мешок с соломой - пугало, да и только. Куда делась та грация прирождённого охотника, которую можно наблюдать в первых двух частях? Я где-то на середине сцены, потерял всякий интерес к схватке.

 

Это кстати характеризует Родри как прирожденного балабола. Он трещал о первом Хище, а вот сама "тяжеловесность" хичников взята как раз таки в ЧпХ.