Шэрвуд 16 июля, 2010 ID: 7201 Поделиться 16 июля, 2010 Бой поставлен обычно, без всяких выкрутасов. Обычно? Это как? К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег94 16 июля, 2010 ID: 7202 Поделиться 16 июля, 2010 Обычно? Это как? К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже). Обычно- это когда ничего нового и сверхинтересного не предпологалось вносить. То есть "затянута"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 16 июля, 2010 ID: 7203 Поделиться 16 июля, 2010 Это не один косяк. Там масса таких случаев. Да собственно говоря, первая часть Хищника имеет там рейтинг свежести 76%, что в сравнении с 64% Хищников смотрится грустно... Впрочем, хотитие - считаейте Хищников лучше всех перечисленных выше фильмов. Ваше право.Каких "всех перечисленных"? "Заложницу" не видела, а лучше Майкла Бея и "Черной Дыры" не помню кого Хищников, да, считаю. Косяков везде полно, на томатах тоже, но тут просто такие железные аргументы пошли мол "сцена боя показалась затянутой, значит монтаж плохой" - надо ж было хоть чем-то ответить)) А 76% (Х-к) против 64% (Х-ки) вполне адекватно смотрятся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 16 июля, 2010 ID: 7204 Поделиться 16 июля, 2010 Lirik. Movie addict причем тут рейтинг? Давайте сравнивать родригохичкокники с первыми двумя фильмами по факту. А мы сравниваем - у кого какой рейтинг. Я уверен в том, что для вас самих (как и для меня) собственные ощущения более важны, чем рейтинг. В этой теме конкретные люди, которые высказывают конкретные (субъективные) мнения. Причем тут рейтинг? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 16 июля, 2010 ID: 7205 Поделиться 16 июля, 2010 Каких "всех перечисленных"? "Заложницу" не видела, а лучше Майкла Бея и "Черной Дыры" не помню кого Хищников, да, считаю. Косяков везде полно, на томатах тоже, но тут просто такие железные аргументы пошли мол "сцена боя показалась затянутой, значит монтаж плохой" - надо ж было хоть чем-то ответить)) Ну да, лучше... Особенно забавно слышать такое в отношение Черной дыры, откуда в Хищников и перекочевала куча элементов, особенно главный герой. А сцена боя просто плохо снята - она нединамична, плохо поставлена (не знаю кто у них отвечал за хореографию поединков, но за такое нужно отдавать под суд) и просто глупо смотрится, не в последнюю очередь из-за того что Хищника в ней в упор не видно - виден лишь человек в неудобном костюме который пытается что-то демонстрировать, что смотрится в глупо (это кстати тоже претензия к съемкам - в 80-е годы снимали так, что Хищник был похож на смертоносного инопланетянина, а тут - нет). И каких то особых аргументов в ее пользу я что-то пока не слышал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 16 июля, 2010 ID: 7206 Поделиться 16 июля, 2010 Я уверен в том, что для вас собственные ощущения более важны, чем рейтинг. В этой теме конкретные люди, которые высказывают конкретные мнения. Причем рейтинг?Безусловно. Поэтому уже несколько раз объясняла свою позицию - я не сравниваю первый с этим. Хищник был крутым для своего времени, Родригез снял неплохое продолжение, с учетом веяний времени нашего, при этом с уважением и отсылками к оригиналу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 16 июля, 2010 ID: 7207 Поделиться 16 июля, 2010 Обычно- это когда ничего нового и сверхинтересного не предполАгалось вносить. Это железный аргумент. Всё нужно сохранить, а то не ровен час, модераторы тему почистят и столько перлов пропадёт. То есть "затянута"? То и есть. "Эквилибриум" пересмотри. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sakurian 16 июля, 2010 ID: 7208 Поделиться 16 июля, 2010 Черт, после фильма остались двоякие ощущения - вроде не все так плохо, как могло бы быть, но уж точно не все так хорошо, как хотелось бы. Хищей и собственно битв не так уж и много, да и сняты они не ахти. Финальная битва вообще не впечатлила. Действие фильма какое-то быстрое, сумбурное, что мне например помешало проникнуться атмосферой чужого мира и охотничьей психологией Хищников. Диалоги какие-то невнятные и собственно вообще ни о чем. Да и сложилось такое общее впечатление, что лет 15 назад эта "великолепная семерка" (или сколько их там) смотрелась бы на порядок круче, но сейчас как-то не того. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 16 июля, 2010 ID: 7209 Поделиться 16 июля, 2010 И каких то особых аргументов в ее пользу я что-то пока не слышал.Я боюсь, что вы и не услышите, потому что просто не хотите слушать.-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 16 июля, 2010 ID: 7210 Поделиться 16 июля, 2010 Я боюсь, что вы и не услышите, потому что просто не хотите слушать.-) Ну да, помню Ваш аргумент про то, что это та же фигня что и в Убить Билла. Мощный аргумент, ничего не скажешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 16 июля, 2010 ID: 7211 Поделиться 16 июля, 2010 Безусловно. Поэтому уже несколько раз объясняла свою позицию - я не сравниваю первый с этим. Хищник был крутым для своего времени, Родригез снял неплохое продолжение, с учетом веяний времени нашего, при этом с уважением и отсылками к оригиналу. Другое дело! Это скорее не отсылки к оригиналу, а наживка для фанатов. Вспомни второй фильм - там все полностью переделано кроме что только атмосферы, а точнее самой музыки. И кстати оркестровка во втором фильме более гениальна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег94 16 июля, 2010 ID: 7212 Поделиться 16 июля, 2010 Это железный аргумент. Всё нужно сохранить, а то не ровен час, модераторы тему почистят и столько перлов пропадёт. То и есть. "Эквилибриум" пересмотри. 1. Не бойся. Ведь у форума ещё есть такие "асы" как Фанат Деппа, Денис ну и собственно Шэрвуд.Ещё и не такое увидишь. Так что.... 2. оооо, "Эквилибриум" вспомнили А может давай ещё "Хищников" с "Матрицей сравним? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 16 июля, 2010 ID: 7213 Поделиться 16 июля, 2010 3. В фигне? "Пианист"-фигня?! "Кинг Конг"-фигня?! "Пиджак"-фигня?! Да уж, в кино ты полный ноль. Небось считаешь "Пипца" шедевром? Все фильмы хороши-включая Пипец А принижать 1 фильм возвышая другие-вообще детсадОсновал бы почему Пипец не так хорош-мне он больше Хищников лично понравился. Ну это наверное после общения в этой теме форума. Рассел, неужели, когда пойдешь в третий раз - ещё один бал сбавишь? И так до нуля:lol: А не-в минус! Прикинь я целых два скинул, вот что значит 2 раза сходить, а потом отойти и реально оценить вышедший продукт. Ну и я о том же. Раньше Аватар тоже был шедевром во всех смыслах-сейчас отличное кино с шедевральной картинкой. Тут случай ещё серьезнее чем у второго ребенка. Возможно какие-то эксперименты ) Второй ребенок?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег94 16 июля, 2010 ID: 7214 Поделиться 16 июля, 2010 Все фильмы хороши-включая Пипец А принижать 1 фильм возвышая другие-вообще детсадОсновал бы почему Пипец не так хорош-мне он больше Хищников лично понравился. Давай в личку, ок? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 16 июля, 2010 ID: 7215 Поделиться 16 июля, 2010 2. оооо, "Эквилибриум" вспомнили Да, там есть хорошо поставленные сцены битв на мечах. А может давай ещё "Хищников" с "Матрицей сравним? сарказм не должен быть мягким и тёплым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 16 июля, 2010 ID: 7216 Поделиться 16 июля, 2010 Обычно? Это как? К тому же, сцена боя на мечах, неоправданно затянута (в ту же кассу о монтаже). Да она убого поставлена просто если там такой супер пупер якудза с супер пупер мечом, то он должен был махаться со скоростью как нам показывают в корейских и китайских фильмах, а тут какие то дилетанты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 16 июля, 2010 ID: 7217 Поделиться 16 июля, 2010 Да что я говорю, там вообще нет ни одной эффектной экшн сцены. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КузьмАиБариН 16 июля, 2010 ID: 7218 Поделиться 16 июля, 2010 вот-вот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акула Додсон 16 июля, 2010 ID: 7219 Поделиться 16 июля, 2010 Да дело даже не в том, что между якудзой и хищем бой был не динамичный. Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло. Уж больно силы были не равны. Типичный глюк режисера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 16 июля, 2010 ID: 7220 Поделиться 16 июля, 2010 Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло.Да-да, вот мы и подобрались к главной претензии к фильму - "такого просто не может быть".))) Эта тема меня по прежнему радует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 июля, 2010 ID: 7221 Поделиться 16 июля, 2010 Впрочем, хотитие - считаейте Хищников лучше всех перечисленных выше фильмов. Ваше право. Чужие и Терминатор - это категория В. А вот "И твою маму тоже" - это гениальное кино класса А. Она в жанре не шибко разбирается. Но даме простительно. Чего не скажешь о двух других персонажах Носова. Второй ребенок?)) Не хочу его ник называть. Он очень злобный, чую кинется загрызет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 16 июля, 2010 ID: 7222 Поделиться 16 июля, 2010 Она в жанре не шибко разбираетсяДа где уж мне - моих скромных дамских сил не хватило даже на то, чтобы объяснить, что "категория А", "категория Б", "арт-хаус" - это НЕ ЖАНР, а прокатная категория всего лишь... Все остальное так и вовсе бессильна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 16 июля, 2010 ID: 7223 Поделиться 16 июля, 2010 Да она убого поставлена просто если там такой супер пупер якудза с супер пупер мечом, то он должен был махаться со скоростью как нам показывают в корейских и китайских фильмах, а тут какие то дилетанты. Да дело даже не в том, что между якудзой и хищем бой был не динамичный. Вопрос в том, что такого в принципе быть не могло. Уж больно силы были не равны. Типичный глюк режисера. Они только сходились, во чистом поле раз пять, всё кота за хвост тянули. К тому же, хищник выглядел, как мешок с соломой - пугало, да и только. Куда делась та грация прирождённого охотника, которую можно наблюдать в первых двух частях? Я где-то на середине сцены, потерял всякий интерес к схватке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сухарь 16 июля, 2010 ID: 7224 Поделиться 16 июля, 2010 Чужие и Терминатор - это категория В. А вот "И твою маму тоже" - это гениальное кино класса А. я плакал.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 июля, 2010 ID: 7225 Поделиться 16 июля, 2010 Да где уж мне - моих скромных дамских сил не хватило даже на то, чтобы объяснить, что "категория А", "категория Б", "арт-хаус" - это НЕ ЖАНР, а прокатная категория всего лишь... Все остальное так и вовсе бессильна. Ну пусть Терминаторы, Чужие и Хичники это прокатная категория В. Всегда это подозревал. Они только сходились, во чистом поле раз пять, всё кота за хвост тянули. К тому же, хищник выглядел, как мешок с соломой - пугало, да и только. Куда делась та грация прирождённого охотника, которую можно наблюдать в первых двух частях? Я где-то на середине сцены, потерял всякий интерес к схватке. Это кстати характеризует Родри как прирожденного балабола. Он трещал о первом Хище, а вот сама "тяжеловесность" хичников взята как раз таки в ЧпХ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.