Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищники (Predators)

Рекомендуемые сообщения

Радикализм как раз когда некоторые ляпают хрень типа "не намного хуже первого хичника"

 

Это может быть сказанно в состоянии аффекта и я даже такое писал, :tongue: где-то после премьеры, но потом целых два балла исчезло, (было 8, стало 6)

Эффект прошел, на третий просмотр меня не хватило. Но 2 просмотрел в киношке подряд и не пожалел. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как-то бредово. В чем "радикализм" заключается? В том, что говорят "фильм гавно"?
Да. Одно дело говорить "полное гавно" на "Бетмена и Робина" - фильм провальный у критики и кассово, другое дело на фильм, который провален среди нескольких форумчан КП. -)

 

Причем это редкая тема, где "фанатов" сиквела нет, практически. Я понимаю, в Темном рыцаре доказывать что де шедевр и до лучших образцов кинематографа не дотягивает критически, но тут то... Бредово то, что контрарументы в пустоту уходят практически.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне по фиг на мнения тех,кто не устоял. Мое мнение по поводу этого фильма никто не изменит. А оно - на 8 баллов, да. Далее, я использую реальные контр-аргументы (статистические данные), с которыми не поспоришь. Все остальное - фигня и субъективизм.

История всех нас рассудит.

 

Молодчик, так и есть треш на 8, но тут заявлено как фант. боевичок, потому только 6 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодчик, так и есть треш на 8, но тут заявлено как фант. боевичок, потому только 6 :)
Треш - нет такого жанра, это прокатная категория вообще т. -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато почему то антипоклонникам, в том что фильм получился не шлаком полный, как им хочется верить, почему то так сложно признаться.:) Или шлак или шедевр - две градации. -)
Нет, градаций безусловно множество, но в данном случае он, шлак))

 

Я ж почему на той стороне баррикад? Потому, что поклонники в своей защите менее радикальны, чем антипоклонники.

 

-Девушка, вы смогли бы полюбить радикала?

-Ради чего???

Вот и я не способно полюбить ентот хфильм))) И радикализЬма у меня нету, я задаю вполне здравые вопросы по поводу идиотизма сценария, а в ответ звучит "а может..., а если..., ну это кино..., ну это законы жанра..., ну да признаю..." Вряд ли конкретные вопросы и такие размытые ответы свидетельствуют о радикализме антипоклонников))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та я вроде как не покушалась на ваше мнение, ни боже мой. Океюшки, в таком случае какими статистическими данными вы можете объяснить, что япошка снял боты и пошлепал по незнакомому лесочку босичком?:D Или это тот самый момент который подпадает под те самые 2 балла, которыми фильм в ваших глазах таки не дотянул до 10-ки. Надо же и тут статистика)))

 

Давайте, продолжим разговор через.. некоторое время пока страсти не улягутся. Первого "Хищника" замочить критикам, нацеленным только на уничтожение, просто можно было курить бамбук. Я уже писал об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Одно дело говорить "полное гавно" на "Бетмена и Робина" - фильм провальный у критики и кассово, другое дело на фильм, который провален среди нескольких форумчан КП. -)

 

Эммм. Нескольких это повальное большинство я так понимаю? Здесь тех, кто оценку более 6 баллов влепил, подавляющее меньшинство.

 

Это как посмотреть. Например для меня Бэтмэн Бертона это баллов 8. А Бетмэн и Робин 2-3. То есть оценка ниже на 5 баллов. первый Хичник 10 баллов, Лохохичники 4-5, то есть опять таки оценка ниже на 5 баллов. И? Я ведь говорю фильм Родри полное дерьмо в соотношении с оригиналом, а не с УвеБоллом.

 

Или теперь говоря о Крестном отце, которому можно поставить 7 баллов, о Бригаде нельзя сказать, что по сравнению с ним она дерьмо собачье ибо ей 2-3 балла светят. Естественно по отношению к ЧпХ2 Лохохичники не фуфло полное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я не способно полюбить ентот хфильм)))

"Пусть нет любви - зачем же ненавидеть?" - не помню откуда.))) Тебе ж объяснили люди - пошли на фильм, посмотрели на кровушку и вырванные позвоночники, прониклись прекрасным, вспомнили детство, их не напрягло в отличии от большинства соврменной продукции - уже хлеб. Смыслообразующие ответы фильм не дает, поэтому их и не парит на протяжении недели вопрос вот отчего же японец ходил босиком. )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте, продолжим разговор через.. некоторое время пока страсти не улягутся. Первого "Хищника" замочить критикам, нацеленным только на уничтожение, просто можно было курить бамбук. Я уже писал об этом.
То есть вы считаете, что через лет 20 в снятых ботах появится глубокий сакральный смысл и сермяжная правда?:D

 

"Пусть нет любви - зачем же ненавидеть?" - не помню откуда.))) Тебе ж объяснили люди - пошли на фильм, посмотрели на кровушку и вырванные позвоночники, прониклись прекрасным, вспомнили детство, их не напрягло в отличии от большинства соврменной продукции - уже хлеб.
Люди как ты понимаешь разные, кому-то и Хранители УГ кажутся, говорят скучнющий комикс получился, фи)))
Смыслообразующие ответы фильм не дает, поэтому их и не парит на протяжении недели вопрос вот отчего же японец ходил босиком. )))
Может потому что такого бреда нет даже в ЧпХ:Р?:lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вы считаете, что через лет 20 в снятых ботах появится глубокий сакральный смысл и сермяжная правда?:D
Не, он имеет в виду, что через 20 лет, судить будет поколение с позиций людей не выросших на Хищнике.=)
Люди как ты понимаешь разные, кому-то и Хранители УГ кажутся, говорят скучнющий комикс получился, фи)))
Это да...
Может потому что такого бреда нет даже в ЧпХ:Р?:lol:
Нет, потому что всем, кто получил удовольствие, по ходу плевать на такие вещи)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто процитирую Растяпу-87 в письме в газету "Нью_йорк таймс":

 

"Ну что.. Посмотрела я енто дерьмо, зря только 3 бакса потратила, лучше бы пивом подзарядилась. Сюжет - полнейшая хрень, нагло украденная из "Чужого" и "Нечто". Опять фигурируют эти гребаные вездесущие и всемогущие монстры, фак, ну сколько можно одно и тоже пережевывать. Причем, монстр реально тупой - вместо того, чтобы замочить всех этих придурков на кой затеял с ними поиграться, и даже кровушку свою пролил, хехе.

Герои - дебилы полные, особенно индей с ножом! Ну и тупая, как всегда рожа Шварца, реально достала. Разницы с "Коммандой" никакой, разве только сигару смолит.

Ну и финал, конечно, бредовый до ужаса - я долго ржала, как Шварц возился с бревном. Короче, пацаны и деффки, забейте на эту шнягу".

 

Это я к тому, что облажать можно все, что угодно, в том числе и признанную классику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вы считаете, что через лет 20 в снятых ботах появится глубокий сакральный смысл и сермяжная правда?:D

 

Мы не знаем что будет завтра, а вы уже о 20-ти годах говорите:tongue:

 

Люди как ты понимаешь разные, кому-то и Хранители УГ кажутся, говорят

скучнющий комикс получился, фи)))

 

Хранители-очень хороший фильм. Просто кому-то вечно подавай идиотизм, а-ля "Пипец".

 

Может потому что такого бреда нет даже в ЧпХ:Р?:lol:

 

Не, в ЧпХ есть вертолёт, который уцелел после ядерного взрыва. И мало того, все остались живы ещё и после падения...но это так, для примера.

 

Вот.

Изменено 15.07.2010 13:35 пользователем Олег94
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто процитирую Растяпу-87 в письме в газету "Нью_йорк таймс":

 

"Ну что.. Посмотрела я енто дерьмо, зря только 3 бакса потратила, лучше бы пивом подзарядилась. Сюжет - полнейшая хрень, нагло украденная из "Чужого" и "Нечто". Опять фигурируют эти гребаные вездесущие и всемогущие монстры, фак, ну сколько можно одно и тоже пережевывать. Причем, монстр реально тупой - вместо того, чтобы замочить всех этих придурков на кой затеял с ними поиграться, и даже кровушку свою пролил, хехе.

Герои - дебилы полные, особенно индей с ножом! Ну и тупая, как всегда рожа Шварца, реально достала. Разницы с "Коммандой" никакой, разве только сигару смолит.

Ну и финал, конечно, бредовый до ужаса - я долго ржала, как Шварц возился с бревном. Короче, пацаны и деффки, забейте на эту шнягу".

 

Это я к тому, что облажать можно все, что угодно, в том числе и признанную классику.

 

Ну вот теперь всем ясно-первый фильм такое же дерьмо, как и это. Надеюсь теперь все успокоятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, он имеет в виду, что через 20 лет, судить будет поколение с позиций людей не выросших на Хищнике.=)

Это да...Нет, потому что всем, кто получил удовольствие, по ходу плевать на такие вещи)))

То есть у людей через 20 лет вообще кранты с логикой будут? Не, ну всё возможно, щас те, кто не заморачивается вопросом ботинок нарожают детей, а они будут все в родителей естессна, вот и через 20 лет попадя в незнакомую местность, первым делом скинут обувку, а то и глядишь портки, поколение некст)))))))

 

 

Я просто процитирую Растяпу-87 в письме в газету "Нью_йорк таймс":

 

"Ну что.. Посмотрела я енто дерьмо, зря только 3 бакса потратила, лучше бы пивом подзарядилась. Сюжет - полнейшая хрень, нагло украденная из "Чужого" и "Нечто". Опять фигурируют эти гребаные вездесущие и всемогущие монстры, фак, ну сколько можно одно и тоже пережевывать. Причем, монстр реально тупой - вместо того, чтобы замочить всех этих придурков на кой затеял с ними поиграться, и даже кровушку свою пролил, хехе.

Герои - дебилы полные, особенно индей с ножом! Ну и тупая, как всегда рожа Шварца, реально достала. Разницы с "Коммандой" никакой, разве только сигару смолит.

Ну и финал, конечно, бредовый до ужаса - я долго ржала, как Шварц возился с бревном. Короче, пацаны и деффки, забейте на эту шнягу".

 

Это я к тому, что облажать можно все, что угодно, в том числе и признанную классику.

Вот не надо, не надо. Я такой бред не пишу никогда, я как раз всегда аргументирую и не только статистическими данными.)) А с мадамой из 87 года, я естессна могу поспорить, только зачем, она тупая, да и пиво я не пью, не вкусно мне, ага. Ну, а вы так и не ответили мне в чем логика снятия обуви. Можете вы ответить на прямой вопрос?:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[/i]

Вот и я не способно полюбить ентот хфильм))) И радикализЬма у меня нету, я задаю вполне здравые вопросы по поводу идиотизма сценария, а в ответ звучит "а может..., а если..., ну это кино..., ну это законы жанра..., ну да признаю..." Вряд ли конкретные вопросы и такие размытые ответы свидетельствуют о радикализме антипоклонников))

 

Да если бы тут были бы только проблемы со сценарием...

Но экшн... Это же боевик, правильно? Ну так где тут нормальный забойный экшн? Его же вообще практически нету.

А драка якудзы и Хищника? Это просто какая-то ерунда - полное отсутствие динамики и драйва, плюс сама по себе ерундовая съемка... Кроме каких-то фраз в стиле "древние самураи так и дрались, посмотрите you-tube" (интересно, Хищники тоже смотрели you-tube?), больше аргументов в ее пользу и не нашлось.

Про кастинг молчу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"древние самураи так и дрались, посмотрите you-tube" (интересно, Хищники тоже смотрели you-tube?)
Интересно ещё кто снимал древних самураев, дабы выложить на Ютуб. А они оказывается были не такими уж и древними.)) Да экшн ужасный, чуть не уснула.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я отвечу за себя - да, снимаю, боты где ни поподя, потому что:1)ноги устают;2) потому что ступени после долгой ходьбы реально воняют, и хоть как-то в камышах или траве этот запах уничтожить.

Ну, видимо, вы на такие нюансы внимания не обращаете? Можно, и зубы не чистить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я отвечу за себя - да, снимаю, боты где ни поподя, потому что:1)ноги устают;2) потому что ступени после долгой ходьбы реально воняют, и хоть как-то в камышах или траве этот запах уничтожить.

Ну, видимо, вы на такие нюансы внимания не обращаете? Можно, и зубы не чистить..

Ну естественно, чел очухивается в полете, у него, ура(!!!), таки открывается парашют и не превращает его в лепешку. Что, как, где, почему???? Мильён вопросов сразу. Но наш бравый якудза видимо перед тем как его похитили сходил в магазин Прада и купил дорогие боты, они ему тупо жмут, вот он их и скидывает. И второй вариант тоже катит ага, не обделавшись в полете (вот удача) япошка вдруг обнаруживает, что у него как-то странно начали подванивать ноги. Ну это же самое главное в такой обстановке - воняющие ноги, а японец парень стыдливый, фтопку боты и носки, жаль таки у него не было зубной пасты и шампуня, он бы хоть помылся в речушке, когда туда свалился))))))) Это был бы кОварный ход! Хищи реально охренели бы))))))

 

Аффтар пиши исчо! Не вы писали сценарий Хищей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот теперь всем ясно-первый фильм такое же дерьмо, как и это. Надеюсь теперь все успокоятся.

ЖЖариш!:plus::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, фантазии Растяпиной некуда деваться! Столько бы энергии - да на благое дело!Пишите, особенно для фантастики, и шоб было максимально приближено к реальности, хаха, и Голливуд вас заценит! Особливо, тему с ботами подчеркните.. Предлагаю тему блокбастера - "Суперботы".

На сим заканчиваю суперфлуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, фантазии Растяпиной некуда деваться! Столько бы энергии - да на благое дело!Пишите, особенно для фантастики, и шоб было максимально приближено к реальности, хаха, и Голливуд вас заценит! Особливо, тему с ботами подчеркните..
Как говорят некоторые мои друзья слив защитан:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А драка якудзы и Хищника? Это просто какая-то ерунда - полное отсутствие динамики и драйва, плюс сама по себе ерундовая съемка...

Эту сцену надо было делать в стиле аниме, как в фильме "Убить Била".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорят некоторые мои друзья слив защитан:D

 

 

Да по фиг..:D Засчитан, гордитесь до пенсии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да по фиг..:D Засчитан, гордитесь до пенсии!

А то, уже даже орден себе заказала:D Главное, что момент в фильме тупой не поддающийся логическому адекватному объяснению))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аффтар пиши исчо! Не вы писали сценарий Хищей?

 

В сценарии кстати бот не было, это очевидно умелая режиссерская "находка". Также Морфей не был психом, не было взрывающегося корабля, не было диалогов про два воюющих клана хищников, не было связок гранат и хищника не шла кровь от удара заточкой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...