Хищники (Predators)

[Шэрвуд]

Фишберн, наверное, этих хищников объелся, судя по рылу.

судя по рылу, он уже на одном хищнике сидел.

[EAS1985]

судя по рылу, он уже на одном хищнике сидел.

 

Причем только на филейной части.

[MishaSkylink]

Думаю нам не суждено это узнать Игра АвП 2 это шедевр.

 

Экранищзация AvP2 невозможна я считаю, точнее обьединение двух пришельцев. Эту уже ясно. Если только Кемерон. Но ему щас только Авики снимать.

[Respekt]

Lirik, рад за вас, что уровень фильма для вас "первобытен".

[Олег94]

Экранищзация AvP2 невозможна я считаю, точнее обьединение двух пришельцев. Эту уже ясно. Если только Кемерон. Но ему щас только Авики снимать.

 

Раньше надо было думать

[Денис]

то может стоило и правда снять тогда по игре.

Сняли бы давно. Но там 100 мульенами дело небось не обойдется.

 

Ты сказал 7 - это перебор, а я сказал, что 6/7 из 10, это оценки "рядом"! Не надо перевирать! Я "округлил" до 7 оценку (ибо 6.5 это слабо, но 7).

Сам семерку придумал, разоблачил, покритиковал. Молодец. 22.

 

Думаю нам не суждено это узнать Игра АвП 2 это шедевр.

Когда-то ещё перед выходом ЧпХ очень надеялся на это. Облом был силен.

Экранищзация AvP2 невозможна я считаю, точнее обьединение двух пришельцев.

Все возможно. Уж первый ЧпХ по сравнению с Хичниками и ЧпХ2 годзиллой мастодонтом выглядит. На экранизацию AvP нужен рейтинг R и бюджет 100+, а это очень рискованное предприятие, потому что ни чужие, ни хичники никогда не собирали больше 200 миллионов. Если бы хотя бы 50 на 50 была уверенность в сборах 300+ давно бы уже сняли. Но они видят, что 150-200 это потолок, вот и боятся.

 

Надеюсь Ридли, не сильно старперист и сможет выдать Чужого на 300+, вот тогда, может быть и появятся шансы. Отдельно хичников, я бы уже не трогал. Они как раз таки, судя по всему, идут съедобно тока в комплекте с чужими. По крайней мере из трех последних фильмов с ними, не блевотно тока ЧпХ смотрится. Все остальное будет либо фекальный повтор, как хичники, либо хороший повтор, но повтор.

А вот в Хищниках под категорию "первобытный" подпадает разве что общий уровень фильма.

Зря ты так. Чаплин первобытен. Это я бы постеснялся ему ровнять. Палеолит тока.

[MishaSkylink]

Раньше надо было думать

 

Эх точно , ненадобыло ему этой синекожей чепухой заниматься. А восоздал бы нам лучше дядя Джим атмосферу чужих но с хищниками. И Арни в роли Фрости.:lol:

Изменено 14.07.2010 17:57 пользователем MishaSkylink

[MishaSkylink]

Сняли бы давно. Но там 100 мульенами дело небось не обойдется.

 

 

Сам семерку придумал, разоблачил, покритиковал. Молодец. 22.

 

 

Когда-то ещё перед выходом ЧпХ очень надеялся на это. Облом был силен.

 

Все возможно. Уж первый ЧпХ по сравнению с Хичниками и ЧпХ2 годзиллой мастодонтом выглядит. На экранизацию AvP нужен рейтинг R и бюджет 100+, а это очень рискованное предприятие, потому что ни чужие, ни хичники никогда не собирали больше 200 миллионов. Если бы хотя бы 50 на 50 была уверенность в сборах 300+ давно бы уже сняли. Но они видят, что 150-200 это потолок, вот и боятся.

 

Надеюсь Ридли, не сильно старперист и сможет выдать Чужого на 300+, вот тогда, может быть и появятся шансы. Отдельно хичников, я бы уже не трогал. Они как раз таки, судя по всему, идут съедобно тока в комплекте с чужими. По крайней мере из трех последних фильмов с ними, не блевотно тока ЧпХ смотрится. Все остальное будет либо фекальный повтор, как хичники, либо хороший повтор, но повтор.

 

Зря ты так. Чаплин первобытен. Это я бы постеснялся ему ровнять. Палеолит тока.

 

Насчёт Ридли незнаю, он приквел делает а меня это настораживает. И облик чужого у него знаетели устарел. Он тоже может что небудь выкинуть.

[Respekt]

Денис, я ничего не придумывал. Моя рецензия "лежит" здесь и на сайте, уже давно... Оценка 7/10 - натянул немножко, но всё же не 10/10 (таковой тут не пахнет я согласен точно). Но все не так безнадёжно как кажется вам, вот "Реквием" лажа полнейшая, а ещё что-то вспоминается хоть и не по теме - "Хэллоуин 1,2 Роба Зомби (полнейший кал и ересь).

[Денис]

Насчёт Ридли незнаю, он приквел делает а меня это настораживает. И облик чужого у него знаетели устарел. Он тоже может что небудь выкинуть.

 

А кто сказал, что он будет без пецифектов делать с манекеном старым? Бюджет у Ридли будет явно выше чем 50-60 миллионов. Уж с самим ксеноморфом, там все будет в порядке, вот со всем другим... Хоть и явно лучше чем с Хичниками, но старый может занудить, затупить и т.д.

 

вот "Реквием" лажа полнейшая

 

С этим вроде никто, никогда не спорил. Там Уве Болл. Только вот "если не Уве Болл, то уже круто!" не есть правда. Круче Увебольщины снять можно легко и все равно говницом умыться.

[Тони Монтана]

ХИЩНЫЙ, ЧУЖОЙ, СВОЙ

 

В продолжении культового киносериала Роберт Родригес и Нимрод Антал уравняли людей с Хищниками

 

 

 

Знакомство землян с Хищником происходило в кино точно так же, как оно происходило бы в реальной жизни: сначала на Земле была замечена одна особь, потом прибыл целый десант вместе с десантом Чужих, а потом земляне сами отправились на чужую планету. «Хищники»—проект продюсера Роберта Родригеса и режиссера Нимрода Антала—не то чтобы перезагрузка франшизы, а просто логичный виток истории. Вы все еще охотитесь на людей? Тогда мы идем к вам.

 

Легенда гласит, что Роберт Родригес написал что-то очень близкое к этому сценарию еще 15 лет назад, но тогда просто не было возможностей снять такое кино. В нынешнем фильме, который намеренно сделан непохожим на расплодившихся «Чужих против Хищников», Родригес стал продюсером. Но, как он сам говорит, «с большими, чем обычно, полномочиями». И режиссера, американского венгра Нимрода Антала, Родригес выбрал сам.

 

Нимрод Антал родился в Лос-Анджелесе, но учился в венгерской Киноакадемии, и его первый полнометражный фильм «Контроль» поехал в 2004 году на Каннский кинофестиваль от Венгрии. Фильм получил «Приз молодежи»—в разные годы такой же приз получали Леос Каракс, Баз Лурман и Кевин Смит. Ничего похожего на «Контроль»—темную невротическую историю метро—Антал так и не снял и вряд ли снимет, но венгерская киновыучка даром не прошла: в каждом фильме этого режиссера, пусть даже устроенном по классическим жанровым законам, есть что-то ужасно неуместное, неголливудское. Как будто пришелец пересказывает сокамерникам земные блокбастеры и при этом не очень хорошо знает, на что обращать внимание, а что не так уж и важно.

 

Любой, даже самый стандартный сюжет Нимрод Антал разбирает с детским любопытством. Например, его фильм «Вакансия на убийство»: муж с женой попадают в мотель, где персонал снимает снафф—кино про настоящее убийство—с постояльцами в главных ролях. Казалось бы: заставь женщину покричать, мужика убей, а в конце, в зависимости от степени наглости режиссера, перебей всех или оставь в живых только насильников. Антал превращает этот сюжет в историю бесконечного семейного кризиса, который можно преодолеть только одним способом: почувствовать близкий смрад смерти. Или «Инкассатор»: инкассаторы договариваются инсценировать ограбление, а деньги поделить, но один из них, ветеран иракской войны, вдруг отказывается участвовать в преступлении. Здесь режиссер с восторгом наблюдает за тем, как люди живут по разным законам и как одна пролитая капля крови раскидывает друзей-приятелей по разные стороны правды. «Контроля» и «Инкассаторов» Родригесу оказалось достаточно, чтобы предложить Нимроду Анталу работу над «Хищниками».

 

В первой части фильма герои находят друг друга в сумрачном лесу, а дальше честно дерутся с Хищниками, кто как может. То есть ничего вроде бы нового. Но по дороге к финальным титрам Нимрод Антал предлагает каждому своему герою сделать то, что тот умеет делать лучше всего. В этом и сила режиссера: каждый из его персонажей в какой-то момент становится одержимым, из каждого вылезает какая-то одна, но пламенная страсть. А все вместе герои выглядят не голливудским стандартным скорым поездом, следующим по расписанию со всеми привычными остановками, а разболтанной, ржавой дрезиной, не пойми как приходящей точно вовремя.

 

Итак, команда в черных майках: безымянный убийца-одиночка (Эдриен Броуди), израильская наемница (Алиси Брага ничуть не похожа на израильтянку, зато продолжает традицию появления латиноамериканских актрис в фильмах о Хищниках), мексиканец с доброй гримасой (любимый родригесовский мужичок Дэнни Трехо), негр из Сьерра-Леоне (Махершалалхашбаз Али с идеальной «сериальной» внешностью), маньяк-убийца, приговоренный к высшей мере наказания (Уолтон Гоггинс), якудза по имени Ханзо (Луис Одзава Чангчьен в идеально сидящем костюмчике), туговато соображающий, но самоотверженный и честный русский шкаф (идеальный в этой роли Олег Тактаров), наконец, врач (Тофер Грейс), непонятно как затесавшийся в эту вооруженную компанию. Против них играет всемирно известная команда существ с фигурами американских футболистов в полном облачении, с растаманскими косицами и, главное, желтыми мандибулами—жвалами, как у насекомых.

 

Родригес не скрывает, что название фильма относится не столько к зверям-гуманоидам, клацающим мандибулами, сколько к команде людей-убийц: «Они вполне могут перебить друг друга, даже если никаких Хищников не будет». Зрителю в «Хищниках» тяжело: он вынужден ассоциировать себя либо с командой маньяков, либо с рослыми тварями-охотниками, либо со случайной жертвой, которую, как и всех остальных, скинули на чужую планету и бросили выживать.

 

За первые полчаса Антал и его убийцы расправляются с сериалом Lost, быстренько проходя мимо лесных кабанчиков, продираясь сквозь таинственные джунгли и завершая экскурсию диалогом: «Может быть, мы умерли и в аду?»—«В аду не нужны парашюты. Давайте займемся делом». Потом так же походя разбираются со всеми клише боевиков: маньяк достает лезвие, мексиканский наркоделец недвижно сидит посреди опасной зеленой растительности, якудза обнажает древний клинок, русский таскает с собой пулемет и говорит: «Ты мне покажешь, в кого стрелять?» Все это было бы глупо, если бы герои были на Земле, каждый в своем фильме. Но они все вместе, на чужой планете, и в этом бесконечное наивное обаяние «Хищников». Получаются своеобразные межпланетные киллер-гастроли, сборный концерт по заявкам, мандибулочка с выходом.

 

Фильм не просто делает вид, что никаких «Чужих против Хищников» не существует (в этом состояла одна из задач Родригеса), он снят так, что и не нужны никакие «Чужие против Хищников». Столкновение в одном фильме двух величайших в истории кино межпланетных монстров превращало обе франшизы в какой-то чемпионат вселенной по убийству, откуда Земля вылетела еще до отборочных матчей. Нет, в «Хищниках» все иначе, все по-честному. Здесь, как и в первом «Хищнике» (да и в первом «Чужом», если на то пошло), ваши умения против нашего везения. Не случайно один из самых трогательных моментов фильма—когда израильская девица пересказывает кино со Шварценеггером, делая вид, что это секретные сводки спецслужбы.

 

Эдриен Броуди как новый Шварценеггер—богатая тема для культурологических изысканий. 80-е требовали брутальности, прямоты, 90-е мечтали об аста-ла-висте-бейби, нулевые (или уже десятые?) хотят накачанной изысканности, загадки и грустных глаз, в которых плещется воспоминание о Холокосте. Только что порочное лицо Броуди придавало новое измерение «Химере» Винченцо Натали, теперь он работает спецназовцем, «перезагружая» не франшизу о Хищниках, а саму идею мужественности. Немножко метросексуал. Одиночка. Много страдал. «Плохой, но быстрый».

 

Нимрод Антал говорит, что не мог взять на главную роль никого даже отдаленно похожего на Шварценеггера, и актеры вроде Вина Дизеля не обсуждались. «Нас все равно ругали бы, возьми мы на главную роль кого-то арнольдоподобного, так что мы сразу решили идти совсем в другую сторону»,—объяснил режиссер. Шли разговоры о появлении в «Хищниках» Шварценеггера и Дэнни Гловера—героев первых двух фильмов, но, к счастью, не сложилось. Те фильмы были о противостоянии, об охоте, об игре. Нынешние «Хищники»—о той смерти, какую каждый заслуживает всей своей жизнью. Поэтому получается так отчаянно и так по-настоящему. Поэтому после пресс-показа кинокритики всерьез обсуждают:

 

—Вот, оказывается, что нужно сделать, чтобы фантастический боевик получился прекрасным: позвать режиссера, который получил в Канне награду, дать ему кучу денег...

 

—Кучу денег? Да где там куча-то—никаких особых спецэффектов, трупы какие-то ненастоящие...

 

—А отправить всех на чужую планету знаешь сколько стоит? А расход на топливо? Командировочные, наконец?

 

Русский Newsweek

http://www.runewsweek.ru/culture/35033/

[MishaSkylink]

А кто сказал, что он будет без пецифектов делать с манекеном старым? Бюджет у Ридли будет явно выше чем 50-60 миллионов. Уж с самим ксеноморфом, там все будет в порядке, вот со всем другим... Хоть и явно лучше чем с Хичниками, но старый может занудить, затупить и т.д.

 

Он может снять хорошо. Но не намутил бы он там с этим приквелом и ксенаморфами. Может он ихний образ исковеркает. Да и вобще я расчитывал на сиквел. Вот если бы Кэм, то я бы был бы поспокойней. А про устаревший образ это он сказал, что то новое хочет внести в любимое старое.

Изменено 14.07.2010 17:51 пользователем MishaSkylink

[Porl]

Угар http://iz-podvala.ru/video-obzor-retsenziya-filma-hischniki-predators.html

[Mrsl]

Угар http://iz-podvala.ru/video-obzor-retsenziya-filma-hischniki-predators.html

 

:lol: Плюсдевка.

[Respekt]

Угар http://iz-podvala.ru/video-obzor-retsenziya-filma-hischniki-predators.html

Спасибо!!! Хотя кое с чем несогласен, но посмеялся от души!!!:lol: Авторы красавчики, очень смешно!

[Porl]

"Хищников не показывают до самой середины фильма, чтобы зритель не сошел с ума от их сногшибательной восхитительности* )

[Movie addict]

"Хищников не показывают до самой середины фильма, чтобы зритель не сошел с ума от их сногшибательной восхитительности* )

Вообще - это классический прием нагнетания саспенса, когда врага долго не показывают в лицо. Им, как люди грамотные пользуется как Родригес, так и Мактирнан.

[Porl]

Вообще - это классический прием нагнетания саспенса, когда врага долго не показывают в лицо.

Ну да, только для нас это какое имеет значение? Фильм ведь для фанатов в первую очередь, а они рыло хищника помнят итак отлично )

[Movie addict]

Ну да, только для нас это какое имеет значение? Фильм ведь для фанатов в первую очередь, а они рыло хищника помнят итак отлично )

Зачем вы, фанаты, туда ходили то вообще - если все знаете, все помните???

[Растяпа]

Вообще - это классический прием нагнетания саспенса, когда врага долго не показывают в лицо. Им, как люди грамотные пользуется как Родригес, так и Мактирнан.

Какое нагнетание, щас все знают КАК выглядят Хищники, со времен первой части, тут это было совершенно не к месту. Ну если только младенцам каким-нибудь))

[Porl]

Зачем вы, фанаты, туда ходили то вообще - если все знаете, все помните???

Сразу видно, что девушка

[Movie addict]

Какое нагнетание, щас все знают КАК выглядят Хищники, со времен первой части, тут это было совершенно не к месту. Ну если только младенцам каким-нибудь))

Я уже сказала - это прием построения действа, которые мне вообще нравится и к месту вообще везде, тем более что он тут грамотно (как и в первой части) использован. без него бы мне фильм понравился еще меньше - было бы обычное чукалово с порога.

[Hostel Girl]

Ходила сегодня в кино на этот фильм. Моим друзьям совсем не понравилось, они обматерили фильм только так и на меня катили бочку, что мол выбрали именно этот фильм. А мне понравилось, живенький фильм такой получился.

Такое кино всерьёз просто воспринимать не надо, это обычное развлекалово и надо расценивать его именно так.

Вот правда монстры мне совсем не понравились, что это за мутированные черви из "Дрожи земли"? Во второй части помню что-то похожее было, только здесь монстры уже современные у них и ружья и чего только нет. Мне на них смотреть было забавно, а не страшно.

Но вот кровяки тут вроде было нормально, да и действие было не затянутым, постоянно лёгкое напряжение было, каждый звук настораживал, так и казалось что бах и кто-нибудь из-за спины нападёт на кого-то.

Авторы как и полагается набрали бугаев с большими пушками, которым только повод дай убить. Актёры были подобраны не плохо, Броуди мне тут правда не особо понравился, как-то не особо убедительно играл, Денни Трехо тут к месту смотрелся, Олег Тактаров повеселил, шутил он прикольно, Алиси Брага - моя любимица тут больше всех понравилась, ну и парень который "доктора" играл тут симпатичный, якудза с самурайским мечом зажёг. Так что персонажи интересные, сцены сражений поставили не плохо.

Сюжет разве что бред, ну сам фильм такой бредовенький.

 

Разок посмотреть можно, а может и не раз. 7 из 10.

 

З.Ы. вот забавная ситуация

я очень удивилась что героиня Браги выжила, её тут уже отравили, и монстр в неё какую-то штуку прям в горло запустил, а она всё жива, как-то нереально. Но я рада, с самого начала кулачки за неё держала.

 

[AntagonisT]

Как в самом начале услышал старую добрую композицию из первого "Хищника" так и понял: это оно, это чистой воды дань классике. Шикарный старомодный боевик. Нехватает лишь больше именно джунглей, зелени, в фильме больше серости. Всем ценителям 2-х первых Хищников - обязательно к просмотру. остальным - только на свой страх и риск.

[Porl]

Шикарный старомодный боевик.

УГ с тупым экшеном.

ПС: кстати, аватар устарел ^^