Аль Пачино

[El sueno]

"88 минут" вообще не смогла досмотреть, хотя не сомневаюсь, что мэтр сыграл как всегда, т.е. хорошо.

Если фильм оказался слаб, не стоит винить одного актера. Есть масса примеров, когда присутствие звезд не спасало фильм при слабой режиссуре и пр., и наоборот.

[ghfdjdtl]

"88 минут" вообще не смогла досмотреть, хотя не сомневаюсь, что мэтр сыграл как всегда, т.е. хорошо.

Если фильм оказался слаб, не стоит винить одного актера. Есть масса примеров, когда присутствие звезд не спасало фильм при слабой режиссуре и пр., и наоборот.

 

Полностью согласна.

Кино воспринимается с интересом, если содержит все его составлящие (или хотя бы большинство из них) в отличном качестве (режиссура, сценарий, кастинг, актёрская игра, операторская работа и пр).

Другое дело, что иногда у хорошего актёра может быть сама по себе роль скушная, неинтересная, блёклая, персонаж у него непривлекательный, что ли. Вот так мне показалось в фильме "88 минут". Неинтересен мне там персонаж Аль Пачино, но не потому, что он его плохо сыграл, а просто по задумке сценаристов он не вызывает интереса. Не было там роли, в которой можно было бы развернуться, блеснуть мастерством... Абсолютно неинтересный персонаж, банальный сюжет...

Просто иногда из-за негативного восприятия фильма, неинтересности самого персонажа и актёрская игра кажется плохой. Поэтому потом многие зрители говорят, что роль плохо сыграна.

Очень люблю Аль Пачино, но, к сожалению, есть и в его фильмографии откровенно неудачные фильмы: "88 минут", "Рекрут". Не впечатлили и "Право на убийство" и "Бессонница". Это тот самый случай, когда участие хорошего актёра не позволило сделать кино интересным из-за слабого сценария и режиссуры ...

Изменено 10.11.2010 11:00 пользователем ghfdjdtl

[Kiri2l]

Очень люблю Аль Пачино, но, к сожалению, есть и в его фильмографии откровенно неудачные фильмы: "88 минут", "Рекрут".

 

Ну тут конечно на вкус и цвет, но "Рекрут" по моему один из самых достойных, если не самый, фильмов мэтра в новом веке. Если сравнивать в его лучшими работами (и как фильм в целом, и как роль), то конечно слабее, но к откровенно неудачным я бы не отнес

[Miles Dyson]

Ну прям какой то фанатизм. Есть у него слабая игра в "88", но в этой теме готовы убить тебя, если начнешь говорить о подобных вещах. Отлично, фильмы плохие, а вот актер всегда гениальный.

 

ghfdjdtl вы там на мой пост не ответили.

 

Я не говорю, что Пачино загубил "88" - этот фильм загубили другие должности. Но если по чеснаку - слабо Пачино там сыграл. Но это не отменяет его культовости и ни чуть не портит его стабильную фильмографию.

 

Но тут увы - для многих Пачино бог - и где бы он не появился (пусть даже в рекламе) - он и там будет гением.

[Тони Монтана]

Просто писать о плохой игре Пачино, приводя в качестве примера вполне хорошие и интересные фильмы, как то "Бессонница" и "Рекрут" - нонсенс, по моему.

[Solo]

Может быть игра Пачино кажется хорошей везде будь то даже в плохих фильмах из за того, что на фоне других он все равно блестает в том или ином фильме. Вот так и кажется он везде хорош.

[Miles Dyson]

Может быть игра Пачино кажется хорошей везде будь то даже в плохих фильмах из за того, что на фоне других он все равно блестает в том или ином фильме. Вот так и кажется он везде хорош.

 

Да дело в другом:

 

Кто-то его везде называет гением - и он по своему прав. И есть те, которые не придерживаются его гения - и те правы само собой тоже. Но зачем имхоошники не разделяют другие имхо - мне не понять.

 

Кстати "Бессонница" - очень хороший фильм. А вот Пачино там действительно гораздо ярче представился на фоне этого фильма. (ну и здесь конечно имхо)

[ghfdjdtl]

Ну прям какой то фанатизм. Есть у него слабая игра в "88", но в этой теме готовы убить тебя, если начнешь говорить о подобных вещах. Отлично, фильмы плохие, а вот актер всегда гениальный.

 

ghfdjdtl вы там на мой пост не ответили.

 

Я не говорю, что Пачино загубил "88" - этот фильм загубили другие должности. Но если по чеснаку - слабо Пачино там сыграл. Но это не отменяет его культовости и ни чуть не портит его стабильную фильмографию.

 

Но тут увы - для многих Пачино бог - и где бы он не появился (пусть даже в рекламе) - он и там будет гением.

Ну для меня лично не Бог - просто талантливый актёр )))

Насчёт актёрской игры - тут у каждого восприятие своё. Я вот Ди Каприо считаю бездарным актёром, а многие считают его гением. Не убеждает он меня, не верю я ему. Вот и Вас в "88 минутах" Аль Пачино, видимо, не убедил, Вы ему не поверили. Что ж, это Ваше мнение, Ваше восприятие, на которое Вы имеете право. Меня он в этом фильме убедил, я ему поверила, потому и считаю роль сыгранной нормально ))).

И не поняла Вас: на какой пост я не ответила?

 

Просто писать о плохой игре Пачино, приводя в качестве примера вполне хорошие и интересные фильмы, как то "Бессонница" и "Рекрут" - нонсенс, по моему.

А кто тут пишет о плохой игре Пачино в "Бессоннице" и "Рекруте"??? Вы меня удивляете! )))

[Miles Dyson]

Ну для меня лично не Бог - просто талантливый актёр )))

Насчёт актёрской игры - тут у каждого восприятие своё. Я вот Ди Каприо считаю бездарным актёром, а многие считают его гением. Не убеждает он меня, не верю я ему. Вот и Вас в "88 минутах" Аль Пачино, видимо, не убедил, Вы ему не поверили. Что ж, это Ваше мнение, Ваше восприятие, на которое Вы имеете право. Меня он в этом фильме убедил, я ему поверила, потому и считаю роль сыгранной нормально ))).

 

совсем другое дело! Я конечно не говорю, что в "88" он плох. Но гораздо слабее, чем в его более популярных фильмах. И кстати Пачино на фоне "88" смотрелся может быть и гением. Но это только на фоне "88";)

 

 

Вообще я сейчас скажу дикую вещь, за которую меня повесят: Пачино актер для меня очень однообразный, но в яркости и экспрессивности передачи своих персонажей Аль - наверное самый лучший актер на планете по моему восприятию и опыту со знакомством с кинематографом!

 

И не поняла Вас: на какой пост я не ответила?

 

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2200445&postcount=775

Изменено 10.11.2010 10:49 пользователем Miles Dyson

[ghfdjdtl]

Да дело в другом:

 

Кстати "Бессонница" - очень хороший фильм. А вот Пачино там действительно гораздо ярче представился на фоне этого фильма. (ну и здесь конечно имхо)

 

Пачино там хорошо сыграл метания своего героя, к нему претензий нет, и пожалуй, только его игра и заставила меня досмотреть фильм до конца.. Фильм не нашёл отклика в моей душе. Вроде бы понятен посыл фильма, но то, как была воплощена идея на экране, меня не впечатлило. Кино слишком затянуто, другие персонажи какие-то бесцветные, неинтересные. Робин Уильямс показался мне совсем неубедительным в этом фильме. Вообще ожидания от фильма были другие, потому и разочарована.

 

Вообще я сейчас скажу дикую вещь, за которую меня повесят: Пачино актер для меня очень однообразный, но в яркости и экспрессивности передачи своих персонажей Аль - наверное самый лучший актер на планете по моему восприятию и опыту со знакомством с кинематографом!

 

Может быть, то, что Вы называете однообразностью, является проявлением индивидуальности актёра? Каждый актёр, какой бы образ он не воплощал, вносит в него что-то своё, есть свои "фишки", мимика, взгляд, жесты, что-то такое, что характерно только для определённого актёра. В некоторых ролях у Аля образы действительно были чем-то схожи - когда он играет копов или гангстеров, например. Но это можно отнести к специфике образа, ИМХО.

А вообще спасибо за мнение, никто Вас не повесит ))))))) Мы ж тут обсуждаем актёров не только ради того, чтобы петь им дифирамбы )))

Изменено 10.11.2010 10:42 пользователем ghfdjdtl

[Miles Dyson]

Пачино там хорошо сыграл метания своего героя, к нему претензий нет, и пожалуй, только его игра и заставила меня досмотреть фильм до конца.. Фильм не нашёл отклика в моей душе. Вроде бы понятен посыл фильма, но то, как была воплощена идея на экране, меня не впечатлило. Кино слишком затянуто, другие персонажи какие-то бесцветные, неинтересные. Робин Уильямс показался мне совсем неубедительным в этом фильме. Вообще ожидания от фильма были другие, потому и разочарована.

 

Я конечно смотрел из-за Нолана эту картину - ожидания... Получил ни больше, ни меньше. А вот Аль - как и всегда (почти всегда) отпел своё соло на 10-ку.

[Тони Монтана]

И не поняла Вас: на какой пост я не ответила?

А кто тут пишет о плохой игре Пачино в "Бессоннице" и "Рекруте"??? Вы меня удивляете! )))

 

Ну а для чего вы их упоминали? Насколько я понял, как пример неудачных фильмов, в которых снимался Альфредо.

И вообще - ругать Пачино за пару-тройку действительно дрянных проектов не совсем справедливо, если учесть количество великих картин, в которых он снимался и сколько раз был "бортанут" киноакадемиками при "раздаче слонов", то бишь - лысых мужиков с мечами

[ghfdjdtl]

Ну а для чего вы их упоминали? Насколько я понял, как пример неудачных фильмов, в которых снимался Альфредо.

И вообще - ругать Пачино за пару-тройку действительно дрянных проектов не совсем справедливо, если учесть количество великих картин, в которых он снимался и сколько раз был "бортанут" киноакадемиками при "раздаче слонов", то бишь - лысых мужиков с мечами

 

Прочитайте внимательно моё сообщение, на которое отвечали, и поймёте беспочвенность своих обвинений )))

 

Цитирую:

Очень люблю Аль Пачино, но, к сожалению, есть и в его фильмографии откровенно неудачные фильмы: "88 минут", "Рекрут". Не впечатлили и "Право на убийство" и "Бессонница". Это тот самый случай, когда участие хорошего актёра не позволило сделать кино интересным из-за слабого сценария и режиссуры ...

И ещё: киноакадемики действительно много раз лишали Аль Пачино возможности получить "Оскара", но в итоге же дали за "Запах женщины"! И то хорошо. Сколько талантливых актёров так и не получили "Оскара"? Вообще кинонаграды для меня всегда были большой условностью и критерии, по которым награждают актёров, зачастую остаются загадкой. Порой достойные актёры остаются без наград, а люди, сыгравшие совсем неинтересные роли, совсем не впечатлившие, обласканы киноакадемиками. Важно то, что зрители считают Пачино хорошим актёром. Неужели бы если бы Пачино так и не дали "Оскара", наше мнение о нём было бы хуже?...

Изменено 10.11.2010 11:09 пользователем ghfdjdtl

[Дензел]

Ну а для чего вы их упоминали? Насколько я понял, как пример неудачных фильмов, в которых снимался Альфредо.

И вообще - ругать Пачино за пару-тройку действительно дрянных проектов не совсем справедливо, если учесть количество великих картин, в которых он снимался и сколько раз был "бортанут" киноакадемиками при "раздаче слонов", то бишь - лысых мужиков с мечами

 

На мой взгляд у Аль Пачино всего один плохой фильм - "Джильи", да и то роль там у Альфреда не главная. Ну и еще "88 минут" не очень.

"88 минут" вообще не смогла досмотреть, хотя не сомневаюсь, что мэтр сыграл как всегда, т.е. хорошо.

В "88 минутах" слабый сценарий, он глупый и скучный. А актеры там хорошо сыграли, претензий нет.

[Денилсон]

Фанатизма, который отмечался в предыдущих постах, если и присутствует, то не должен становиться на пути обоснованной критики. Вообще же чуть что так принято сходу выдергивать треклятые "88 минут" и пинать обеими ногами. При этом доводы хреновости фильма не сильно разнятся - убогий сценарий, кривая постановка и т.п. Однажды застал веский аргумент, мол Пачино там спал… И хотя с этим не согласен, как разнообразный, отличающийся от общей массы довод было любопытно лицезреть.

Фильм в широченной биографии Альфредо конечно же не знаковый, потому как есть с чем сравнивать. Снимайся Аль в фильмах кого нибудь по уровню сравнимым с Уве Боллом, то "88 минут" воспринимались бы с всторгом.

[ботаник]

Фанатизма, который отмечался в предыдущих постах, если и присутствует, то не должен становиться на пути обоснованной критики. Вообще же чуть что так принято сходу выдергивать треклятые "88 минут" и пинать обеими ногами. При этом доводы хреновости фильма не сильно разнятся - убогий сценарий, кривая постановка и т.п. Однажды застал веский аргумент, мол Пачино там спал… И хотя с этим не согласен, как разнообразный, отличающийся от общей массы довод было любопытно лицезреть.

Фильм в широченной биографии Альфредо конечно же не знаковый, потому как есть с чем сравнивать. Снимайся Аль в фильмах кого нибудь по уровню сравнимым с Уве Боллом, то "88 минут" воспринимались бы с всторгом.

Я против того,чтобы пинать 88 минут,сам посмотрел с удовольствием.Это американская тема-у них в боевиках и триллерах смысла особого искать не надо.Смотри и кайфуй,или не смотри.

[East Girl]

Аль Пачино не играет, он проживает каждую роль, будто его герой, он и есть сам. Ни в одном фильме, а я их просмотрела все, к его мастерству претензий, да какие претензии, малейшего намека на однообразие, ну просто не возникает. Его игра завораживает, захватывает и очень долго остается в памяти.

Ну нельзя к нему придраться. Есть конечно самые лучшие фильмы и просто отличные, а из последних чуть слабее тот же "88 минут", который многие ругают, смотрела два раза, но в игре Аля не вижу никаких огрехов. И я считаю называть его однообразным или актером одного амплуа ( в его фильмографии очень разные образы, разве что Аль в них одинаково гениален) и вытягивать какие то мелочи из его последних работ, когда столько всего переиграно и стало уже классикой, ну просто... неблагодарно.

 

Хочу сказать огромное спасибо Пачино за все его образы, за его обширную и блестящую фильмографию, за великолепное исполнение каждой роли, за те прекрасные минуты, что он дарит на экране при просмотре его фильмов.

Изменено 17.11.2010 10:22 пользователем East Girl

[alicz]

Звезды Голливуда Аль Пачино и Гаель Гарсия Берналь дали согласие на участие в фильме о знаменитом панамском боксере, экс-чемпионе мира в четырех весовых категориях Роберто Дюране.

 

Об этом сообщил американский продюсер Бен Сильверман. Фильм, предварительно названный Hands of Stone (боксерское прозвище Дюрана), расскажет о одном из самых известных эпизодов его продолжительной боксерской карьеры: втором поединке против Шугара Рэя Леонарда, в котором Дюран отказался от продолжения боя, произнеся одну из самых знаменитых фраз в истории бокса - No Mas (хватит).

 

Играть Дюрана будет известный мексиканский актер Гаель Гарсия Берналь, роль тренера Дюрана Рэя Арселя может сыграть Аль Пачино.

 

Сценарий к фильму напишет Джонатан Якубович. "Роберто Дюран не только самый лучший легковес в истории бокса, но и пример для угнетенных людей по всему миру, и герой для тех, кто считает, что национальная гордость может быть выражена в ринге", - сказал Якубович.

[Денилсон]

Звезды Голливуда Аль Пачино и Гаель Гарсия Берналь дали согласие на участие в фильме о знаменитом панамском боксере, экс-чемпионе мира в четырех весовых категориях Роберто Дюране...

 

Интересная новость. Хотелось бы верить, что очередная попытка голливудских воротил отобразить бокс на экране будет лучше предыдущих. С товарищем Якубовичем можно поспорить насчет Дюрана лучшего легковеса.

Для Альфредо новый вызов, надеюсь образ будет предельно интересным и колоритным. и никаких намеков на пенсию, что радует.

[KinoDark]

Звезды Голливуда Аль Пачино и Гаель Гарсия Берналь дали согласие на участие в фильме о знаменитом панамском боксере, экс-чемпионе мира в четырех весовых категориях Роберто Дюране.

 

Об этом сообщил американский продюсер Бен Сильверман. Фильм, предварительно названный Hands of Stone (боксерское прозвище Дюрана), расскажет о одном из самых известных эпизодов его продолжительной боксерской карьеры: втором поединке против Шугара Рэя Леонарда, в котором Дюран отказался от продолжения боя, произнеся одну из самых знаменитых фраз в истории бокса - No Mas (хватит).

 

Играть Дюрана будет известный мексиканский актер Гаель Гарсия Берналь, роль тренера Дюрана Рэя Арселя может сыграть Аль Пачино.

 

Сценарий к фильму напишет Джонатан Якубович. "Роберто Дюран не только самый лучший легковес в истории бокса, но и пример для угнетенных людей по всему миру, и герой для тех, кто считает, что национальная гордость может быть выражена в ринге", - сказал Якубович.

 

Отличная новость, очень рад.

[tomiris]

Звезды Голливуда Аль Пачино и Гаель Гарсия Берналь дали согласие на участие в фильме о знаменитом панамском боксере, экс-чемпионе мира в четырех весовых категориях Роберто Дюране.

 

Об этом сообщил американский продюсер Бен Сильверман. Фильм, предварительно названный Hands of Stone (боксерское прозвище Дюрана), расскажет о одном из самых известных эпизодов его продолжительной боксерской карьеры: втором поединке против Шугара Рэя Леонарда, в котором Дюран отказался от продолжения боя, произнеся одну из самых знаменитых фраз в истории бокса - No Mas (хватит).

 

Играть Дюрана будет известный мексиканский актер Гаель Гарсия Берналь, роль тренера Дюрана Рэя Арселя может сыграть Аль Пачино.

 

Сценарий к фильму напишет Джонатан Якубович. "Роберто Дюран не только самый лучший легковес в истории бокса, но и пример для угнетенных людей по всему миру, и герой для тех, кто считает, что национальная гордость может быть выражена в ринге", - сказал Якубович.

 

Круто Аль Пачино и Гаэль любимые актеры

[alicz]

Аля номинировали на "Золотой Глобус" + номинация "You Don't Know Jack" за лучший тв-фильм.

[East Girl]

Аля номинировали на "Золотой Глобус" + номинация "You Don't Know Jack" за лучший тв-фильм.

 

Хорошая новость. Надеюсь, что Аль получит награду. Очень на это надеюсь))

[alicz]

Сюжет фильма основан на реальной истории наемного убийцы Фрэнка «Ирландца» Ширана, работавшего на мафию. Роберт Де Ниро, его партнер по бизнесу Джейн Розенталь и Мартин Скорсезе займутся продюсированием киноленты. Первоначально Де Ниро планировал, что криминальная драма станет двухсерийной, но, к сожалению, по финансовым причинам создатели не смогут осуществить эту задумку. Пока остается неизвестным какие роли достанутся Роберту Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши, а также, кто именно сыграет Фрэнка Ширана.

[Денилсон]

Сюжет фильма основан на реальной истории наемного убийцы Фрэнка «Ирландца» Ширана, работавшего на мафию. Роберт Де Ниро, его партнер по бизнесу Джейн Розенталь и Мартин Скорсезе займутся продюсированием киноленты. Первоначально Де Ниро планировал, что криминальная драма станет двухсерийной, но, к сожалению, по финансовым причинам создатели не смогут осуществить эту задумку. Пока остается неизвестным какие роли достанутся Роберту Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши, а также, кто именно сыграет Фрэнка Ширана.

 

Любопытнейшая новость. Актерский состав приятно режет глаз. Значится ДеНиро после премьеры Права на убийтсво не в пустую вещал о якобы намечающемся совместном с Пачино проекте.

Хотелось бы верить, что с финансами все будет тип топ и все осуществится без проволочек.