Гейл Харольд

[LeDiStar]

Гейл на At the AfterElton Hot 100 Party July 16, 2012 at the W Hotel in Hollywood, CA

В этом году 15 место, +7 позиций по сравнению с прошлым.)

Изменено 17.07.2012 09:02 пользователем LeDiStar

[vunuamun]

прекрасен! спасибо

[Severus]

Мальчику определенно идут очки.

[LeDiStar]

Я сначала не могла привыкнуть к очкам, а сейчас-ничего, концептуальненько так)

[Maryasya]

Мальчику определенно идут очки.

 

Кажется, для такого маленького личика они великоваты. Но поскольку Гейл не совсем уж "няша", а как бы взрослый мужчина- эта подчеркнутая грубоватость понятна.

Также радует ужасно мило поглаженная ... что это? джемпер?футболка? ну, всё равно хорошо и главное- видно, что он хозяйственный мужик.

Штанишки- вышевсяких похвал!О!

[NataOle]

А мне всё очень нравится Выглядит отлично.

[Maryasya]

Кому ж не нравится? Ясное дело.

Глазки, носик, губки... И т.д... ( итд- особенно, но его не видно).

И никаких морщинннн, отёков - так что, может, не всё ещё потеряно?

[Severus]

Кажется, для такого маленького личика они великоваты. Но поскольку Гейл не совсем уж "няша", а как бы взрослый мужчина- эта подчеркнутая грубоватость понятна.

 

Поверьте мне как очкарику со многолетним стажем - такая форма оправы, а сейчас она очень модная, редко кому идет. И дело не в величине лица или очков, и уж точно не в возрасте, тут просто форма весьма невыгодная. Она смотрится по-любому как-то так неаккуратно, что ли. Смешновато даже. Но Харольду идет, патамушта красоту ничем не испортишь.

[Maryasya]

Но Харольду идет, патамушта красоту ничем не испортишь.

YESS!

В этой оправе он даже немного немного ироничен, чуть-чуть игры... Вполне в его духе, как мне кажется.

[Severus]

YESS!

В этой оправе он даже немного немного ироничен, чуть-чуть игры... Вполне в его духе, как мне кажется.

 

Есть фота Питта в похожей форме очков, так они даже Питта карамельного делают ироничным, а уж нашего мальчика, который ну точно не карамельный Питт...

[Maryasya]

Наш мальчик- это "киса-писа"-стиль такой.Тоись:независимый, как киса ( и такой же милый) и сексуальный- эротичный ( второй компонент).

На это сочетание- интеллектуальные очёчки... Извините.. слюни капают, мешают выражать мысль...

Изменено 17.07.2012 13:39 пользователем Maryasya

[brantom]

Гейл на At the AfterElton Hot 100 Party July 16, 2012 at the W Hotel in Hollywood, CA

В этом году 15 место, +7 позиций по сравнению с прошлым.)

 

Ахтунг! Прям юноша. То ли спрятал возрастные мешки под очками, то ли какие-то приятные события в жизни освежили его фасад. Но выглядит замечательно: строен, подтянут, хорошая шея, хорошая кожа. Всё в тонусе. Одет отлично, с тщательно-гламурной небрежностью. По сравнению с предыдущей сессией прям небо от земли.

Изменено 17.07.2012 14:59 пользователем brantom

[Daisylita]

Если к кого-то из присутствующих в данной теме есть желание молиться на образ ГХ ради бога, но без меня.

Это не ко мне также. Но мы же никому не верим...

 

В общем я поняла, вас смутило не содержание,аформа,..

По большому счету, да, не без этого.

 

- Палка о двух концах получается. Я ни разу не фанатка, но с одной стороны - это уникальная возможность. Я полностью согласна - увидеть Гейла живьем и понять, почему он сносит людям, нам в частности, крышу, что в нем так манит.

Да, это так. И что? Я от своих слов нигде не отказывалась и не отказываюсь. Но... это видно и из этих слов, и из того, о чем мы с вами говорили, когда это только-только затевалось. Я говорила о том, что это сама по себе уникальная возможность вообще увидеть их всех, уникальная возможность оказаться на таком мероприятии, когда уже несколько лет прошло, и уникальная возможность увидеть и Гейла в том числе. Где я это отрицала? Оля, дело в том, что последующее мое принятие его отказа никак не противоречит тому, что он - часть стимула ехать. Ну никак не противоречит! Мне в общем-то все равно понятно это или нет, веришь ты мне или нет. Я от своих слов не отказываюсь, просто для меня тут нет никакого противоречия. Сам факт такого события и наличие в нем Гейла - это стимул, чтобы ехать. Все остальное делается уже ради себя, потому что это личный выбор. Он чем-то обусловлен и не только списком актеров, но это личный выбор. И перекладывать ответственность за него на Гейла или полагать, что он мне что-то должен, я никак не могу. Я в принципе исхожу из того, что мне никто ничего не должен, тем более какие-то актеры. И да, сначала планировала не всех, а только Гейла, Рэнди, Питера и Скотта, но в итоге остановилась на всех, именно потому, что это уникальная возможность.

 

.... Напряжение в фандоме растет в геометрической прогрессии с каждой минутой... и тут вовремя появляется самые рьяные на всю голову больные фанаты ГХ и метроном, со своим грозным всем недовольным - Да как вы смеете так думать про гейла?!!! .... и в тот же момент, все как один из подгруппы "а" (с чемоданами и билетами) начинают писать посты, о том, что Гейл ни в чем не виноват, мы знали на что шли и он порядочный человек и врать не будет! А потом и ваще невероятное - Как же рады, что у него появилась новая роль и работа, это конференция не Гейла Харольда, не ради него туда вся поездка затевалась!!!!

Я не могу говорить за всех. Знаю только, что именно такая последовательность событий спорна, потому что никто не сверяет свое мнение с указанными тобой ресурсами, насколько мне известно. Сообщение об отказе появилось рано утром почти одновременно на разных ресурсах. К тому же это был рабочий день, и не у всех есть возможность высказаться сразу. Кто когда увидел и смог высказаться, тогда и высказался. Лично я сразу же, как увидела это на дайри утром, написала, что грустно, конечно, что не приедет, но появление у него работы не может не радовать. Сообщение на указанных тобой ресурсах я увидела значительно позже. И само по себе обсуждение на дайри мне видится несколько иным. Потому что сначала люди расстроились, потом успокоились и многие приняли ситуацию. Кому-то кажется, что это не нормально, что это отказ от цели, или еще что. Но я так не считаю. На мой взгляд, это как раз нормально, сначала расстроиться, попсиховать, попинать Гейла - у кого как вышло, а потом успокоиться, взвесить все, вспомнить, а кто для тебя Гейла вообще и чего бы для него хотел, и наконец, принять ситуацию. И у многих, опять же, были опции с другими актерами задолго до отказа Гейла. Так что он - лишь часть целого, может и главная, но часть.

 

Вот мне и интересно, а куда делись те самые люди, которые искренне говорили, что едут туда только ради НЕГО??

Наверное, у них и стоит спросить. Просто, опять же, принятие его отказа для многих не противоречит "ради него".

 

Вот честно скажу, я перекрестилась, что не влезла в эту авантюру, а если бы и влезла, то никогда бы не стала говолрить, что не растроена отказом ГХ, и он мне ничем не обязан, и плевать, что еду с сотоварками все как один порицающими меня за такие крамольные мысли!!! И на коне не постеснялась задавать вопросы, действительно интересные вопросы, а не жвачку, что каждый знает и самим актерам уже обрыбило на них 10 лет отвечать!!! Вот тогда совесть у меня была бы чиста, т.к. не загоняла свои желания в угол и не прикидывалась бы одной из стаи с одинаковым мнением, так как оно все же другое!!!!!

А кто загонял, прикидывался и стеснялся? Там очень много народу было, так что такие вещи все-таки стоит конкретизировать, как мне кажется.

Там было много людей с разными целями и мнениями, в том числе противоречащими друг другу. Если группа людей, объединенных общим интересом, часть со схожим в чем-то мнением, часть с другими мнениями, и не ищущих никакой выгоды, теперь называется стая, ну что ж, пусть. Люди спрашивали то, что им интересно, если это не интересно кому-то другому, то как можно в этом винить спрашивавших?

[Растяпа]

Это не ко мне также. Но мы же никому не верим...

А я и не про тебя говорила, а про "того парня" хто кидаится с истеричным криком "Вы пришли обосрать Гейла?!!!".

По большому счету, да, не без этого.

То есть я должна была плохое выдать хорошо? Эээх, нету на ютубе этого отрывка, тада своими словами. Из "Робин Гуд: Мужчины в трико"

Шериф Ноттингемский (ШН): Принц Джон!!! У меня ужасные новости!!!

Принц Джон (ПД): Ооооооой, нет, нет, нет!!!! Не надо мне плохих новостей, я выспался, прекрасно покакал, не порть мне чудесное утро...А ты можешь сказать эти новости весело?

ШН: Весело?

ПД: Да...

ШН:...Хм... Я попробую...Ахахахахахахааааааааааааа, Ваше Высочество, у меня прекрасная новость!!!

ПД)))))))))

ШН: Ахахахахахааааааа, вернулся Робин Локсли, хахахахаха..... он узнал, что вы))))))...что вы)))))) убили его отца и отобрали его поместье)))))))))))))))).........

ПД:!!!!!!!!!!!!!???????????

ШН:И теперь.....хрррр...)))))))))))))))))) Он...))))))))))...Он))))))))))...Он....поклялся вас убить, уахахахаха)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ПД: ТЫ ИДИОТ?????????????? ЧЕГО ТЫ РЖОШЬ?????????????? НОВОСТЬ-ТО УЖАСНАЯ!!!!!!!!!!!

ШН: ....Хм.....Ну.....Я пытался смягчить.....

 

 

 

Сам факт такого события и наличие в нем Гейла - это стимул, чтобы ехать. Все остальное делается уже ради себя, потому что это личный выбор. Он чем-то обусловлен и не только списком актеров, но это личный выбор. И перекладывать ответственность за него на Гейла или полагать, что он мне что-то должен, я никак не могу. Я в принципе исхожу из того, что мне никто ничего не должен, тем более какие-то актеры.

Тань, от скажи, ты вообще читаешь, что мы тебе пишем и в частности я? Чего ты как заведенная об одном и том же, когда уже раз пицот было сказано, что если ты не считаешь, что тебе кто-то что-то должен, то это не значит, что этот кто-то и в самом деле ничего никому не должен. Существуют такие вещи как ответственность, обязательства, в конце-концов контракт. И если это нарушается, то ОНО НАРУШАЕТСЯ. Вне зависимости от твоего к этому отношения. Гейл это все нарушил. Это факт. И пока не будет доказательств, что в эти дни он был занят шо пипец, а не таскался по барам, я имею право считать так, как считаю.

 

Я не могу говорить за всех. Знаю только, что именно такая последовательность событий спорна

Я завидую твоей искренней вере

 

Люди спрашивали то, что им интересно, если это не интересно кому-то другому, то как можно в этом винить спрашивавших?

И чего спросили такого, чего фандом не знал все эти годы? Ну ка? Чего новое открылось? Или неужто кому-то было жуть как интересно задать в 155-ый раз вопрос, на который 155-ый раз уже был прочитан ответ?

[Maryasya]

Здравствуй, Тяпа. Как тебе Гейл? Про очки все говорят, но по моему очень мило.

[Растяпа]

Здравствуй, Тяпа. Как тебе Гейл? Про очки все говорят, но по моему очень мило.

Здравствуй, Маруся) Гейл ничо, как и всегда в последнее время) Очки он эти таскает уже оч давно, пару лет точно, если не больше. Я имею ввиду такой формы,а так мож у него их штук 20))) Очки кстати очень продумано были куплены. Гейлуха не идиот, и не понять, что форма далека от совершенства он не может. А для стареющего красавчега оч удачно - это не я старею,это у меня очки стариковские, ща как сыму и все ВАУ!!!!!! Ну чо, умно и с подвыпердом, как всегда у Харольда. Изменено 18.07.2012 17:32 пользователем Jewel

[Maryasya]

В общем: друх, ты мине уважаишь? скажи, што Гейла- не отстой... Изменено 18.07.2012 17:33 пользователем Jewel

[Растяпа]

Растяпа, Тама в личку.

Ты правда не очень ждёшь от него чего-то серьёзного? Я про долбанный шоубиз. Но ведь он же действительно умный человек- я бы не додумалась одеть специально старые очки, чтобы . Если ему дадут шанс, он же может это самое ВАУ?

В общем: друх, ты мине уважаишь? скажи, што Гейла- не отстой...

Гейл не отстой,далеко не отстой!!! Я это говорила с самого начала, я считаю, что у него отличные роли и он сильный актер и если ему дадут сильную роль то могет и ууух! НО, на мой взгляд, чтоб её дали недостаточно таскаться по кастингам, надо даже в трэшевых сериалах выдавать игру! Чего он не делает почему-то в последние пару лет((( Поэтому я надеюсь он все таки покажет ууух каданить опять!

[Maryasya]

В конце страшнючего сериала про циркуль он немножко дал... Чуть-чуть, но дал, там где он по полу валялся... Ну,так, валялся- достоверно, даже приятно было посмотреть . Эпизод был- целых 12 секунд- но он уложился.

Я б этому Миллеру... памятник.

Но в общем да.Заходит в кадр и..."я даже не дышу" (в "Матрице", кажется, кто-то обучал кого-то Абсолютному Действию, помнишь? )

Тоись он играет одной левой ногой и...и..- что выросло,то выросло. Блин.

Что может его встряхнуть? Хорошее событие или плохое?

[Daisylita]

Тань, от скажи, ты вообще читаешь, что мы тебе пишем и в частности я? Чего ты как заведенная об одном и том же, когда уже раз пицот было сказано, что если ты не считаешь, что тебе кто-то что-то должен, то это не значит, что этот кто-то и в самом деле ничего никому не должен. Существуют такие вещи как ответственность, обязательства, в конце-концов контракт. И если это нарушается, то ОНО НАРУШАЕТСЯ. Вне зависимости от твоего к этому отношения. Гейл это все нарушил. Это факт. И пока не будет доказательств, что в эти дни он был занят шо пипец, а не таскался по барам, я имею право считать так, как считаю.

Да, Юляш, читаю. Может, стоит повнимательнее посмотреть в связи с чем я написала то, что ты процитировала? Объясняю. Оля выше задала вопрос и процитировала мои слова с дайри. Поэтому я ей и ответила. Было бы странно, если бы отвечая на этот конкретный вопрос, я озвучила бы не своё мнение, даже если оно уже здесь звучало. С чего ты взяла, что ответом на вопрос Оли я что-то оспариваю? Юля, я в курсе про обязательства и прочее, и все прекрасно пониманию. Но мы уже выяснили, что на эту ситуацию и вообще многое, связанное с этой темой, мы смотрим радикально по-разному. Я не оспариваю твое и Олино мнения, и не собираюсь этого делать, я это уже объясняла. И причину своих воплей недельной давности, в которых нет прямой связи с оспариванием ваших мнений, я тоже уже объясняла подробно в личке.

 

И чего спросили такого, чего фандом не знал все эти годы? Ну ка? Чего новое открылось? Или неужто кому-то было жуть как интересно задать в 155-ый раз вопрос, на который 155-ый раз уже был прочитан ответ?

Юляш, я уже отвечала дважды на подобный вопрос в этой самой теме. С какой стати вы с Олей требуете с меня ответственности за то, что спрашивали или не спрашивали 500 человек, которые там находились? Я могу нести ответственность только за себя, только за то, что спросила или не спросила я. И я же несу ответственность за то, что не задала Олин вопрос. Забыла. Оправдываться не собираюсь. Где будет озвучено то, что спрашивала я, уже было сказано и выше, и в личке. Делиться впечатлениями и рассказывать что-либо подробно на этом форуме я не хочу. В конце концов, это тема Гейла, а не кона.

[Jewel]

- 21.

[Растяпа]

Да, Юляш, читаю. Может, стоит повнимательнее посмотреть в связи с чем я написала то, что ты процитировала? Объясняю. Оля выше задала вопрос и процитировала мои слова с дайри. Поэтому я ей и ответила. Было бы странно, если бы отвечая на этот конкретный вопрос, я озвучила бы не своё мнение, даже если оно уже здесь звучало. С чего ты взяла, что ответом на вопрос Оли я что-то оспариваю? Юля, я в курсе про обязательства и прочее, и все прекрасно пониманию. Но мы уже выяснили, что на эту ситуацию и вообще многое, связанное с этой темой, мы смотрим радикально по-разному. Я не оспариваю твое и Олино мнения, и не собираюсь этого делать, я это уже объясняла. И причину своих воплей недельной давности, в которых нет прямой связи с оспариванием ваших мнений, я тоже уже объясняла подробно в личке.

Таньч! Ты говоришь о чем? "Да, Гейл не приехал, но я на него не обижаюсь, потому что СЧИТАЮ, что МНЕ он ничего не должен! Ехать или нет мой выбор!" А я говорю, что вне зависимости от твоего выбора или не выбора, от твоего отношения к поступку Гейла он был ДОЛЖЕН тебе, мане, ване, михал сидырычу! Именно его действия стали побуждением к вашим выборам. А ты почему то споришь с этим. Есть факты. И есть личное отношение к ним - это разные вещи.

 

 

Юляш, я уже отвечала дважды на подобный вопрос в этой самой теме. С какой стати вы с Олей требуете с меня ответственности за то, что спрашивали или не спрашивали 500 человек, которые там находились? Я могу нести ответственность только за себя, только за то, что спросила или не спросила я. И я же несу ответственность за то, что не задала Олин вопрос. Забыла. Оправдываться не собираюсь. Где будет озвучено то, что спрашивала я, уже было сказано и выше, и в личке. Делиться впечатлениями и рассказывать что-либо подробно на этом форуме я не хочу. В конце концов, это тема Гейла, а не кона.

Ээээээ, нет, нет, нет!!! Так я не играю! Ты либо передергиваешь факты, либо действительно не понимаешь! Где мои слова "Таня, ты ответственна за весь фандом и за все вопросы, которые там задавались!!!"??? Ну зачем этот мхат? Я спросила просто были ли заданы на коне вопросы ответы на которые ни разу нигде не озвучивались? Я не прошу мне их цитировать, просто Да\Нет. Но только действительно интересные вопросы, а не типа, что вы ели между съемками и ходили вы компанией по барам? Это как бе итак известно.

 

ЗЫ: А где про кон говорить? ну пойдемте в тему сериала.

[Daisylita]

Таньч! Ты говоришь о чем? "Да, Гейл не приехал, но я на него не обижаюсь, потому что СЧИТАЮ, что МНЕ он ничего не должен! Ехать или нет мой выбор!" А я говорю, что вне зависимости от твоего выбора или не выбора, от твоего отношения к поступку Гейла он был ДОЛЖЕН тебе, мане, ване, михал сидырычу! Именно его действия стали побуждением к вашим выборам. А ты почему то споришь с этим. Есть факты. И есть личное отношение к ним - это разные вещи.

 

Да, Гейл и Ко - стимул, чтобы ехать, я же сказала, я с этим не спорю. Но окончательное решение: ехать или не ехать - это личный мой выбор. Он не определяется только наличием и отсутствием Гейла. Он определяется наличием или отсутствием денег, времени, лени и еще целого списка вещей. Как он мне может быть что-то должен? Он не заключал с нами контракт, он заключал контракт с Эльке. Вот с ней у него обязательства, и можно сказать, что ей он должен, хотя я не знаю деталей контракта; а мне нет, не должен. И обязательства не отменяют свободного выбора каждого принять его отказ или не принимать. Одно другому никак не противоречит. Юль, ну опять же я не спорю об этом. Ну видим мы по-разному и видим.

 

Ээээээ, нет, нет, нет!!! Так я не играю! Ты либо передергиваешь факты, либо действительно не понимаешь! Где мои слова "Таня, ты ответственна за весь фандом и за все вопросы, которые там задавались!!!"??? Ну зачем этот мхат? Я спросила просто были ли заданы на коне вопросы ответы на которые ни разу нигде не озвучивались? Я не прошу мне их цитировать, просто Да\Нет. Но только действительно интересные вопросы, а не типа, что вы ели между съемками и ходили вы компанией по барам? Это как бе итак известно.

 

Да, я тебя действительно не понимаю. Я сразу сказала, что и вы меня через раз понимаете, и я вас тоже через раз. Ну я же отвечала здесь уже Оле:

Оля, я написала уже, что никаких сенсаций озвучено не было. Что именно для вас является новым и интересным, мне неизвестно. Ведь то, что посчитала новым я, может не быть таковым для вас. Лично мной было понято далеко не все, запомнилось тоже не все. Все, что помню, я напишу в отчете. Будет диск, там посмотрим, что было пропущено.

 

Более того, уже не раз говорила, что я не владею матчастью так, как вы. Я не прочитала и половины того, что прочитали вы, и тихо с краю стою в фандоме. По большому счету я прочитала толком только то, что переводила. Поэтому, я и говорю, что могу посчитать что-то новым, а вы нет. И поэтому, если на вопрос уже дан ответ, а я снова вижу:

И на коне не постеснялась задавать вопросы, действительно интересные вопросы, а не жвачку, что каждый знает и самим актерам уже обрыбило на них 10 лет отвечать!!!

И чего спросили такого, чего фандом не знал все эти годы? Ну ка? Чего новое открылось? Или неужто кому-то было жуть как интересно задать в 155-ый раз вопрос, на который 155-ый раз уже был прочитан ответ?

 

то я это и понимаю, как перекладывание ответственности на меня, уж коли я это с вами обсуждаю и я там была.

Изменено 18.07.2012 19:39 пользователем Daisylita

[Растяпа]

Да, Гейл и Ко - стимул, чтобы ехать, я же сказала, я с этим не спорю. Но окончательное решение: ехать или не ехать - это личный мой выбор. Он не определяется только наличием и отсутствием Гейла. Он определяется наличием или отсутствием денег, времени, лени и еще целого списка вещей. Как он мне может быть что-то должен? Он не заключал с нами контракт, он заключал контракт с Эльке. Вот с ней у него обязательства, и можно сказать, что ей он должен, хотя я не знаю деталей контракта; а мне нет, не должен. И обязательства не отменяют свободного выбора каждого принять его отказ или не принимать. Одно другому никак не противоречит. Юль, ну опять же я не спорю об этом. Ну видим мы по-разному и видим.

Ой, Тань, от тока не надо! Больше всего на свете я не терплю када умные люди начинают придуриваться. Все ты прекрасно понимаешь и осознаешь, но решила прикинуться веником, ага. Что значит он должен Эльке, а не вам??? Она чо его к себе на блины пригласила и больше никого? И кон не устраивала и билеты не распростроняла? От чо за децкий сад штаны на лямках??? Ты взрослый, умный, адекватный человек, к чему эти игры? Еще раз - твое отношение к поступку Гейла я не оспариваю, мало того о нем (отношении) и куры не шепчут. Даже ты признаешь сейчас со скрипом, что он да, нарушил контракт и был должен Эльке. Так контракт был о чем? Чтоб он ей шифонер передвинул? Не, что много много фанатов припруца на кон, поглазеть на живого Харольда. Значит кому он был должен, включаем логику? Прально - ФАНАТАМ! А эта Эльке лишь посредник между ним и вами. И обязательства у него были перед вами и их он нарушил, и он вам всем был должен. А уж как ты относисся к его поступку это вопрос 155-ый. Именно поэтому меня возмутило, что когда я говорю, что Гейл таки всех подвел тут же выстроились стройные ряды - он нам ничего не должен, мы не обижаемся! Хахаха! Это какбе ваше личное дело, чо вы делаете, обижаетесь или танцуете. Незнание закона не освобождает от ответственности. Фсио. Точка.

 

 

 

Да, я тебя действительно не понимаю. Я сразу сказала, что и вы меня через раз понимаете, и я вас тоже через раз. Ну я же отвечала здесь уже Оле:

 

 

Более того, уже не раз говорила, что я не владею матчастью так, как вы. Я не прочитала и половины того, что прочитали вы, и тихо с краю стою в фандоме. По большому счету я прочитала толком только то, что переводила. Поэтому, я и говорю, что могу посчитать что-то новым, а вы нет. И поэтому, если на вопрос уже дан ответ, а я снова вижу:

 

 

то я это и понимаю, как перекладывание ответственности на меня, уж коли я это с вами обсуждаю и я там была.

Ну так Ольга владеет и прошерстила все впечатления от кона и сделала вывод, что ничо нового спрошено не было. Вся та же заезженная пластинка. Причем тут ты и твоя ответственность. Ольча говорила в принципе.

[Daisylita]

Ой, Тань, от тока не надо!

 

Юля, я озвучила свое мнение по этому вопросу всего лишь, но не навязывала его тебе и не заявляла, что это истина. Где я со скрипом признала, что Гейл нарушил контракт? Как я могу признать нарушил Гейл контракт или не нарушил, если я контракт не видела и не знаю точно, что в нем было прописано? Я сказала лишь, что «Вот с ней у него обязательства, и можно сказать, что ей он должен, хотя я не знаю деталей контракта». «Можно сказать» - я могу только предполагать, я не видела контракт, точно так же, как и ты.

 

Повторяю еще раз. Это мое мнение. Оно может правильным, неправильным, плохим, хорошим, умным, глупым, каким угодно. Я его тебе не навязываю, и твое не оспариваю. Актеры в количестве 9-ти штук, включая Гейла, заключили контракт с Эльке о том, что они будут в Кельне в такие-то числа и выполнят такую-то программу. Действо сопряжено с рядом обстоятельств. Приехать - это личный выбор этих актеров, для них это является частью работы, оплачивается, но это не основная их работа, у них нет по ней обязательств перед студиями. Если поездка в Кельн вступит в противоречие с их основной работой, им придется делать выбор и вполне очевидно какой. Варианты «отпустите меня на два дня, или перенесите ваши съемки, фестиваль, репетицию и т.д.» никак не проходят, как раз потому, что это основные рабочие обязательства, от которых зависит жизнь и карьера, любая, какой бы она ни была. Наложение одних обязательств на другие - прогнозируемый форс-мажор. И он заложен в контракте, это единственное, что мы более-менее знаем: согласно контракту, нам было обещано наличие 5-ти любых актеров из 9-ти, т.е. для любых 4-х актеров в контракте заложена возможность отказаться при необходимости. С выбором любым актером такой опции его обязательства прекращаются. Повторяю, я не видела контракт и могу только предполагать, я не знаю в каком именно виде это было заложено, и нарушается ли точно контакт при выборе такой опции или не нарушается. Да, формально обязательства есть между всеми тремя сторонами. Но Эльке - не оператор по продаже билетов на самолет, а Гейл - не авиакомпания. Для меня это другая ситуация, потому что она изначально обусловлена названными выше обстоятельствами и в ней превалирует человеческий фактор, а не сама услуга. И Шэрон могла вляпаться так же, как и Гейл. Потому что она связана рабочими обязательствами, которые могли наложиться, и ей бы пришлось делать выбор: не ехать в Кельн и выполнить работу в отведенное для этого время, или поехать в Кельн, забив на работу, и судится потом с работодателем. Такой риск был велик, и они даже обсуждали возможность телемоста и с ней, и с Гейлом. Оказалось, что организовать это будет очень дорого, ну и у Шэрон к счастью все обошлось.

 

Если изначально заложено, что в случае необходимости актер может отказаться, то с чего вдруг он мне будет что-то должен, если откажется. И даже если бы это не было заложено, у каждого есть право выбрать, как поступить в ответ на его отказ. Можно скандалить, требовать компенсации, пинать его до конца дней, чморить всех, кто так не делает... А можно сделать гораздо проще и полезнее для себя и для Гейла и на сейчас, и на будущее - можно понять и принять его выбор. Что я и сделала, нравится это кому-то или нет, понятно или нет. У тебя другое мнение и другой выбор, только и всего.

 

Ну так Ольга владеет и прошерстила все впечатления от кона и сделала вывод, что ничо нового спрошено не было. Вся та же заезженная пластинка. Причем тут ты и твоя ответственность. Ольча говорила в принципе.

Ответ заложен в твоих же словах. Первое - вы сами проверили. Второе - вы спросили, я вам ответила. Если вы уже знаете ответ на свой вопрос, но продолжаете с возмущением задавать его мне, то что я должна подумать?

 

Юля, я сказала по этой теме все, что хотела и могла сказать. Тема для меня закрыта.