Гейл Харольд

[LeDiStar]

Как вы догадались? Актеры такого уровня дарования тока так и делают нереальную карьеру - роли под себя подбирают.

 

Да, под себя...А, ну вот еще чуть про Гамлета. Откуда такая уверенность, что не потянет? Театральные-то работы на ура, а если материал стоящий, так пресса не меньше, чем гениальным исполнение назвала и сплошь завалила прекрасной критикой. Прям, несостыковки какие-то.

[Severus]

Да, под себя...А, ну вот еще чуть про Гамлета. Откуда такая уверенность, что не потянет? Театральные-то работы на ура, а если материал стоящий, так пресса не меньше, чем гениальным исполнение назвала и сплошь завалила прекрасной критикой. Прям, несостыковки какие-то.

 

Он из классики в театре много чего играл? Я не особенно в теме, но насколько я знаю, у него в основном современные всякие пьесы и шо-то американское начала века. Это точно не Гамлет. И потом - вы отчего-то пытаетесь сравнить несравнимое, кино и театр. Гениальный актер театра может в кино ваще выглядеть убого, а киношный товарищ легко может потеряться на сцене. Я насчет Харольда в театре могу говорить тока то, шо читала, но этого для оценки мало - я этого не видела, к сожалению. А вот про кино - тут все как бы очевидно. Квиры и тока Квиры. Вот вчера я Почву таки осилила - мамадарагая, это даже ниже среднего уровень. Причем не тока фильма, но и актерских работ в нем.

[Likka]

Он из классики в театре много чего играл? Я не особенно в теме, но насколько я знаю, у него в основном современные всякие пьесы и шо-то американское начала века. Это точно не Гамлет. И потом - вы отчего-то пытаетесь сравнить несравнимое, кино и театр. Гениальный актер театра может в кино ваще выглядеть убого, а киношный товарищ легко может потеряться на сцене. Я насчет Харольда в театре могу говорить тока то, шо читала, но этого для оценки мало - я этого не видела, к сожалению.

 

Он играл в 2 пьесах Уильямса. Гамлета вроде не играл. Видела его на сцене в спектакле "Внезапно прошлым летом", хороший был, хоть роль и не самая выигрышная. Эффект присутствия на сцене мощный, я это для себя отметила. Тогда я вообще не знала, что это за актер, думала, сугубо театральный, судя по школе.

[LeDiStar]

Он из классики в театре много чего играл? Я не особенно в теме, но насколько я знаю, у него в основном современные всякие пьесы и шо-то американское начала века. Это точно не Гамлет. И потом - вы отчего-то пытаетесь сравнить несравнимое, кино и театр. Гениальный актер театра может в кино ваще выглядеть убого, а киношный товарищ легко может потеряться на сцене. Я насчет Харольда в театре могу говорить тока то, шо читала, но этого для оценки мало - я этого не видела, к сожалению. А вот про кино - тут все как бы очевидно. Квиры и тока Квиры. Вот вчера я Почву таки осилила - мамадарагая, это даже ниже среднего уровень. Причем не тока фильма, но и актерских работ в нем.

 

Да, конечно, классику он не потянет, естессна, куда уж!!! А Тенесси Уильямс-это так и вообще, американец начала века, не стоит даже заморачиваться.

Так вот, я тоже не видела его в театре, но вы, если интересно, можете расспросить человека, который видел, раз не доверяете отзывам критиков. Свою дееспособность и профпригодность Харольд доказал и в кино, и в театре. А роль Кинни-это роль Кинни, образ-большая удача для любого актера, редкая удача. И не все, даже более успешные и именитые актеры, могут козырнуть такой ролью и образом в целом. А роли удачные у него есть, хоть вы никогда этого не признаете.

[Severus]

Да, конечно, классику он не потянет, естессна, куда уж!!! А Тенесси Уильямс-это так и вообще, американец начала века, и не стоит даже заморачиваться.

Так вот, я тоже не видела его в театре, но вы, если интересно, можете расспросит человека, который видел, раз не доверяете отзывам критиков. Свою дееспособность и профпригодность Харольд доказал и в кино, и в театре. А роль Кинни-это роль Кинни, образ-большая удача для любого актера, редкая удача. И не все, даже более успешные и именитые актеры, могут козырнуть такой ролью и образом в целом. А роли удачные у него есть, хоть вы никогда этого не признаете.

 

Не, это уже начинаются эмоции про то, шо я типа мальчика недооцениваю. Это уже неинтересно. Патамушта я не говорила, шо американец начала века - это ничто. Я говорила, шо мальчик Гамлета не потянет. Вы считаете, шо роль БК и остальные роли можно хотя бы близко поставить, не то шо рядом? Я не настолько лояльна к мальчику, хотя и сильно его люблю. Чтобы я говорила о таланте, мне ОДНОЙ роли мало. Хотя бы 2-3 надо, иначе уже необъективно. Потому я дальше спорить не буду, вот сыграет Гамлета - тада сразу же откажусь от своих слов, шо он средний актер. Могу даже устроить торжественное покаяние. Мне не жалко, если будет повод.

[LeDiStar]

Не, это уже начинаются эмоции про то, шо я типа мальчика недооцениваю. Это уже неинтересно. Патамушта я не говорила, шо американец начала века - это ничто. Я говорила, шо мальчик Гамлета не потянет. Вы считаете, шо роль БК и остальные роли можно хотя бы близко поставить, не то шо рядом? Я не настолько лояльна к мальчику, хотя и сильно его люблю. Чтобы я говорила о таланте, мне ОДНОЙ роли мало. Хотя бы 2-3 надо, иначе уже необъективно. Потому я дальше спорить не буду, вот сыграет Гамлета - тада сразу же откажусь от своих слов, шо он средний актер. Могу даже устроить торжественное покаяние. Мне не жалко, если будет повод.

 

Ну, что я считаю по тому или иному поводу-я озвучиваю вообще-то). Оцениваете или недооцениваете-это есть ваше субъективное мнение, как и моё (субъективное то есть).

А как же роль агента? Вы говорили, что она как бы тоже в плюсе в вашей копилочке его карьеры или мне изменяет память? Уже, стало быть две!)))

Хорошо, я еще раз повторю: я не сравниваю роль БК с другими ролями, потому что это в принципе редкая роль в карьере любой успешности актера.

Не, не надо торжественного покаяния. Я думаю, все переживут и без него

[Severus]

А как же роль агента? Вы говорили, что она как бы тоже в плюсе в вашей копилочке его карьеры или мне изменяет память? Уже, стало быть две!)))

 

Она лучше остальных, шо я у него видела, но уровень там тоже далек от идеала. Иначе бы сериал так не закончился.

[Likka]

Я говорила, шо мальчик Гамлета не потянет.

Я тут недавно выпускника ШС МХАТ в роли Гамлета увидела - обалдела просто, один из лучших Гамлетов на моей памяти, причем в весьма сомнительном фильме, там остальные именитые актеры просто как мебель. Поэтому ни от чего не зарекаюсь. Гамлеты разные бывают. Как можно понять, потянет или нет, пока он не сыграл?

[Severus]

Я тут недавно выпускника ШС МХАТ в роли Гамлета увидела - обалдела просто, один из лучших Гамлетов на моей памяти, причем в весьма сомнительном фильме, там остальные именитые актеры просто как мебель. Поэтому ни от чего не зарекаюсь. Гамлеты разные бывают. Как можно понять, потянет или нет, пока он не сыграл?

 

Назовите у Харольда хоть одну роль, кроме БК, где идет глубина, где эмоции не лицом играются, в смысле мордочки корчить и бровки поднимать, а изнутри идут. Я такой не знаю, хотя со мной в теме не согласны. Гамлет идеален как тест потому, что там видно, насколько актеру подвласна психологическая глубина без истерик и эмоций напоказ. В Квирах истерики проходили на ура - роль такая. Но это просто яркая роль, интересная, многогранная, она просто его. Да и там с эмоциями, давайте говорить прямо, не все было в порядке, ибо никого не волновало, даже если актер и пережимал или недоигрывал. Он же прелесть сплошная, кому надо искать лажу? Но ничего настолько же глубоко сделанного я в его фильмографии назвать не могу. Я придираюсь?

[Растяпа]

Я придираюсь?

Иииииес! Поминки и Отцы и дети. Роли крохотные, но великолепно сыгранные. Но тыж у нас знаточка актерской игры. Поэтому да, ты КЭП)))))

[Likka]

Назовите у Харольда хоть одну роль, кроме БК, где идет глубина, где эмоции не лицом играются, в смысле мордочки корчить и бровки поднимать, а изнутри идут.

 

"Незримое" еще добавлю.

[Severus]

"Незримое" еще добавлю.

 

Не знаю я, из всего, что видела, а видела я почти все, ни одна роль не выше среднего уровня. Это прискорбно для меня, но любофф к мальчику тут ничего не меняет.

[Растяпа]

Не знаю я, из всего, что видела, а видела я почти все, ни одна роль не выше среднего уровня. Это прискорбно для меня, но любофф к мальчику тут ничего не меняет.

От с этого надо было начинать и этим закончить. А то "это он не умеет, то не сыграет", а ларчик просто открывался)

[Фауст]

Severus, американского Печорина сыграл))) Гамлета тоже сыграет. Просто есть еще такое понятие, как грамотный режиссер, кот. может заставить играть любого актера, под правильным углом выжать нужное и неповторимое. Есть еще понятие хорошего сценария, который работает сам по себе на актера. С талантом у Гейла все в порядке. И к Смоктуновскому, на самом деле, у меня больше вопросов по роли, чем к тому же Гибсону, например, не особо мне нравится наш Гамлет, слишком в нем много из головы, чем от души.

Растяпа, отдельный респект, повеселили после трудового дня своими шутками, такие сравнения, смеялась в общем)))

Что касается обсуждений, кто спер ролик, а кто? Я не в теме)))

[Severus]

С талантом у Гейла все в порядке.

 

То есть ему просто все 20 с чем-то фильмов попадались не те режиссеры? Ото у мальчика карма! Срочно снимать порчу, раз так тотально не везет с режиссерами в кино.

[Фауст]

То есть ему просто все 20 с чем-то фильмов попадались не те режиссеры? Ото у мальчика карма! Срочно снимать порчу, раз так тотально не везет с режиссерами в кино.

 

К нескольким фильмам у меня претензий совсем не имеется: к Поминкам, Глазам носорога, Незримому, Отцам и детям. А остальное: это были к-т стоящие проекты, чтобы можно было бы говорить о режиссерах? К сожалению, нам пока неясна Голливудская кухня статусов и занимаемых там актерами ниш и лестниц, чтобы можно было бы говорить о причине непопадания Харольда в нормальное кино, но это не отсутствие таланта точно.

[Severus]

К нескольким фильмам у меня претензий совсем не имеется: к Поминкам, Глазам носорога, Незримому, Отцам и детям. А остальное: это были к-т стоящие проекты, чтобы можно было бы говорить о режиссерах? К сожалению, нам пока неясна Голливудская кухня статусов и занимаемых там актерами ниш и лестниц, чтобы можно было бы говорить о причине непопадания Харольда в нормальное кино, но это не отсутствие таланта точно.

 

У меня претензии есть, ибо почти везде мальчика в выигрышной вроде бы роли кто-то из партнеров переигрывает. Вот незадача-то... Тоже режиссеры виноваты? И я не говорю, что таланта нет вообще - он есть, но талант средний, потому и роли не все получаются. И не могут все получаться, диапазон амплуа, шо мальчику под силу, там далеко не безграничный. Ужасы он не тянет, глубокий психологизм тоже в его исполнении не нереально хорош, характерные роли у него как и у всех выглядят, тока герой-любовник у него получается без претензий. Тут ниче сказать не могу - в таких ролях он может быть ваще царем.

[LeDiStar]

Ужасы он не тянет, глубокий психологизм тоже в его исполнении не нереально хорош, характерные роли у него как и у всех выглядят, тока герой-любовник у него получается без претензий. Тут ниче сказать не могу - в таких ролях он может быть ваще царем.

 

В "БД" не было психологизма или там он всё тянул, или же тянул-тянул, но не дотянул?

Так...герой-любовник. А к "Грейс" нет претензий по роли или "Домохозяйкам", я на вскидку не вспомню еще любовника.

А вообще, уже хорошо, что он актер со средним талантом (!), а то ведь как-то писали, что и не актер он, просто красавец, которому выпала роль про него из жизни. Вот это у человека жизнь!!!)))

[Severus]

В "БД" не было психологизма или там он всё тянул, или же тянул-тянул, но не дотянул?

Так...герой-любовник. А к "Грейс" нет претензий по роли или "Домохозяйкам", я на вскидку не вспомню еще любовника.

А вообще, уже хорошо, что он актер со средним талантом (!), а то ведь как-то писали, что и не актер он, просто красавец, которому выпала роль про него из жизни. Вот это у человека жизнь!!!)))

 

А о том, шо он еще и урод, я случайно не писала? Там же, где писала, шо он не актер ваще? Поищите - вдруг там и это есть? А если серьезно, то герой-любовник - это как бы Квиры, где претензий нет никаких. Но вам как бы это не интересно, вы зачем-то упорно пытаетесь эмоции втиснуть в спор, где ваще им не место. При этом вам не трудно почему-то переиначивать мои слова, вместо того чтобы просто спокойно к ним относиться. Я привела аргументы. Вам они не кажутся убедительными? Ваше право. И я, заметьте, даже не начинаю передергивать ваши фразы и писать, что вы, допустим, Харольда ваще гением считаете. Меня не настолько возбуждает эмоционально ваше несогласие с моим мнением насчет Харольда. Так уж и вы тада, пожалуйста, постарайтесь мои слова воспроизводить правильно.

[Maggie MGill]

А Харольд - обожаю, но не актер он, просто красавец, которому выпала роль про него из жизни.

 

И в разных вариациях еще не раз писали.

 

А тема по кругу пошла.:lol:

[Severus]

Вообще. Erasure, "I love to hate you". И не отпирайтесь, и не отказывайтесь...

 

Философия этой песни мне близка, да, люблю такие игры. Но к Харольду это отношение не применимо - мне не нравятся его роли, но я его за них не не люблю. Он не виноват, что у него именно столько таланта, тут претензий быть не может. Только к подбору ролей - надо брать те, где свой средний талант можно показать по полной программе, а не те, где этот средний выглядит как ваще никакой. Как говорят у нас в Украине, маємо те, шо маємо. Это и любим, куда ж деваться-то?

[Фауст]

Третью серию отсмотрели: ну визуал выше всяких похвал, конечно, что уж там. Как впрочем, всегда. Одна вещь неожиданно понравилась: Гейл с Наташей играют на самом деле, таких классических мелких неудачников, совершенно бессильных без своего колдовского камешка, которые не брезгуют никакими способами, даже самыми низкими и гаденькими, чтобы вернуть былую силу. Оба меня убедили. Рисунок ролей стал вырисовываться, только все это развивается улиточными шажками.

Вот я думаю, а мало что - ли актеров, которые начали за здравие, а кончили за упокой? Да все, практически. Все, ну ни у кого в последнее время, по большому счету, нормальных ролей не было, всех засосал мейнстрим. Почему-то в первую очередь Гэри Олдман всплывает в памяти, или тот же Расселл Кроу. Большие актеры, а где их роли, где кино? Многие великие теперь на закорках торчат. Как правило, схема одинакова: начинают в интересных арт-хаусных проектах, а заканчивают унылым мейнстримовым дерьмом, кот. мы сейчас везде лицезреем.Так что в общем-то это все пустые разглагольствования и мечты о величайшем кино всех времен и народов. И даже Гейл здесь не причем. Всеобщий кризис кинематографа на лицо.

[LeDiStar]

Помнится, до выхода сериала писали, что Чарльз-глав. злодей клана ведьмаков, что для меня вырисосывалось в несколько другой образ и, возможно, я стала его заложницей. Но чем дальше-тем мне наоборот непонятнее, что представляет этот персонаж на самом деле? Мелкий неудачник, готовый на всё, к тому же физически совершенно не подготовленный (как лихо отпинал его рыбак)? Если так, то пойдет, но если в итоге окажется, что он есть САМЫЙ-САМЫЙ, то сейчас в нем не чувствуется внутренней силы и величия, присущего такому образу. Да и подчиненная роль прорисовывалась с первой серии, так что...скорее всего-одержимый властью, недалёкий, ведомый, потерявший способность пользоваться своими способностями, стремящийся завладеть колдовской силой колдун-адвокат, как пишут, желающий защитить свою дочь (только я пока не поняла от чего?). Так ли это-посмотрим. Но у меня ощущение, что он сам не очень понимает, что играть в целом, а может, такова задумка?)

А сам выглядел очень хорошо, это да.)

 

Из недавнего интервью очень понравилось. Многозначительно:

"Если бы вы могли наложить заклинание, каким бы оно было?

Если бы я мог наложить заклинание, оно было бы – чтобы все всегда понимали, что я хочу сказать, именно так, как я хочу, чтобы они это поняли. Чтобы моя мысль была донесена, и влияла на умы людей таким образом, чтобы они были на моей стороне, до такой степени, что я мог бы мгновенно всё поменять, чтобы выбор всегда был бы за мной." источник

Изменено 02.10.2011 06:13 пользователем LeDiStar

[Растяпа]

Вот, как я и говорю, Харольд весь в своих интервью, имеющий моск да поймет. Наша красотуля никогда не отличалась особой хитростью и часто ляпала вещи, которые его в той или иной степени палили. И с годами он практически не изменил этому своему качеству. И эти слова на мой взгляд говорят о недостатке взаимопонимания Гейла с окружающим миром. И о том, что человек не имеет полного контроля над своей жизнью. И он это честно говорит. Это ли не повод для уныния для все еще многое могущего мужчины? Вот и причина всей этой меланхолии. Изменено 02.10.2011 12:31 пользователем Растяпа

[eliga]

Помнится, до выхода сериала писали, что Чарльз-глав. злодей клана ведьмаков, что для меня вырисосывалось в несколько другой образ и, возможно, я стала его заложницей. Но чем дальше-тем мне наоборот непонятнее, что представляет этот персонаж на самом деле? Мелкий неудачник, готовый на всё, к тому же физически совершенно не подготовленный (как лихо отпинал его рыбак)? Если так, то пойдет, но если в итоге окажется, что он есть САМЫЙ-САМЫЙ, то сейчас в нем не чувствуется внутренней силы и величия, присущего такому образу. Да и подчиненная роль прорисовывалась с первой серии, так что...скорее всего-одержимый властью, недалёкий, ведомый, потерявший способность пользоваться своими способностями, стремящийся завладеть колдовской силой колдун-адвокат, как пишут, желающий защитить свою дочь (только я пока не поняла от чего?). Так ли это-посмотрим. Но у меня ощущение, что он сам не очень понимает, что играть в целом, а может, такова задумка?)

А сам выглядел очень хорошо, это да.)

 

Настена я вот вроде тоже припоминаю, что он везде ассоциировался с самым главным ведьмаком.... хотя, начинаю уже сейчас задумываться, а мож это не в релизе было, а всего лишь отзывы критиков и тех кто первыми посмотрели пилот. Ведь именно они писали, что Гейл там ужас какой страшнючий, страх наводящий, прям все тааак его испугались)))) Мож поэтому я и ждала Воланда американского разлива?)) И последнее время ваще не слежу за его интервьюхами, читать про всех этих ведьмаков не очень хочется, просматриваю лишь иногда, но вот на задворках памяти вроде вспоминается, что он и сам говорил, что Героиня Наташки и есть "мозг" и ему чаще всего приходится ее слушаться и быть у нее на побегушках (Метатроны надеюсь поправят, если я не права и что-то попутала)))

Изменено 02.10.2011 12:11 пользователем eliga
апшипка прям по-Фрейду