Дети райка (Les enfants du paradis)

[Movie addict]

Дети райка / Les enfants du paradis

Год - 1945

Страна - Франция

Режиссер - Марсель Карне

Сценарий - Жак Превер

Продюсер - Рэймонд Бордери, Фред Орейн

Оператор - Роже Юбер

Композитор - Жозеф Косма, Морис Тирье

Жанр - мелодрама, драма

В главных ролях:

Арлетти /Garance/

Жан-Луи Барро /Baptiste Debureau/

Пьер Брассёр /Frédérick Lemaître/

Пьер Ренуар /Jéricho/

Мария Казарес /Nathalie/

Гастон Модо

Фабьен Лорис

Марсель Перес

Пало

Этьен Декру

Синопсис:

Действие картины разворачивается в Париже 20—30-х годов прошлого века. Это обширный рассказ о безответной любви, тайных романах, ревности и страсти в мире театра, преступности и аристократии. «Дети райка»- это бедняки, занимающие галерку театров в «Бульвар Дю Темпль». Они становятся свидетелями истории любви театрального мимаБаптиста и его обожаемой Гаранс.

Походу действия мы видим великолепные театральные номера, дуэли, любовь под проливным дождем и непонимание с трагическими последствиями. Фильм снят режиссером Карне в намеренно театральной манере с большой любовью. Самой высочайшей оценки заслуживают работа художника Траунера и музыка Косма, Тирье и Моке. Даже если Барро сыграл бы только эту роль, его можно было бы назвать одним из величайших актеров столетия.

Изменено 10.10.2009 16:15 пользователем Movie addict

[makara]

Барро великолепен. У него совершенно необыкновенная по выразительности пластика. Жесты отточенные и изящные. Все остальное помню смутно. Кажется, сейчас это смотриться несколько наивно. Но возможно мне просто изменяет память - смотрела картину только один раз и довольно давно.

[Movie addict]

Кажется, сейчас это смотриться несколько наивно. Но возможно мне просто изменяет память - смотрела картину только один раз и довольно давно.

Нет, Вам это не кажется по прошествии времени, это общее мнение - фильм действительно наивен от и до: сцены любви под проливным дождем, бандиты разговаривающие чуть ли не стихами, колоритные нищие, которые учат жизни, сведение героев к типажам - роковая красавица, Пьеро, Арлекин, богатый граф - 100% мыльная опера в общем и целом. =)

Тем не менее, так получилось, что я смотрела фильм 2 раза. Мне он и в первый раз понравился, но на второй раз я просто обалдела, как там Карне умудрился все перекрутить и нахально сломать все законы жанра - там на самом деле все гораздо сложнее. Я не буду сейчас писать про это - долго, а в общем и целом "Дети райка" все-таки сказка. Его в этом смысле можно сравнить с "Касабланкой" - ДР ведь также снимались во время войны, но отличие в том, что на территории оккупированной Франции, под самым носом фашисткой цензуры. Карне этим фильмом так сказать, пытался воплотить всеобщую надежду. Ведь несмотря на совершенно не хеппиэндовый финал, он не воспринимается трагически - за счет той самой силы искусства, которая преобразует мир и ради которой герои и приходили в этот самый "раек" - меняется главный герой, меняется Горанс и даже главная сволочь Ласанер - этакий ницшеанец (!) по убеждением меняется под конец. Такие дела.

 

Чудесное Кино, как по моему=)

[Vitec]

Понравилось!

 

Местами грустный, местами смешной ... очень талантливый фильм! Талантливый во всем. Атмосфера театра передано очень весело и живо. Оригинальный сценарий, который богат на интересные и запоминающиеся образы. Актеры все без исключения отлично исполняют свои роли, однако надо выделить Жана-Луи Барро, который по-моему сыграл лучше всех! Он играет поразительно искренно и талантливо. Его мим просто превосходен!

 

Марсель Карне поражает умением рассказывать о таком большом количестве персонажей и при этом уделить достаточно внимания каждому ... он раскрывает каждого персонажа до конца ... то есть умеет же при таком большом количестве образов оживить каждый! И это не из-за того, что у фильма большой хронометраж, потому что та же черта присуща не менее замечательному фильму (у которого намного меньшая продолжительность) режиссера - Набережная туманов!

 

Обязательно нужно подчеркнуть диалоги в фильме ... они прописаны здорово!

 

Отличное и искреннее кинополотно!

Изменено 05.07.2010 15:03 пользователем Vitec

[Тони Монтана]

Прекрасный кинороман, снятый с чисто французским изяществом и шармом о том, что "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры".

Фильм гармоничен во всех компонентах: красивейшие декорации и костюмы, выразительные съемки, превосходная игра актеров, захватывающий, в духе легендарных романов-фельетонов Эжена Сю или Александра Дюма, сюжет, искусное переплетение судеб вымышленных персонажей и реальных действующих лиц.

Ну и конечно, особый интерес "Дети райка" представляют для тех, кто увлечен или профессионально занимается историей театра, театрального искусства.

 

9/10

[philip_marlow]

Кино с хорошей атмосферой, местами увлекательное. Но две трети времени очень скучное, а длится оно три часа.

[Julietta83]

Сложно найти кино более специфическое, чем французская трехчасовая костюмная мелодрама сороковых. Понятно, что у этого жанра есть свои поклонники, но я, к сожалению, к ним не отношусь и не могу оценить "Детей райка" в полной мере. Если первую часть еще в какой-то степени спасали театральные вставки с пантомимой, то во второй было просто безумно скучно. А Барро... а что Барро. Великий актер, легендарный мим, представитель знаменитой актерской династии, было бы странно, если бы он играл плохо.

[Movie addict]

Сложно найти кино более специфическое, чем французская трехчасовая костюмная мелодрама сороковых.

Если в тему зайдет сейчас кто-то не смотревший, может подумать что о каком-то мегаарт-хаусе речь идет. Такая "Внутренная империя", а не "Дети райка".))))

 

Да обычная, совершенно нормальная мелодрама, как Унесенные ветром, например. Я понимаю, кому-то, как и любой фильм, может понравится, кому-то - нет, но нечего специфичного там нету.

[Julietta83]

Если в тему зайдет сейчас кто-то не смотревший, может подумать что о каком-то мегаарт-хаусе речь идет. Такая "Внутренная империя", а не "Дети райка".))))

 

Забавно, но ВИ у меня шла на порядок легче Специфичность здесь (для меня, естественно) как раз в сюжете и времени. У меня очень сложные отношения с французскими фильмами 40-х (нравятся даже не то, что через один, а через три или четыре), а вот такие шаблонные мелодрамы просто не люблю и никогда не любила, всегда с ними мучалась. Понятно, что фильм хороший, что фильм великий, но не мое абсолютно.

[Movie addict]

Забавно, но ВИ у меня шла на порядок легче Специфичность здесь (для меня, естественно) как раз в сюжете и времени. У меня очень сложные отношения с французскими фильмами 40-х (нравятся даже не то, что через один, а через три или четыре), а вот такие шаблонные мелодрамы просто не люблю и никогда не любила, всегда с ними мучалась. Понятно, что фильм хороший, что фильм великий, но не мое абсолютно.

Так это совсем другая история жыж, чем формулировка "кино специфическое".

[Julietta83]

Тогда просто остановимся на том, что оно специфическое для меня

[Борис Бритва]

Очень интересное кино. Чувствуется по-французски изысканная утонченность, легкость повествования. Театральная пафосность и поэтичность в совокупности со скурпулезным и выдержанным по темпу сценарием творят чудеса. Актерская игра настолько отточена, что возникает ощущение, будто образы героев снизошли на экран прямиком из XIX века.

Если первую часть еще в какой-то степени спасали театральные вставки с пантомимой, то во второй было просто безумно скучно.

Ну... Не сказал бы, что мне было скучно, но вторая часть, мне кажется, немного послабее. Может быть интриги не так лихо раскручиваются.

 

Кстати, мужики, как Арлетти сыграла – это ж просто мармелад! Не слышу восторгов!

[Julietta83]

Кстати, мужики, как Арлетти сыграла – это ж просто мармелад! Не слышу восторгов!

 

Мне страшненькой показалась. Ну никакая с нее роковая женщина, даже вторая девочка посимпатичнее была

[Борис Бритва]

Мне страшненькой показалась. Ну никакая с нее роковая женщина, даже вторая девочка посимпатичнее была

Я не имел в виду красоту лица, хе-хе (да и 47 лет - баба ягодка опять). Но то как она играет Женщину - это не может не оставить равнодушным.

[Julietta83]

Я и про внутреннее содержание тоже. Ну это опять, характерная игра 40-х, которую я не люблю и принять не могу, слишком на камеру, как в театре. Тем, кто эти годы любит или хотя бы симпатизирует, намного проще.

[Борис Бритва]

Тем, кто эти годы любит или хотя бы симпатизирует, намного проще.

А как тебе Карне вообще, так сказать, с его поэтическим реализмом (тот же "Северный отель")? Арлетти там лучше была?

[Тони Монтана]

 

Кстати, мужики, как Арлетти сыграла – это ж просто мармелад! Не слышу восторгов!

 

Арлетти - бесподобна! Еще тебе рекомендую помотреть "День начинается", там ее показали во всей красе

Типа одна из первых "обнаженок" в галльском кино.

[Julietta83]

В "Северном отеле" намного лучше, кстати, и его было легче смотреть, все же не три часа, как тут. Вот как не странно, еще раньше, чем "Дети райка", но мне по атмосфере и по истории нравился больше. Может, там еще спасло то, что не было тутошнего сюжета, списанного, кажется, со всех французских дамских романов сразу, а от всех этих романов я по жизни морщусь.

[Movie addict]

Кстати, мужики, как Арлетти сыграла – это ж просто мармелад! Не слышу восторгов!

Мне страшненькой показалась. Ну никакая с нее роковая женщина, даже вторая девочка посимпатичнее была

Я так поняла, что вопрос к "мужикам" относился. Или нет?

 

Мне она кстати, староватой показалась для роли - я если честно признаться, вначале думала, что кино это про любовь уже зрелой дамы с прошлым, с молодым мальчиком-мимом, но потом, по ходу, я поняла, что по сюжету она вроде как довольно молодая - по ее игре, по каким то фразам, не помню точно. Но само кино - от и до условность, т.е. тут как-то удалось не заморачиваться на таких вещах. А так - женщина интересная, с подходящим типажом и фактурой, с моей точки зрения.

В "Северном отеле" намного лучше, кстати, и его было легче смотреть, все же не три часа, как тут. Вот как не странно, еще раньше, чем "Дети райка", но мне по атмосфере и по истории нравился больше. Может, там еще спасло то, что не было тутошнего сюжета, списанного, кажется, со всех французских дамских романов сразу, а от всех этих романов я по жизни морщусь.

Там от "дамских романов" спасает, то что герои меняются и развиваются, как персонажи (писала там выше) - причем психологически, по ходу жизни а не как бывает в романах - "все оказалось не тем, чем мы его считали"

[Julietta83]

Это изменение героев, как и ломку стереотипов, я изо всех сил старалась увидеть, но не смогла. Видимо, не мое абсолютно и лучше даже не пытаться проламываться.

[philip_marlow]

Арлетти хорошо сыграла, хотя в "Северном отеле" роль у неё поинтереснее. А у Карне больше всего "Набережная туманов" понравилась, но там-то Габен. И ещё "Тереза Ракен" неплохо, но это детектив, для меня это большой плюс.

[klem]

Очаровательное кино... По-моему, это самое подходящее слово. Эпическая драма о жизни театрального мима Батиста и его любви к женщине из высшего общества Гаранс. Бедняки, занимающие свои почетные места становятся свидетелями зарождения этого чувства. Дети райка, дети улиц находят свое прибежище в театре "Фонамбюль", который впоследствии станет их домом. Фильм является одним из самых значимых лент французского кинематографа. В нем отражены все черты, ему присущие: неиссякаемый поток иронии и тонкого юмора, чарующие черно-белые кадры, точно принадлежащие перу искуссного художника и непередаваемая атмосфера.

Жан Луи Барро гениален в своей роли. Ему удалось прекрасно передать тонкую натуру "хрупкого" мима. Очень тонкая работа Марселя Карне.

[orange3005]

Надо сказать, с опаской приступал к просмотру фильма. Хронометраж пугал, а некоторые отзывы настораживали. Этапная лента, которая часто фигурирует в различных топах критиков как одна из "самых": этапных, великих и т.д. лент.

 

С Карне уже был знаком - смотрел Северный отель (как по мне, обычная мелодрама, просто ретро). Но "Дети райка" понравились куда больше. Во первых рассказ про двух великих театральных актеров, во вторых неплохо передана атмосфера Франции 1840-ых. К тому же, если учесть в котором году и при каких условиях работала съемочная группа (нацисткий надзор и т.д.), то можно проникнуться уважением к создателям.

 

История сама по себе ничем не отличается - мелодрама с неразделенной любовью, разлукой, расставаниями, постелью с нелюбимыми и прочие элементы жанра, но за ней можно разглядеть куда более интересные и занятные вещи.

 

Хорошее кино.

[orange3005]

Его в этом смысле можно сравнить с "Касабланкой" - ДР ведь также снимались во время войны, но отличие в том, что на территории оккупированной Франции, под самым носом фашисткой цензуры...

 

Айна, дай пять! Сразу после просмотра тоже поймал себя на мысли, что это, скорее французская "Касабланка", чем "Унесенные ветром". Оказывается я не одинок в таком мнении)

[alexgo]

Хорошая длинная историческая мелодрама, не более того. Никаких претензий на эпичность быть не может, ведь количество ключевых персонажей со времен своих лент конца 30-х Карне увеличил совсем незначительно по сравнению с увеличением хронометража, да и речь идет больше о чувствах героев, чем о событиях, что говорит о лиризме повествования. Выше говорили, что фильм велик. На мой взгляд, даже если это и так (что можно попробовать подтвердить попаданием во многие списки кинокритиков), то все эти почести за то, что великолепно воссоздан мир этого парижского бульвара в разгар XIX века и отлично показан мирок - раек, если угодно - театра. Во всем остальном: в сюжете, режиссуре, картинке и музыке - Карне почти не изменился со времен замечательных довоенных картин. Разве что костюмов стало больше... так этим я еще в разочаровавших меня "Вечерних посетителях" насладился, мда.

 

В общем, хорошее кино, хорошее своей атмосферой и очарованием. 7 из 10.