Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Исаев

Рекомендуемые сообщения

 

 

А теперь у меня оч важный вопрос. Я всё так же прекрасна и вы все тут хотите, чтобы я и дальше смотрела сериал?)))))))

 

О,да!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193012
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 102
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

О,да!

Ой, ну как приятно, ну по крайней мере ради этого комплимента стоило помучится:D

 

Пасибки:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193016
Поделиться на другие сайты

В общем и целом эта серия мне тоже не понравилась, растянутое повествование и перестрелка какая-то непонятная. Здесь я согласна, но вот красных в образе кретинов я не видела. В заигрывании с официальным представителем крупной корпорации, который является шпионом в нейтральной стране страшного ничего не вижу, как и Исаев вовсе имбицилом не выглядит.

И на счет Рожденных революцией я бы поспорила, хоть и люблю этот фильм, но в некоторых моментах он не менее наивен.

 

 

Чувствую,дальше лучше не будет.Хотелось бы ошибиться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193020
Поделиться на другие сайты

Я не про наивность, я про атмосферность, в серии где они банду ловили в Питере намного больше правды, чем в этой тягомотине

 

Да уж, конечно, ага))))))))))

 

В общем эта серия как-то не задалась, но в первых трех, которые были в воскресенье (вчера я толком не посмотрела), атмосферности было хоть отбавляй, навалом просто.

 

Не спасибо, мне времени жалко))))

 

Да пжлста, на здоровье, это же ты лишишь себя хорошего и нового "кина", а не мы, потом даже поспорить не сможешь, поскольку будешь не в теме, жизнь, можно сказать, мимо пройдет)))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193025
Поделиться на другие сайты

Да пжлста, на здоровье, это же ты лишишь себя хорошего и нового "кина", а не мы, потом даже поспорить не сможешь, поскольку будешь не в теме, жизнь, можно сказать, мимо пройдет)))))))))))))))))

Пошла мылить веревку, всё жить дальше смысла не имеет, прям расстроила ты меня по самое немогуf24796ef1853.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193034
Поделиться на другие сайты

Пошла мылить веревку, всё жить дальше смысла не имеет, прям расстроила ты меня по самое немогуf24796ef1853.gif

 

Уверена на 100%, что за веревкой ты пошла, поскольку попыталась представить, что один спор на форуме пройдет без твоего участия:lol::lol:

 

А я вот думаю, что такие фильмы смотреть нужно только на ДВД, а не по телеку, поскольку и так растянуто, да еще реклама каждые 10 минут, какая уж тут атмосферность и напряженность, когда сплошное раздражение.

 

И еще жалко, что не было в этой серии Маковецкого, вот ведь действительно украшение этого фильма, отлично играет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193047
Поделиться на другие сайты

Да, и мне тоже киньте кто, где, кого, за что. Если вас не затруднит, конечно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1193768
Поделиться на другие сайты

Фильм смотрю с удовольствием! Все разговоры, относительно того, что раздражает главный герой, реклама и прочее... считаю надуманными - можно смотреть без рекламы (взяв, допустим, тут - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2299574 ), а можно вообще не смотреть, но тогда уж, извините - к чему выссказывать здесь свое "гневное фи"? Неужели только для того, чтобы показать, какие мы умные, начитанные, эрудированные... даже и без просмотра фильма, дескать, знаем, что все там оч. плохо? Подобная позиция наталкивает на мысль о неадекватности выссказывающего её персонажа :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1194108
Поделиться на другие сайты

Фильм смотрю с удовольствием! Все разговоры, относительно того, что раздражает главный герой, реклама и прочее... считаю надуманными - можно смотреть без рекламы (взяв, допустим, тут - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2299574 ), а можно вообще не смотреть, но тогда уж, извините - к чему выссказывать здесь свое "гневное фи"? Неужели только для того, чтобы показать, какие мы умные, начитанные, эрудированные... даже и без просмотра фильма, дескать, знаем, что все там оч. плохо? Подобная позиция наталкивает на мысль о неадекватности выссказывающего её персонажа :)

 

Советую Вам убрать ссылку на торрент, которые запрещено давать на нашем форуме.

Кроме того, если я пишу о том, что меня раздражает реклама, то это не значит, что я недовольна фильмом, поскольку реклама к самой картине отношения не имеет. Другое дело, что она влияет и немалым образом на восприятие картины, именно поэтому я считаю, что такие фильмы лучше смотреть на ДВД, тогда и отдельные не очень удачные серии будут не так бросаться в глаза, если их смотреть все вместе.

 

ЗЫ И я бы на Вашем месте не давала оценку адекватности форумчан, поскольку выглядит это очень некрасиво и, в первую очередь, свидетельствует об адекватности самого автора таких строк.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1194131
Поделиться на другие сайты

Подобная позиция наталкивает на мысль о неадекватности выссказывающего её персонажа :)

 

ЗЫ И я бы на Вашем месте не давала оценку адекватности форумчан, поскольку выглядит это очень некрасиво и, в первую очередь, свидетельствует об адекватности самого автора таких строк.

 

Да лан Ириш, я уже привыкла, у нас модно в последнее время зарегиться на форуме и кому-нить в лицо швырануть - мол совсем неадекватныйda1c05cee7e0.gif Это наталкивает на.....ну вверху написано:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1194211
Поделиться на другие сайты

Ну, что первая часть окончилась. Жалко героиню Рапоппорт и Агуреевой, у графа финал открытый.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1196275
Поделиться на другие сайты

камнями не кидайтесь но мне сериал понравился:)понравилось сочетание черно белой и цветной съемки,понравились актеры главных ролей (в частности Страхов) так же неплох и сюжет.не понравились разве что большинство второстепенных героев и периодическая "опиумная" затяжка которую так любят наши отечественные режиссеры.а так сериал весьма неплох 7 из 10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1209105
Поделиться на другие сайты

Цитата:" На вопрос о дворянском происхождении Исаева Семенов не отвечал в романе прямо, но причастность героя к интеллигентской русской среде, которую советская власть считала своим идейным врагом, обозначена ясно." Советская власть считала интеллигенцию своим идейным врагом, а Ленина вообще ненавидела.:biggrin:

 

Цитата:

"Образ белого офицера, который переходит на сторону красных потому, что «есть такая профессия − родину защищать», а идеология оказывается вторичной, как бы и неважной − одна из самых удачных находок советского идеологического искусства в 1960−1970-е годы.

Герой Исаева в первых романах Юлиана Семенова постоянно себе эти вопросы задает: с кем я, за кого я?"

 

Исаев не только не размышляет с кем он, за кого он. Он пытается убеждать собственного отца о необходимости жестких мер.

 

Короче, интересная интерпретация произведения. Все с ног на голову.

Урсуляк поступил так же . В романе отец погибает от рук "белых", а в фильме его убивают "красные бандиты". Непонятно зачем было снимать сериал черно- белым. Можно было набрать на роль "красных" актеров с жуткими лицами, заставить их нюхать кокаин и насиловать дворянок и зритель бы сразу понял, что "красные"- это "бяки".

 

Очень понравилась Вера Строкова. Даниил Страхов в роли Исаева мне не нравится, но лучше в нашем кино и не найдешь. Не приглашать же на роль героя всех времен и народов актера, который только что воплотил образ " братка" или вел передачу сомнительного характера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1209861
Поделиться на другие сайты

Непонятно зачем было снимать сериал черно- белым.

Он не чёрно-белый, он сильно выцветший.

 

Можно было набрать на роль "красных" актеров с жуткими лицами, заставить их нюхать кокаин и насиловать дворянок и зритель бы сразу понял, что "красные"- это "бяки".

Неправда ваша, и красные товарищи тоже замечательные есть, Блюхер к примеру.

 

То что отца Исаева порубали красные, а не белые- правильно. Во вчерашней серии журналист Ванюшин рассказывал Исаеву про зверства белых- как они щучьими головами красноармейца натёрли, и если б они ещё и максимова отца убили был бы перебор. А так по ровну белых и красных отморозков.

 

p.s. А теперь отгадайте загадку:

Что за контрразведчик такой: маленький, толстенький, Исаева расколоть пытается, весь как Мюллер, а не Мюллер?

Изменено 31.10.2009 09:03 пользователем vizbor
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1215221
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, я поняла почему фильм черно-белый:невозможно снять Владивосток(еще и в Севастополе)времен Гражданской войны на цветной пленке. Так что, никакой политики. В фильме ее, в принципе, меньше(как мне кажется), а искусства больше.

Даниилу Страхову хотелось выглядеть очень умным. А ведь Исаев -молодой и веселый.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1218133
Поделиться на другие сайты

Пытался смотреть: какая-то скучная галиматья вышла.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1218140
Поделиться на другие сайты

Даниилу Страхову хотелось выглядеть очень умным. А ведь Исаев -молодой и веселый.

 

Ну не то чтобы совсем весёлый, но жизнерадостности могли добавить. С другой стороны серьёзный Исаев- это Исаев, который верит в правильность своего дела, и ещё на такого человека можно положиться, внушает он доверие своей серьёзностью. Хотя для разведчика это скорее недостаток.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1219521
Поделиться на другие сайты

Пытался смотреть: какая-то скучная галиматья вышла.

 

Я об этом я тоже подумала. У Юлиана Семенова все произведения-серьезные, в какой-то степени философские.Короче, не для широкого зрителя. Поэтому раскрашивай, не раскрашивай...Интересно, что двигало режиссером-желание экранизировать классный материал или желание повторить рекорд "17 мгновений весны"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1219605
Поделиться на другие сайты

А может обида за Штирлица? А то все его только по мгновеньям и знают.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1219827
Поделиться на другие сайты

Есть ведь и старая версия "Бриллиантов для диктатуры для пролетариата".

А еще я прочитала в интернете, что существует фильм 1967 г. "Пароль не нужен".

Обязательно посмотрю. Вообщем, спасибо Урсуляку.

А не посмотреть ли мне "Ликвидацию"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1221145
Поделиться на другие сайты

А не посмотреть ли мне "Ликвидацию"?

 

Посмотрите, обязательно. Мое мнение - смотрится на порядок интереснее. Хотя, сколько людей, столько мнений.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1221152
Поделиться на другие сайты

А я недавно скачала "Бриллианты для диктатуры пролетариата" 1975 года.Правда пока не посмотрела, но то, что он идет почти 2,5 часа вдохновляет. посмотрю, потом скажу, что лучше!)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1263941
Поделиться на другие сайты

Ну какой это

 

Штирлиц

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1264034
Поделиться на другие сайты

Да ну! В жизни не поверю! Это все завистники!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1264262
Поделиться на другие сайты

Посмотрел первую часть по роману «Бриллианты для диктатуры пролетариата». Как то не очень впечатлил. Подскажите, кто полностью смотрел сериал, вторая часть интереснее, или если так высказаться, заслуживает ли внимания, а то в раздумьях, покупать второй том или нет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/20949-isaev/page/3/#findComment-1273683
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...