Ярость (Rampage)

[Генозавр]

Нехилый рейтинг у него. За что так?

[RainmaN]

"Болл снял лучший фильм блаблабла". Это все ясно. Я даже под этим подписываюсь. Кино не идеальное конечно, но вполне смотрибительное. Наконец-то он обрел ту нишу, в которой он должен снимать и дальше - жестокая во всех смыслах лента с социальным посылом. Действие до жути радует своей разгульностью и отсутствием какой бы то ни было цензуры. Главный персонаж хреново играет, когда не крошит народ, но с автоматами в руках - это уже совершенно другой разговор. Правда, разгонялось оно до максимума без малого часа пол, но если потерпеть, то понимаешь, что ожидание окупилось сполна.

 

Честно и открыто говорю - увеболловский Rampage не говно.

[Breitling]

Нет, данное творение Уве я смотреть не собираюсь. А вот рейтинг на IMBD и в правду довольно-таки высок.

[ginger_snaps]

Та нормальный вышел фильмец... Уве Болл научился снимать после угробленой суммы в 100 000 000 американских долларов... Очень порадовал саунд и, конечно, главный герой в исполнении Брендона Флетчера...

[Waldemar]

Вот это Уве Болл дал жару. Действительно снял то самое кино, где почувствовал себя королём. Хотя такое я уже наблюдал в Доме мёртвых и в Постале, однако другой треш, который он успел снять испоганил всё. что можно. Но тут, мотивы, сцены массовых убийств, актуальная тема. В общем, молодцом Болл, кино которое можно ещё с друзьями посмотреть

[Генозавр]

После отзывов в и-нете, ожидал от данного кино чуть ли не шедевра уровня "Отступников" Скорсцеззе, на столько отзывы хвалебные были. Но я ошибался. Это всё тот же старый-добрый Уеболл, с трясущейся камерой, корявыми экшен-сценами, кучей дерьмовых актёров и бестолковым сценарием. Видно, что просто мода щас такая пошла, хвалить его фильмы. Года 2-3 назад Болл являлся для народа чем-то вроде антихриста кинематографа. Сейчас же его постепенно олицитворяют под Иисуса Христа, о чём говорят всё более растущие рейтинги его высеров. Неудивлюсь, если его говнофильмы рейтингами скоро будут бить на ИМДб ленты Нолана и Спилберга.

[TalkingWithTheWind]

После отзывов в и-нете, ожидал от данного кино чуть ли не шедевра уровня "Отступников" Скорсцеззе, на столько отзывы хвалебные были. Но я ошибался. Это всё тот же старый-добрый Уеболл, с трясущейся камерой, корявыми экшен-сценами, кучей дерьмовых актёров и бестолковым сценарием. Видно, что просто мода щас такая пошла, хвалить его фильмы. Года 2-3 назад Болл являлся для народа чем-то вроде антихриста кинематографа. Сейчас же его постепенно олицитворяют под Иисуса Христа, о чём говорят всё более растущие рейтинги его высеров. Неудивлюсь, если его говнофильмы рейтингами скоро будут бить на ИМДб ленты Нолана и Спилберга.

 

Как пафосно сказал то.Это означает лишь то,что некоторым людям (в том числе и мне) нравиться его творческий почерк - дорогой трэш с намеком на смысл,и если его фильм не связан с видеоигрой,то любители этой игры не разочаруются и не будут минусовать этот фильм,они просто пройдут мимо,вот и все.

[чак]

Фильм Уве Болла глупый и жестокий,финал вышел глупый,поступки главного героя мне не понятны,актеры играть совершенно не умеют(даже плох Майкл Паре в эпизоде),неужели Уве не может снять,что то более нормальное и понятное.

[Ruslan_max]

По мне так лучший фильм Болла из которых я посмотрел,отлично снят,тряска не напрягает глаз,хорошая игра актёров,драйвовая музыка достойна отдельного упоминания.Нам показана история обычного парня у которого внутри что-то сломалось,все эти окружающие проблемы,вся это возня,все эти ужасные новости по тв...И тогда он придумал собственный метод решения проблем.

Моя оценка 9 из 10

Изменено 21.08.2011 08:52 пользователем Jewel

[LaBrie]

Неплохой способ получить необходимую социальную разрядку

[jur4ik]

У Болла видел два нормальных фильма- этот и Сердце Америки и этот, притом тема фильмов очень похожая. Но я не стал бы расскидываться такими оценками как 8 и 9, это не говно, но и далеко не шедевр кинематографа. Просто нормальное кино на раз, не вызывающее отвращение.

[Ruslan_max]

У Болла видел два нормальных фильма- этот и Сердце Америки и этот, притом тема фильмов очень похожая. Но я не стал бы расскидываться такими оценками как 8 и 9, это не говно, но и далеко не шедевр кинематографа. Просто нормальное кино на раз, не вызывающее отвращение.

Ну если понравился, то почему бы и 9 не поставить?Шедевр, не шедевр, самое главное нравится, поэтому 9.

[Penguin-Metall]

Ну если понравился, то почему бы и 9 не поставить?Шедевр, не шедевр, самое главное нравится, поэтому 9.

 

Будь добр, аргументируй за что 9 баллов (за что хотя бы 5 баллов ему можно поставить)? Особенно хотелось бы услышать о гениальности сценария

[Psychonaut]

Девятка - много, конеш. Кудааа? Но местами фильм и вправду грамотно сделан. Всем судьям на зависть

[Ruslan_max]

Будь добр, аргументируй за что 9 баллов (за что хотя бы 5 баллов ему можно поставить)? Особенно хотелось бы услышать о гениальности сценария

Да без проблем, вы сами просите чтобы я навязал вам свою точку зрения

Сюжет хоть прост как 2x2, но он показывает простые будни молодого парня который стал в последствие маньяком, у которого не выдержали нервы, давления мира сломало его, и он устроил свой суд, да, просто, но здесь большего и не надо, так что я думаю вы почитали описание до того как посмотреть фильм, и должны были понять что здесь всё просто, и не ждать ничего более.Без лишних накруток, показано как обычный парень стал маньяком.

За полученный драйв в фильме который сопровождается отличным крепким саундтреком, а некоторые моменты достойны отдельного упоминания.

Режиссура тоже на уровне, Уве как не странно порадовал, первые полчаса фильма идут разговоры, потихоньку напряжение нарастает, и в один момент фильм взрывается как и наш герой.

Камера которая трясётся весь фильм не напрягает как например в "Репортаже", здесь она только в тему, ни как не в минус.

Актёрская игра не шедевр, но достойна еще одного плюса, особенно игра Брендана Флетчера.

+ Концовка двд версии которая всё таки показывает что справедливость восторжествовала, это еще один +.

Вот мои аргументы, соглашаться или нет, ваше правоИ еще раз напишу

самое главное нравится, поэтому 9.Когда вам нравится фильм вы всегда разбираете его по гайкам и ищите причину вашей симпатии к фильму?Я думаю нетЕсли да, то есть же исключения, которые просто нравятся, висё)

[Penguin-Metall]

Да без проблем, вы сами просите чтобы я навязал вам свою точку зрения

Сюжет хоть прост как 2x2, но он показывает простые будни молодого парня который стал в последствие маньяком, у которого не выдержали нервы, давления мира сломало его, и он устроил свой суд, да, просто, но здесь большего и не надо, так что я думаю вы почитали описание до того как посмотреть фильм, и должны были понять что здесь всё просто, и не ждать ничего более.Без лишних накруток, показано как обычный парень стал маньяком.

За полученный драйв в фильме который сопровождается отличным крепким саундтреком, а некоторые моменты достойны отдельного упоминания.

Режиссура тоже на уровне, Уве как не странно порадовал, первые полчаса фильма идут разговоры, потихоньку напряжение нарастает, и в один момент фильм взрывается как и наш герой.

Камера которая трясётся весь фильм не напрягает как например в "Репортаже", здесь она только в тему, ни как не в минус.

Актёрская игра не шедевр, но достойна еще одного плюса, особенно игра Брендана Флетчера.

+ Концовка двд версии которая всё таки показывает что справедливость восторжествовала, это еще один +.

Вот мои аргументы, соглашаться или нет, ваше правоИ еще раз напишу

самое главное нравится, поэтому 9.Когда вам нравится фильм вы всегда разбираете его по гайкам и ищите причину вашей симпатии к фильму?Я думаю нетЕсли да, то есть же исключения, которые просто нравятся, висё)

 

Посредственная игра актеров (точнее актера, ибо все остальные для красоты), однотонный, раздражающий саундтрек (называется "пошумим"), вот мелодия в финальных титрах хороша, но это уже даже не саундтрек, ибо в фильме ее не было. Кошмарная операторская работа и ужасная режиссерская работа в первой половине фильма (называется "снимаю как получится, всегда с 1го дубля). Трясущаяся камера "в тему" в "Дитя человеческое", а здесь она трясется не потому что так задумано, а потому что по-другому оператор не умеет.

Сюжет насквозь дебилен, никакого смысла. Кто этого парня довел? Девушка, уронившая с его столика куриные крылышки? Родители, которые говорят ему что ему давно пора бы жить самостоятельно? Он моральный ублюдок и в его действиях нет никакой логики. Интересно за таким наблюдать? Ну мне не очень-то.

Если ждать от любого фильма только то что он может предложить (вне зависимости от его дерьмовости), любой кино - хорошее. Требовать нужно большее, смотреть нужно лучшее.

 

Справедливость вообще никакого отношения к этому фильму не имеет Какой-то кретин убил 30 людей просто так, вышел сухим из воды и только по собственному желанию попался. Это не справедливо, это просто тупо.

 

Это не аргументы, это ваши впечатления

[Ruslan_max]

Это не аргументы, это ваши впечатления

Тогда по вашей логике то что написали вы, тоже ваше впечатления, просто противоположные моим

Вот мелодия в финальных титрах хороша, но это уже даже не саундтрек, ибо в фильме ее не было

В финальных титрах играет 2 вещи, одна играет на 31 минуте фильма и на 26.

а здесь она трясется не потому что так задумано, а потому что по-другому оператор не умеет

Здесь как раз таки потому что так и задумано, тряска в фильме такого духа в тему.

Кто этого парня довел?

Так вы не поняли важнейшую деталь в фильме?Ну тогда в принципе обсуждать нечего

Если ждать от любого фильма только то что он может предложить (вне зависимости от его дерьмовости), любой кино - хорошее. Требовать нужно большее, смотреть нужно лучшее

В данном случае я ждал от этого фильма только что он мне мог предложить в описании, и мне этого оказалось достаточным.

А лучшее это что и для кого?Для вас может быть лучшим фильм который стоит у вас на аватаре, я могу посчитать этот фильм полной мутью.Я не считаю и не говорю что этот фильм лучший, нет, просто мне он очень понравился, и всё.

[Penguin-Metall]

Т

 

Так вы не поняли важнейшую деталь в фильме?Ну тогда в принципе обсуждать нечего

 

 

Так я чего-то еще и не понял?

Ну растолкуй тогда, это типа его общество довело, бедненького?

 

 

Тогда по вашей логике то что написали вы, тоже ваше впечатления, просто противоположные моим

 

Есть такая вероятность, ога. Но, по очевидным причинам, чьи-то впечатления все же более близки к правде (раз уж они противоположные) чем другие, не так ли?

 

А лучшее это что и для кого?

 

Фильм либо хороший, либо плохой. Хороший фильм может в разной степени нравится, это уже дело вкуса. Но если фильм откровенно плох, но он все равно нравится, тут в пору задуматься.

[Сайфер]

Фильм либо хороший, либо плохой.

Да брось, серого порожняка подавляющее большинство.

[Ruslan_max]

Фильм либо хороший, либо плохой. Хороший фильм может в разной степени нравится, это уже дело вкуса. Но если фильм откровенно плох, но он все равно нравится, тут в пору задуматься.

Что то вы добавляете и добавляете всё к сообщениюХочу процитировать, гляжу, а там еще что то появилось

Ну вот, опять вы говорите что фильм откровенно плох, плох для вас.Кто-то может посчитать что шедевр "Жизнь прекрасна" (или подобные), плох, и он будет это доказывать так же как делаете вы сейчас.Просто я ответил на всё что вы хотели, и теперь вы просто говорите "Но если фильм откровенно плох, но он все равно нравится, тут в пору задуматься." как это делают многие, это не имеет смысла.Вам нравится "Cвятые из Бундока" для меня фильм откровенно плох, и нет смысла вам это упорно доказывать, потому что вы убеждены в обратном.

Но, по очевидным причинам, чьи-то впечатления все же более близки к правде (раз уж они противоположные) чем другие, не так ли?

Интересная логика

[Penguin-Metall]

Что то вы добавляете и добавляете всё к сообщениюХочу процитировать, гляжу, а там еще что то появилось

Ну вот, опять вы говорите что фильм откровенно плох, плох для вас.Кто-то может посчитать что шедевр "Жизнь прекрасна" (или подобные), плох, и он будет это доказывать так же как делаете вы сейчас.Просто я ответил на всё что вы хотели, и теперь вы просто говорите "Но если фильм откровенно плох, но он все равно нравится, тут в пору задуматься." как это делают многие, это не имеет смысла.Вам нравится "Cвятые из Бундока" для меня фильм откровенно плох, и нет смысла вам это упорно доказывать, потому что вы убеждены в обратном.

 

Интересная логика

 

На вопрос ответишь все-таки?

Что побудило героя к таким действиям?

 

И не цепляйся к Святым, речь о фильме, в честь которого создана эта тема.

 

Интересная логика - считать что все фильмы зависят только от восприятия и не существует хороших или плохих лент. Сложные и необычные авторские фильмы может и зависят от восприятия, Ярость к ним не относится.

 

 

Да брось, серого порожняка подавляющее большинство.

 

Безусловно Но он все-таки так или иначе чуть ближе к хорошему или плохому. Ну или давай поправлю: "Существует хорошее, плохое и среднее кино". И на это можно ответить "Еще есть великое кино" и тд. Я упростил.

[Ruslan_max]

На вопрос ответишь все-таки?

Что побудило героя к таким действиям?

Ну вроде бы вы и сами поняли что общество, я и не стал отвечать

И не цепляйся к Святым, речь о фильме, в честь которого создана эта тема.

Да я и не к ним прямо цепляюсь, а к вашей логике)

Интересная логика - считать что все фильмы зависят только от восприятия и не существует хороших или плохих лент

Ооо, а я так говорил?Говорил что все?

Правильно вы написали.

"Существует хорошее, плохое и среднее кино". И на это можно ответить "Еще есть великое кино" и тд. Я упростил.

Есть хорошие ленты которые даже если мне не понравятся, я всё равно буду считать это хорошей лентой, потому что знаю что это так.

А Ярость-это кино, которое просто мне понравилось, и я готов поставить ему 9, я же ведь не утверждаю что это великое кино, шедевр.

А вообще давайте закончимИначе это может не кончится)В спорах главное поспорить, а потом и пожав руку, а может и пропустив стаканчик пива тихонько разойтись

[Penguin-Metall]

Ну вроде бы вы и сами поняли что общество, я и не стал отвечать

 

 

Не будет отклоняться от темы. Логики у нас разные, это уж точно.

 

Проблема в том что тебе понравился фильм, который ты не понял

Ну либо второй вариант: Болл пытался снять именно то как его общество вывело, но это совсем не получилось.

 

Тебе кажется достоверным что из-за парочки неудачных случаев, которые в обществе называются "пустяками" и которые происходят со всеми людьми достаточно часто (бывает даже каждый день), молодой парень начал косить народ? Причем не в порыве гнева, а хладнокровно и обдуманно. То есть если снимут вторую часть где парень вырезает всех сотрудников МакДональдса за то что ему подали холодные наггетсы тоже будет на 9 из 10?

[Ruslan_max]

Не будет отклоняться от темы. Логики у нас разные, это уж точно.

 

Проблема в том что тебе понравился фильм, который ты не понял

Тебе кажется достоверным что из-за парочки неудачных случаев, которые в обществе называются "пустяками" и которые происходят со всеми людьми достаточно часто (бывает даже каждый день), молодой парень начал косить народ? Причем не в порыве гнева, а хладнокровно и обдуманно.

Я говорил что это хороший паренёк?Какой хороший мальчик, перестрелял всех, умничка простоПочему вы пишите что мне кажется это достоверным.Разве я отрицал что у парня не все дома?Конечно нормальный человек бы такого не сделал.Об чём разговор?

[Penguin-Metall]

Я говорил что это хороший паренёк?Какой хороший мальчик, перестрелял всех, умничка простоПочему вы пишите что мне кажется это достоверным.Разве я отрицал что у парня не все дома?Конечно нормальный человек бы такого не сделал.Об чём разговор?

 

Ну дык ты сам подтвердил что достало его общество

Я задал вопрос, не было никакого утверждения. Если ты ощущаешь дискомфорт - можем закончить