Мачете (Machete)

[Special Agent 13]

Лохан там ничего не играла, вот в чем дело, она и должна была быть собой - облеванной барби. А Альба "играла", мать ее, спецагента ФБР! Поэтому вторая намного сильнее раздражает.

 

ЗЫ

Сиськи у Лохан видны, когда просыпается в монастыре. не на что смотреть, правильно задернули волосами.

А вот Альба даже стреманулась под душем без бикини встать, все на компе нарисовали. Даже в этом Альба хуже!

 

...что же-не знал,что дорисовывали. Но Альба не пытается выезжать в СМИ на развратном поведении. Я ж акценты делаю именно на этом в отношении Лохан. А так я моральность ценю, особенно в девушках. ЗЫ я не говорил о крутой игре Альбы-тут просто Роберт делал ударение на смену амплуа. Если бы он хотел крутую фбровку показать,то я просто убежден, что нашел бы такую актрису...Хотя вот что меня смущает:с чего вы взяли что она крутая агент фбр. Она по фильму тупо следила за эмигрантами, и её роль сводилась к рядовому члену бюрократического аппарата. А то что она прыгала изображая карата в компьютерной игре. То это же само по себе смешно. Одним словом её сюжетная линия - сказочная: сладкая крошка захотела стать крутым агентом и стала по воле создателя фильма. Какие тут претензии. Всё как в детском фильме.

[EjikBKymape]

...что же-не знал,что дорисовывали. Но Альба не пытается выезжать в СМИ на развратном поведении. Я ж акценты делаю именно на этом в отношении Лохан. А так я моральность ценю, особенно в девушках. ЗЫ я не говорил о крутой игре Альбы-тут просто Роберт делал ударение на смену амплуа. Если бы он хотел крутую фбровку показать,то я просто убежден, что нашел бы такую актрису...Хотя вот что меня смущает:с чего вы взяли что она крутая агент фбр. Она по фильму тупо следила за эмигрантами, и её роль сводилась к рядовому члену бюрократического аппарата. А то что она прыгала изображая карата в компьютерной игре. То это же само по себе смешно. Одним словом её сюжетная линия - сказочная: сладкая крошка захотела стать крутым агентом и стала по воле создателя фильма. Какие тут претензии. Всё как в детском фильме.

 

А жаль! Требую сисьски Альбы в прямом эфире!

[M.Burns]

сисьски Альбы в прямом эфире!

 

По всем центральным телеканалам?

[Denis10]

По всем центральным телеканалам?

 

Блин, ну меня и обломали. Я то думал вирус какой-то по спутникам пошёл, и сиськи Альбы по всем каналам.

[diomede]

...что же-не знал,что дорисовывали. Но Альба не пытается выезжать в СМИ на развратном поведении. Я ж акценты делаю именно на этом в отношении Лохан. А так я моральность ценю, особенно в девушках. ЗЫ я не говорил о крутой игре Альбы-тут просто Роберт делал ударение на смену амплуа. Если бы он хотел крутую фбровку показать,то я просто убежден, что нашел бы такую актрису...Хотя вот что меня смущает:с чего вы взяли что она крутая агент фбр. Она по фильму тупо следила за эмигрантами, и её роль сводилась к рядовому члену бюрократического аппарата. А то что она прыгала изображая карата в компьютерной игре. То это же само по себе смешно. Одним словом её сюжетная линия - сказочная: сладкая крошка захотела стать крутым агентом и стала по воле создателя фильма. Какие тут претензии. Всё как в детском фильме.

 

Я уже встречал тут случаи обожествления Родригеса некоторыми юзерами. Ну, например, НЕ МОГ ОН ОШИБИТЬСЯ с актрисой на роль. Это стеб! Отсылка к трэшу 70-ых!!!

[david OSKAR]

Блин, ну меня и обломали. Я то думал вирус какой-то по спутникам пошёл, и сиськи Альбы по всем каналам.

 

Не очень Альба и красиваяона симпатичная конечно,но не до такой степени,чтобы её так хотели

[Special Agent 13]

... Отсылка к трэшу 70-ых!!!

 

А разве фильм такими не задумывался?!

[EjikBKymape]

А разве фильм такими не задумывался?!

 

Задумывался, но вышел треш 2010.

[Special Agent 13]

Задумывался, но вышел треш 2010.

 

Конечно. От 70-х там лишь эффект потресканой кинопленки. Планета страха и Доказательство жизни такие же...другого Родригес и Тарантино не снимают. И не только они. Вы знаете отличный стеб на боевики 70-х в новой оправе?

[EjikBKymape]

Конечно. От 70-х там лишь эффект потресканой кинопленки. Планета страха и Доказательство жизни такие же...другого Родригес и Тарантино не снимают. И не только они. Вы знаете отличный стеб на боевики 70-х в новой оправе?

 

Зачем вообще стебаться над мертвыми? У Тарантино и Родригеса свой жанр и это никак не стеб над старыми фильмами.

[Special Agent 13]

Зачем вообще стебаться над мертвыми? У Тарантино и Родригеса свой жанр и это никак не стеб над старыми фильмами.

 

Пожалуй соглашусь:они просто с детской непосредственностью цитируют любимое глупое, но увлекательное кино из детства.

[diomede]

А разве фильм такими не задумывался?!

 

Допустим, задумывался. Но это не означает, что "Мачете" должен быть таким же скучным и плохо снятым. Наоборот, он должен быть сделан виртуозно, как "От заката до рассвета".

 

И в основном "Мачете" очень хорош, кроме Альбы и последней битвы.

[Farjot]

Меня вот до сих пор интересует: а в реальной жизни кишки могли бы выдержать вес Мачете?

[Denis10]

Меня вот до сих пор интересует: а в реальной жизни кишки могли бы выдержать вес Мачете?

 

Могли бы, учитывая то, что Мачете пока прыгал на кишках, их обладатель ещё только летел к окну.

[EjikBKymape]

Допустим, задумывался. Но это не означает, что "Мачете" должен быть таким же скучным и плохо снятым. Наоборот, он должен быть сделан виртуозно, как "От заката до рассвета".

 

И в основном "Мачете" очень хорош, кроме Альбы и последней битвы.

 

Не снимет Родригес никогда больше "От заката до рассвета", как и Тарантино "Криминального чтива". Тогда они были молоды и амбициозны, не было к ним такой любви со стороны зрители и было ради чего стараться. Сейчас у них миллионы и мировая известность, единственная причина по которой они могут сотворить еще один шедевр - это острый творческий голод, который, к сожалению, они уталяют средненькими во всех смыслах картинами.

[Вантусьева]

Собралась смотреть Мачете, но после первых уже безумных убийств и тошноты выключила. Досматривать точно не буду, не мое..

[Чарли]

Собралась смотреть Мачете, но после первых уже безумных убийств и тошноты выключила. Досматривать точно не буду, не мое..

 

Действительно, не каждый осилит такое "зрелище".

[Вантусьева]

Действительно, не каждый осилит такое "зрелище".

 

Что правда, то правда. И ведь муж сразу отговаривал от просмотра..

[Чарли]

Что правда, то правда. И ведь муж сразу отговаривал от просмотра..

 

На то и существуют трейлеры, чтобы определится, стоит ли смотреть фильм или нет. Особенно в этом случае полезен Red-band.

[Phantom]

«Мачете» (фэйковый трейлер) был невообразимой концентрацией всего того, за что мы и любим кино: экшн, черный юмор, трэш, стеб, обнаженная натура, насилие, секс, мясо, крутые мужики и фифы, от которых слюнки текут. «Мачете» (фильм) такой же, но без концентрации. Все элементы в наличии, но растянуты на сто минут. Как это небанально, но лучшее (да даже просто хорошее), что есть в фильме, показали либо в поддельном, либо в подлинном роликах.

 

Еще в нулевых Родригеса начало заносить на масштабные и эпические истории. И неважно - в каком жанре их рассказывать, главное – побольше персонажей и сюжетных линий. Когда есть либо проверенная литературная основа, либо история фокусируется на чем-то одном и без мега-звездных актеров на всех фронтах, получаются достойные вещи (см. «Город грехов» и «Планета страха» соответственно). Но когда действие постоянно прыгает с одного на другое, выходит либо «Однажды в Мексике», либо «Мачете».

 

Сюжет остался таким же, как и три года назад – «you fucked with the wrong Mexican». Но Роберта постоянно тянет в сторону: и вот уже revenge-movie превращается в борьбу угнетаемых, но трудолюбивых и пушистых мексиканцев против прогнивших капиталистов-американцев. Вместе с революцией приходит слишком много второстепенных персонажей, а, следовательно, и звезд, поэтому отделаться молчаливой ролью на две минуты не получится и придется каждому/каждой из них давать экранное время и диалоги. Зачем? После мясных и атасных сцен (чего хотя бы стоят начальное крушилово или мясное побоище в больнице) следуют никому ненужные разговоры на десять минут.

 

Тот факт, что РР по-прежнему снимает свое кино и делает его, как и в юности, на коленке, не может не радовать, но чувство меры также должно присутствовать.

[crowe]

Ээээээээ...много накалякал. Эмоционально так...даже слегка истерично. ОК.

Словами не бросайся ОК.

 

Поскольку ты по-видимому не знаком с эксплойтом (особенно 70-80) - бодацца можно долго и смысла в этом маловато. Выдергивать фразы из контекста и есть умничание, притом не самое передовое. О Би-муви Родригеса имелось в виду, что это ТЕ фильмы ОБЩЕПРИНЯТЫХ критериев Би-муви, которые, благодаря брэнду Troublemaker Studios идут на больших экранах. Что не ясного. "Черный Динамит" увы не вылез из подполья, так и оставшись типа перлом для тех, кто успел.

Ну мужчина вы как-то непоследовательны. Вы же так с легкой руки взяли и все творчество Роберта записали в В-муви, которое магия кино не посещает по определению. Я про "Город грехов" сспрашиваю. Это что В-муви, такой же по канонам как сабж? Да ну...И бодаюсь я по вопросу о том что Родригес тока такое и только так всегда и делает. И дескать магия ему чужда.

Тарантино в Убить Билла 1 и 2 использовал эпизодические реверансы жанрам...самурайским японским сериалам 70-80 + Игра Смерти - (сеча в кабаке), гонконгскому кун-фу кино (сегмент Пэй Мэя, да и внешность его вообще)аниме и так далее...можно наперечислять вагон с тележкой. Все делалось умышленно гипертрофировано - отрицать сие бессмысленно. Соответственно Килл Билл - эксплойт коллаж. Так какогж лешего ты тут мычишь о грубой склейке Мачете, если целью было создать грубо-склеенный капустник с мега-кастом, тупыми диалогами а ля копеешные кинца 70-80 - БЕЗ скатывание в откровенную пародию. Рекомендую вспомнить дебют Тарантинки как сценариста True Romance и особенно обратить внимание на тот хлам, который Кларенс запоем смотрел в кино...?

Мычат коровы в коровнике, а я пишу свое мнение нашей "сверхновой". Будь так добр выражения выбирай. Видишь ли по анологии пример "Килл Билла" катит на все сто, вот тока разница с "Мачете" здесь огромная. При всех заимствованиях и отсылах, реализация у Квентина, "продуманость" тех же диалогов, постановка голов так на цать выше чем у Родригеса в его "капустнике". Можно сколько угодно капать слюной, да это коллаж и отсыл к фильмам за тыщу баксов, но что с того если половина этого коллажа превращает все действо в "унылое говно", унылое приунылое. Тарантино прекрасно выдержал и взял то что нужно, чтоб сделать из того самого, культовый кондитерский продукт, а наш мексиканский Маэстро как-то дальше приглашения звездных звезд двинуться не смог. Забуксовал, видно слишком липкое оно это из 70-80. Так что за справку конечно мерси, вот тока она необъясняет почему я должен восторгаться кином на котором чуть не уснул. При том что "я готов целовать песок" зная, что чел может выдать "Город грехов". Кому оно надо? Ну разве что один раз послушать шутку про то что "Мачете не ЭСЕМЕСИТ". Потому и притензия, сама по себе стилизация под грубое дешевое кинцо, еще не есть повод писать от восторга, ибо стилизация стилизация, а кино должно "цеплять" меня как зрителя. Андестендер. Потому это и есть грубая и маловразумительная склейка полная звезд.

 

Дуболомная псевдо-социалка...ну неужто КТО-ТО воспринял это на полном серьезе?))))

Знаешь родной судя по фильму сам Родригес и воспринял. Вот прям резало как его тянет мексиканцев пожалеть несчастных. Выше фантом правильно написал, трэш и угар оно хорошо, вот только чувство меры и вкуса(особо в диалогах) еще никто не отменял.

Ну - ну...какой нужен сарказм, чтобы это умышленно не выглядело саркастично?

А что оно выглядело саркастично? Не ну когда толпа вскинула к солнцу тысячи сияющих в лучах праведного гнева тесаков, было забавно, а вот когда Мишель рассказывала долго и подробно "Я подполье создала, и народ свой весь спасла", ни капли. В зале тишина стояла и храп. Все оно треклятое чувство вкуса.

[J-Legend]

Фильм, безусловно, понравился. Родригез, даром что дал маху с левыми "Хищниками", все еще не разучился делать атомные боевики. Очень порадовал рваный монтаж, очень порадовал тот капустник, что собрал Родригез (ведь всех собрал, даже близняшек с собой затащил!). Кровищи - дох**на, мяса - дох**на, телок - дох**на (на любой вкус, мне вот Альба больше понравилось, братишке - Родригез). Отличных моментов - дох**на.

 

Правда покоробила ситуация с сюжетом - та же фигня, что и с "Однажды в Мексике" (думаю, уже высказывались на эту тему). Слишком много сюжетных линий, и финал из-за этого мне не так понравился как мог бы. Но все равно фильм здоровский, оправдал мои надежды.

[Ангара]

Вот все бы ничего (так сказать к полному отсутсвию логичного сюжета в фильмах мы привычны, а к отрубленным башкам и вынутым кишкам безразличны)...но, блин, Трехо в главной роли, да еще в сценах эротического характера - это был пипец...Но хоть моя любимая Джесс порадывала глаз, пусть даже роль у нее тупая.

[Чарли]

Но хоть моя любимая Джесс порадывала глаз, пусть даже роль у нее тупая.

 

Почему тупая? Обычная роль для фильма подобного жанра. Возможен другой вариант - требуются ли тут актерские способности, чтобы справится с ролью.

[EjikBKymape]

Почему тупая? Обычная роль для фильма подобного жанра. Возможен другой вариант - требуются ли тут актерские способности, чтобы справится с ролью.

 

Актерские способности требуются в любом кино, как бэ. Иначе за что их актерами называть?